Der USA Bären-Thread

Habe zu Griechenland noch nichts gesagt. But I have a dream: Bei der Abstimmung im griechischen Parlament zu den Terrorbedingungen der EU wird es bei Syriza einige "Abweichler" (Ein widerlich Begriff erfunden und benutzt von ebenso widerlichen Politikern und Schreiberlingen) geben. Diese Abweichler werden .... zustimmen. Die Hälfte von Syriza wird ablehnen und damit ihre Wahlversprechen einhalten, der Rest - einschließlich dem Ministerpräsidenten - wird sich der Stimme enthalten und damit wenigstens das Ergebnis der Volksbefragung respektieren. Insgesamt wird es eine Annahme der Bedingungen der EU durch die anderen Parteien geben. Die Regierung tritt daraufhin zurück. Es gibt Neuwahlen mit einer dreiviertel Mehrheit für Syriza. Merkel sucht das nächstgelegene Kernkraftwerk auf und badet im Abklingbecken. Schäuble wird von zwei kräftigen Herren in Weiß in einen gemütlichen Raum mit gepolsterten Wänden verbracht. Juncker kommt am nächsten Morgen mit 6,3 Promille ins Krankenhaus. Die EU nimmt als Zeichen ihrer fortbestehenden Funktionsfähigkeit Uganda, den Jemen und den Nordpol in die EU auf. Der IS bekommt eine privilegierte Partnerschaft angeboten. Die EZB beschließt grundsätzlich alles zu kaufen was man für frisch im Computer generierte Euros angeboten bekommt. Der DAX wird auf 20000 Punkte festgelegt, unabhängig vom Kurs der enthaltenen Papiere. AL setzt sein gesamtes Taschengeld auf einen Longschein mit Hebel 2572539 und wird so reich das er Ariva kauft und nur noch bullische Threads zulässt. wawidu malt so viele Trendlinien in seine Charts das man den Kursverlauf des analysierten Werts nicht mehr erkennt. Fill schreibt einen verständlichen Beitrag in deutscher Sprache. Brumm brummt zufrieden.

Die Entwicklung der Griechenland-Verhandlungen am QE konnte NIEMAND anhand von Charttechnik vorhersagen. Sie war auch sonst kaum vorhersagbar. Es stand auf der Kippe. Ohne die Ami-Einmischung hätte es eher den Grexit gegeben.

www.ariva.de/forum/...-Verteilungsfrage-472111?page=1461#jumppos36544

(wäre für den Bärenthread zu ausschweifend, stützt aber die Argumente in # 189, 191, 192)

Fest genagelt zum Verfall
steht die Form, aus Lehm gebrannt...

Der Chart unten zeigt die SP-500-Indikation (rund um die Uhr), basierend auf dem Future-Handel.

Bei 2100 wurde offenbar der "Sollwert" für den SP-500 zum Verfallstag "erreicht", so dass es für die vereinigten Goldmänner keinen Grund mehr für außerbörsliches nächtliches Future-Pumpen gab.

While the ECB is expected to cut the funding line altogether next week if the repayment is missed, it is unclear whether the ECB would reward Greece for fast-tracked reforms with an increase in the size of the funding line.

CAPITAL CONTROLS TO STAY

Volker Wieland, one of the 'wise men' who advise the German government on economic policy, said an increase was possible but even if there was one, money controls would stay.

"It gives them the opportunity to keep up the emergency liquidity assistance," he said. "They can maintain it, they can even increase it slightly but the Greek government can certainly not lift capital controls."

Even with an increase in liquidity, capital controls would only be lifted gradually, another official said.

One of the preconditions imposed on Greece for a deal is that it signs into law European rules that would put euro zone authorities at the ECB and in Brussels, rather than Athens, in charge of identifying and closing or breaking up sick banks.

This in turn could lead to a shake-up of the sector that could see some banks close, with losses pushed onto bondholders and possibly even large depositors. In such circumstances, there would be little that Athens could do to prevent this.

One European official had told Reuters that the number of big banks in the country could be reduced from four - National Bank, Piraeus, Eurobank and Alpha - to as little as two......
uk.reuters.com/article/2015/07/13/...ecb-idUKL5N0ZS0W520150713

......
Since the banks are undercapitalized by at least €25 billion, and realistically over €60 billion, if one takes into account NPLs which at 50% are a very optimistic estimate for a country in depression for 6 consecutive years, the first decision the ECB will do once it realizes the sorry state of financial affairs in Greece is to do precisely what the government could have done but did not have the guts when it still had control: overnight it will out about 50% of Greek depositors.-.......

Our only question, one we first asked in April, is whether as part of the deal, the 112.5 tons of official Greek gold will also be handed over to Frankfurt, Berlin or Brussels.
www.zerohedge.com/news/2015-07-13/...haircuts-are-still-coming

Griechenlands Oligarchen haben mit ihrer jahrezehntelangen und nur auf den eigenen Vorteil bedachten Misswirtschaft ihr Land in diese hässliche Lage gebracht. Wenn man Bittsteller ist und kurz vor dem finanziellen Abgrund steht, bleibt einem nichts anderes übrig, als die Bedingungen zu akzeptieren, die einem die Geldgeber als letzte Chance bieten.

Alternativ ist Griechenland frei in der Entscheidung, den Euro zu verlassen. Euro bedeutet weitere "Knechtschaft", aber mit allen Vorteilen einer Hartwährung. Drachme bedeutet "Freiheit", aber um den Preis einer temporären schweren Depression.

Tsipras hat sich für das erstere - den Euro - entschieden, obwohl er damit Verrat an seinen eigenen Wahlversprechen und am Referendum begehen musste. Ob das klug war, muss sich zeigen. MMn wird Griechenland im Euro nie auf einen grünen Zweig kommen. Politiker entscheiden sich aber meist für das, was kurzfristig als das kleinere Übel erscheint. Komplette Unterwerfung ist verglichen mit der Drachmen-Depression, auch wenn diese nur vorübergehend ist, immer noch das kleinere Übel.

Der Knaller an der ganzen Geschichte ist, dass der wesentliche Teil der Verhandlungsergebnisse zur Rekapitalisierung des griechischen Bankensektors dienen soll, was für die EZB wiederum von entscheidender Bedeutung ist. Der Weg wird weiterhin frei sein, die ELA Kredite beizubehalten und ggf. weiter auszubauen. Offen ist derzeit noch vieles:

z.B. was ist mit den Zahlungen, was aus griechischen Banken zur Zahlung der Staatsverpflichtungen passiert ist (sprich: direkte Staatsfinanzierung), oder was passiert mit den kurzfristigen Zahlungsverpflichtungen Athens an die EZB (20. Juli, 3,5Mrd. fällig) usw.

Offen ist die als Sicherheit gedachte Fondslösung griechischer Ladenhüter (Hafen von Thessaloniki, Flughafen von Athen und andere Infrastruktureinrichtungen, die schon seit mind. drei Jahren in der Privatisierungsschlange stehen). Welchen Wert haben diese Einrichtungen? Wie will man das bewerten?

Man sieht, da sind nur ein paar Löcher gestopft worden. Ich bin mir nicht sicher, ob die EU in 5 Jahren so aussieht, wie sie aktuell aussieht. Man hat hier deutlich andere EU-Partner, die stabil sind, für GR eingetauscht. In erster Linie wären das Finnland, Holland, Baltische Staaten, Slovakei...

Ich fürchte, das hier ist das Ende der EU - die Merkel ist komplett verstrahlt und mit der Situation schlicht überfordert. Tja, wie soll den auch ein vernünftiges Ergebnis rauskommen, wenn 17 Std., durch die Nacht, verhandelt wird und auf biegen und brechen ein Ergebnis vor Öffnung der Finanzmärkte rauskommen soll. Ahso... da war noch was:  

It's the market, stupid...

www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...m-beteiligung-ab-a-1043511.html

Beteiligung an Hilfsprogramm: Großbritannien lehnt Finanzhilfen für Griechenland ab

Das geplante Hilfsprogramm für Griechenland könnte Großbritannien eine Milliarde Euro kosten. Doch die Regierung in London wehrt sich gegen eine Beteiligung. Aus dem Finanzministerium heißt es: "Das ist ein Rohrkrepierer."

Die Eurostaaten sollen das neue Hilfsprogramm für Griechenland allein stemmen. Großbritannien lehnt eine Beteiligung jedenfalls entschieden ab. Das hat Schatzkanzler George Osborne nach britischen Medienberichten vor dem Treffen der EU-Finanzminister am Dienstag klargemacht.

"Unsere Kollegen von der Eurozone haben klar und deutlich die Botschaft erhalten, dass es nicht hinnehmbar wäre, in dieser Angelegenheit eine britische Unterstützung wieder aufzugreifen", verlautete aus dem Finanzministerium in London. "Die Vorstellung, das Geld britischer Steuerzahler für die neuste Vereinbarung mit Griechenland zu verwenden, ist ein Rohrkrepierer."

Die britische Regierung beruft sich auf eine Vereinbarung aus dem Jahr 2010. Damals hatte Premierminister David Cameron die Zusage erhalten, dass der damalige Europäische Stabilitätsmechanismus (EFSM) aller EU-Staaten keine Hilfsprogramme für Euroländer mehr gewährt. Vielmehr sollen nur die 19 Eurostaaten für solche Hilfsprogramme geradestehen.

EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker soll nun allerdings vorgeschlagen haben, den EFSM als zusätzliche Sicherheit für kurzfristige Kredite an Griechenland wiederzubeleben. Euro-Gruppen-Chef Jeroen Dijsselbloem bestätigte, dass man über ein Hilfsprogramm berate, an dem sich alle EU-Staaten beteiligen.

Der EFSM leiht sich Geld an den internationalen Finanzmärkten und nutzt das EU-Budget als Sicherheit. Großbritannien bringt eine Milliarde Euro in den EU-Haushalt ein - dieses Geld ginge im Falle eines griechischen Zahlungsausfalls verloren. Das Risiko hierfür wird in London als sehr hoch eingeschätzt....

Der Bundestag wird am Freitag in einer Sondersitzung darüber entscheiden, ob Verhandlungen über ein Hilfspaket für Griechenland aus dem Euro-Rettungsschirm ESM aufgenommen werden sollen. Merkel will das Parlament um Zustimmung bitten.

www.spiegel.de/politik/deutschland/...nd-angela-merkel-a-1043516.html

Wie unsensibel, Frau Merkel. Am Freitag ist doch Optionsverfall!

Griechenland bleibt IWF-Rate schuldig

456 Millionen Euro hätten die Griechen diese Nacht an den IWF überweisen müssen. Die Rate wurde nicht beglichen. Der Zahlungsrückstand beträgt nun zwei Milliarden Euro.

www.zeit.de/wirtschaft/2015-07/griechenland-iwf-rate-schuldenkrise

+++ Staatsrechtler sieht rechtliche Bedenken bei Griechenland-Hilfe +++

Nach Ansicht des Leipziger Staatsrechtlers Christoph Degenhart ist das geplante Hilfspaket für Griechenland unter der Ägide des Euro-Rettungsfonds ESM nicht durch den ESM-Vertrag gedeckt. Voraussetzung für die Gewährung von Hilfen sei, dass dies zur Wahrung der Finanzstabilität des Euro-Währungsgebiets insgesamt „unabdingbar“ ist. „Wenn aber, wie stets betont wurde, der Grexit das Euro-Währungsgebiet keineswegs destabilisieren würde, dann sind ESM-Hilfen nicht unabdingbar“, sagte Degenhart dem Handelsblatt. „Zu der langen Reihe von Rechtsverletzungen und Vertragsbrüchen im Zuge der Rettungspolitik würde ein weiterer hinzugefügt.“

www.handelsblatt.com/politik/international/...t-umbauen/12051806.html

www.handelsblatt.com/politik/international/...land-plan/12051630.html

...Bei der Diskussion der Euro-Finanzminister über eine mögliche Brückenfinanzierung habe Schäuble vorgeschlagen, dass die Athener Regierung Schuldscheine ausgeben könne, um einen Teil ihrer inländischen Zahlungsverpflichtungen zu bedienen, erfuhr das Handelsblatt (Dienstagausgabe) aus Teilnehmerkreisen. Bei der Eurogruppe am Montag seien diese so genannten „IOU“-Papiere erneut Thema gewesen.

FDP-Chef Lindner attackiert Bundeskanzlerin Merkel

Der FDP-Vorsitzende Christian Lindner hat mit scharfer Kritik auf den Kurs von Kanzlerin Angela Merkel (CDU) im griechischen Schuldendrama reagiert. „Die Verhandlungsstrategie der Bundesregierung ist nebulös”, sagte Lindner der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. Die FDP habe in der schwarz-gelben Koalition die Krisenpolitik seit 2010 mitgetragen. „Mit dem vergangenen Wochenende ändern sich nun aber die Geschäftsbedingungen fundamental.” Dieser Kurswechsel der Bundesregierung sei „politisch atemberaubend und rechtlich in höchstem Maße fragwürdig”, sagte Lindner und fügte hinzu: „Die Eurozone ändert ihren Charakter in Richtung auf eine Transferunion.” Wirtschaftliche Vernunft werde ausgeblendet, so Lindner.

Quelle: newsticker

Das hatte ich bereits am Sonntag vermutet...

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise/...riechenland-13671349.html

Noch eine Möglichkeit: Tsipras tritt zurück

Die "Bild"-Zeitung berichtet, Tsipras erwäge den Rücktritt seiner Regierung, wenn das Parlament am Mittwoch die in Brüssel erzielte Einigung beschlossen hat. Dadurch würde er den Weg für eine Technokraten-Übergangsregierung< freimachen und für Neuwahlen (die er dann wieder gewinnen könnte). Die Zeitung zitiert auch den vor gut einer Woche gefeuerten Finanzminister Giannis Varoufakis mit dem Satz: "Ich wäre überrascht, wenn Tsipras Premierminister bleiben möchte."

www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/...her-preis-13700971.html

....Der Kompromiss dürfte auch im übrigen Europa jenen radikalen Lagern weiteren Zulauf verschaffen, in denen Kompromisse grundsätzlich als faul und die politische Führungsriege als feige, korrupt und machtbesessen angesehen werden. Aber auch in politisch gemäßigten Kreisen wird die Kritik an einer EU lauter, die beim Versuch, zu retten, was zu retten ist, fortgesetzt ihre eigenen Regeln beugt [siehe FDP-Lindner in # 213]. Die europäischen Staats- und Regierungschefs zahlen einen hohen Preis für das Festhalten an dieser Politik, der sich nicht in Euro beziffern lässt. Der Kompromiss wird nirgendwo neue Begeisterung für das Einigungsprojekt entfachen, in Griechenland nicht und in der übrigen EU auch nicht. Die Errungenschaften der europäischen Einigung gelten längst als Selbstverständlichkeiten, die damit verbundenen Verpflichtungen (Vertragstreue, Haushaltsdisziplin, Solidarität) aber als Zumutungen oder gar als Diktat der so kaltherzigen wie herrschsüchtigen Deutschen.
.
Ob die Vorteile der Brüsseler Übereinkunft tatsächlich deren Nachteile überwiegen, wie Merkel gewohnt knapp und nüchtern bilanzierte, wird man erst wissen, wenn es für eine Korrektur in der praktischen Politik wie in den Geschichtsbüchern schon zu spät wäre...

www.nachdenkseiten.de/?p=26772#more-26772
von Werner Rügemer

..... ob überhaupt die wichtigsten Straftaten verhandelt wurden, ist zweifelhaft. Oberstaatsanwalt Torsten Elschenbroich hatte anfangs beklagt, dass für die Ermittlungsgruppe „Soko Byzanz“ nur ein Staatsanwalt, eine Wirtschaftsreferentin und zweieinhalb Polizeibeamte bereitgestellt wurden. Die Ermittlungsergebnisse waren entsprechend dürftig. Während des Verfahrens zogen die Staatsanwälte drei der anfänglich fünf eingebrachten Tatkomplexe zurück.

Ermittlungen gegen den Aufsichtsratsvorsitzenden Georg Baron von Ullmann blieben stecken. Gar nicht angefasst wurde die Beteiligung der Bank Oppenheim an der Düsseldorfer IndustrieKreditBank (IKB). Deren Insolvenz 2007 wegen Spekulationen mit wertlosen US-Wertpapieren hatte die Finanzkrise in Deutschland ausgelöst; die damalige Regierung Merkel/Steinbrück war mit etwa 10 Milliarden Euro zu Lasten der Steuerzahler eingestiegen. Gar nicht angefasst wurden auch die „Heuschrecken“-Töchter Triton und Argantis, die einige aufgekaufte Mittelstandsfirmen in die Pleite verwerteten. Arbeitsplätze vernichten ist ohnehin keine Straftat.

....Die Deutsche Bank zahlt für den Kauf der Bank eine hohe dreistellige Millionensumme. Die Banker haben auch genug Geld, um sich die teuersten Strafverteidiger zu leisten, die auf die Vertretung von High-Society-Ganoven spezialisiert sind. Insgesamt beschäftigen die Angeklagten 14 Anwälte. Wenn wir ihre Anwesenheitsstunden an den 128 Verhandlungstagen (im Schnitt von 10 – 17 Uhr) mit dem vermutlich untertriebenen Stundensatz von 600 Euro multiplizieren .,......

Damals hatte die Bank 7.000 Kunden der High Society, so die Quelle-Erbin Madeleine Schickedanz, den Schaeffler-Clan, die Familie Riegel (Haribo), den Verleger Neven DuMont (Kölner Stadt-Anzeiger), den Schuhhändler Deichmann, die Oetkers, Haniels und ihresgleichen, auch das Erzbistum Köln und den glitschigen Spaßmacher Harald Schmidt. In Städten, wo weitere 1000 potentielle High Net Worth Individuals (Kunden mit flüssigem Anlagevermögen ab 10 Millionen) ausgemacht wurden, gründete die Bank neue Filialen, so in Hamburg, München, Wien, Hongkong, Prag und Lugano.

Von Salomon Oppenheim 1789 in Köln gegründet, war die Bank führend beim Börsengang von Eisenbahnen und Gründung von Versicherungen. Die Bankiers traten zum Christentum über und wurden neben dem preußischen Königshaus die wichtigsten Sponsoren zur Vollendung des Kölner Doms. Mit dem Aufstieg Preußens expandierten auch die Oppenheims, nachdem sie die Finanzierung des Bismarcks’schen Krieges gegen Österreich mitorganisiert hatten. Sie waren bei der Gründung der Dresdner Bank dabei. Sie wurden geadelt.

Im 1. Weltkrieg beteiligten sie sich mit Deutscher und Dresdner Bank an der Deutschen Orientbank (DOB), die die Bagdadbahn und die Aufrüstung der Türkei finanzierte. Im Deutschen Reich Hitlers galt die Bank als kriegswichtig, finanzierte bei Krupp die Aufrüstung mit und beteiligte sich an Arisierungen. 1938 wurde sie in Bank Pferdmenges umbenannt, Waldemar und F.C. von Oppenheim blieben aber Miteigentümer und Geschäftsführer. Der Führer stellte einen „Schutzbrief“ aus.
1947 wurde die Bank in Sal. Oppenheim rückbenannt. Vor, bei und nach der Gründung des US-bestimmten Teilstaates Bundesrepublik Deutschland (BRD) spielte sie eine besondere Rolle. F.C. von Oppenheim war Schatzmeister der Europa-Union. Teilhaber Pferdmenges organisierte mit dem in Köln residierenden Bundesverband der deutschen Industrie (BDI) die geheime Bespendung der neu gegründeten Parteien CDU, CSU und FDP. Das Trio Capitale Adenauer – Pferdmenges – Berg (Präsident des BDI) hielt das illegale Netzwerk noch Jahre aufrecht und begründete damit die später legalisierte Dauerbespendung der Parteien durch Unternehmen.
Noch 1980 bespendete Bankchef Alfred von Oppenheim den Wahlkämpfer Helmut Kohl illegal mit 1,3 Millionen DM.
Die größte Wahlkampfspende 2005 für Angela Merkel (CDU) kam von Oppenheim.

Wie für das illegale Treiben bei der Parteienfinanzierung nutzten Unternehmer das Image der bis 1945 angeblich als jüdisch verfolgten Bank. Als Daimler den US-Autokonzern Chrysler kaufen wollte, agierte die Bank als Zwischenkäufer: „Der Name Oppenheim soll Ressentiments jüdischer Großanleger gegen die Fusion verhindern“, schrieb das Handelsblatt. Die US-Beziehungen waren eng. Die Oppenheims machten ihre Lehrjahre an der Wall Street.



Diese Verflechtungen mit der Politik sind mal wieder sehr aufschlussreich, auch wie man sich immer auf die Seite der Erfolgreichen stellte  

von Stefan Hebel FR

Joachim Gauck hat in diesen Tagen der Entscheidung gesagt: Die Darstellung, "dass ein armes durch ein reiches Volk gebeutelt" wird, gehe "an der Realität vorbei". In einer Hinsicht hat er recht, der Bundespräsident: Nicht das deutsche Volk beutelt das griechische, sondern die deutsche Regierung tut genau das. An dieser Realität redet Gauck vorbei.

Was die Staats- und Regierungschefs der Eurozone an diesem Montagmorgen beschlossen haben, das stellt zum größten Teil die Fortsetzung einer gescheiterten "Rettungspolitik" dar. Einer Politik, die auf zwei Säulen ruht: erstens der Ideologie vom Sanieren durch nichts als Sparen. Und zweitens dem Vorrang nationaler Interessen vor dem Aufbau einer echten Europäischen Union.

....
Es gibt also Schuldige an der Misere, und die sitzen auch, aber keineswegs nur in Athen. Niemand plädiert dafür, das alte Spielchen weiter zu spielen. Schon gar nicht Alexis Tsipras. Er bezweifelt im übrigen auch, dass es sinnvoll ist, astronomische Milliardenbeträge an neuen Krediten aufzunehmen (nichts anderes sind die jeweiligen "Hilfsprogramme"), um alte Kredite abzulösen. Was die Schuldenlast um keinen einzigen Cent senken wird. Diese Politik verlängert das Leben des griechischen Staates am Rande der Pleite immer weiter. Das Geld, mit dem Deutschland und die anderen Euroländer bürgen, steht also immer weiter im Feuer.

Bei jeder Insolvenz in der Wirtschaft wird in solcher Lage ein Teil der Schulden erlassen, damit der Schuldner eine Chance bekommt, den Rest auch wirklich zurückzahlen zu können. Genau das verweigern die Ideologen unter den Regierungschefs - vorneweg Angela Merkel - bis heute. Deshalb muss Deutschland um "unser Geld" fürchten. Es fließt schlicht in die falschen Kanäle.

.... Man wird einen Staat nicht neu und besser aufbauen können, indem man ihn durch immer neue Sparrunden ausbluten lässt. Es ist nicht nur eine ethisch-moralische Bankrotterklärung Europas, Millionen Bürgerinnen und Bürger eines Landes in bittere Armut zu treiben. Es hat sich auch in Griechenland als vollkommen untaugliches Rezept erwiesen....

www.fr-online.de/aktuelle-kommentare/...30085308,31210264.html

Frau Merkel....da müssen sie dann um die Summe das Hilfspaket erhöhen löl

Griechenland hat 20-jährige japanische Anleihen im Volumen von ¥11,7 Mrd (umgerechnet rund €85,7 Mio) zurückgezahlt.




www.boerse-go.de/jandaya/#!Ticker/Feed/?Ungefiltert

Greece Just Lost Control Of Its Banks, And Why Deposit Haircuts Are Imminent

www.zerohedge.com/news/2015-07-13/...haircuts-are-still-coming

www.newstatesman.com/world-affairs/2015/07/...ttle-save-greece

...It’s not that it didn’t go down well – it’s that there was point blank refusal to engage in economic arguments. Point blank. … You put forward an argument that you’ve really worked on – to make sure it’s logically coherent – and you’re just faced with blank stares. It is as if you haven’t spoken. What you say is independent of what they say. You might as well have sung the Swedish national anthem – you’d have got the same reply. And that’s startling, for somebody who’s used to academic debate. … The other side always engages. Well there was no engagement at all. It was not even annoyance, it was as if one had not spoken....

At some point it was put to me very unequivocally: “This is a horse and either you get on it or it is dead.”....

...So that would be the first phase. The second phase was where they’d ask us what we intended to do on VAT. They would then reject our proposal but wouldn’t come up with a proposal of their own. And then, before we would get a chance to agree on VAT with them, they would shift to another issue, like privatisation. They would ask what we want to do about privatisation, we put something forward, they would reject it. Then they’d move onto another topic, like pensions, from there to product markets, from there to labour relations, from labour relations to all sorts of things right? So it was like a cat chasing its own tail.....

vineyardsaker.de/analyse/...u-retten-interview-mit-varoufakis/

FR: Tsipras.... bezweifelt im übrigen auch, dass es sinnvoll ist, astronomische Milliardenbeträge an neuen Krediten aufzunehmen (nichts anderes sind die jeweiligen "Hilfsprogramme"), um alte Kredite abzulösen.

Warum hat Tsipras die Kredite dann am Sonntag überhaupt angenommen? Offensichtlich war er auf das Geld so scharf, dass er dafür sogar sämtliche zuvor geschworenen Prinzipien über den Haufen warf...

Aus Interview in # 221:

Varoufakis: Nun, es gab Leute, die auf einer persönlichen Ebene Sympathien hatten – also, wissen Sie, hinter verschlossenen Türen, auf einer informellen Basis, insbesondere vom IWF. [HL: „Von den höchsten Ebenen?“ YV: „Von den höchsten Ebenen, von den höchsten Ebenen.“] Aber dann, in der Eurogruppe, ein paar freundliche Worte, und das ist es, zurück hinter die Brüstung der offiziellen Version....

Schon dass man dies nicht mal mehr im Voraus erahnen kann (ich hoffe, es ist Satire...), lässt tief blicken...

www.armstrongeconomics.com/archives/34287

Spain has shown that it is fully on board with the Brussels authoritarian direction of ending democracy. Those in power have simply convinced themselves that the people do not understand what is good for them so they must impose their will upon the people but raw force. How does this differ in any what from the justification of imposing communism? This is the death of all freedom and it is upon our doorstep.

Here are the new laws in Spain:

1. If you photograph security personnel and then share these images on social media: up to €30.000 fine (particularly if photo exposes violence used against a member of the public). This fine could increase depending on the number of Instagram or social media followers you have.

2. Tweet or retweet information or the “location of an organized protest” can now be interpreted as an act of terrorism as it incites others to “commit a crime” (now that “demonstrating” in many ways has become a crime). Sound “1984”-ish? Read about Orwell and his time in Spain.

3. Snowden-like whistle blowing is now defined as an act of terrorism. If you write for a local publication, be careful what you print, whom you speak to, and whether the government is listening.

4. Visiting or consulting terrorist websites – even for investigative purposes – can be interpreted as an act of terrorism. Make sure you use “Tor” browser, reject cookies, and don’t allow pop-ups. Not to mention, don’t post it on your Facebook timeline!

5. Be careful with the royal jokes! Any satirical comment against the royal family is a new crime “against the Crown”. For example, “What did Leticia and the Bishop have to say after they ––“ (SORRY CENSORED).

6. No more hassling elected members of the government or local authorities – even if they say one thing in order to be elected, but then go and do the exact opposite. Confronting them about this hypocritical behavior. Even if you see them in the street chatting to a street cleaner, dining at their favorite expensive restaurant, or having their shoes shined by that physics graduate who cannot find a decent job in the country, hassling them about their behavior is now a criminal offence.

7. Has your local river been so polluted by that plastic factory along the edge that all life has extinguished? Well, tough! Greenpeace or similar protests are now finable from €601–€30.000.

8. Protests in a spontaneous way outside Parliament are now illegal. For example if Parliament passes a hugely unpopular bill, or are debating something extremely important to you or your community, it is now finable from €601 – €30.000. Tip: Use Google Maps to protest just around the corner – but don’t tweet the location!

9. Obstructing an officer in the course of their business, “resisting arrest”, refusing to leave a demonstration when told, or getting in the way of a swinging baton are all now finable offences from €601 – €30.000.

10. Showing lack of respect to officers of the law is an immediate fine of €100 – €600. Answering back, asking a disrespectful question, making a funny face, showing your bottom to an officer of the law, or telling him/her that their breath reminds you of your dog’s underparts is now, sadly, not advisable.

11. Occupying, squatting, or refusing to leave an office, business, bank or other place until your complaint has been heard as a protest is now a €100 – €600 fine (no more flash mobs).

12. Digital protests: Writing something that could technically “disturb the peace” is a now a crime. Bloggers beware, for no one has yet defined whose peace you could be disturbing.

Tja, Brumm, mit dem "Stricheziehen" ist das in der Tat ein Problem. Ich bin jedoch keineswegs nur ein "Strichezieher", sondern habe auch bzgl. Candlestick-Technik einiges drauf. Möchtest du vielleicht zu den letzten drei Kerzen einen Kommentar abgeben?