Der USA Bären-Thread

Gegen G7: Schwellenländer solidarisieren sich mit Russland

Die Staatschefs von Brasilien, Indien, China und Südafrika stellen sich hinter Wladimir Putin. Sie lehnen einen Ausschluss Russlands aus dem G20-Gipfel ab. Zudem fordern sie die Konfliktparteien zu einer friedlichen Lösung der Ukraine-Krise auf.

deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/...sich-mit-russland/


Die Schwellenländer China, Indien, Brasilien und Südafrika sprechen sich gegen einen Ausschluss Russlands aus den G20-Treffen aus. Die gegenseitige Androhung von Sanktionen und Gegensanktionen würde nicht zu einer friedlichen und dauerhaften Lösung der Ukraine-Krise beitragen.

„Die Vormundschaft über die G20 gehört allen Mitgliedsstaaten gleichermaßen und kein einzelnes Mitgliedsland kann einseitig Beschlüsse darüber fassen“, sagten die Staatschefs von Brasilien, Indien, China und Südafrika in einer gemeinsamen Erklärung in Den Haag.

Sie blockierten damit den Vorstoß Australiens, Russland weiter zu isolieren, wie EUObserver berichtet. Der US-Verbündete signalisierte zuvor, dass die Russische Föderation vom G20-Gipfel im australischen Brisbane, der im November stattfinden soll, ausgeschlossen werden könnte.

--------------------

euobserver.com/foreign/123616

Brazil, China, India rally round Russia after G7 snub

BRUSSELS - The G7 club of wealthy nations has cancelled a summit with Russia over its annexation of Crimea, but emerging economies have protested against its exclusion from a G20 meeting.

The G7 leaders – from Britain, Canada, France, Germany, Italy, Japan, and the US – announced the move in a communique published after their meeting in The Hague on Monday (24 March).

The June summit, which was to be held in the G8 format with Russia in Sochi, on the Black Sea coast, will now be held in Brussels.

...For its part, US ally Australia had indicated Russia might also be excluded from a G20 summit in Brisbane in November.

But Brazil, China, India, and South Africa rejected the idea....

ja, ja, wenn Frauen hassen ...   :o(

Chinesische Unternehmen zahlen immer später / Coface: Zahlungsverzögerungen auf Höchststand seit 2010

Acht von zehn chinesischen Unternehmen haben 2013 Zahlungsverzögerungen hinnehmen müssen (...) Coface sieht darin ernste Anzeichen für zunehmende Liquiditätsprobleme bei vielen chinesischen Unternehmen und auf der anderen Seite für erhöhte Ausfallrisiken bei Lieferanten oder finanzierenden Banken und Institutionen. "Die Verschlechterung des Zahlungsverhaltens in China ist ein Alarmsignal. Kleinere Unternehmen haben auf dem regulären Bankenmarkt kaum Zugang zu einer ausreichenden Kreditversorgung. Dadurch wächst das Schattenbankensystem (...)

www.cnbc.com/id/101519723

Philadelphia Fed President Charles Plosser told CNBC on Tuesday that Fed policymakers were "puzzled" by last week's market selloff when Chair Janet Yellen said the central bank may raise interest rates sooner than expected.

"I don't think the Fed changed its position," Plosser said on CNBC's "Squawk Box." "In fact, it tried to say very explicitly in its statement that we believe forward guidance or the expectations have not changed as far as we're concerned."
He said Yellen's comments were in line with data and surveys that the Federal Open Market Committee used to measure the economy.

"There was a lot of evidence and a lot of surveys that suggest six months wasn't a wildly unexpected timeframe," Plosser said. "But it is better to get away from talking about timeframes. Talking about economic conditions is a much better way to think about it."

Plosser added: "I was surprised the market reacted as much as it did."
Play Video
Plosser: Fed interest rate decision not changed
Tuesday, 25 Mar 2014 | 7:04 AM ET
There's a lot of evidence and surveys that suggested six months is not a wildly unexpected time frame, says Charles Plosser, Philadelphia Fed president & CEO, weighing in on comments made by Janet Yellen on rates, but economic conditions is a much better way to think about it, Plosser explains.

Philadelphia Fed President Charles Plosser told CNBC on Tuesday that Fed policymakers were "puzzled" by last week's market selloff when Chair Janet Yellen said the central bank may raise interest rates sooner than expected.

"I don't think the Fed changed its position," Plosser said on CNBC's "Squawk Box." "In fact, it tried to say very explicitly in its statement that we believe forward guidance or the expectations have not changed as far as we're concerned."
Charles Plosser, president of the Federal Reserve Bank of Philadelphia.
Adam Jeffery | CNBC
Charles Plosser, president of the Federal Reserve Bank of Philadelphia.

Plosser said Yellen later clarified her comments on interest rates, which she said may rise six months after the Fed ends its bond-buying stimulus programs. In its most recent policy statement, the Fed dropped an unemployment level threshold from its guidance on interest rates, but Plosser said the bank still plans to be "data dependent" when it weighs when to raise interest rates.

Still, Plosser told CNBC it's more productive to talk about economic conditions rather than timing. He said Yellen's comments were in line with data and surveys that the Federal Open Market Committee used to measure the economy.

"There was a lot of evidence and a lot of surveys that suggest six months wasn't a wildly unexpected timeframe," Plosser said. "But it is better to get away from talking about timeframes. Talking about economic conditions is a much better way to think about it."

Plosser added: "I was surprised the market reacted as much as it did."

Plosser told CNBC he would like to see interest rates hit 3 percent in 2016, and somewhere above 2 percent in 2015. That's higher than what most of his FOMC colleagues would like to see, Plosser said. But it all comes down to when the Fed ends its bond buying program,

und hat bereits mit China über Verdreifachunf der Öllieferungen gesprochen


Rosneft CEO Igor Sechin, an ally of President Vladimir Putin, travelled to India on Sunday, part of a wider Asian trip to shore up ties with eastern allies at a time when Moscow is being shunned by the West over its annexation of Crimea.

With EU nations threatening to cut their reliance on Russian oil and gas, Russian officials have started to look East.

Rosneft said it had also agreed with ONGC they may join forces in Rosneft's yet-to-be built liquefied natural gas plant in the far east of Russia to the benefit of Indian consumers.

The company said Sechin and the head of Indian conglomerate Reliance Industries (RELI.NS) also met and discussed potential cooperation in developing Russia's offshore resources, viewed by Moscow as a source of future oil production growth.

India was the last country in Sechin's Asian trip, where he also visited Japan, South Korea and Vietnam.At the same time, Russia is trying to diversify its energy flows away from its core European markets, with Rosneft leading the race with plans to triple oil flows to China to over 1 million barrels per day in coming years.
in.reuters.com/article/2014/03/25/...dia-idINDEEA2O0AU20140325

www.berliner-zeitung.de/wirtschaft/...s,10808230,26646550.html

Wagt jemand mit mir die Eröffnung einer Shortposi auf diesen Wert? In den USA hat man mit Options nur wenige Möglichkeiten, während der deutsche Optionsscheinmarkt eine breite Palette - für jeden Geschmack etwas - bietet. Gestern bin ich mit diesem klassischen Optionsschein (keine KO-Schwelle!) mit 500 Stück eingestiegen.

www.boerse.de/optionsscheine/...Deutsche-Bank-AG-/DE000DT3P213

Was es noch so gibt, siehe hier:

www.boerse.de/optionsscheine/puts/Netflix/US64110L1061

 

finance.yahoo.com/q/pr?s=NFLX+Profile

finance.yahoo.com/q/ks?s=NFLX+Key+Statistics

finance.yahoo.com/q/it?s=NFLX+Insider+Transactions

solltet  ihr  lesen

... egal, ob die zum bank run führenden Gerüchte fundiert sind oder nicht, sie deuten das inhärente Panikpotential im Lande an. Irgendwie weiß jeder in China, ob Chinese oder dort lebender Ausländer, wie fragil das Finanzsystem wirklich ist und daß eine Implosion täglich stattfinden kann. Nur die anglo-ameriko-europäischen Long-only-Investoren bleiben ruhig, weil sie an die Allmacht des chin. Staates glauben ... arme Irre.

deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/...mehr-geld-drucken/

Kehrtwende: Nun will auch Jens Weidmann mehr Geld drucken

Das mehrjährige Gelddrucken der EZB (A.L.:??) reicht offenbar nicht aus, um die Schulden-Probleme der Euro-Zone zu lösen. Nun macht auch Bundesbankpräsident Jens Weidmann eine Kehrtwende und plädiert für ein Ankaufprogramm der EZB. Weidmann scheint jedoch nicht genau zu wissen, was er will.


Bisher hatte sich Bundesbank-Präsident Jens Weidmann vehement gegen ein gemeinsames Anleihe-Kaufprogramm durch die EZB gestemmt, wie etwa beim Aufkauf von Staatsanleihen von Krisenländern zwischen 2010 bis 2012.

Nun meldet sich Weidmann mit einem kryptischen Vorschlag zu Wort: Die Bundesbank kann sich massive Wertpapierkäufe durch die Europäische Zentralbank (EZB) offenbar inzwischen vorstellen. Zwar seien viele vor allem rechtliche Fragen noch nicht beantwortet. „Das heißt aber nicht, dass ein derartiges Programm grundsätzlich außerfrage stünde“, sagte Bundesbank-Präsident Jens Weidmann in einem am Dienstag veröffentlichten Interview mit der Nachrichtenagentur Market News.

“Wir müssen das diskutieren und idealerweise zu einer gemeinsamen Haltung kommen.” Er selbst habe eine harte Haltung in dieser Frage. „Nicht nur die Anleihen von Staaten am Rand der Währungsunion zu kaufen, sondern auch Bonds von Deutschland oder Frankreich, wird das Problem der Staatsfinanzierung nicht automatisch lösen.“...

der Ami-Zocker (inkl. Soros), die im Sommer 2012 zu Tiefstkursen PIIGS-Bonds gekauft hatten, aufgeht, weil Weichmann nun nach- und Draghi grünes Licht gibt. Kauft die EZB mit frisch gedrucktem Geld PIIGS-Staatsanleihen hoch, dann werden die Kursgewinne dieser Hedgefonds letztlich vom europäischen Steuerzahler, der Haftungskuh für die EZB-Experimente, "ausgeschüttet".

Das durch gebetsmühlenartige Wiederholung in den US-Medien zur Konsensmeinung hochfrisierte Pseudo-Argument einer "gefährlich niedrigen Inflation" in der Eurozone stinkt zum Himmel, da es nicht mit den Maastricht-Kriterien in Einklang zu bringen ist. Wenn die EZB im Fed-Stil Staatanleihen aufkauft, dann ist das die per Maastricht-Kriterien verbotene Staatsfinanzierung aus der Notenpresse.

Damit wird alles Schöngerede, mit dem der Euro einst als "stabil" und "sicher" schmackhaft gemacht werden sollte, nachträglich ad absurdum geführt und politischem Kalkül geopfert. Und die Europäer ziehen dabei auch noch, ohne es dem Wesen nach zu begreifen, die Arschkarte. Denn weder Europa noch Japan wird durch Gelddrucken reich oder auch nur "florierend", da die Märkte und Kurse von der US-Finanzmafia in deren Interesse gelenkt, kontrolliert und manipuliert werden.

Noch ärgerlicher wird es sein, wenn nach dem Beginn von Draghis Geldgedrucke/Bondkäufen die PIIGS-Renditen wieder stark sinken und sich dem Bund-Niveau annähern. Denn dann können die Zocker und deren Gesundbeter in der Presse behaupten: "Seht her, wie schön das Gelddrucken funktioniert. Die Renditen in den PIIGS sind schon wieder fast auf Vorkrisen-Niveau. Die Eurozonenkrise ist nun Geschichte."

Dass dieser Effekt nach ein paar Monaten wieder verpufft, weil verzockte europäische Banker die Gunst der Stunde nutzen werden, um ihren PIIGS-Schrott zu Höchstkursen abzuladen (im Grunde "via Markt" an die EZB), spielt dabei keine Rolle. Denn die Finanzmärkte sind darauf gedrillt, "Effekte" und geldpolitische Auswirkungen "in Echtzeit" oder allenfalls auf Quartalsniveau zu bewerten und die Ergebnisse dann aufs Gesamtjahr hochzurechnen. Wie die Lage z. B. 2018 sein wird, liegt jenseits des Ereignishorizonts der Marktmanipulierer.

Hochgepushte PIIGS-Bonds haben eine ähnliche "Halbwertszeit" wie die einst auf 1000 Euro hochgepushte VW-Aktie.

www.reuters.com/article/2014/03/25/...is-idUSBREA2O0Q420140325

Russia and the West drew a tentative line under the Ukraine crisis on Tuesday after U.S. President Barack Obama and his allies agreed to hold off on more damaging economic sanctions unless Moscow goes beyond the seizure of Crimea.

Describing Russia as a "regional power" and not the biggest national security threat to the United States, Obama said Russian forces would not be removed militarily from Crimea, but the annexation of the Black Sea region was not a "done deal" because the international community would not recognize it....
After scoffing at a decision by Obama and his Western allies to boycott a planned Group of Eight summit in Sochi in June and hold a G7 summit without Russia instead, the Kremlin said it was keen to maintain contact with G8 partners.....

stocks  saying concern that there’ll be a “significant market disruption” in the world’s second-largest economy is overstated.

China’s consumption and services are bigger than officially reported, giving the economy more room to cope with slowing productivity growth, the Morgan Stanley analysts said.

www.bloomberg.com/news/2014-03-25/...-china-minsky-moment.html

China expanded an annual property survey that helps shape policies to more than 300 cities amid growing concern of oversupply in smaller cities, according to people with knowledge of the matter.

China’s National Development and Reform Commission, the country’s economic planner, issued notices ordering the survey be expanded to cities at the prefecture level and above, more than quadruple the 70 cities where it was carried out in previous years, said two government officials who asked not to be identified ....

“In recent months the property sector has come under clear stress, with rapidly falling sales and investment and falling property prices in many regions,” Goldman Sachs Group analysts said in a March 21 research report. “Now we see more room as well as the need to adjust property policy.” ....Following the weakening of home sales and the collapse, two Chinese developers received regulatory approval for new-stock sales earlier this month, the first the government has allowed by real estate companies in about four years. ...

www.bloomberg.com/news/2014-03-26/...y-to-over-300-cities.html

sind sie selber short China.

A.L.: Werden Immobilien(blasen)käufer jemals irgendwo aus Schaden klug?

deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/...egen-preisverfall/

China: Wohnungsbesitzer laufen Sturm gegen Preisverfall

Seit Dezember sind die Preise für neue Wohnungen in einigen Städten Chinas deutlich gefallen. Die Bauträger sprechen von „normalem Marktverhalten“. Doch die Wohnungsbesitzer fühlen sich betrogen und wollen ihr Geld zurück.


Gruppen wütender Hausbesitzer in Changzhou haben ihr Geld zurückgefordert. Der an der Börse von Hong Kong gelistete Bauträger Wharf hatte die Preise für neue Eigenheime in der ostchinesischen Stadt gesenkt.

Die Haus-Preise des Immobilienprojektes Phoenix Lake Garden wurden um bis zu 16 Prozent gesenkt, zitiert das WSJ die Hausbesitzer. Circa 20 von ihnen demonstrierten am Samstag vor einem Eigenheim-Ausstellungsraum in Changzhou. Sie wollen das Geld zurück, das sie zu viel gezahlt haben.

Gleichzeitig gab es einen Protest bei einem weiteren Projekt in derselben Stadt. Nach Angaben der Immobilien-Agentur Soufun Holdings hat Wharf die Preise von 20 Wohnungen des Projekts von 11.000 Yuan auf 8.200 Yuan (1.317 Dollar) pro Quadratmeter gesenkt.

Wohnungsbesitzer Wu sagte, er habe im Dezember eine 120-Quadratmeter-Wohnung für 730.000 Yuan gekauft. Jetzt liegen die Preise für eine ähnliche Wohnung im selben Gebäude bei 610.000 Yuan. Von den Preissenkungen habe er Mitte März erfahren. Das Verkaufsteam habe ihn gefragt, ob er eine weitere Wohnung kaufen wolle, so Wu.

Wharf sagte in einem Statement: „Chinas Häusermarkt ist eben sehr marktbasiert geworden, Preisanpassungen an die Marktveränderungen sind normales Marktverhalten.“ Die Preisanpassung im Falle von Phoenix Lake Garden ziele auf den Abbau von Beständen ab.

Schwächeres Wirtschaftswachstum, geringere Hausverkäufe und steigendes Volumen unverkaufter Häuser haben die Bauträger in einigen Städten veranlasst, ihre Preise zu senken. Nachdem die Regierung vier Jahre lang darauf hingewirkt hat, den Anstieg der Immobilienpreise zu beschränken, beginnen die Anstiege sich nun zu verlangsamen. In einigen kleineren Städten fallen die Immobilienpreise.

Im Februar stiegen die Hauspreise in 70 chinesischen Städten den zweiten Monat in Folge nur langsam. Allerdings liegen sie immer noch 9 Prozent höher als ein Jahr zuvor...

finanzmarktwelt.de/china-wartet-auf-godot-1108/

Während die chinesische Währung weiter abwertet und erste bank runs bei kleinen chinesischen Banken gemeldet werden, zeigen sich die chinesischen Aktienmärkte noch entspannt. Aber der Optimismus hat eine einzige Ursache: die Hoffnung, dass die chinesische Regierung wieder neue Stimulus-Maßnahmen beschließen wird.

Aber ist diese Hoffnung realistisch? Eher nicht. Nach Börsenschluss in China meldete Market News International unter Berufung auf eine Quelle mit guten Kontakten zur chinesischen Notenbank, dass die Hoffnungen auf neue Maßnahmen ein “Hype” seien – der Fokus bleibe weiterhin auf die Eindämmung von Exzessen gerichtet, die Infrastrukturmaßnahmen der Regierung seien abgeschlossen. Das ist kaltes Wasser auf die hoffnungsvoll erhitzten Gemüter, die bislang meinten, dass Chinas Regierung es schon richten werde.

Die Argumente, warum die Regierung nicht erneut hilfreich zur Seite stehen wird, sind überwältigend. Erstens dürften die Regierenden wenig Interesse daran haben, ihre neue Politik der Stabilisierung statt Expansion wieder zurück zu drehen, nur damit der Kreditexzess ungehindert weiter laufen kann. Man ist sich in Peking darüber im Klaren, dass man die negativen Folgen später dann doppelt und dreifach ausbaden müsste. Lieber eine Korrektur an den (Kredit-)Märkten, als das weitere Befeuern der Blase, so der Tenor.

Hinzu kommt, dass Chinas Zentralbank unmissverständlich klar gemacht, dass sie an höheren Risikoprämien bei Bonds interessiert ist – indem sie einerseits die Liberalisierung des Marktes vorantreibt, andererseits über die Abwertung des Yuan das schnelle Spekulations-Kapital aus dem Markt drängen will.

Würde Chinas Regierung nun den Märkten erneut mit Geschenken helfen, wäre ihr Politik-Wandel vollends unglaubwürdig. Man verlöre gewissermaßen sein Gesicht...

So (Foto unten) wird uns nach den Vorstellungen von M. Zuckerman der Facebooker von morgen in Bus und Bahn gegenüber sitzen.

www.bloomberg.com/news/2014-03-26/...ual-reality-bet-with-oculus.html

Ich habe Freunde, die bereits den damalige Walkmen als "Autistenklemme" bezeichneten...

wenn Goldmann, während obiger 3-D-Facerbooker Filme guckt, dessen Blut abzapft bzw. dessen Konto räumt.

zu # 593:  www.bloomberg.com/image/i39oneYxEAew.jpg

Italian Consumer Confidence Index (March): 101.7 actual; 98.4 expected; 97.7 (revised higher) prior.

Bundesbankpräsident Weidmann betonte, dass das hohe Kursniveau des Euro derzeit noch kein Problem darstelle. Sollte die Gemeinschaftswährung jedoch weiter steigen, könnte dies Risiken für den Inflationsausblick bergen. Ein steigender Wechselkurs verteuert Waren aus dem Euroraum im Ausland und belastet so die Exportwirtschaft. Der ohnehin sehr gedämpfte Preisauftrieb könnte weiter abnehmen, wenn die wirtschaftliche Erholung ins Stocken gerät. Die EZB muss ihr Inflationsziel von knapp zwei Prozent verteidigen. Derzeit liegt die Teuerungsrate deutlich niedriger, so dass bei einem weiteren Absinken durchaus geldpolitische Maßnahmen denkbar wären.

Weidmann nannte gegenüber MNI auch negative Einlagenzinsen auf Überschussliquidität, die Geschäftsbanken bei der EZB horten, als Möglichkeit, die Euro-Aufwertung zu bremsen. Dabei würde quasi durch einen Strafzins auf geparktes Zentralbankgeld versucht, mehr Mittel in die Realwirtschaft umzulenken. Dieses geldpolitische Instrument wurde von der Notenbank allerdings noch nie eingesetzt. Dementsprechend ungewiss wären die Erfolgsaussichten. Doch auch der finnische EZB-Vertreter Erkki Liikanen brachte es am Dienstag in einem Interview des "Wall Street Journal" wieder ins Gespräch. Eigentlich gilt er wie Weidmann eher nicht als Anhänger geldpolitischer Experimente./hbr/bgf

www.finanzen.net/nachricht/aktien/...von-Kreditpaketen-3395839

Ich gehe nicht so einfach davon aus, daß Weidmann umgefallen ist
(Where Have All Our Heroes Gone, schnüff  ;o)

Wahrscheinlich ist jeder EZB-Notenbanker nicht so ganz unzufrieden mit der Wirkung von Draghis 'whatever it takes'-Rede, die Rechtmäßigkeit der tatsächlichen OMT-Umsetzung mal abgesehen. Insofern wird auch Weidmann nicht mutwillig die 'alle-Optionen-auf-dem-Tisch' Drohkulisse torpedieren wollen, allein auch schon um Kooperationswillen im EZB-Rat zu demonstrieren. Er befürwortet ja selbst auch andere Aktionen, wobei man sich fragen muß, ob es 'gebündelte PIIGS-Kredite höchster Bonität' so überhaupt gibt ...

Was die Profiteure einer möglichen Bond-Kauforgie der EZB angeht (AL #87), so kotzt es mich natürlich auch an, daß Soros, Paulson, Einhorn und wie sie alle heißen, ein paar Euro dabei verdienen könnten. Man muß aber realistischerweise sagen, daß das ganze System, in dem wir rumzocken, u.a. auch davon lebt, daß sich eben doch ein paar Leute finden, die beim Kurs  von 20% bei PIIGS-Bonds ins Risiko gehen. Und diese Leute machen ihren enormen Reibach auch dann, wenn die EU wie bisher weiterwurstelt und Greece irgendwie ohne Schuldenschnitt am Leben hält, dann werden die Bonds sukzessive gerollt und zu 100% bei Fälligkeit zurückgezahlt. Wenn die EZB vorher die Kurse hochkauft, dann ist der Reibach nicht größer, er kommt nur schneller.

Im übrigen könnte man bei einem 'kleinen Schuldenschnitt' (Prolongation und Coupon-Cut), den die Griechen heute wieder gefordert haben und über den die Schäuble-Mafia "im Mai" (heißt: kurz nach den Europawahlen) entscheiden wird, ja eine Lex Soros einführen, heißt nochmal bevorzugt Private rasieren *ggg*

Wahrscheinlich spekuliert Soros auch mehr auf die Bankenunion vulgo Bankenrettung durch europ. Sparer, Genossen, Aktionäre und Steuerzahler *grrr*

Die HeadlineZahl von +2,2 % klingt zwar zunächst positiv, doch die Anstiege kommen allein von Autos und Flugzeugen.

Bereinigt um die "Transports" lag der Anstieg der "US-amerikanischen Auftragseingänge für langlebige Wirtschaftsgüter" bei nur 0,2 %. Erwartet war 1,1 %.

Investitionen in "core capital goods" fielen um -1,3 % - der vierte Rückgang in Folge.
Gebenüber dem Vorjahr gab es bei den Kapitalgüterinvestitionen KEINEN Anstieg. Man fragt sich, warum DOW und Co. um 30 % gestiegen sind seitdem...

Die BIP-Wachstumsprognose für USA soll im 1. Q. 2014 nun bei nur noch 1,6 % liegen - nach 2,4 % in IV-2013.

---------------------

www.marketwatch.com/story/...ds-orders-rise-22-in-february-2014-03-26

Orders for durable goods rose 2.2% in February to mark the biggest gain in three months, but the details of the report showed widespread weakness and signaled that business investment is likely to be a drag on first-quarter growth.

Orders for durable goods climbed 2.2% last month to a seasonally adjusted $229.4 billion, but the increase was largely spearheaded by a snapback in demand for autos and commercial aircraft, according to Commerce Department data. Orders for most other goods that play a big part in business investment such as computers and heavy machinery declined.

The sluggish pace of business investment, if it continues, could imperil forecasts for faster U.S. growth this year. Most economists had been predicting investment would surge in 2014 after two years of soft business spending.

The increase in orders last month was mainly powered by higher demand for commercial aircraft and, to a lesser extent, autos. Orders for airplanes jumped 13.6% and booking for autos rose 3.6%. Both of those categories declined in January and December, so a rebound was expected.

Stripping out the volatile transportation sector, orders rose a much smaller 0.2%. Bookings fell for heavy machinery, computers, network-communications equipment and electrical equipment.

As a result, a broad measure of business investment known as core capital goods orders fell 1.3% in February to mark the fourth decline in the past six months. And January’s increase was revised sharply lower. Core orders exclude defense spending and transportation.

What’s more, core orders have virtually unchanged in the first two months of 2014 compared to the same period one year earlier.

“For the first two months of the first quarter, business investment, both present and future, is not looking terribly encouraging,” said senior economist Jennifer Lee of BMO Capital Markets.

Perhaps the best piece of news in the February report was the first increase in orders for primary metals (1.8%) in four months. These metals are used in a variety of durable goods and orders usually rise when demand picks up.

Shipments of core capital goods orders, meanwhile, advanced 0.5% after a 1.4% drop in January. The number is used by the government to help calculate how fast the economy grows each quarter, but based on the first two readings of 2014, business spending won’t offer much help.

Economists polled by MarketWatch forecast gross domestic product to slip to 1.6% in the first quarter from 2.4% in the 2013 fourth quarter.

In January, durable-goods orders were revised down to show a 1.3% decline instead of a 1% drop. While a harsh winter contributed to the decline, bad weather alone cannot explain the muted level of business investment in early 2014.