Der USA Bären-Thread

Nein, ich denke nicht, dass das Geldemengenwachstum langfristig ausschleisslich mit dem Zins korrespondiert. Das Geldmengenwachstum bezieht sich auf den Zins und die nachgefrage Kreditgeldmenge. Ein grossteil des erschaffenen Kreditgeldes wird NIE zurueckgezahlt. Nur in Ausnahmesituationen, wie der ersten grossen Depression wird die Kreditgeldmenge fast vollständig zurueckgefuehrt. In den letzten Jahrzehnten ist die Geldmenge kontinuierlich angewachsen. Dieses Wachstum kann unmöglich nur auf den Zinseffekt zurueckgefuehrt werden.

gibt es Untersuchungen, die das in dr Praxis bestätigen?  

wie kann denn die Geldmenge wachsen, wenn jedem Kredit ein Rückzahlungsanspruch gegenüber steht, und damit die Geldmenge in Form des Kredites neutralisiert?

Bei einem Zinsfuss von 7% verdoppelt sich ca alle 10 J das Volumen. Zu berücksichtigen wäre die Hochzinsphase Anfang der 80'er

nie zurückgezahlt aber bedient werden, stehen solche gegenüber, die wertlos verfallen. Ob sich das exact neutralisiert, weiss ich jedoch nicht...

Die Geldmenge kann nur reduziert werden, wenn der Schuldner sein Darlehen tilgt. Eine Insolvenz bzw. Abschreibung lässt die Geldmenge unangetastet. Das Geld zirkuliert weiterhin im Wirtschaftssystem.

Bspw. werden Staatsschulden NIE bedient, sondern nur gerollt. Daher kann das Geldmengenwachstum nicht nur ausschliesslich mit dem Zins korrelieren.

Letztendlich kauft man am Aktienmarkt ja auch die Unternehmensgewinne. Steigende Kurse sind folglich eben eine Wette auf ein zukünftiges Gewinnwachstum.

In der jüngeren Vegangenheit haben sich die Prognosen für das Gewinnwachstum stets als nicht haltbar erwiesen und wurden vielfach massiv gekappt. Aber auch für das nächste Jahr sind die Erwartungen bereits wieder recht hoch gesteckt. Wenn die Papiere sich aufgrund der durch die Prognosen geschürte positive Stimmung noch weiter verteuern, und der Markt ist bereits alles andere als günstig, so kann man sich leicht ausmalen was passieren könnte, wenn die Gewinnrevisionen anhalten. Die Shiller P/E für den S&P500 notiert aktuell schon bei 24 und würde dann in Bereiche hineinlaufen, in welchen die Luft äußerst dünn ist. Je höher die Kurse steigen, ohne dass die Gewinne dementsprechend mitsteigen, desto stärker wird der Kursrutsch bei Enttäuschungen ausfallen.

Und darauf zu vertrauen, dass die Kurse weiter steigen, weil die Geldpumpen der Zentralbanken weiterlaufen, ist ebenfalls nicht ungefährlich. Entstehende Blasen aus Luftgeld ohne wirtschaftlichen Mehrwert wären die Folge. Mit den wohlbekannten Auswirkungen.

aber es wird langsam unerträglich. Du spammst den ganzen Thread mit Deinem unausgegorenen Gummizellen-Bullshit voll. Ich stehe mit dieser Meinung nicht allein.

Ich hab es im Guten, mit Sarkasmus sowie mit inhaltlichen Klarstellungen versucht. Es hat alles nichts genützt. Da Du meinem Wunsch, den Bärenthread mit Deinem verquasten theoretischen Gedöns (dessen geradezu religiöses Sendungsbewusstsein mit arg laienhaftem Fachwissen "unterlegt" ist),  zu verschonen, trotz zahlreicher Bitten nicht freiwillig nachgekommen bist, sehe ich leider keine andere Möglichkeit, als Dich - trotz aller persönlichen Sympathie - per "ignore" in den Ökonomenthread zurück zu drängen, inständig für Dich hoffend, dass Du zumindest dort den Membern nicht auf den Geist gehst. (Tipp: Dort gibt es mangels leibhaftigem Threaderöffner kein "ignore").

S geht das nicht!

In dem Prozess ging es um Steuerhinterziehung und schwarze Kassen beim Berlusconi-Konzern Mediaset. Es war das erste Mal, dass der Ex-Regierungschef tatsächlich verurteilt wurde, nach Dutzenden Prozessen: vier Jahre Haft, von denen drei wegen eines Immunitätsgesetzes erlassen werden. Das restliche Jahr muss Berlusconi im Hausarrest verbringen....

-------

A.L. Wenn die Mafia - entgegen ihrer sonstigen Praxis - ein rechtskräftiges Gerichtsurteil anerkennt, kann man mit Sicherheit davon ausgehen, dass sie etwas Anderes im Schilde führt - nämlich den inszenierten Regierungszerfall, dem der S&P-Downgrade Italiens auf "Junk" folgen wird. Damit wiederum soll die Tür für Draghis "Bazooka" aufgestoßen werden (Link oben).

"Börse" wird heutzutage vor allem von der Politik gemacht.

Das ist kein gutes Omen. Der letzte Schuh eines Protestlers traf George W. Bush:

www.faz.net/aktuell/politik/ausland/...schuldzuweisungen-1744905.html

Jemanden mit einem Schuh zu bewerfen gilt in der muslimischen Welt als schwere Beleidigung.

--------------

SPON
www.spiegel.de/politik/ausland/...-nach-obama-telefonat-a-925110.html

Nach Telefonat mit Obama: Demonstrant bewirft Rohani mit Schuh

Der Westen feiert Irans neuen Präsidenten Rohani für sein Telefonat mit Barack Obama, doch im eigenen Land hat sich der gesprächsbereite Staatschef Feinde gemacht. In Teheran wurde er jetzt mit einem Schuh beworfen.

Teheran - Es war der erste direkte Kontakt von Staatschefs der USA und Irans seit 30 Jahren: Ein knapp viertelstündiges Gespräch zwischen Barack Obama und Hassan Rohani sorgte am Freitag weltweit für Aufsehen. Der historische Moment, der vor allem als eine Entspannung im Atomstreit des Westens mit Iran gewertet wird, hat aber nicht nur Jubel hervorgerufen.

Als Rohani am Samstag von seinem Besuch der Uno-Generaldebatte in New York zurückkehrte, verschafften einige seiner Landsleute ihrem Ärger auf drastische Weise Luft. Am Flughafen von Teheran riefen seine Gegner "Nieder mit Amerika" und "keine Kompromisse mit den USA, nur Kampf". Mindestens ein Mann versuchte sogar, Rohani mit einem Schuh zu treffen - was in der muslimischen Welt als schwere Beleidigung gilt. Außerdem wurde der Konvoi laut einem Augenzeugenbericht der "New York Times" mit Eiern beworfen....

www.welt.de/wirtschaft/article120471112/...er-aus-ihren-Haeusern.html

Einbrüche und Mobbing: Mit rabiaten Methoden treiben amerikanische Banken säumige Zahler aus ihren Wohnungen. Eine kalifornische Kleinstadt wehrt sich – mit nicht weniger umstrittenen Mitteln.


.....In vielen Bundesstaaten sind die Gerichte mit dem Wust von Foreclosure-Klagen überfordert. In Illinois dauerte ein solches Verfahren zuletzt durchschnittlich 817 Tage – also über zwei Jahre. Viele große US-Banken wie die Bank of America, JPMorgan Chase oder Citibank sind es deswegen leid, so lange zu warten. Sie versuchen mit nicht gerade zimperlichen Methoden, die Hausbesitzer vorzeitig aus den Gebäuden zu ekeln.

Dabei behelfen sie sich mit Auftragsfirmen, die den Status der Immobilien überprüfen sollen. Marktführer auf dem Gebiet ist Safeguard Properties. Offiziell sollen die Firmen lediglich checken, ob die Gebäude noch bewohnt sind und in welchem Zustand sie sich befinden. Stehen sie leer, so werden die Firmen meist auch beauftragt, die Häuser wetterfest zu machen und sicherzustellen, dass niemand dort einbricht oder sich Vandalen einnisten.

Bei Behörden häufen sich Beschwerden von Immobilienbesitzern, dass die Firmen oft weit über das Ziel hinausschießen. Anfang September reichte der Bundesstaat Illinois offiziell Klage gegen Safeguard ein. Laut Aussagen der Generalstaatsanwältin Lisa Madigan brach die Firma mehrmals in noch bewohnte Häuser ein oder versuchte mit Mobbing-Methoden, die Menschen aus ihren Wohnungen zu ekeln.

Nicht unüblich sei auch, dass Safeguard und andere Firmen den Bewohnern weismachten, sie hätten kein Recht mehr, in den Wohnungen zu bleiben.

Safeguard streitet die Vorwürfe ab. Die Mitarbeiter würden nur in Häuser eindringen, wenn diese eindeutig unbewohnt wären. Laut Recherchen der "New York Times" stimmt das jedoch nicht. Safeguard habe Türen aufgebrochen, auch wenn "ein Hund im Inneren des Hauses gebellt hat, ein Auto in der Einfahrt stand oder die Nachbarn bestätigten, dass das Gebäude bewohnt ist".

Ein Grund für das aggressive Vorgehen der Immobilienfirmen könnte sein, dass sie mit leeren Häusern deutlich mehr verdienen. In dem Fall schreiben sie nämlich nicht nur einen Bericht, sondern schicken auch Handwerker in die Häuser, um Schlösser auszutauschen oder die Fenster zu verbarrikadieren....

------

Original-Artikel aus der NYT:

dealbook.nytimes.com/2013/09/09/...oreclosures-draws-scrutiny/

Barry Tatum returned to his home in Chicago in December to find that his front and back doors had been torn from their hinges, leaving his possessions exposed to the frigid winds that whipped through his neighborhood.

Terrified that he had been robbed, Mr. Tatum, who had fallen behind on his Bank of America mortgage, raced inside only to discover an unlikely source of the break-in, he said: a subcontractor for a property management firm hired by the bank. A letter from the subcontractor informed Mr. Tatum that the bank had the right to enter and secure the property, according to a copy reviewed by The New York Times.

“It’s the most depressing thing,” said Mr. Tatum, who ultimately got the management firm, Safeguard Properties, to replace the doors.

Faced with more than 10 million foreclosures that have piled up since the start of the mortgage crisis, the nation’s largest banks are turning behind the scenes to property management firms, with the Ohio-based Safeguard the largest, to help them navigate the wreckage, determine the occupancy of the troubled properties and preserve them until the homes can be resold....

Dies wurde mir bereits "andernorts" vorgehalten.

Hier mein Gegenargument:

www.ariva.de/forum/Stirbt-der-Euro-in-Italien-489039?page=0#jumppos11

www.wsj.de/article/SB10001424052702303464504579104812000102696.html

WSJ: Wie es [im US-Haushaltsstreit] nun weitergeht, ist unklar. Anzeichen für einen Neustart der Verhandlungen gibt es derzeit nicht. Unter den Abgeordneten fand sich niemand, der noch den Optimismus verbreitete, eine Zahlungsunfähigkeit könne abgewendet werden.

Dass in Washington mit dem Schlimmsten gerechnet wird, zeigt folgender Beschluss: Die Gehälter des Militärs sollen auch bei einer Zahlungsunfähigkeit weiter gezahlt werden. Das Repräsentantenhaus stimmte einer entsprechenden Vorlage zu.  

WSJ.de
www.wsj.de/article/SB10001424052702303464504579104812000102696.html


Streit um den US-Haushalt eskaliert
Von JANET HOOK, KRISTINA PETERSON und SIOBHAN HUGHES

WASHINGTON--Die US-Regierung bewegt sich in rasender Geschwindigkeit auf die Zahlungsunfähigkeit zu. Obwohl bereits am Montag um Mitternacht das Geld für die Gehälter der Staatsbediensteten und alle anderen Aufgaben des Staates knapp wird, verhärteten sich die Fronten im Streit um das Budget am Wochenende weiter. Mit der Verschiebung der auch "Obamacare" genannten Gesundheitsreform im US-Repräsentantenhaus um ein Jahr blockierten die Republikaner eine Billigung des Bundeshaushalts im Kongress.

Sollte jetzt keine Einigung mehr erzielt werden, müsste die US-Regierung erstmals seit 1996 Mitarbeiter in Zwangsurlaub schicken und zahlreiche Leistungen einstellen. In den USA läuft das Haushaltsjahr bis Ende September, und ab dem 1. Oktober um 0 Uhr muss ein neuer Haushalt verabschiedet sein.

Die Republikaner boxten im Repräsentantenhaus zwar einen Haushaltsentwurf durch, verknüpften diesen jedoch mit der Bedingung, dass die Gesundheitsreform von Präsident Barack Obama um ein Jahr verschoben wird. Dies kommt für die Demokraten aber nicht in Frage. Sie dominieren den Senat, und der demokratische Mehrheitsführer Harry Reid kündigte bereits an, dass der Senat dem umstrittenen Text nicht zustimmen wird.

Reid bezeichnet das Taktieren der Republikaner als "sinnlos", denn jetzt stehe der ganze Abstimmungsprozess zur Lösung des Streits wieder am Anfang. Selbst wenn der Senat zustimmen sollte, hätte das Gesetz keine Chance. Das Weiße Haus kündigte an, Obama werde in einem solchen Fall sein Veto einlegen....

Die Zahl der neu geschaffenen US-Stellen kann am Freitag nicht veröffentlich werden, falls am Dienstag (= neues US-Fiskaljahr) wegen Regierungsschließung tausende Regierungsmitarbeiter, auch aus dem BLS, zu Hause bleiben müssen.

Die BLS-Zahlen am Freitag zählen zu den wichtigsten Kennzahlen für die US-Wirtschaft. Sie sind auch für die Fed bedeutsam, das sie Tapering u. a. davon abhängig macht.

...A government shutdown would likely mean the U.S. jobs report for September won’t be released on Friday. The employment data would be the last major labor-market release before the Federal Reserve meets in October to decide whether to slow monetary stimulus.

Another budget deadline, one with more potential to roil markets than a shutdown, will attract attention ahead of Oct. 17, when the U.S. reaches its debt limit. Obama on Friday urged Congress to raise the debt limit before Oct. 17 and act to avert the shutdown.

www.marketwatch.com/story/...licans-meet-as-shutdown-looms-2013-09-28

www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...d-5000-stellen-a-925155.html

www.handelsblatt.com/politik/international/...te-all/8863034-all.html

In Österreich findet mittlerweile rund ein Drittel der Bevölkerung nichts dabei, wenn offen oder versteckt Fremdenfeindlichkeit propagiert wird. Der FPÖ-Chef hat es mit seiner zynischen „Nächstenliebe“-Kampagne klar gemacht: „Integration ist Pflicht. Verweigerung wollen wir nicht“, hat Strache in ganz Österreich plakatieren lassen. Der begeisterte Anhänger von Marine Le Pen, der Chefin der rechtsradikalen Front National in Frankreich, ist aber mittlerweile klug genug, auf Wahlplakate „Deutsch statt nix versteh’n“ oder „Daham statt Islam“ wie noch vor fünf Jahren zu verzichten. Die darin kaum versteckte Parole „Tschuschen raus!“ – Tschuschen ist ein abfälliges Wort für Ausländer in Österreich – würde diesmal nur Wähler aus der bisherigen bürgerlichen Mitte abstoßen.

Warum hat Österreich so ein großes rechtes Potenzial? Eine der Motive liegt in der noch immer nicht abgeschlossenen Aufarbeitung in der Zeit des Nationalsozialismus. Jahrzehntelang hat das Land für sich eine Opferrolle definiert. Das war ein bequemer Weg, um von Mitverantwortung und Mittäterschaft unter den im österreichischen Braunau geborenen Adolf Hitler abzulenken. Dabei wurde der „Führer“ auf dem Wiener Heldenplatz am 15. März 1938 von schätzungsweise mehr als 200.000 Österreichern frenetisch gefeiert....

Gernandt: Die Frage ist, ob die Unternehmen ihre Bedeutung dort halten oder ausbauen können. Die Chinesen könnten auf die Idee kommen, selbst einen großen Logistikkonzern aufzubauen. Im Moment sehe ich dort noch keinen Konkurrenten. Aber ob das so bleibt oder ob es irgendwann eine "China Logistics" geben wird, weiß ich nicht. Logisch wäre es schon. Heute können europäische Logistikkonzerne in Asien ihren Vorsprung gut nutzen. Das muss nicht so bleiben.



www.welt.de/wirtschaft/article120474302/...-das-Fuerchten.html

Aloha

es würde mich interessieren wo man Informationen bekommen kann über das Rating von US Unternehmen.

Ich suche schön verschuldete Unternehmen mit miesen Rating die kein Geld mehr für Anleihen bekommen wenn die Banken mal wieder nicht mehr so locker das Geld verleihen.

www.experian.com/small-business/business-credit-reports.jsp

qzprod.files.wordpress.com/2013/08/...4-am.png?w=934&h=545

Der Chart unten zeigt die Nettoabflüsse (= Käufe minus Verkäufe).