Der USA Bären-Thread

theeconomiccollapseblog.com/archives/...tically-getting-poorer

...The mainstream media is not telling you this, but the truth is that most Americans are steadily getting poorer.  The middle class is being absolutely eviscerated [ausgeweidet], and poverty is soaring to unprecedented heights.  The fact that 90 percent of the population is constantly sliding downhill is not good for our society.  The United States is supposed to be a land of opportunity with a vibrant free market system that enables average people to make better lives for themselves.

Unfortunately, free enterprise is being strangled to death in the United States today.  Entrepreneurs and small business are being pounded into oblivion by rules, regulations, red tape and oppressive levels of taxation.  At the same time, millions of jobs have been shipped out of the United States by corporate giants and sent to countries where it is legal to pay slave labor wages.  All of this has happened under both Democrats and Republicans.  Meanwhile, wealth and power continue to become even more heavily concentrated in the hands of big government and big corporations.

Our founding fathers warned that we should not allow such large concentrations of wealth and power, because they tend to funnel the rewards of society into the hands of a select few.  We need to change the rules of the game so that entrepreneurs, small businesses and average workers can thrive in this country once again.  If big government and big corporations continue to gobble up even more wealth and power, the wealth inequality that we see right now will only get even worse....


...#4 In the United States today, the wealthiest one percent of all Americans have a greater net worth than the bottom 90 percent combined.

...#6 According to Forbes, the 400 wealthiest Americans have more wealth than the bottom 150 million Americans combined....

Letzter Satz zu deutsch: Die reichsten 400 Amerikaner besitzen mehr als die unteren 150 Millionen Amis zusammen. Wobei 150 Millionen Menschen in etwa der Hälfte der US-Bevölkerung entspricht.

Jeder dritte US-Bürger für bewaffnete Revolution

Extreme politische Ansichten sind keine Besonderheit der USA, doch diese Zahl lässt aufhorchen: In einer Umfrage sagt fast jeder dritte Amerikaner, dass in den kommenden Jahren eine bewaffnete Revolution nötig werden könnte. Das überrascht sogar Fox News.

www.n-tv.de/politik/...affnete-Revolution-article10581856.html

Suprise, surprise, die SP-500-Futures sprangen vor Freude 10 Punkte nach oben...


www.zerohedge.com/news/2013-05-03/...ticipation-rate-flat-1979-levels

April Payrolls +165,000, 7.5% Unemployment Rate
Participation Rate Flat At 1979 Levels
Submitted by Tyler Durden on 05/03/2013 08:34

Following the March NFP disappointment, it was only reasonable to expect a modest beat in this month's data which came at +165,000, on expectations of +140,000, and following a revision to the March number from 88K to 138K. The unemployment rate declined from 7.6% to 7.5% beating, expectations of an unchanged print. The flipside, as always, is that the labor participation rate remained flat, at 63.3%, once again the lowest since 1979....

That said, as previewed earlier, the number itself is merely noise, since no matter the outcome, the market would have taken a bad number as positive for more QE, and a good number as "confirming" the first modest macro improvement in the past two months.

www.zerohedge.com/news/2013-05-03/...ticipation-rate-flat-1979-levels

---

Labor Force Participation Rate flat auf dem Niveau von 1979:

www.zerohedge.com/sites/default/files/images/...-2/20130503_react.jpg

Nach dem BLS-Stellenbericht ist der Markt im "Risk on"-Modus: Die SP-500-Futures sprangen erstmals über die 1600-Marke (neues ATH). Doch werden diese (u. a. durch Short-Squeeze getriggerten) Anstiege bis zur bzw. bis nach der US-Markteröffnung halten? Ich tippe eher auf: "Sell the good news"...

und Restaurants. *Hicks.*

www.kunstsam.de/cartoon_alkoholproblem.jpg

Wie du aus dem Chart ableiten kannst, sind die auch dringend nötig! ;-)

Usually, we focus just on the number of new jobs created and the unemployment rate, but the number of hours we work matters just as much, if not more, to our economic well-being.

Think of it this way: If companies had hired all 12 million unemployed people in April, but had cut everyone’s hours in half, the unemployment rate would have fallen to zero, but we’d be much worse off. Our paychecks would be much smaller, and the economy would contract violently.

In April, companies hired 165,000 more workers, but they cut everyone’s hours (on average) by 12 minutes. That doesn’t sound like much of a decline, but spread out over the 135 million-strong work force, the decline in hours worked is the equivalent of firing more than 500,000 workers while keeping hours steady.

The 0.4% decline in hours worked in April means the economy isn’t quite as strong as you’d think on first glance.

For instance, some analysts applauded the 29,000 gain in retail-sector jobs in April as a sign that consumer spending is holding up well in the face of the fiscal drag caused by the tax hikes and government spending cuts.

But aggregate weekly hours worked in retail plunged by 0.7% in April, which is the equivalent of cutting 11,000 jobs. Suddenly, the report doesn’t look so rosy.

Now, it’s important not to take any one month’s data too seriously. There is a lot of noise in the employment report, which means the reported decline in hours could just be a statistical mirage.

If we average the first four months of the year, we find that aggregate hours grew at a 1.2% annual pace, consistent with about 2% growth in gross domestic product.

That’s not a disaster, but it’s a long way from being strong.

www.marketwatch.com/Story/story/...CA9F2A-B3FA-11E2-AED8-002128040CF6

In einer normalen Wirtschaftserholung sollte dieser Chart kontinuierlich steigen, und nicht tendenziell fallen...

www.zerohedge.com/sites/default/files/images/...eroot/2013/05/Average Hourly Earningsjpg.jpg

Er ist, wie in # 007 beschrieben, am Fallen. Nimmt man noch die ebenfalls gesunkenen Stundenlöhne hinzu (# 008), dann verwundet nicht mehr, warum das Gesamt-Lohnaufkommen in USA gegenüber dem Vormonat gefallen ist, obwohl die Zahl der neuen Stellen gestiegen ist. Das Gesamtlohnaufkommen ist faktisch sogar eine wesentliche relevantere Größe zur Beurteilung der US-Wirtschaftsstärke.

www.zerohedge.com/sites/default/files/images/...imageroot/2013/05/Avg Weekly Hours.jpg

While everyone was focusing on the quantitative component of today's BLS number, it appears what was once again missed in all the noise was the mention of the qualitative aspects of the BLS report: those parts which actually look at the quality of new jobs, not only their earnings power (which as we showed in the breakdown of the April job gains were all toward the lower paying spectrum of available jobs) but also taking productivity and labor demand into the picture. It is here that we find this month's biggest BLS report weakness.

... this is primarily driven by the ever-declining wage leverage that US employees have (Chart in # 008), and wage deflation. Indicatively, in a true recovery, this chart should show a rising line, not a secular decline, and now the second drop in a row, posting it weakest rise since November of 2012.

However the bigger problem with this month's job report was the drop in average weekly hours for all employees (not just those in production and nonsupervisory positions), which posted a surprising and disappointing decline from 34.4 to 34.6 on expectations of an unchanged number. This amounts to a 12 minute shorter workweek on average for the entire US labor force.

www.zerohedge.com/news/2013-05-03/...and-april-618000-payroll-decline

... um teure Markenartikel und auch Autos zu kaufen. Sonst würde es den Konsumfirmen nicht so gut gehen.

blogs.marketwatch.com/thetell/2013/05/03/...-societe-generale/

16:00 h:

Veröffentlichung der Zahlen zu den US-amerikanischen Industrieaufträgen ("Factory Orders") für März 2013

Die US-amerikanischen Industrieaufträge sind im März um 4,0 % gefallen. Erwartet wurde ein Rückgang im Bereich 2,5 %. Im Vormonat waren die Industrieaufträge um 1,9 % gestiegen. Damit wurde der Vormonatswert von 3,0 % nach unten revidiert.

derivatecheck.de

Die starken Revisionen zeigen, dass man die US-Zahlen in der Pfeife rauchen kann. Nicht revidiert hingegen werden die mit den erlogenen Zahlen gepushten Börsenanstiege.

Der ISM-"Services"-Index kommt auf 53,1 % nach 54,4 % im März. Erwartet waren 53,7 %.


May 3, 2013, 10:05 a.m. EDT
ISM services index slows in April
By Steve Goldstein

WASHINGTON (MarketWatch) -- A key index showed the nation's services industry expanded in April, though at a weaker rate than anticipated. The Institute for Supply Management's services index weakened to 53.1% from 54.4% in March, and below the 53.7% expected in a MarketWatch-compiled economist poll. Business activity, new orders, employment and prices indexes all dropped during the month but stayed above the 50% mark indicating expansion.

Sie sind bis auf die Neue-Stellen-Zahl schlecht ausgefallen. Der ISM-Service-Index lag mit 53,1 % unter Erwartung (53,7) und niedriger als im Vormonat. Die Industrieaufträge sind im März mit -4 % geradezu eingebrochen; der Vormonatsanstieg von angeblich +3% wurde  auf 1,9 % runter-revidiert.

Die Neue-Stellen-Zahl ist zudem nur vordergründig passabel. Mit 165.000 wurde zwar die Erwartung von 145.000 übertroffen. Doch die Zahl der ingesamt von US-Angestellten geleisteten Wochenstunden ist  deutlich gesunken - und die Gesamt-Lohneinkünfte gegenüber März sind gefallen (# 007).

Die heutigen Anstiege an den US-Börsen basieren daher im Wesentlichen auf heißer Luft - sowie auf Short-Covering, da nach der schlechten ADP-Privatstellenzahl von Mittwoch (119.000) noch schlechtere vom BLS erwartet wurden, da die Regierung ja Stellen abbaut.

short-covering ist längst vorüber im Dow/S&P, das hier wurde massiv durch frisches Geld nach oben getrieben. Eines haben wir ja gelernt in den letzten Jahren: Die Fundamentaldaten sind nicht ausschlaggebend, die Amis verkaufen uns ihren Aufschwung seit 2009. Die heutigen Daten sind komplett irrelevant - wenn ich mich richtig entsinne, die März-Arbeitsmarktdaten waren schlecht ausgefallen und deshalb waren die Aktienmärkte gestiegen, weil man weiterhin auf Notenbankhilfen hoffte. Jetzt hat man den Notenbanken Dauerhilfe abgerungen, jetzt steigt der Markt auch wenn die Arbeitsmarktdaten gut sind. Und die Hochrechnerei der letzten Monate ist einfach nur lächerlich und davon, was für ein Quatsch da überhaupt geschätzt und publiziert wird.

Weiteres Bullenargument: Im Vergleich zu den Anleihen, wo das KGV bei über 80 liegt sind die Aktien noch billig. Das alles dürfte für ein gutes Aktienjahr sorgen, auch wenn die Gewinne nicht mehr gesteigert werden können. Nach einer Zeit werden sich die Bullen aber auch festlaufen und dann wird die Korrektur umso stärker ausfallen. Der Zeitpunkt ist aber nicht jetzt, das wiederhole ich nun schon seit ein paar Wochen.

 

I.d.S. ein schönes WE!

sind ohne Zweifel wichtig, aber oft keine guten Kurstreiber. Denn legt eine Firma gute Zahlen vor, wird sofort gefragt: " Gehts überhaupt noch besser???"
Glaubt das die Herde nicht, müssen Kurse absacken.
Börse fragt immer nach der Zukunft.
Deswegen müssen Kurse steigen, wenn die Welt in Trümmern scheint. Dann sind bessere Zeiten garantiert.
Und auch die Notenbanken können dann voll aufdrehen, weil Inflation kein Thema ist.
Finanztsunamis wie 2008 sind historisch keine Ausnahme, sondern die Regel. Sie waren immer allerbeste Einstiegsmöglichkeiten.
Ein Geschenk für Schnäppchenjäger....

es fragt sich nur an dieser Stelle, wie oft kann das System neu gestartet werden. Im grunde genommen verkaufen uns alle Wirtschaftssubjekte Zukunft. Warum? Weil die aktuelle Lage eben prekär ist. Deutschland ist kein plakatives Beispiel, weil die Wirtschaftsauslastung und die Löhne hoch sind. Wenn man sich in den anderen Ländern mal umschaut, dann wird es eben schwer mit der "Zukunft", in einem Fünftel der EU Länder sind mehrere Generationen verbrannt und die Massenkundgebungen werden weiter zunehmen. Wollen wir den auch die Zukunft verkaufen? 

Was ich damit sagen will, nur ein geringer Teil der Wirtschaftssubjekte kann von "Krisen und Trümmern" profitieren. Und Börse (also der Markt im eigentlichen Sinne) guckt nicht nach der Zukunft, sondern danach, wie bzw. wo am besten Geld zu verdienen ist. 

So stehen auch die Lebensversicherungen und Pensionskassen nach der Zinssenkung im Regen. Denn viele Pensionsfonds und Versicherer stecken einen Großteil ihrer Gelder in festverzinsliche Anlagen. Mit Bundesanleihen lassen sich aber nur noch sehr niedrige Renditen erzielen. Der Präsident des deutschen Versicherer-Verbandes GDV, Alexander Erdland, warnt deshalb auch vor negativen Folgen für die private Altersvorsorge: 2012 verzeichneten die Lebensversicherer seinen Angaben zufolge für ihre Kunden zinsbedingte Mindereinnahmen von vier Milliarden Euro. Das wirkt sich auf die Höhe der Auszahlungen aus.

Mr. Market kommentiert die Auswirkungen der aktuellen EZB-Zinsentscheids aktuell ebenfalls in seinem Blog recht treffend:

"Wenn Sie demnächst von Ihrer Krankenversicherung eine drastische Beitragserhöhung erhalten, dann liegt das unter anderem daran, dass die Versicherungen den Rechnungszins senken müssen. Und die Ursache dafür sind die Notenbanken. Gleiches gilt für Ihre Lebens- und Rentenversicherungen. Was immer Sie da beim Abschluss für schöne Zahlen zu prognostizierten Renditen gelesen haben, vergessen Sie diese gleich. Sie werden nur die vertraglich garantierten Mindestbeträge erhalten. Und selbst für die müssen sich die Versicherungen extrem strecken um diese zu erwirtschaften. Es ist also nicht übertrieben zu sagen, die aktuelle Politik der Notenbanken führt zu verschärfter Altersarmut weiter Kreise der Bevölkerung. Und das ist nur eine Facette der üblen Konsequenzen die die aktuelle Politik der Notenbanken hat."

Thorsten Polleit sieht es ähnlich:

"So sinkt bei de facto Nullzinsen der Anreiz zur Ersparnis- und Kapitalbildung. Gleichzeitig steigt der Anreiz zum Konsum. Es kommt zur "Kapitalaufzehrung": Die laufenden Ausgaben gehen auf Kosten des künftigen Wohlstands.

Weiterhin schafft der Niedrigzins akute Probleme etwa bei Unternehmen, deren barwertige Pensionsverbindlichkeiten immer weiter anwachsen und nun an der Eigenkapitaldecke der Unternehmen zehren. Auch bei langfristigen Sparern steigen die "Versorgungslücken" weiter an durch die Tiefzinspolitik."

Der Start-Trading Blog "Wer glaubt noch an die Märchen der EZB":

"Durch das Senken der Zinsen soll die Wirtschaft in der Eurozone angekurbelt werden. Ein stimulierender Effekt soll dadurch entstehen. Dieses Märchen glaubt doch heute niemand mehr. Die Zinsen waren zuvor bei 0,75%. Das war schon tief und was hat es bisher gebracht? Nichts. Die Wirtschaft in der Eurozone kränkelt weiterhin. Warum nun der nächste Schritt, die Zinsen auf 0,5% zu senken, eine Besserung hervorrufen soll, dass weiß nur die Europäische Zentralbank.

Viel wahrscheinlicher ist, dass diese Maßnahme gar keine Wirkung entwickeln wird. Das ist auch naheliegend, da kein Unternehmen billiges Geld nachfragen wird, um zum Beispiel zu investieren, wenn es keine Aussicht auf Verkäufe ihrer Produkte hat. Kein Konsument wird sich ein Auto oder andere Güter kaufen, wenn er Sorge um seinen Arbeitsplatz hat. Das billige Geld wird also wieder einmal nur bis zu den Banken gelangen, die die Vorteile für sich selbst nutzen werden. Der Nutzen für die Bevölkerung ist gleich null.

Der Effekt einer Stimulierung würde nur funktionieren, wenn der kränkelnde Patient nicht todkrank wäre. So aber verpufft er. Man kann auch an der Entwicklung der Null-Zins-Politik der amerikanischen Notenbank FED verfolgen, dass auch ultrabilliges Geld den Patienten nicht heilen wird. Die Lösung heißt also nicht billiges Geld."

Zum Thema Altersvorsorge las ich übrigens heute morgen, dass hier u.a. Tages- und Festgeldkonten empfohlen werden. Dort würden die Anleger von Zinsen, die die Bank ihnen zahlt, profitieren. Das ist doch Volksverarsche pur, nicht wahr?

Es mag sich jeder selbst ausrechnen, inwieweit sein Vermögen bzw. Ersparnisse durch die finanzielle Repression sprich negativen Realzinsen in den nächsten Jahren aufgezehrt werden.

... ist der Rest nicht so wichtig. Hatte letztes Jahr meine Kellogg verkauft, weil die Firma schrumpfte. Was ich nicht beachtete. waren die 3,7 % Dividende. Industrieproduktion ist für USA nicht so wichtig. Meine MMM haben sich schon wieder vom schlechten Quartals-Ergebnis erholt, u.a. wohl auch wegen der Div. Wenn das KGV beim DOW bei 50 ist, könnte Schluss sein. In Japan sind die Aktien trotz Niedrigzins jahrelang gefallen.

Einfache Produktionsarbeiter ohne Kontroll- und Weisungsfunktion: 04/13: 8,4 Mio.

Volumen im NDX (= Nasdaq 100) fällt weiter mit den Anstiegen. Bei einer nachhaltigen Rallye sollte das Volumen mit steigenden Kursen zunehmen.

Der Anstieg verläuft bereits parabolisch. Könnte sich um die Kapitulation der "letzten Bären" handeln. Das Szenario einer "langen roten Mai-Kerze" (z. B. runter in die Zone 2600 bis 2700 im NDX) ist mMn noch nicht vom Tisch.

Noch ist hier sicherlich zu früh, um von einer erkennbaren Blasenbildung zu sprechen. Es sollte jedoch aufhorchen lassen, wenn selbst der CEO der UBS, Sergio Ermotti, bereits die heraufziehende Gefahr von "Asset-Bubbles" eindeutig benennt, wobei er hier nicht primär den Aktienmarkt anvisiert, sondern zuvorderst den Immobilien-Sektor und den Markt für Hochzinsanleihen.

Aber solange die Musi spielt, wird halt getanzt. Hauptsache, die Preise steigen schön weiter. Und Störenfriede sind auf Parties zudem eh nicht gern gesehen ;-))

Noch ein Nachsatz:

Die Fed planiert seit dem LTCM-Debakel in 1987 jedwede Krise an den Finanzmärkten weiterhin gnadenlos mit ihrer Druckerpresse. Da die USA als Hegemon mit entsprechender Leidwährung und zudem mit außerordentlicher Militärmacht ausgestattet sind, klappte dieses Spiel ja auch bereits seit weit mehr als drei Dekaden. Möglicherweise könnte jedoch in nicht allzu ferner Zukunft ein Punkt erreicht sein, wo dieses Großmannsgehabe ein gutes Stück weit überstrapaziert sein wird. In einer Welt, welche zukünftig entschieden mehr auf Nachhaltigkeit setzen muss, wird auch die Bereitschaft der restlichen Welt, nicht unentwegt für die Schulden von God's own country aufkommen zu müssen, einer zwangsläufigen Reduktion unterworfen werden. Und das ist auch sicherlich gut so.

Allein ging jedem Alles schief.

Da packte sie die Wut.

Sie bildeten ein Kollektiv

und glaubten, nun sei´s gut.

Sie blinzelten mit viel Geduld

der Zukunft ins Gesicht.

Es blieb, wie´s war. Was war dran schuld?

Die Rechnung stimmte nicht.

Addiert die Null zehntausend Mal!

Rechnet´s nur gründlich aus!

Multipliziert´s mit jeder Zahl!

Steht Kopf! Es bleibt euch keine Wahl:
Zum
Schluß kommt Null heraus.
 

ave