Der USA Bären-Thread

erschwerend hinzu kam, dass eine Shorts war. Voll Bär eben.

in der realitiy  aus... nur die short sollten etwas enger sein.......  sonst ersäuft  er ......

nur der Max, der hat ein Fax ;-)))

Stichwort "Terrorprämien"

Aktien von Scanner-Herstellern stark gefragt

Die Börse hat bereits den möglichen Boom bei Körperscannern vorweggenommen. Die Aktien der Scanner-Hersteller sind seit dem Fast-Anschlag sprunghaft angestiegen. So legte die Aktie des Sicherheitskonzerns ICX seit Weihnachten um über 80 Prozent zu, das Papier von OSI stieg um über 30 Prozent. Analysen sprechen von "Terrorprämien".

Insgesamt teilen sich eine Hand voll Anbieter den Markt von Körperscannern auf: die drei US-Firmen L-3 Communications, Rapiscan Systems (OSI) sowie American Science and Engineering (ASEI) dominieren das Geschäft und sind vor allem auf dem Heimatmarkt tätig. An 19 US-Airports werden bereits "Nacktscanner" der ersten Generation verwendet. Vierter im Bunde ist der britische Mischkonzern Smiths, der sich Hoffnungen macht, in Deutschland zum Zuge zu kommen.

Ein riesiges Potenzial

Das Wachstumspotenzial ist vielversprechend: Die Investmentbank Stifel Nicholas schätzt das Marktvolumen für die neue Generation der Scanner auf 400 Millionen Euro. Ein Gerät allein kann bereits mehr als 100.000 Euro verschlingen. Zum Vergleich: Die heute weit verbreiteten Metalldetektoren sind für weniger als 10.000 Euro zu haben. Doch um Plastiksprengstoff oder hochexplosive Flüssigkeiten zu entdecken, reichen sie nicht aus.

Von der "Terrorangst" profitieren meist bevorzugt Hersteller von Sicherheits- und Überwachungstechnik. Nach den Anschlägen von 11. September 2001 stiegen Aktien von Firmen aus dem Sicherheitssektor um 250 Prozent innerhalb von drei Monaten.

boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_405412

www.nakedcapitalism.com/2010/01/...ss-on-outlook-for-2010.html
shockedinvestor.blogspot.com/2009/12/...dollar-has-6-more.html
Economist Nouriel Roubini is predicting the Us Dollar has 6 more months as the carry-trade currency. While he maintains that global markets have rallied "too much, too soon, too fast", a correction will not happen right away because the cheap dollar will still encourage investors to seek higher-yielding assets for a few more months.
........Yves:..Roubini was on the opposite side of this call last time. He now argues for riding the bubble and (presumably) plans to people when to get out. The problem is that a lot of investors in 2007 knew the markets were overheated, yet were confident they could get out in time. And we know how that movie ended.

Reader Gary sent a copy of Bill Gross’ January newsletter, which is not yet on line. Gross also sees the markets as liquidity driven, and reaches a conclusion that differs from RGE Monitor’s:

   ….the shifting of private investment dollars to more fiscally responsible government bond markets may make for a very real outcome in 2010 and beyond. Additionally, if exit strategies proceed as planned, all U.S. and U.K. asset markets may suffer from the absence of the near $2 trillion of government checks written in 2009. It seems no coincidence that stocks, high yield bonds, and other risk assets have thrived since early March, just as this “juice” was being squeezed into financial markets.If so, then most “carry” trades in credit, duration, and currency space may be at risk in the first half of 2010 as the markets readjust to the absence of their “sugar daddy.” There’s no tellin’ where the money went? Not exactly, but it’s left a suspicious trail. Market returns may not be “so fine” in 2010. [boldface his]

The way to square the circle is that RGE believes the generous liquidity support will continue:

   But we expect carry trades to resume in 2010 as policy rates stay at or near zero in the major economies and inflation leads to further EM and commodity-country rate hikes….We expect the Fed to stay on hold throughout 2010 at this writing, but the pricing of Fed hikes will remain volatile, driven by the data flow.

Gross, by contrast argues that if the powers that be stick to their plans (note the if), risk-seeking trades will suffer.

Now there is a complicating factor in all this. Remember the commodities bubble of 2008. Commodities markets are not that deep, relative to the financial markets. And they are a favorite place to try to hedge against inflation, and lotsa liquidity makes investors worry about inflation, even if it has not shown up in the data or consumer/business expectations. But commodity price increases blow back fast to the real economy in very disruptive ways, particularly via energy prices. Jim Hamilton has argued, for instance, that the oil price increases of early 2008 were what pushed overextended US borrowers over the edge. Frail economies similarly cannot take too much in the way of energy input price rises. So even if the RGE crowd is right, that the Fed will lose its nerve and not withdraw liquidity support, we could still see the bubble implode......

av.r.ftdata.co.uk/files/2010/01/...s-not...-Gluskin-Sheff.JPG" style="max-width:560px" />

Die ganze Geschichte stinkt zum Himmel: Auf einmal sind die Einzelhandelsumsätze gestiegen. Und das bei gestiegenen Margen. Natürlich alles auf Basis der Analysten die wieder einmal alles anders erwartet haben. Steigende Arbeitslosigkeit, sinkender Aussenwert des Dollars, Sales/Rabatte etc. überall wo das Auge hinschaut... und dann noch so gute Gewinne. Das funktioniert wohl nur in den USA. Diesmal soll es der Weihnachtsmann gewesen sein ;-)

Santa delivers for U.S. retailers

Many report December sales that surpass expectations

NEW YORK (MarketWatch) -- Inventory control, coupled with last-minute shopping and post-holiday bargain hunting, drove U.S. retailers' best monthly sales in more than 20 months. Several -- from discounter Target Corp. to upscale retailer Nordstrom Inc. -- gave rosier profit outlooks.

www.marketwatch.com/story/...ivers-for-us-retailers-2010-01-07

 

Ich hoffe nur, dass wir hier im Bären-Thread selbst nicht anfangen an den Weihnachtsmann zu glauben.

Was die Erstanträge zur AL-Hilfe angeht - logischweise müssen die sich abschwächen - der Großteil der Leute ist ja bereits arbeitslos und der Druck auf Neu-Entlassungen sinkt logischerweise. Ob das als Besserung gesehen werden kann, das wage ich zu bezweifeln. Auch bezweifelt werden dürfen die morgigen Arbeitslosenzahlen -/quote. Die Statistiker werden es schon richten. Fazit: Das Konstrukt USA muss erhalten bleiben - aber scheinbar hat man aufgehört, die beschönigten Bilder der amerikanischen Wirtschaft zu hinterfragen. Anders kann ich es mir nicht erklären, dass die Investoren weltweit immer noch an Dollar, Börse, Anleihen festhalten.  

 

It is possibly why the US non-farm payrolls tomorrow loom much larger than usual; stocks have just made a fresh new high everywhere it seems.
S&P 500 Index Daily: Is that a narrowing wedge formation?

Interessantes Piece von Jack Crooks' Black Swan Capital

www.blackswantrading.com/files/articles/...5cf3bsccc010710.pdf

im sp 1250 max, dann schmeisse ich meine  langfrist shortmaschine    wieder an......1.42 im euro sollten wir in kürze sehen....... alles m.m. und dann sollten 1000 punkte im dax drin sein..... also geduld...und im long den trend mitnehmen kurzfrist....

Boeing brechen die Bestellungen weg
Die Amerikaner bekamen im vergangenen Jahr nach Abzug von Stornierungen lediglich 142 Bestellungen herein. 2008 hatten die Kunden noch 662 Flugzeuge geordert. Besonders die Käufer des problembehafteten Langstrecken-Flugzeugs 787 Dreamliner traten reihenweise von ihren Verträgen zurück. Es gab 24 Bestellungen und 83 Abbestellungen, so dass Boeing zum Jahresende 59 Dreamliner weniger im Auftragsbuch hat als zum Jahresbeginn. Das ehedem als Hoffnungsträger gefeierte Modell war nach technischen Schwierigkeiten erst im Dezember 2009 zum ersten Mal abgehoben. Das Projekt hinkt damit drei Jahre hinter dem ursprünglichen Zeitplan zurück.

PS:
Hieran sieht man wie irrational die Märkte gestützt werden. Die Boeing-Aktie hat sich seit März verdoppelt, angeblich wegen dem Hoffen auf die bessere Zukunft. Doch es bessert sich nichts. Und jetzt nach 100% Plus ziehen neue schlechte News neue Käufer an? Auf was hoffen die ?  
Es zeigt sich das es eine "helfende Hand" im DOW gibt die immer genau dort eingreift wo es am "unlogischsten" ist.

Könnte doch auch durchaus bis 10.000 Pünten in diesem Jahr laufen, so wie einige "Board-Expedde" hier behaupten. Oder vielleicht sogar den "Beat-Zurück-Baby" auf 4000 Pünten. Wer will das in diesem Umfeld, dass mMn von komplett durchgedrehten Teilnehmern geprägt wird, überhaupt in irgendeiner Weise meinen wissen zu können? Und was ist, wenn Al-Quaida schon zu günstigen Kursen die Hersteller von Nackt-Scannern übernommen hat?
BITTE UM ANTWORT!

Delta traffic down 7.5%, capacity falls 8% in Dec.

PS: diese sensationelle News bringt 4,5% Kursplus  ( Delta hatte sich seit März "nur" verdreifacht )

Das Problem ist, dass ich in diesem Long-Thread, ausser bei Energiewerten, keine große Long-Positionen eingegangen bin (war). Dazu fehlt mir einfach das "gute Gefühl". Entsprechend benötigt man ganz schön viel Geduld um die entsprechenden Anstiege abzuwarten und dann volle Kannone "short" zu gehen.

Fed should start hiking interest rates: Hoenig

WASHINGTON (MarketWatch) -- The Federal Reserve should start tightening monetary policy "sooner rather than later," said Kansas City Federal Reserve Bank president Thomas Hoenig on Thursday. "The Federal Reserve must curtail its emergency credit and financial market support programs, raise the federal funds rate target from zero back to a more normal level, probably between 3.5 and 4.5% and restore its balance sheet to pre-crisis size and configuration," Hoenig said in a speech at the Central Exchange in Kansas City. Hoenig will be a voting member of the Fed interest rate policy committee this year. It would be a mistake to wait to unwind policy until the recovery is clearly in full force, Hoenig said. This would be "short-sighted" and risk creating conditions leading "to financial excess, economic volatility and even higher unemployment at some point in the future," he said.

www.marketwatch.com/story/story/...2570-4C62-88E4-4F40CF17F79B

mich alte trend-liese nicht......... aber mal sehen  was wird,  wenn die ohren und der kopf in eine wackelphase übergehen.......

Bolstered by low rates and strong demand, companies and others have been rushing to issue a near record level of new debt since the start of the year and the trend should continue for now.

Thomson Reuters' IFR Markets says so far this week, there's been $51 billion in total dollar-denominated corporate issuance. This would be the largest weekly issuance since 2000, were it not for the $71 billion in the first week of 2009, when financial institutions relied on a government guarantee to issue $48 billion in debt.

"I think there's a couple of drivers. One there's seasonality. Since about mid-November, the markets have kind of been shut down for the holidays and vacations, so there hasn't been a lot of new deals going on, and secondly, there's a vociferous appetite for investment grade paper right now," said Joel Levington, director of corporate credit for Brookfield Investment Management Inc.

The issuers this week have included some large foreign institutions, including Deutsche Bank with a $4 billion issue and Barclays with $3 billion. Lloyds was also among the issuers. U.S. issuers included GE Capital and Berkshire Hathaway .

"The market's wide open and it's very accepting of deals, so why not strike while the iron is hot," said Thomas Murphy, vice president, and senior sector team leader for investment grade corporate at Ameriprise. Murphy said the high number of dollar-denominated foreign deals this week are finding buyers overseas, and those deals are adding heft to the U.S. calendar.

 

"The rally we've seen in spreads makes people want to come to market," he said. He expects to see more activity in the coming weeks.

"The GE deal this week was a perfect example of what well see. I do think the U.S. financials institutions, once they announce earnings, are going to have things to do as well...given where spreads are, we will see issuance from commercial and former investment banks," he said. He and Levington said it is like those institutions will use take the opportunity to refinance paper issued under the government program.

"All that paper needs to get refinanced so I think you'll see a wave of new issuance while rates are low to prefund those maturities that are coming due," said Levington.

Another group that should come to market will be corporations seeking to fund mergers, he said. One group that needs funding for capital projects is utilities. It is unlikely thought that there will be much activity from companies looking for to fund capital expenditures until 2011.

man mit uns konform. Auch Steve Keen sieht die große Depression im Anmarsch.

Es braucht nur noch etwas Zeit bis den Staaten die Luft für weitere Stimulierungen ausgeht. Viele Ökonomen rechnen ja, dass 2011 die Krise überstanden ist. Könnte sein, dass es dann erst richtig los geht.

Falls das US-Bankensystem längerfristig im Nullzins-Modus bliebe, müsste man es sicher durch andere Limitierungen massiv begrenzen. Sonst könnte das "Verteidigungsprogramm" noch schwer aus dem Ruder laufen.

Ich befürchte, dass die  genannten  25 Billionen  Dollar  nicht ein ironisches Extrembeispiel  für eine Inflationierung über  Schulden-"Durchblasung" bleiben werden. Sondern von Heli-Ben durchaus als Handlungsanweisung (miss)verstanden werden könnte.

Abgesehen vom Augenrollen der großen Bondhalter im Ausland (Öl-Arabien, China) : wen in den USA würde es kümmern, wenn in einem Hauruck-Verfahren sämtliche "toxic-"-Hypotheken von der FED den Banken garantiert werden würden? Die Schuldner könnten definitiv in ihren Häusern bleiben. Der Zins, wenn überhaupt noch Zins anfiele, würde von der FED festgesetzt werden. Sollten die Schuldner ihre Häuser verkaufen, müsste der Erlös an die FED abgetreten werden, aber sogar dafür wird man noch eine Lösung finden. Z.B., dass der Schuldner 50% des Erlöses behalten darf. Damit könnte er dann ein neues Haus kaufen. Auch wenn das nur für eine 50%-Finanzierung reichen würde, eine Bank, die die restlichen 50% finanziert, würde sich leicht finden.

Rein bilanztechnisch geht so etwas für ein "normales" Unternehmen natürlich nicht. Auch für die FED wäre es ein Novum. Es würde zunächst eine Eigenkapitalerhöhung durchgeführt werden: Die Bank generiert Fiat-Money und schreibt sich dieses Geld auf der Aktivseite gut, womit  automatisch die Eigenkapitalerhöhung dargestellt ist. Anschließend wird das geschöpfte Geld auf die Hypothekengläubiger verteilt und die Hypotheken in die Aktivseite zum alten Nennwert eingebucht.

Später, evtl. sehr viel später, wird die Bilanz dann korrigiert, indem die Hypotheken neu bewertet werden und entsprechende Abschreibungen vorgenommen werden.  Das Eigenkapital schrumpft entsprechend (dahin).

Ist dieses Szenario so unrealistisch?

Glaube ich nicht.

Hintergründiges vom heutigen deal, anklickbar auch ohne privacy-mode  ;o)
www.ftd.de/unternehmen/industrie/...r-conti-coup/50057716.html
Was interessiert es den Bären, was die Schaeffler treibt?
Nun, offenbar war ursprünglich ein 'klassisches' bookbuilding geplant, mit roadshow und allem, was ein bookbuilding so ausmacht, v.a. auch Zeit. Dann hat GS seine Möchtegern-Konsortialpartner DBK und JPM vor den Kopf gestoßen und den deal zügigst (innert Stunden) durchgezogen - billigst zu 35, blöd für Schaeffler, Conti steht heute bei 45. Warum die Eile? Weil Dibelius von GS bei seinen Kollegen nachgefragt hatte, ob ein Crash gepl... äh, kommen könne - und die Kollegen haben gesagt, sack' lieber gleich ein, denn während der avisierten bookbuilding-Zeit ist ein Crash gepl ... äh, durchaus vorstellbar.

" ... Privatplatzierung frischer Conti-Aktien, ohne Risiko, ruckzuck, noch bevor die erste Woche des frischen Jahres vorbei ist ... Doch eigentlich hätte das Geschäft etwas anders laufen sollen - was jetzt zu reichlich atmosphärischen Kollateralschäden führt ... Continental hatte für die geplante Kapitalerhöhung die Deutsche Bank  und JP Morgan  als sogenannte globale Koordinatoren bestimmt. Ihr Plan: Anfang nächster Woche, am Montag, wird der Prospekt veröffentlicht, aus dem sich interessierte Investoren über Continental und die neuen Aktien informieren können. Dann sollte auch die mehrwöchige Zeichnungsfrist anlaufen, an deren Ende dann zu einem möglichst hohen Preis möglichst wenige Aktien verkauft sein sollten ... [GS-] Dibelius meinte, er könne das besser ... ließ der 50-Jährige seine Truppen rechnen. Sein Ergebnis: Die Zeichnungsfrist birgt zu viele Risiken. Was, wenn in der Zeit die Aktienmärkte einbrechen und der geplante Mindestpreis je Conti-Aktie von 32 Euro nicht mehr zu halten ist? ... am Montag (wurden) dann auch Deutsche Bank und JP Morgan unterrichtet ...
Die Banker fügten sich dennoch - schließlich geht es um Millionen von Beratungsgebühren. Ab Dienstag setzten sich die Mitarbeiter von JP Morgan, Deutsche Bank und eben auch Goldman Sachs an die Telefone ..."

Tja, besser den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach, denkt sich die GS-Deutschland-Filiale, und bloß nicht mit dem Geheimprojekt "Churrasco" des Headquarters kollidieren  ;o)

BEAZER HOMES ist ein mittelgroßes Unternehmen, das Ein- und Mehrfamilienhäuser produziert. Laut Chart geht die Entwicklung in diesem Immobilienbereich seit März 2009 permanent nach oben. Hahaha!

Wie massiv bei BZH gefaked wird, reflektiert mE der bei weitem längste graue Volumenbalken aller Zeiten. Die Tageskerze ist allerdings eine der berüchtigten schwarzen!

Der Nikkei stieg heute auf ein 15-Monats-Hoch. Japan Airlines hingegen setzt zur harten Landung auf der Null-Linie an.

Liegt die Wahrheit über oder unter den Wolken? Und kann sie überhaupt fliegen?

Greetings verehrter AL,
Du hast es angesprochen, alson hier die Antwort(damit's endlich raus ist...;-)):

Die Warheit liegt über den Wolken und ja, sie kann fliegen (oder auch flüchtig werden..)..zumindest in der CH...

viel Erfolg und vielen Dank für Deine immerwärende Arbeit

sw

www.businessweek.com/magazine/content/10_03/b4163032935448.htm
und das führt natürlich zu verringertem Konsum und wird sich in den nächsten zehn Jahren nicht bessern:immer schlechtere Bezahlung,verschlechterte Arbeitsbedingungen ,wenig Jobsicherheit,mehr Freischaffende und Zeitarbeiter,selbst Festangestellte sind in Gefahr.Die Firmen versuchen alle festen Kosten zu reduzieren,zuerst die Bezüge, jetzt die Jobs selbst-jedes Risiko liegt bei den Beschäftigten.Ältere werden in die frühzeitige Rente gezwungen.Jüngere verdienen weniger.Nur noch 45% der Beschäftigten sind zufrieden mit ihrem Job.UBS,Credit Suisse mussten einen Harvard Psychologen anstellen ,um die Leute in positivem Denken zu schulen,sie wollten einfach nicht mehr arbeiten
Die ganzen Kürzungen waren gut für die Firmen,die Gewinne stiegen....
2005 hatten von den Teizeitarbeitern 73% keine Altersversorgung und 61% keine Krankenkasse..
Die Zahl der Teilzeitarbeiter hat sich in der Rezession auf 9,3 Millionen verdoppelt!
Und diese Entwicklung wird sich nicht zurückdrehen lassen:Jobs die nach China gingen,werden dort bleiben und Firmen die zu Just-in Time Arbeit umgeschwenkt haben,werden das schwerlich rückgängig machen


.....You know American workers are in bad shape when a low-paying, no-benefits job is considered a sweet deal. Their situation isn't likely to improve soon; some economists predict it will be years, not months, before employees regain any semblance of bargaining power. That's because this recession's unusual ferocity has accelerated trends—including offshoring, automation, the decline of labor unions' influence, new management techniques, and regulatory changes—that already had been eroding workers' economic standing.

The forecast for the next five to 10 years: more of the same, with paltry pay gains, worsening working conditions, and little job security. Right on up to the C-suite, more jobs will be freelance and temporary, and even seemingly permanent positions will be at greater risk....
Peter Cappelli, director of the Center for Human Resources at the University of Pennsylvania's Wharton School, says the brutal recession has prompted more companies to create just-in-time labor forces that can be turned on and off like a spigot. "Employers are trying to get rid of all fixed costs," Cappelli says. "First they did it with employment benefits. Now they're doing it with the jobs themselves. Everything is variable." That means companies hold all the power, and "all the risks are pushed on to employees."

...research shows that chronic unemployment and underemployment cause lasting damage: Older people who lose jobs are often forced into premature retirement, while the careers of younger people are stunted by their early detachment from the working world.....Employers prize flexibility, of course. But if they aren't careful they can wind up with an alienated, dispirited workforce. A Conference Board survey released on Jan. 5 found that only 45% of workers surveyed were satisfied with their jobs,  the lowest in 22 years of polling. Poor morale can devastate performance. After making deep staff cuts following the subprime implosion, UBS (UBS), Credit Suisse (CS), and American Express (AXP) hired Harvard psychology lecturer Shawn Achor to train their remaining employees in positive thinking. Says Achor: "All the employees had just stopped working."

....All that cutting has been good for corporate profits. Earnings rebounded smartly as companies kept payrolls down after the 2001 recession; by 2006 profits had hit a 40-year high as a share of national income, at 10.2%, according to Bureau of Economic Analysis data.
The trend toward a perma-temp world has been developing for years. Bosses are no longer rewarded based on how many people they supervise, so they have less incentive to hang on to staff. Instead, the increasing use of bonuses tied to short-term profit performance gives managers an incentive to slash labor costs.
The Iowa Policy Project, a nonpartisan think tank, estimates that 26% of the U.S. workforce had jobs in 2005 that were in one way or another "nonstandard." That includes independent contractors, temps, part-timers, and freelancers. Of those, 73% had no access to a retirement plan from their employer and 61% had no health insurance from their employer, the Iowa group said...... The tally of Americans working part-time for economic reasons—that is, because full-time work is unavailable—has doubled since the recession began, to 9.2 million.

....Companies that seized on the recession as an opportunity to make drastic organizational changes for greater efficiency and flexibility aren't likely to reverse those changes once the economy begins growing again, says David H. Autor, a labor economist at Massachusetts Institute of Technology. In other words, most of the jobs shipped to China will stay in China. And companies that turned labor into a just-in-time, flexible factor of production won't return to an old-fashioned job-for-life.....

und drei weitere detaillierte Seiten

man selber liquide, dieser Spruch von Keynes trifft die aktuelle Situation sehr schön.
 

In der Berichterstattung wird immer wieder der von Pimco initierte Begriff des sugar high bemüht um eine Erklärung für den Fortlauf der Ralley zu finden. Es handelt sich um eine treffende Beschreibung die uns leider keinen Aufschluss über die Ausdauer der Kraftinjektion gibt.

Der VIX fällt immer weiter und liegt nur noch bei weniger als einem Viertel seines Hochs vom Frühjahr 2009. In der langfristigen Betrachtung liegt der VIX im Normaltrend zwischen 10 und 20. Genau hier liegen wir heute im oberen Bereich dieses Trendkanal.

Manchmal gibt es für Dinge keine rationale Erklärung. Wer einmal in Vegas oder auch in einem anderen Casino am Tisch gesessen hat wird die folgenden Zeilen verstehen.
Es gibt Phasen beim Glückspiel, da gewinnt man eine Hand nach der Anderen. Dann gibt es Phasen da verliert man eine Hand nach der Anderen auch wenn es statistisch gesehen immer relativ ausgeglichen sein sollte. Langfristig ist es auch ausgeglichen aber eben nur sehr langfristig. Sehr schön zu beobachten beim Würfelspiel das man aus unzähligen Filmen kennt: http://www.vegas-online.de/craps.htm , eine schöne junge Frau Würfelt, die richtigen Zahlen fallen der Tisch gewinnt, die Bank verliert. Das geht dann manchmal 10,12,15 mal hintereinander, Siegestaumel am Tisch. Dann gibt es wieder Phasen in denen es nur verlieren gibt craps, seven out.
So oder so ähnlich verhält es sich auch in der realen Welt des Börsencasino. Am Ende gewinnt die Bank (oder die Bären) wenn das schöne Sugar High ausläuft.

Somit ist weiterhin Gelduld gefragt.

Permanent