Business as usual.
Zu eigenen Schlußfolgerungen nicht fähig.
|
so aussieht, ist das leicht gesagt ;-)
Jeder ist für sein Invest selber verantwortlich.
#15950 bezog sich als Quellenhinweis für Galoschi mit der ersten offiziellen Nennung von Commerce und Solvay/Rhodia und Rohstoffallianz.
Der Sinn besteht auch darin, die nähere mögliche Zukunft von CCE bis zum 24. sichtbar zu machen.
Welchen Sinn hatte dein Posting #15952?
#15957 hab ich als Wunsch zur Streichung von der Mailliste verstanden und akzeptiert.
Grüsse aus der Sonne
Thairi
Ich mache es aber gern noch mal :-)
Es scheint, dass viele Poster glauben, dass Anteilseigner oder Poster mit einer positiven Sicht auf eine Aktie hier eher eine Existenzberechtigung haben als Nicht-Investierte und Kritiker. Dies trifft zum Leidwesen einiger Thread-Teilnehmer jedoch nicht zu. Positive und negative Poster, Halter und Nicht-Aktionäre haben gleichberechtigt das Recht in diesem Forum ihre Meinung kundzutun im Sinne einer robusten Debatte.
Wer dieses Forum als Wohlfühlgruppe für CCE-Aktionäre versteht, hat den Sinn dieser Einrichtung nicht begriffen.
Denn wenn es so wäre, liefe jedes Forum Gefahr als Inkubator missbraucht zu werden, wo skrupellose Pusher Schrottaktien hochschreiben, um sie dann zu schmeißen und gutgläubige Neulinge ins Messer laufen zu lassen (Skalping).
Stattdessen sollte jeder hier ein Interesse daran haben, dass durch eine ausgewogene Debatte alle Pro + Contras einer Aktie beleuchtet werden, damit allen Lesern dann eine bessere Beurteilung in Bezug auf Risiko und Bewertung ermöglicht wird.
Nichts wirkt so verzweifelt und wenig überzeugend wie persönliche Angriffe als Reaktion auf eine begründete Einschätzung hinsichtlich möglicher Risiken eines Invests. Es steht jedem im Forum frei, die Argumente der Skeptiker anhand solider Fakten zu zerpflücken. Allerdings sollte dabei der persönlichen Respekt für den Andersdenkenden dabei nicht zu kurz kommen.
Und genau darunter leidet dieser thread schon seit Jahren, weil einige auf Kritik an CCE stets mit persönl. Angriffen beantworten.
Um ein weiteres imo Hirngespinst zu vertreiben bzw. ein erneuter Versuch, eine ernsthafte Diskussion zu beginnen:
- Warum vermeldet die so umtriebige IR-Abteilung von CCE nicht die UBS als "cornerstone investor" ?
- Woraus leitest du überhaupt ab, dass CCE von der UBS als Investment gehalten wird ?
Ist es nicht viel wahrscheinlicher, dass die UBS nur als "nominee" fungiert ? Hier nochmals die Begriffserläuterung:
Auf dem Finanzmarkt eine Firma (in der Regel eine Bank), die als Besitzerin von Wertpapieren auftritt, wobei aber das Eigentum an diesen Papieren bei unbekannten Personen liegt. Der Nominee handelt daher nur als Treuhänder.
http://www.ad-hoc-news.de/nominee--/de/Boersenlexikon/16332064
Würdest du das Thema auch so breittreten, wenn es sich um die Kreissparkasse Vancouver handelte ? Oder ist es der Name UBS, der hier beeindrucken soll ?
Am letzten PP war die UBS jedenfalls nicht beteiligt.
Danke für die Info.
Zwar hat der UBS ETF nur ein Volumen von 4,7 Mio - aber immerhin.
Hier kann man die Zusammensetzung per 31.10. sehen:
http://www.onvista.de/fonds/top-holdings.html?ID_INSTRUMENT=43757485
Offenbar war diese Info auch für dich neu, hast also bisher keine Ahnung gehabt, in welchem Zusammenhang UBS + CCE stehen.
Ergänzend die Beteiligten am letzten PP:
COMMERCE RESOURCES CORP. ("CCE")
BULLETIN TYPE: Private Placement-Non-Brokered
BULLETIN DATE: September 30, 2009
TSX Venture Tier 1 Company
TSX Venture Exchange has accepted for filing documentation with respect to
a Non-Brokered Private Placement announced September 21, 2009 and September
29, 2009:
Number of Shares: 1,337,500 shares
Purchase Price: $0.40 per share
Warrants: 668,750 share purchase warrants to purchase
668,750 shares
Warrant Exercise Price: $0.50 in the first year
$0.54 in the second year
Number of Placees: 10 placees
Insider/Pro Group Participation:
Finders' Fees: $2,000 cash payable to D&D Securities Company
$24,000 cash and *60,000 warrants payable to
Allied Capital Corporation
$12,000 cash payable to Raymond James Ltd.
$8,000 cash payable to BMO Nesbitt Burns Inc.
- Finder's fee warrants are exercisable at $0.40
per unit and units are under the same terms as
those to be issued pursuant to the private
placement.
http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=25282547&qm_symbol=CCE
Adios (bin frühestens zurück, wenn Sudel-Ede alias Knöllchen-Horst wieder Gift verspritzt 
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 80 | 26.194 | COMMERCE RESOURCES (€ 0,208) | DrDV | Noelaqloky | 01.11.21 15:08 | |
| 186 | Commerce Resources: Faktenthread + TA + News | thairat | thairat | 25.04.21 13:26 | ||
| 3 | 18 | . | Eller | DA_BUA | 25.04.21 13:14 | |
| 21 | Commerce Resources läuft und läuft | mutzlutz | tbhomy | 25.04.21 02:01 | ||
| 9 | $$1Mio im Bid**Die NEUE Rohstoffrakete$$ | TheInvestmentban. | Eller | 25.04.21 01:17 |