antwort hier da es drüben nur belastet da viel text
----------------------
du hast recht - in meiner sprache verklausuliert habe ich es hier geschrieben
da ich sowieso gerade ne lange bm zu dem thema geschrieben habe - thema news und ct
hier der text - die frage war und schliesst letztlich deine mit ein:
schreibe mal wieder/lieber per BM...CT/Nachrichten Thema sorgt ja schnell mal für Streitgespräche, die ich auch gar nicht wieder in`s rollen bringen möchte...trotzdem möchte ich dich mal fragen, wo du da den Unterschied siehst, bzw. es "falsch" ist, Nachrichten zu traden und du diese für unwichtig hälst....du schreibst in deinem posting..."nicht die news sind wichtig, sondern das daraus abgeleitete reagieren des marktes ".....das DARAUS abgeleitete reagieren des marktes heißt für mich, eine Nachricht !..gab den impuls in die eine odere andere richtung??!!..., folglich war diese doch dann ausschlaggebend!?
mein antwort mit den entsprechenden longs dazu
gleich vorweg - nein es geht nicht um meine person - es geht darum immer wiederkehrende mechanismen (thema wahrscheinlichkeit) zu erläutern DAS IST DAS was man aus foren rausziehen kann/sollte - eine IMMER wiederkehrende garantie gibt es natürlich nicht - es geht NUR um wahrscheinlichkeiten die aber an der börse grosse releanz haben denn den rest kann man mot glück gut begrenzen - durch sl der für sich schon relativ schwierig ist
also...
"so ich versuchs mal
ich gehe davon aus dass das grundlegende zu dem unterschied ct und fundamentale betrachtung bekannt ist bzw aufgrund der diskussionen bekannt ist , wenn nicht bitte nochmal nachfragen
nur kurz umrissen sagt ct alles ist im chart bereits vorhanden - eigentlich bräuchte man deshalb keine news
heute das bspl:
bnr - früh drauf hingewiesen - heisst das vor den news 2 dinge
- der uptrend ist nicht beendet
- es besteht die chance einer korrektur die dann aber ideal letztlich ein neues hoch erreichen sollte
grob so
http://www.ariva.de/forum/...n-und-Anekdoten-442045?page=5#jumppos130 ansage heute - so
http://www.ariva.de/forum/BB-trading-454535?page=387#jumppos9700 und so
http://www.ariva.de/forum/BB-trading-454535?page=388#jumppos9715 und hier sagte das bb long
http://www.ariva.de/forum/BB-trading-454535?page=388#jumppos9719 erst da weil eine sonderregel lautet wenn vorher festgelegte sups brechen soll man lieber einen warten - einfach aus sicherheitsgründen
wo das idealtief liegt weiss man aber erst bei bruch der weissen linie - dies wurde durch die news ausgelöst
die figur - bei der man sich natürlich irren kann - sagt WENN der bruch kommt ist das scheitern des short mit hoher wahrscheinlichkeit schon impliziert
ct sagt dann also 2erlei und ist desalb für jeden gebräuchlich - dogmenunabhämgig:
gehe short wenn er oben nicht weiterkommt (wie genau bzw wie man es eingrenzen kann steht in dem 1.link)
oder eben: warte auf das mögliche idealtief und gehe dort long - ideal mit unetsrtützung hier im bb denn das idealtief wurde heute nicht ganz erreicht
da man sich bei beiden irren kann - short wie long - ist sl IMMER erforderlich denn immerhin geht man az rein - oben wie unten
und da käme ggf das von XXXXX gesagte ins spiel: die erfahrung zeigt einem manchmal krepieren sie nun ganz oder wird das nur ein luftholen
- ich habe damit so meine probleme denn es wirft etwas ominöses in dne raum - quasi eine bauchentscheidung und das obwohl es eben technisch herleitbar war
und nun der schulterschluss zu dem zitat: ..."nicht die news sind wichtig, sondern das daraus abgeleitete reagieren des marktes "
wenn ich weiss dass das bnr eher mit hoher wahrscheinlichkeit trendbegleiter ist - ist erstens die news nicht wichtig sondern nur die reaktion des kurses
DENN wenn das bnr scheitert wäre dies erst ein shortsignal nicht der bruch der durch die news ausgelöst wurde
da es erfolgreich war kann man also sagen:
DAS sie zuerst scheinbar scheitern stand bereits weit vor den news fest - ergo news sind hier für heute nur ct-erfüllend gewesen - also irrelevant
ob man damit dann IMMER recht hat ist ein anderes ding
statistisch kann ich beweisen dass das bnr das ich wahrnehme mit 71% wahrscheinlichkeit zu einem long führt aber auch das sie mit 77% dann oben scheitern nach einem relativ leicht festzulegendem muster was ich im ursprünglichen link ganz oben beschrieben habe
und 71% bei einer normalerweise vorhandenen chance von 50:50 ist ein echtes pfund
finde ich
dir nen erfolgreichen tag "
das problem: man möchte gerne überall schreiben und wenn man überzeugt ist auch gerne helfen (was eben nicht heisst man hat IMMER recht) nur in einem mainstream(nicht wertend)-thread wie drübe wird dies ggf zu spam und für die die es interessiert nicht mehr nachvollziehbar deshlab musste ein eigener thread her
und wenn es schnell gehen muss - zieht man den eigenen thread vor ABER drüben wurde es ebenfalls gepostet dann aber später - in deinem falle zu spät
http://www.ariva.de/forum/...imate-2012-460764?page=1717#jumppos42934die eigentliche warnung nach der du fragst kam hier
http://www.ariva.de/forum/BB-trading-454535?page=387#jumppos9700 und da kein neues hoch generiert wurde war es nicht negiert
-------------------
btw euro IMMER noch nicht ausgelöst - ich gehe jetzt ins bett muss morgen früh raus bzw heute ;-)))