Wamu WKN 893906 News !

Doch nicht die 100-Tage-Linie?
Ich finde die beiden Linien nicht.

Könntest Du nicht die Graphik erneut reinstellen und Pfeile dorthin machen, wo die beiden Linien (und der Treffpunkt) sind?
Und das Dreieck (was ich schon kenne), das sich zum "Knall" hin zuspitzt , sehe ich diesmal auch nicht gezeichnet.
Auch das würde ich gerne sehen.

Danke

Gruss, St. JCF

wieder das Falsche aber dies mal habe ich mich nicht getraut.
Aber die Linien halten. und sogar seit über 3 Jahren

es braucht nur jemand in usa zu  0,156 oder 0,157  zu kaufen

und es geht auf

es sind die offenen forderungen von WMI gegen JPM (20.6$ MRD) und FDIC (14$ MRD) + unliquidated claims

WMIs anwalt brian rosen behauptet, dass die common wertlos sind, das ist jedoch der jetzige stand der dinge, er erwähnte nicht einmal die steuerrückzahlungen i.H. von 5.6 MRD, die in Kürze auf WMIs Konto landen, und dann sind da noch die 34MRD offenen forderungen gegen jpm und fdic.
und wenn die aussage vom 11.01.10 von rosen stimmt, sind die verhandlungen mit jpm, fdic und anderen involvierten (global settlement!?), erfolgreich fortgeschritten, und das sieht dann für die commons ganz anders aus!

;-))))

JPM vs WMI: amended counterclaims of WMI vs JPM, filed 9/11/09, Delaware Bankruptcy Court

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229090914000000000003.pdf


A. Capital Contributions: by WMI to WMB (JPM)
-- constructive fraudulent transfers
-- value $6.5B

B. Trust Securities: WMI owns but value went to WMB (JPM)
-- constructive fraudulent transfers
-- value $4.0B

C. Other transfers: by WMI to WMB, fsb, or for benefit of WMB
-- constructive fraudulent transfers
-- value $3.4B

D. WMI received less than reasonably equivalent value for WMB when sold to JPM
-- unliquidated - no value specified
-- catch-all for total value not included in other claims?

E. Intercompany Accounts: owed by WMB to WMI (does NOT include $4B cash in DDA)
-- 177M + 22M + 490M
-- value $0.7B

F. JPM unauthorized, intentional, and infringing use of WMI intellectual property
-- trademarks/service marks, patents, copyrights
-- value of WAMU brand alone $6.0B

--------------------------------------------------
WMI vs JPM total value = $20.6 billion + unliquidated claims
--------------------------------------------------

======================================

WMI vs FDIC: filed 3/20/09, D.C. District Court
ghostofwamu.com/documents/09-00533/09-00533-0001.pdf

A. Intercompany Loans: owed by WMB to WMI
-- 82M + 74M + 8M + 13M
-- value $0.18B

B. Intercompany Receivables: owed by WMB to WMI
-- 22M + 185M
-- value $0.21B

C. Taxes: paid by WMI on behalf of WMB + refunds due WMI
-- unliquidated + 3.0B
-- value $3.0B+

D. Capital Contributions: by WMI to WMB (JPM)
-- constructive fraudulent transfers
-- value $6.5B

E. Trust Securities: WMI owns but value went to WMB (JPM)
-- voidable preference transfers
-- value $4.0B

F. Preference Claims: transfers WMI to WMB (JPM)
-- voidable preference transfers
-- value $152M

G. Vendor Contract Claims
-- unliquidated

H. Subrogation Claims
-- unliquidated

I. Improper Asset Sales: FDIC took WMI property, transferred to JPM
-- illegal conversion
-- unliquidated

J. Deposit Claim: lost use of funds in WMI's WMB and WMBfsb deposit accounts
-- unliquidated

K. Employee/Employer Related Costs and Insurance Claims
-- benefit plans, BOLI-COLI
-- unliquidated

L. Indemnification Claims: for WMI directors and officers
-- unliquidated

M. Other Claims
-- contingent, unliquidated claims

--------------------------------------------------
WMI vs FDIC total value = $14.0 billion + unliquidated claims
--------------------------------------------------

www.wallstreet-online.de/diskussion/...entread#neuster_beitrag

Wann werden uns die Steuerrückzahlung gut geschrieben??
Datum??

das ist ne zusammenfassung aus einem us board (danke an beevers), von fällen in den letzten jahren, mit einrichtung eines komittees:

1: Equity committees have been appointed in at least 30 cases in 12 separate jurisdictions across the nation since 2000. Some examples include:
USG Corp. (01-2094 D. Del.); Loral Space & Communications Ltd. (03-41710
S.D.N.Y); THCR/LP Corp. (Trump Hotels & Casinos) (04-46898 D. N.J.); Interstate Bakeries Corp. (0445814 W.D.
Mo.); Intermet Corp. (04-67597 E.D. Mich.); Bush Industries (04-12295 W.D.N.Y); Footstar (04-22350 S.D.N.Y.);
Gadzooks (04-31806 N.D. Texas); Seitel (03-12227 D. Del.); Mirant Corp. (03-46590 N.D. Texas); Impath (03-
16113 S.D.N.Y.); Solutia (03-17949 S.D.N.Y.); Peregrine Systems Inc. (02-12740 D. Del.); Cone Mills (03-12944
D. Del.); Exide Technologies (02-11125 D. Del.); MSCP Holdings Inc. (02-10253 D. Del.); Kmart Corp. (0202474
N.D. Ill.); Adelphia Communications Corp. (02-41729 S.D.N.Y.); Pathmark Stores Inc. (02-2963 D. Del.); Federal
Mogul Corp. (01-10578, D. Del.); W.R. Grace (01-01139 D. Del.); Quintus Corp. (01-501 D. Del.); Imperial
Distributing (01-00140 D. Del.); Amresco Inc. (01-35327 N.D. Texas); Finova Corp. (01-00697 D. Del.); Comdisco
(01-24795 N.D. Ill.); Heilig-Meyers (00- 34533 E.D. Va.); Coram Healthcare Corp. (00-03299 D. Del.); Stone &
Webster Inc. (00-2142, D. Del.); and LTV Steel Co. (00-43866 N.D. Ohio).

für zwei davon, footstar (vertreten durch weil, wmis anwalt) und usg corp. gibts schon suchergebnisse, da durften die aktionäre ihre firma behalten, teilweise mit nettem gewinn, grins

@ Bertwin
Gesetzesbeschluss am 06.11.09
60Tage Anmeldefrist
45 Tage Zahlungsfrist
also vermutlich am
20.02.2010
Du wirst es im Februar MOR lesen
also Ende März (erscheint üblicherweise knapp einen Monat später)

der auszug für usg:
Wikipedia
"On February 17, 2006 USG announced a Joint Plan of Reorganization to emerge from bankruptcy.[1] Under the agreement, USG would create a trust to pay asbestos personal injury claims. USG's bank lenders, bondholders and trade suppliers would be paid in full with interest. Stockholders would retain ownership of the company. To pay for the trust USG would use cash it had accumulated during the bankruptcy, new long-term debt, a tax rebate from the federal government, and an innovative rights offering. Existing USG stock owners would be issued rights to buy new USG stock at a set price of $40 per share."

kurze übersetzung:
am ...  einen reorg plan, die bondhalter, kreditgeber und lieferanten werden voll bezahlt, mit zinsen. aktionäre erhalten das unternehmen wieder zurück. und aktuelle aktionäre erhalten das recht, zusätzlich emitierte aktien um 40 dollar das stück zu erwerben.

sieht doch alles jut aus ^^

achtung, das sind alles "normale" chapter 11 fälle.
wir sind hier bei wmi nicht normal, grins.

dat weis ich doch das bei uns alles nicht normal ist ^^

grüß dich faster ..

Jun 15, 2009 56,171,423 -0.37 6,518,662 8.62 No No
May 29, 2009 56,380,723 -0.26 9,197,434 6.13 No No
May 15, 2009 56,527,817 -0.36 14,717,822 3.84 No No
Apr 30, 2009 56,732,888 -1.19 24,109,907 2.35 No No
Apr 15, 2009 57,414,317 0.72 6,713,741 8.55 No No
Mar 31, 2009 57,005,927 -0.65 17,584,522 3.24 No No
Mar 13, 2009 57,380,484 -0.07 5,252,518 10.92 No No
Feb 27, 2009 57,422,835 -4.82 5,335,944 10.76 No No
Feb 13, 2009 60,329,791 -1.29 5,422,208 11.13 No No
Jan 30, 2009 61,119,452 -1.15 8,869,456 6.89 No No
Jan 15, 2009 61,827,678 -3.25 34,702,154 1.78 No No
Dec 31, 2008 63,904,614 -2.89 14,731,566 4.34 No No
Dec 15, 2008 65,805,624 -2.85 19,027,805 3.46 No No
Nov 28, 2008 67,735,529 -12.37 16,062,910 4.22 No No
Nov 14, 2008 77,298,968 -16.92 21,775,905 3.55 No No
Oct 31, 2008 93,043,959 -15.38 39,202,573 2.37 No No
Oct 15, 2008 109,950,595 -52.87 133,070,287
Sept 30, 2008 233,301,635 100.00 277,126,099 1.00 No No

Gibts Meinungen zu der interessanten Zahl per 31.12.09 ??

Grüße

VanDelft

kein vertrauen mehr in die

ziiiiiiieeeeeeeeeeehhhhhhhhhhh.

überlege mal, wenn die (weil) diesen einspruch todernst gemeint hätten, hätten die dann bei den nächsten dokumenten die anwälte des ec schon im verteiler? oder hätten sie nicht darauf gewartet, bis die richterin am 28.1. entscheidet?

mit todernst meine ich kampf auf biegen und brechen, und nicht nur ein proforma einwand, weil wmi muss in konkurs sein, um einen grossen teil seiner ansprüche gegen jpm viel leichter durchzusetzen.

nochmal, im konkursrecht reicht es zu beweisen, dass die firma durch den transfer von kapital zur bank schaden erlitten hat, um eine rückzahlung durchsetzen zu können.
im normalen bundesgericht muss vorsatz bewiesen werden, und dass ist viel schwieriger.
also wird wmi (weil) alles tun, um den eindruck zu vermeiden, sie seien nicht insolvent.