Wamu WKN 893906 News !

http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=6523#jumppos163094
aber ich glaube, ich habe El Juez gerade atmosphärisch richtig verstanden.

Gur, wir werden sehen.


Gruss, St.jCF

hallo zusammen

Ich denke dass JPM sich bestimmt nicht kleinlich zeigen würde ...
wenn die MW ihre Pension verliert oder diese gekürzt würde!!!

bin mal gespannt wie weit die WAHUQ in den nächsten Tagen schwanken werden...
bei 2 $ müsste man eigentlich nochmals nachlegen!!

ist meine pers. Meinung und
somit keine aufforderung zum Kauf o.Verkauf von Wertpapieren!!!

noch schönes WE
gruss zocki55

http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=6523#jumppos163100
"(erste Kutsche gab es gestern, als die Retter der gesamten Welt den alten Europäern doch tatsächlich sagen wollten, wie man die Finanzwelt retten kann - HÄÄÄ? Die mit Ihrer Riesenverschuldung wollen uns erklären wies geht??)"

... mit uns umgehen, ständig! Deren kitschige Selbstverehrung wir auch noch ausgedehntest nachbeten, z.B, im Privatfernsehen (N24, ntv, dmax sind die schlimmsten, aber nicht die einzigen)

Die treten uns finanziell rein, und wir verehren noch deren System, z.B. deren Verfassung? Die durch Patriot Act gar nicht mehr gültig ist? (Die Bürgerrechte sind durch Patriot Act de facto ausser Kraft gesetzt)

Kann mir z.B. einer erklären, warum wir auch nur ein einziges Mal auf solch eine "Bewertungsagentur" hören, deren paar Männeken, die in den VS sitzen, mit uns machen, was SIE wollen??
Erst, wenn dieser Unsinn aufhört, bekommen wir einen starken Standpunkt.


Gruss, St. JCF

Freu mich dass ich nicht alleine mit meinung Meinung über die alte Damen bin und einige andere zumindest kritische Gedanken zulassen.
Klar bin auch ich der Meinung, dass Sie überfordert ist, aber dies ist ja auch ein riesiger Fall. Ich glaube auch dass Sie den bewust "bekommen" hat von unserem Freund Rosen (der hat sicher ein bischen mit ausgesucht welcher Richter den bekommt). Er hat sich ja auch schon bei Ihrem Chef beschwert.
Ich glaube auch, dass die andere Partei genau dieses Gericht ausgesucht hat für diesen Fall und wer weis veileicht auch eine alte Dame welche bald in Pension geht "könnte dann ja noch leichter werden"
MW ist für mich einer der Gründe warum wir noch leben und ich möchte nicht wissen wie sich mancher in den A... beisst, dass MW den Fall hat.

Nur meine Meinung

www.onlinepresse.info/node/127732

Diese Punkteliste hat das EC nicht geschafft, abzuarbeiten, oder?
Judge Walrath hat zwei Versuche (Examiner und Gutachten) für die Vermögensfeststellung gegeben, ohne den ECgewünschten Erfolg.

Sie wird nun mittels Mediator eine Entscheidung fällen.
Mediator und Judge Walrath reden ja auch miteinander.

Bin gespannt, welche Aussage Sie danach treffen wird!

blogs.wsj.com/bankruptcy/2011/09/15/...ed-investors-on-notice/

Hier wird über die Entscheidung zum IT geschrieben.
"
Walrath didn’t find the hedge funds guilty. And her ruling doesn’t mean the insider-trading case will ever come to trial. The judge pushed everyone into mediation out of concern that more delay in the $7 billion case will erode the value going to creditors.
"
Klingt so, als habe Sie keinen IT Handel vorgefunden.
Sry, wenn es schon benannt wurde.

zus. Artikel:

online.wsj.com/article/...ashington+mutual#articleTabs=article

da die stärke dieses forums der zusammenhalt ist!!!
will ich nocheinmal darauf hinweisen dass wir das nur dem fleiss
und der kompetenz einiger(den meisten bekannter)aktiven mitstreiter
verdanken
es ist praktisch alles gesagt!!!
alles weitere sind gedankengänge die unsere gefühle in höchstem aufwühlen
trotz allem bleibe ich long
gruss und dank
weiter in stille amira

...hast ja recht, aber in deutschland sieht das nich anders aus:
wenn wir mal davon ausgingen wir hätten eine gültige verfassung, dann wären wir unserer bürgerrechte zum grossen teil schon mit der einführung der notstandsgesetze vor 40 jahren beraubt worden..!
und spätestens seit dem  `ems´ sollten wir solche vorhaltungen auf beiden seiten lieber lassen... - aber da wir immer noch von denen besetzt sind hast du natürlich irgendwie recht...
gruss pros...t

ich habe immer recht. naja, fast immer, grins.

um wieder ensthaft zu werden. ich und andere haben die usa in diesem forum heftig kritisiert. zum grössten teil haben die es auch verdient. immer wieder stellt man dann fest, das dieses system trotzdem eine menge innerer werte hat.

so zur kritik an unserer hilfsrichterin, und deren auswahl durch wmi/wgm und möglicherweise jpm.

da haben ein paar abgeordnete sehr schnell (grins) reagiert, und einer von ihnen, mr. smith aus texas (wo sitzt blos tpg, grins) hat ein gesetz eingebracht, das unternehmen verpflichtet, konkurs dort einzubringen, wo sie ihren unternehmensmittelpunkt haben.

judiciary.house.gov/news/pdfs/HR%202533.pdf

im falle wamu wäre das der staat washington und das gericht in seattle gewesen. leider ist dieses gesetz nicht rückwirkend wirksam, grins.

aber es zeigt, dass immer mehr personen in den usa diesen fall als anlass nehmen (siehe die rochelle kritik an diesem verfahren), um fehler im system aufzuzeigen, und um daran zu arbeiten, diese fehler zu beseitigen.

das ändert nichts daran, das es die korrupte gaunerbande um obama, levin, coburn und paulson gibt, die dann versuchen, mit eigenen gesetzen dagegenzuarbeiten (die modifikation des fdic gesetzes ist so ein fall, in zukunft darf die fdic mit der bank auch gleich die holding mitbeschlagnahmen, damit die aktionäre der holding nicht mehr die möglichkeit haben, sich aufzuregen).

aber, der oberste gerichtshof in den usa hat mit der stern entscheidung gezeigt, dass die aktionäre der wmi nicht alleine kämpfen, grins.

bananas (trotzdem, auch wenn man von europäischen richtern einiges gewohnt ist, z.b. die mafiafreisprüche in italien, sowas wie walrat dürfte es einfach nicht geben)

eine solvente Banke beschlagnahmen,
ohne Versteigerung über Nacht verschärbeln,
3.1 Liste verschwinden lassen, aber sagen war wertlos,
den Kurs lenken wie sie es wollen,
der Presse diktieren was sie zu sagen hat und was nicht,
den Fall ans falsche Gericht verweisen,
Insiderhandel und Leerverkäufe unter den Tisch fallen lassen,
das Verfahren im Sande verlaufen lassen,
Beweise uneinsehbar wegzuschließen,

und trotz allem was wir hier erleben hoffen einige auf Gerechtigkeit!!!!!

Gelernt habe ich viel, wie gut Amerika ist, besser als in jedem Reich wo man einen Diktator hat. Denn kann man festnageln......hier ist keiner zu fassen. Es ist eine Zweck.- und Interessengemeinschaft, die sich einig ist und per Korruption und Absprache alles so laufen läßt wie sie sich wünscht. Ob wir am Ende etwas bekommen wird nach der Zeit fast ganz unwichtig. Alle haben das dicke Schwein schon geschlachtet und gefressen, uns wirft man am Ende ein Bröckchen zu, damit auch die Justiz etwas abbekommt und den Schein retten kann.

Schlechte Korruption erkennt man, gute sieht man nicht und in Amerika tanzt die Korruption in der Show auf der Bühne und alle klatschen Beifall, weil sie alle für wirklich gut halten.

Wir sind im dritten Akt, zweiter Aufzug "Der unbekannte Mediator" .
Danach kommt dritter Akt, dritter Aufzug "Scheitern des Mediators" .
Im vierten Akt bekommt "Der Rechtsspruch".
Im fünften Akt 2020 bekommen die Aktionäre recht, aber kein "Geld".
Nach 10 Jahren Einstellung des Verfahrens weil kein Geld mehr da ist.

Aber zu diesem Zeitpunkt bin ich noch dabei, 2021 Unitet wird verboten
wegen radikaler Ansichten. 2022 China macht JPM platt. 2025 USB werden
von China eingemeindet.

Stay long wir werden sehen John.

".... als die Retter der gesamten Welt den alten Europäern doch tatsächlich sagen wollten ......"

da muss ich geithner in schutz nehmen, grins. desen job hängt von der wirtschaftslage und wirtschaftsentwicklung ab, und wenn die europäischen konservativen finanzminister auf der bremse stehen, um ihren konservativen freunden ala romney wahlkamfhilfe zu geben, dann muss man auch verstehen, dass geithner sie dafür öffentlich attakiert. klar wäre es für die obamacrew besser, wenn die europäer die wirtschaft ankurbeln würden, dann könnten auch die amis schneller in die gänge kommen. und beim wahlkampf für die präsidentenwahl im nächsten jahr punkten. da das eher nicht passieren wird/soll, sollte man geithner verstehen, der wiederum seinen freunden wie steinbrück und steinmayer damit argumente im wahlkampf liefern will.

und, geithner dürfte etwas verschnupft sein, dass die notenbankattacke der usa bis jetzt nicht viel gebracht hat, der euro (herzlichen dank an die griechen, grins) hat bis jetzt immer mitgehalten, im abwertungswettkampf.

man sollte ihm also deswegen nicht gleich überheblichkeit vorwerfen.

ps: all die schwäbischen porsche mitarbeiter sollten sich überlegen, ob sie nicht etwas für ihre griechischen kollegen spenden, immerhin haben die sehr erfolgreich dafür gesorgt, das der euro gegenüber dem dollar nicht zu stark aufwertet, und damit die exporte von porsche einbrechen.

zu deiner zeittafel "scheitern des mediators" sollte noch 2011 passieren.

obwohl ich es bezweifle, denn ein "scheitern" des mediators würde bedeuten, dass die untersuchung der hedgefunds in allen punkten vorwärts geht, und die damit ruiniert wären.

die hedgefunds haben mit dem por v7.0 für mich schon ein schuldeingeständnis vorgelegt, und wenn es zur vorlage einer anklageschrift kommt, dann würden meiner meinung nach mindestens zwei der vier funds pleite gehen, weil die anleger ihre gelder abziehen würden.

ein scheitern des mediators kann ich mir nur vorstellen, wenn jpm den hedgefundsmanagern schadensersatz garantiert, und freiheit vor strafverfolgung. das sie das mit sicherheit machen können, bezweifle ich, obwohl ich sie für dumm genug halte, es möglicherweise zu probieren.

ausserdem sollte man nicht vergessen, wenn "unsere" hedgefunds angeklagt werden, würde das die ganze insolvenzbranche in grosse schwierigkeiten bringen. ob jpm soviel geld hat, um das alles zu schmieren, ich glaube es nicht.

also rechne ich damit, dass wir vor beginn des neuen jahres eine einigung sehen könnten, mit einer abtretung von forderungen der hedgefunds an das ec, und der aufteilung der wmineu auf die unsecured creditors, und die aktionäre.

wobei ich immer noch davon ausgehe, dass die stammaktionäre einen grossen brocken an der wmi neu erhalten werden, da es steuerlich am einfachsten ist, dann die nols zu verwerten.

aber mit einem verlauf bis frühling 2012 sollte man auf jeden fall rechen, grins.

dafür spricht schon, dass der prozess über die tps im november stattfindet, und ich bezweifle, dass dieser ansatz nicht von vornherein inkludiert hat, dass bis dahin kein gültiger por vorliegt.

rein informativ um Missverständnisse zu vermeiden :

investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=67181542

ZItat clawmann:
October 7 is not a deadline. It is the date the judge wants a status report on the mediation.
Zitatende

versuchte Übersetzung meinerseits;)

die Richterin möchte bis zum Ende des 7. Okt. über den Stand der Vermittlungen unterrichtet werden

MfG.L:)

wenn die USA nicht pleite geht und wenn die klagen gegen Goldman und Deutsche durchkommen

Geithner empfiehlt Euro-Rettern USA als Vorbild

Link:
wirtschaft.t-online.de/...lt-usa-als-vorbild/id_49822982/index

Ja, Frechheit siegt....

Mich haut es wechhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Odin
Ps:
In einem halben Jahr bekomme ich Rente.....  ob die Zeit noch reicht zum auswandern ?????

messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/...;tof=6&frt=2

Zitat altini_k1:
Isn't the right time to start a new fight fora proper audit ofthe WAMU Assets out and in theBK Procedings?I think that would keep Rosen busy and bring pressure to Walrath that nothing is as it looks in her court.We need to maximise the Estate value not only by following theIT allegations but also by showing BK in the side of the debtors and WEIL+A-M.Why not ask the judge for a Boli/Coli decision or the ownership of the NOL in the WF Acount?If those venues are starting to get litigated could bring the heet onthepart of the FDICKs+JPIGs and WEIL to settle as we want for the real Money.
We need notto put all the eggs in one basket of that of the ITbut start to shotmore requestes than we havedone till now.I hate tosay it but i do not like to see Sussy doing nothing and expecting the other side make the first step.We haveso many venues ad issue to be cleared up and that should make News.Start at least with ownership ofthe Boli/Coli and go ahead on the 4B$ decision by making it public from the Spongy.What a heck can thedbetors say if we go for a open total war against the.We need to start the war and not Hosen which have ready probablly the POSS 7 and is just waiting for the best moment to start thesae bullchit.
Sussman do not fokking wait but start the fight as thats the only way to maximise the value for us.
---------------
Zitat furbush87:
We can't start that fight. All of this stuff is covered in the GSA, which is F&R as far as the Court is concerned. The only way to undo that now, is if the SNH give up something incriminating in mediation, or if SG is able to dig up something independently. Otherwise all these assets have been addressed through the GSA
--------
Zitat altini_k1:
Lets give to you a fresh reminder that for a start the GSA doesn't explain how the sharement of the Boli/Coli have been done?So start there with a small translation of WEIL why such numbers onthe Boli/Coli side?Second the Second and Union is also settled but no proper value have bee given?And third most important thing is that there is still no proper audit of the WAMU Financials.What about that?or why no shareholder meeting still?So furbushius which way it is?What about studing the GSA and hiting the holes already there?
That GSA is so patheticly made that it can be litigated easily but Sussy was just to unprepared to do it.Start another time at the small pieces and make big holes where WEIL and A-M can see him self.There are to many places that GSA is vulnerable and we should exploit them while a apeal is under move on high court against the spongy for the GSA as F and R of her.
--------------
Zitat furbush87:
Again, I'm not saying the GSA is good, just that the Court accepted it, holes and all. The fact that it dosen't fully answer questions is irrelevant, the Court accepted it. So for now BOLI, 2nd and Union, and all the other issues are mute.
Now if the appeal works in our favor, or SNH give us something new to go on, the story will change.
------------
Zitat altini_k1:
But there isno GSA becouse there is no plan.If you do not understand this you should see around.THERE IS NO PLAN and threfor NO GSA.Thats adream only.And nothing else.In this moment everything is fokking possible.So thats why you should udnerstand thatthis isvery precious time to ask for decisions out side of the GSA thinking.Judge can not take our right to ask her to decide on the Boli/Coli or NOL?
------------
Zitatende
--------------------------------------------------

mal ebenso laut gedacht... , sehe ich das richtig?

1. um zu überleben ist Wamu sofort in Chapter 11 gegangen (zwischendurch wurde bis dato munter "Leichenflederei" betrieben...)
2. um an die "wahren" Bilanzen zu gelangen (bzw. sie überhaubt vor Gericht einsetzen zu dürfen müssen "Wir" den langen und beschwerlichen Umweg über das abschließende(o. von MW weiterdelegierte) Chapter 11 Verfahren gehen zu einem Strafgericht welches die Sache von einem ganz anderen Gesichtspkt. beurteilen dürfte (welches ja bekanntlich Susman sein Spezialgebiet sein dürfte...)


MfG.L:)

investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=67181924

Zitat With Catz:
Claw, it's not even that. Oct 7th is like a pre-beginning.

From the Court's Order....
---------------------------------------
ORDERED that a status hearing will be held on October 7, 2011, at 11:30 a.m. to consider the issues to be referred to a mediator in this case.
---------------------------------------


Now, certainly the parties can be talking about what they agree on and what remains in their disputes. But nothing requires them to be doing so. Oct 7th is the date to bring the items the parties feel need the assistance of a mediator to resolve.

However, it is unlikely that certain items precious to us, but 'law of the case' within the GSA, will be given by the court to a mediator to be re-resolved.

...Catz
-----------
Zitat michael laurino:
But don't you feel the parties are at least going through a short-list of potential mediator candidates,or will THJMHW shove one down their collective throats of her choosing????

After all,a good part of her reason for moving to mediation is to save time and money??

How will the parties look if they show up on the 7th,October saying they haven't done anything towards expediting mediation??RIA
-------
Zitat With Catz:
Michael, I guess I expect a rocky start. The local rules about a mediator - if what I have is correct - says:

(e) Appointment.
(i) Selection. Upon assignment of a matter to mediation
or arbitration in accordance with these Local Rules
and unless special circumstances exist as determined
by the Court, the parties shall select a mediator or
arbitrator. If the parties fail to make such
selection within the time frame as set by the Court,
then the Court shall appoint a mediator or
arbitrator. A mediator shall be selected from the
Register of Mediators, unless the parties stipulate
and agree to a mediator not on the Register of
Mediators.

www.deb.uscourts.gov/LocalRules/LocalRules_2011.pdf

Now, this is written - to me - to cover the most normal circumstance of two opposing parties, to see if they can come to consensus on who they would both accept as a mediator.

Given "the parties" here is a much broader swath. I just can't fathom them agreeing to whom should be a mediator.

The order does not say "come with recommendations of a mediator" (similar to what was done with the Examiner).

I just expect that we're going to end up with "the Court shall appoint a mediator". She may give them "time" to select one {but if it seems futile} she can move directly to "special circumstances" {and this may be one of the most special ever to show up in her court}

Regarding "How will the parties look if they show up on the 7th,October saying they haven't done anything towards expediting mediation?"

I think that one is easy. At a minimum, I think we'll see some sort of filing -- either collectively, or individually -- of a list of open items. Something like "we agree on x, y and z" (and/or the GSA excludes a, b and c) but we need a mediator for "p, d and q".

That's all she's said Oct 7th is for. To consider tems to be tasked of the mediator.
---------------------------------------
ORDERED that a status hearing will be held on October 7, 2011, at 11:30 a.m. to consider the issues to be referred to a mediator in this case.
---------------------------------------
And notice, she didn't say "also prepare a short-list" of mediators... or give me names of mediators each party would accept.

{Update: I realized that there isn't even really an order for the parties to prepare a list. I would think they would. But even that's not ordered...}


...Catz
----------------
ZItat michael laurino:
Fine..point(s)taken....I guess I'm just trying to be more optimistic on the time-line..

I'll take your input as "worst-case scenario" and hope myself for a speedier process.I can live with that!!
----------
Zitat With Catz:
I just updated my post. The actual order from the court doesn't even say to bring a list of open points. It's inferred. But not ordered.

So I really think, pessimistically, that Oct 7th is like a pre-beginning "ok, how do we get started here with a mediator" meeting.
Quote:
hope myself for a speedier process
You have my hope as well. I just tend (no surprise) to look that when there are local rules and we have a very limited order in hand, that the parties aren't going to really extend themselves beyond it. We've seen this thing slog. I just can't see the parties making some significant headway until guided by the court.

...Catz
---------
Zitatende

MfG.L:)

Hi,

habe ich es überlesen? Bis jetzt ist nach meinem Wissen noch gar kein "Schlichter" berufen worden. Wie kann denn dann bereits am 07.010. Auskunft über einen Vermittlungsstand gegeben werden? Ich vermute eher, dass sich die Beteilkigten über den Aufgabenbereich annähern müssen.

MfG

 

 

 

.

 Die Unterstellung das Mary Walrath nur die Marionette der Gegenseite ist, ist genauso spekulativ wie die Annahme am Vorabend des 12. März 2010 war, das wir morgen alle reich sind.

www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/...en/60105130.html

"JP Morgan will auf 750 Mio. Dollar verzichten
Jefferson County ist nahezu pleite - und größter Gläubiger ist JP Morgan. Nun will die Bank auf einen Teil der Schulden verzichten. Dabei ist sie nicht ganz unschuldig an der Misere der US-Gemeinde"

Vorsichtig formuliert hat die FTD bei dem Bericht über den Schaden, den die Bank angerichtet hat. Auf Seite 2 wird die Deutsche Bank erwähnt, als vergleichbarer Akteur, der Gemeinden durch Casine-Kapitalismus in die Schulden gerissen hat. Ebenfalls von der FTD noch nett formuliert.


Gruss, St, JCF

von Fakten spekulativ sein soll. Solche Auflistungen wurden jetzt vielfach eingestellt.


Gruss, St, JCF

imo
KEH

investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=67182180

ZItat Civil War General
Bankruptcy for profit will occur if poor accounting, lax regulation, or low penalties for abuse give owners an incentive to pay themselves more than their firms are worth and then default on their debt obligations.

Classic. This paper uses the Texas Savings and Loan crisis as an example of looting. Guess who the biggest looters are? Those who engineered our current financial crisis, and it ain't the guy who sits in the oval office today.

What is important to note about the S&L scandal is that it was the largest theft in the history of the world and US tax payers are who was robbed.

Modus operandi, but the self-blinded and short sighted cannot see it.

rationalrevolution.net/war/bush_family_and_the_s.htm

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=67184857

Zitat oilstrike:
I'm guessing these hedgies are gonna pop open a new offer. I have no idea if jpm will kick in a little 'ta boot, but I'm guessing the hedgies may come up with a better offer but not enough to satisfy SG, EC, TPS, particularly TPS.
Will news of a new offer create a .20+ run? .50+ run?
-----------
Zitat  juju6eight60:
good points--I think that JPM knows that the IT of the HF, especially Appaloosa the biggest HF in the world, may mean that JPM is feeling the heat.

Maybe just maybe JPM will want a way to resolve this before it gets any closer to them. because we all know that the HF have dirt on JPM. they know best how to get to JPM.
-----------
Zitatende

MfG.L:)

bezugnehmend auf deinen eingestellten Artikel:

www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/...en/60105130.html

ZItat:

...Die Bank selbst zahlte 2009 nach einem Vergleich 722 Mio. Dollar an die SEC, ohne ein Fehlverhalten einzugestehen

ZItatende

genau das ist doch das was alle anprangern, ABER im Endeffekt die meisten hinterher stillschweigend absegnen ...

frei nach dem Motto - Geld regiert die Welt - und solange das so ist wird sich nicht`s ändern !

MfG.L:)

"Inhaltlich widersprichst Du Dir aber, wenn Du dann auf einmal El Juez zustimmst. Ich stimme ihm gar nicht zu. Er weist für mich eher die euphorische Richung auf, in die die Amis leicht verfallen, wenn sie nur einen Krümel hingeworfen bekommen."

denke ich nicht - el juez und rochelle sprechen zwar eine andere sprache aber beide sagen für mich dasselbe aus:
- judge mary walrath ist mit dem fall überfordert
- judge mary walrath war dennoch mutig und geht hier nicht den einfachsten weg (2x ablehnung POR und *keine* ausbuchung)

in fussballersprache:
judge mary walrath hat dem EC den ball astrein in tornähe geflankt - verwerten muss das EC  aber selbst ... und da haben wir mit S&G gute chancen. speziell falls dieser fall vor ein strafgericht kommen sollte und susman seine colts auspacken darf.