Wamu WKN 893906 News !

das ist noch harmlos ,ich wuerde so schlimm schreiben,das wuerde alles uebertreffen was ich hier geschrieben habe!

Das wäre Öffentlich sehr gefährlich so etwas zu verbreiten ,viele sind auf das nicht so interessiert,das will man nicht hören und ist viele Jahre her und ganz ganz harter Tobak

in anderen Burgen und Schlössern mit gewissen Kammern

 

WaMu ally u-turns, now opposes bankruptcy plan

 

Former WaMu ally Aurelius opposes latest plan

* Aurelius: JPMorgan needs to provide more to settlement

By Tom Hals

WILMINGTON, Del., June 22 (Reuters) - A hedge fund that helped craft a settlement at the heart of Washington Mutual Inc's (WAMUQ.PK) reorganization plan now opposes the deal, saying it unfairly enriches JPMorgan Chase & Co (JPM.N), which bought the thrift's banking operations.

In a court filing on Wednesday, Aurelius Capital Management LP said the delay in implementing the deal has drained money from creditors, and that JPMorgan should contribute more to the settlement.

Aurelius and three other hedge funds helped strike a "global settlement" last year that ended legal battles between Washington Mutual, JPMorgan and the Federal Deposit Insurance Corp.

In return for ending lawsuits, the parties agreed to divide about $10 billion of disputed assets. Washington Mutual ended up with about $7 billion, which it plans to distribute to creditors once it gets court approval to do so.

One of the disputed assets was $4 billion that Washington Mutual had on deposit at its former bank. That bank was seized and sold by the FDIC to JPMorgan in the biggest bank failure in U.S. history in September 2008. The next day Washington Mutual filed for bankruptcy.

JPMorgan is paying an annual 0.2 percent interest to Washington Mutual on that $4 billion deposit. Aurelius argued in court papers that JPMorgan could have earned more than $400 million on those deposits since the start of the bankruptcy, while paying a total of only $20 million in interest.

Aurelius said it supported the global settlement when it expected the company's reorganization to become effective a year ago. But a series of setbacks mean the company is still in bankruptcy, and JPMorgan continues to benefit from the deposit.

"At this time, the Amended Global Settlement Agreement should not be approved as fair unless (JPMorgan) provides additional value to the debtors to compensate for the substantial delays," Aurelius said in a filing with Delaware's bankruptcy court.

"Washington Mutual is a little bit surprised by the filing, specifically with Aurelius's position with respect to the global settlement agreement, especially in light of the court's approval of the global settlement agreement," said Washington Mutual attorney Brian Rosen of the Weil, Gotshal & Manges LLP law firm.

He added that Judge Mary Walrath has said she will not relitigate the settlement agreement. She described the settlement as fair in a Jan. 7 opinion in which she rejected the company's previous reorganization plan and requested modifications, such as changes to legal releases.

JPMorgan declined to comment.

Walrath will hold hearings in July on whether to approve Washington Mutual's plan of reorganization.

The case is In re Washington Mutual, U.S. Bankruptcy Court, District of Delaware, No. 08-12229. (Reporting by Tom Hals, editing by Matthew Lewis)

www.reuters.com/article/2011/06/22/...hedgefund-idUSN1E75L1U620110622

 

sich engagiert, dann seht Euch an:

Der Pakt mit dem Panda
© WDR/SWR Länge: 45 Minuten - Sendung heute
Was uns der WWF verschweigt
Film von Wilfried Huismann

WIEDERHOLUNGEN
EinsExtra, 24. Juni 2011, 21:02 Uhr
EinsExtra, 27. Juni 2011, 05:30 Uhr
EinsExtra, 9./10. Juli 2011, 00:20 Uhr

MEDIATHEK
VoD: Video on Demand ohne Downloadmöglichkeit unter www.DasErste.de/mediathek


Hier kann man sehen, wie Grosskonzerne mit "Umwelt"organsiationen "umgehen" und was sie in der Welt anrichten und aus dem WWF gemacht haben.
Was mich daran interssiert, ist das uneingeschränkte Engagement der öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten wie der ARD. Sie hängen sich damit ganz schön aus dem Fenster.

Von Privaten erwarte ich das nicht, eher das Gegenteil. Siehe N24 und N-tv mit ihren martialischen Sendungen, die eher "aufrüsten".

Ich finde es komisch, dass ich für diese hochkarätigen Informationen und für das uneingeschränkte Engagement nur etwa 200 Euro im Jahr zahle, für das private Fernsehen, das von der Industrie abhängig ist (und m.E. ein unterirdisches Niveau hat), aber etwa das Dreifache, ca 500 - 600 Euro pro Jahr, über die Werbung.

Wir sollten unsere unabhängigen, allgemeinrechtlichen Sender ebenso uneingeschränkt unterstutzen. Sie schützen uns und unsere Demokratie.
Das gilt auch für den Fall WaMu, für den wir weiterhin die Zusammenarbeit mit z.B. der ARD suchen sollten. Deshalb kein OT, sondern Motivation für uns.


Gruss, St. JCF


Hier noch ein paar Infos, um an die Sendung zu kommen:

WIEDERHOLUNGEN
EinsExtra, 24. Juni 2011, 21:02 Uhr
EinsExtra, 27. Juni 2011, 05:30 Uhr
EinsExtra, 9./10. Juli 2011, 00:20 Uhr

MEDIATHEK
VoD: Video on Demand ohne Downloadmöglichkeit unter www.DasErste.de/mediathek

MITSCHNITT
Ob und zu welchen Konditionen ein Mitschnitt dieser Sendung erhältlich ist, erfragen Sie bitte bei:

Westdeutscher Rundfunk
WDR mediagroup digital GmbH
Mitschnittservice
Hugo-Eckener-Str. 27
50829 Köln
Tel.: 02 21/95 33 32 60
Fax: 02 21/95 33 32 45
E-Mail: mitschnitt.fernsehen@wdr.de
www.wdr.de/tv/home/sendemitschnitte/

KONTAKT
Westdeutscher Rundfunk
Programmgruppe Ausland Fernsehen
z. Hd. Tibet Sinha
Appellhofplatz 1
50667 Köln
Fax: 02 21/2 20 6842
E-Mail: fernsehen@wdr.de

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110622000000000001.pdf

Anhörung geplant für morgen (den 23. Juni) ist mit Genehmigung des Gerichts abgesagt.

MW hat den Antrag des EC/SG, Aurelius zur Herausgabe weiterer Doc's zu verpflichten und den damit verbundenen Antrag auf Fristverkürzung, stattgegeben und hat das diesbezügliche Hearing auf den 29.06.11 festgelegt, Einsprüche dazu sind bis zum 28.06.11, 12:00 mittags (high noon) einzureichen.

...und alles in einem Abwasch, auch der Antrag der TPS'ler, bzgl. aller 4 Hedgies zur Herausgabe weiterer Dokumente, ist genehmigt und wird auch am 29.06.11 verhandelt.

Der Sommer wird wohl doch heiß!

die Dokumente sind eingestellt unter post 143876 von BMG1900

LG E

... könnte man sich stattdessen den "Pakt mit dem Panda" reinziehen :-)

By Peg Brickley
Of DOW JONES DAILY BANKRUPTCY REVIEW

"Aurelius Capital Management filed a formal objection to Washington Mutual Inc.'s Chapter 11 plan Wednesday, signaling real trouble ahead for the holding company behind the largest banking collapse in U.S. history."

"Without the protection of the settlement, Washington Mutual would be entitled to demand J.P. Morgan pay $1.36 billion in interest on the cash, Aurelius said."

messages.finance.yahoo.com/...77718&tof=3&frt=3#777718

"high noon " gegen vier Hedgies?

Wer hat sich das ausgedacht?

unbedingt lesen:
de.wikipedia.org/wiki/Zw%C3%B6lf_Uhr_mittags

Wenn das kein gutes Omen ist.

LG

 Read this explanation regarding daily short data.

Symbol	Short Volume	Short %	Total Volume
WAMKQ	15,183	27.11 %	56,011
WAMPQ	7,581	65.86 %	11,511
WAMUQ	1,468,360	44.79 %	3,278,572

Source: http://regsho.finra.org/FORFshvol20110622.txt

www.geishababy.com/wamu/Default.aspx

"Wir sollten unsere unabhängigen, allgemeinrechtlichen Sender ebenso uneingeschränkt unterstutzen. Sie schützen uns und unsere Demokratie."

Also entweder weißt Du nicht im geringsten wie die öffentlich rechtlichen Sender heutzutage funktionieren, oder Du bist bei enem der Sender beschäfftigt. Lachhaft diese Propaganda...

Gruß m

klingt für mich wie:
vier fäuste für ein halleluja
...aber hauptsache immer schön draufkloppen - die vier hedgies kannst in einen sack packen und wenn du draufkloppst triffst immer den richtigen
so looong *klonk*
/paketix

investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=64522050

100% hearsay but I trust the info with my drug dealer's life

No links or any way to back this up for you

The upper floors of Weil Gotshal have been buzzing about the impending nuptuals of Brian Rosen and Ilene Slatko for about the last 10 minutes or so.

The high 6 and 7 figure incomes have been at a condition of "don't know whether to give appliances or bedding" & "complete bridal chaos"

This type and level of benevolence over Rosen is highly unusual

Something is up and its taking place at the St. Louis Cathedral in New Orleans.

My last attempt at posting this was deleted for vulgarity in the euphemism, here is a link to provide clarity if you've never heard it before.

einige stunden vorher wurde bereits dies hier gepostet von einem anderen user:

investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=64516080

100% hearsay but I trust the info with my life

No links or any way to back this up for you

The upper floors of j pig have been buzzing about WAMU for about the last 10 days or so.
The high 6 and 7 figure incomes have been a condition of " don't know whether to shiat or go blind " & "complete chaos"
This type and level of activity over WAMU is highly unusual

Something is up and its big .

investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=64524995

It sounds like they are finally throwing up the white flag realizing that the walls are crumbling around them.

In this June 20th article, I find these comments interesting....

Aurelius Balks At Renewed Probe In Washington Mutual Bankruptcy

...Aurelius Capital Management, one of the big hedge funds accused of benefiting from insider trading in the bankruptcy case of Washington Mutual Inc., says it's the victim of a "shakedown" by the committee representing aggrieved investors.

...The $2.5 billion hedge fund, led by former bankruptcy lawyer Mark Brodsky, says a shareholder-driven investigation into the possibility that it engaged in insider trading is a "malicious witch hunt" designed to force a settlement with the shareholders committee.

..."The motion to compel would multiply the millions of dollars in unfair expense and burden already placed upon Aurelius to date by this groundless shakedown operation and is calculated only to create an excuse to delay confirmation proceedings indefinitely until a ransom is extorted," Aurelius's lawyers said in a bankruptcy-court filing.

LMFAO!

Click below to read the entire article.....

www.fis.dowjones.com/...plication=&r=wsjblog&s=djfdbr

In today's article, they are quoted saying...

...it [Aurelius] "received material non-public information...only in limited circumstances while taking appropriate precautions to avoid improper trading."

Hmmmm? Fist you're the victim of a shakedown by the EC, then it's extortion, and now you admitting that you were provided with "...material non-public information" OHHHH wait "only in limited circumstances..." What a bunch of jacka**es these guys are!

I find it coincidental that Aurelius is becoming so vocal just days prior to the other three depos? It seems very suspicious to me? Anyway, this story is finally starting to heat up! I think that jail is becoming all-to-much of a reality for them, and they're gonna start pointing fingers. Aurelius is just the first to start.

As I said, I want the depos done...regardless! I want every little detail of how corrupt these guys really are! WAMU has been touted as the largest bank ever to fail in the US, so when this fraud is finally exposed....hopefully the healdines will be just as big!

Unfortunately, I think the writing is on the wall and we'll see some some of deal struck before the truth is told. Maybe I'm wrong, but I just don't see them allowing the truth to come out. In the end, like always....money talks!

All IMVHO of course! Good luck fellow WAMUuuERS!

Debtors' Objection to Motion of the Official Committee of Equity Security Holders of Washington Mutual, Inc. for Extension of Time to Object to the Modified Sixth Amended Plan
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110622000000000026.pdf

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110622000000000031.pdf

Certification of No Objection Regarding Thirty-First Monthly Application of Richards, Layton & Finger, P.A. for Compensation for Services Rendered and Reimbursement of Expenses as Counsel to Debtors for the Period April 1, 2011 Through April 30, 2011 (No Order Required)


www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110622000000000030.pdf

Certification of No Objection Regarding Monthly Application of Shearman & Sterling LLP for Allowance of Compensation for Services Rendered and for Reimbursement of Expenses as Special Tax Litigation Counsel to the Debtors and Debtors in Possession for April 2011


www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110622000000000029.pdf

Affidavit of Service of Carlos I. Lara re: Notice of Amended Agenda of Matters Scheduled for Hearing on June 23, 2011 at 3:00 p.m. (EDT) (Hearing Cancelled)



www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110622000000000028.pdf

Affidavit of Service of Carlos I. Lara re: 1) Twenty-Third Monthly Application of Gibson, Dunn & Crutcher LLP for Compensation for Services Rendered and Reimbursement of Expenses as Special Tax Counsel to Debtors for the Period February 1, 2011 Through February 28, 2011; 2) Twenty-Fourth Monthly Application of Gibson, Dunn & Crutcher LLP for Compensation for Services Rendered and Reimbursement of Expenses as Special Tax Counsel to Debtors for the Period March 1, 2011 Through May 31, 2011; and 3) Monthly Application of Shearman & Sterling LLP for Allowance of Compensation for Services Rendered and for Reimbursement of Expenses as Special Tax Litigation Counsel to the Debtors and Debtors in Possession for May 2011



www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110622000000000027.pdf

Affidavit of Service of Carlos I. Lara re: Notice of Agenda of Matters Scheduled for Hearing on June 23, 2011 at 3:00 p.m. (EDT)

MfG.L:)

investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=64527411

bezogen auf Doc 7968:

6/22/2011 7968 Debtors' Objection to Motion of the Official Committee of Equity Security Holders of Washington Mutual, Inc. for Extension of Time to Object to the Modified Sixth Amended Plan

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110622000000000026.pdf
----------------
Zitat Lawrence 147:

Debtors are going to be sorry filing this one for sure. The EC will undoubtedly come back with the Debtor postulated a settlement supposedly in good faith and asked us to postpone or depositions of the HF they did this to usurp our ability to form a comprehensive objection to POR v6 that included the allegations of Nate Thoma and their INSIDER TRADING. The Debtor used deceit and treachery under the guise of good faith. As your honor will recall the hearing where the Debtors announced the settlement we stated that if the settlement did not go through we would need an additional 3 week for the depositions and to form our objection, YOUR HONOR agreed.

Now just how do you think the judge will decide?
----------
Zitat wamuvoodoo:

larry come on brotha see i was the 1 who called this..the sneaky bastards were trying to make susman believe we have reach a settlement so he would not object in the timeframe allowed..this is the big 1 for the judge to sign
-------
Zitat Lawrence 147:

Judge won’t deny extension to S&G do you realize how complaisant in the original crime it would make her appear? The judge will grant Roenturd his extension.
----------
ZItat   ID Supermoney:

Which extension? TIA

Rosen's depo is next week regardless.
---------
Zitat Lawrence 147:

Objection to request for extension of time to reply to POR v 6 by the EC the EC council informed the judge they would need 3 weeks to do the Depositions and complete the objection and the judge acknowledged them. This was when the EC dropped the Depositions to complete the settlement
-----------
ZItat ID Supermoney:

This makes no sense in your post.
Which extension did he apply for??

He wanted NO EXTENSION?
----------
Zitat Lawrence 147:

6/22/2011 7968 Debtors' Objection to Motion of the Official Committee of Equity Security Holders of Washington Mutual, Inc. for Extension of Time to Object to the Modified Sixth Amended Plan

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110622000000000026.pdf
Read it all the way to the end.

edit

Read the portion about in the alternative; this is Rosenturds way of saying if you don’t believe my BS from the get go, then will you at least give me a little more time for damage control.

double edit
I am not arguing this point, good night.
---------
Zitat ID Supermoney:

Correct EC wants an extension NOT ROSENTURD!
Rosen OBJECTED to EXTENSION!! He did not want one!

Rosen signed the objection on document READ SIGNATURE

They always give an alternative in ANY OBJECTION standard practice!
-----------

Zitatende

MfG.L:)

... aber den muss ich schnell erzählen:

Die Schweizer U21 Nati stösst sensationell ins Finale der U21 EM vor. Als gestern der Schweizer Mehmehdi nach 23:00 in der ca. 114 Minute (Verlängerung) das 1:0 schiesst, wird der Moderator euphorisch und schreit:

"Die Schweiz muss die Liste ihrer Kunstschützen erweitern: Willhelm Tell - George Bregy - Mehmedi!" *grins*

lg
rstud

sind das DIE, die immer die Löcher in den Käse schiessen? :-P

*KA*

Der Fall JPMorgan erinnert bis ins Detail an den Fall Goldman Sachs. Die SEC wirft der JPMorgan vor, Investoren eines Hypothekenpapiers namens "Squared CDO 2007-1" darüber im Unklaren gelassen zu haben, dass ein Hedgefonds bei der Zusammenstellung des heiklen Finanzkonstrukts mitgewirkt - und anschließend auf ein Scheitern gewettet habe. Das sogenannte CDO habe zehn Monate später, als der US-Häusermarkt eingebrochen war, fast seinen kompletten Wert verloren, erklärte die SEC.

Die Parallelen zu Goldman Sachs räumte auch SEC-Chefermittler Robert Khuzami auf Bloomberg TV ein: "Es gibt mehr Übereinstimmungen als Unterschiede." Dass die Strafsumme dennoch geringer ausgefallen sei, hänge mit einer Vielzahl von Faktoren zusammen, etwa der investierten Summe. Khuzami deutete an, weitere Finanzfirmen belangen zu wollen: "Wir sind sehr aktiv in diesem Feld."

Kritiker hatten der SEC vorgeworfen, an Goldman Sachs ein Exempel statuiert zu haben. Die Investmentbank gilt als Symbol für Licht und Schatten an der Wall Street - für gigantische Gewinne wie für rücksichtsloses Geschäftsgebaren. Die nicht weniger gut verdienende JPMorgan Chase indes ist wesentlich breiter aufgestellt und besitzt auch ein starkes Privatkundengeschäft.

Die US-Justiz und die Regulierungsbehörden verschärfen derzeit ihre Gangart gegenüber den Banken, die bislang kaum für ihre Verfehlungen in der Finanzkrise zur Rechenschaft gezogen wurden. Zuletzt hatte der Bankenregulierer NCUA Klage gegen JPMorgan Chase und die Royal Bank of Scotland eingereicht, weil mehrere US-Genossenschaftsbanken nach dem Kauf von fragwürdigen Hypothekenpapieren zusammengebrochen waren. Der Regulierer verlangt von den beiden Instituten insgesamt mehr als 800 Millionen Dollar.

Die Banken verteidigen sich zumeist mit dem Argument, ebenfalls unter der Finanzkrise gelitten zu haben - so erklärte JPMorgan, bei dem von der Börsenaufsicht bemängelten Hypothekenpapier "Squared CDO 2007-1" selbst den größten Verlust davongetragen zu haben mit fast 900 Millionen Dollar. Laut SEC hatte die Bank im März und April 2007 noch händeringend versucht, die Papiere unter die Investoren zu bringen. "Wir sind hochschwanger mit diesem Geschäft - lasst uns bitte einen Kaiserschnitt machen!", zitierte die SEC aus einer E-Mail eines JPMorgan-Bankers.

In den fraglichen Hypothekenpapieren hatten die Banken zig kleine Hauskredite gebündelt und an Investoren weiterverkauft. Die stetig fließenden Kreditraten - so die Idee - sollten für satte Renditen sorgen. Doch im Laufe des Jahres 2007 wuchsen die Probleme auf dem bis dato boomenden US-Häusermarkt. Viele private Kreditnehmer konnten ihre Raten nicht mehr zahlen, der Geldstrom versiegte, die Hypothekenpapiere verloren massiv an Wert. Das gesamte Finanzsystem geriet ins Wanken. Nur das Eingreifen des Steuerzahlers verhinderte den Kollaps.
Quelle: dpa-info.com GmbH
gruß selby

Moin @all, versteht Ihr das? wenn ich nichts verbrochen habe, wieso bezahle ich dann

Srafzahlungen, das ist ja lustig, die Ami's waren schon immer "Wohltäter"                                            

JPMorgan habe Investoren in die Irre geführt, "gerade als der Häusermarkt anfing zu fallen", erklärte die Börsenaufsicht SEC am Dienstag (Ortszeit) in Washington. JPMorgan zahlt in einem Vergleich knapp 154 Millionen Dollar, um die Ermittlungen ad acta zu legen. Der größte Teil des Geldes kommt den Geschädigten zugute. Darüber hinaus überweist die Bank Investoren eines ebenfalls gescheiterten Hypothekenpapiers freiwillig etwa 56 Millionen Dollar, wie JPMorgan erklärte. "Eine Schuld räumte die Bank bei beiden Geschäften indes ausdrücklich nicht ein".

Der Film "Ein Pakt mit dem Panda" der die Machenschaften vom WWF zeig,t gibt es jetzt auch schon auf youtube

Teil1:
http://www.youtube.com/watch?v=Jnqg12v4qJQ

Teil2:
http://www.youtube.com/watch?v=lHV22gYiXME

Beste Grüße

Moin @all, versteht Ihr das? wenn ich nichts verbrochen habe, wieso bezahle ich dann

Srafzahlungen, das ist ja lustig, die Ami's waren schon immer "Wohltäter"  

--------------------------------------------------

und auch noch AUSGERECHNET JPM :-)

das ist mal ein Witz.... selten so gelacht

hätte ich ihnen als Richter nochmal 200 Mio. aufgebrummt.
Man stelle sich mal all die Geschädigten und ruinierten Existenzen vor - die Banken machen doch immer ihren Schnitt.......Solch einen Betrag zahlen die doch aus der Portokasse wie ein Diego 500000 Euro Strafe bezahlt hat (1 Monatsgehalt).
Banken, Versicherungen und Gewerkschaften - mach' einen weiten Bogen darum - hat mein Opa immer gesagt.......