Wamu WKN 893906 News !

verschwinde wieder bevor Einer durchdreht.
Gibt noch andere Sachen als Wamu.

solltest Du solche Kommentare sein lassen, um das Forum freizuhalten

Gruss, St. JCF

Hi,

noch einmal zu Freitag. Rosen beabsichtigt ja das Gericht über seine weitere Planung (POR 6 oder POR 7) zu informieren.

Wird es damit auch überr den Server veröffentlicht - oder hält es Mary W. bis zum 05.07. unter Verschluss, um es in Ruhe zu prüfen und Vorabsprachen mit Beteiligten zu treffen?

MfG

messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/...;frt=2&off=1

Zitat lawrencemea...:

patience...what I don't understand is why some make a difference between debtors WMI and SNHs....although they are apparently seperate entities, aren't they the one and same at this point....being that the SNHs hold majority of WMI's first to be paid debt???
WMI-Debtors=SNHs=HFs.....???

And if so...My understanding is that with the current GSA SNHs say they have withdrawn ,... I believe based mainly on the fact of the releases issue..... But at the present time should the current GSA still remain... The debtors/SNHs will still be beneficiaries of the outcome of the agreement between debtors/JPM/FDIC.....would they not???


So if the GSA was negotiated with SNHs in attendance creating terms of the GSA it stands that not only SNHs having unclean hands and bad faith negotiations to be considered but also reflected on the debtors/WMI(considering
WMI-Debtors=SNHs=HFs) as well...and their professionals that were all involved with the likes of JPM and FDIC....

thanks...good luck WaMuers...
--------
Zitat patience360...:

Lawrence, you have a valid point. It is confusing. But my understanding is the Debtors are DIP, who owe money to SNHs and other creditors. Theoretically, GSA is a negotiated settlement primarily between JPM/FDIC and the debtors with the consent of wmi creditors/bond holders, and with the understanding that the debtors will use the settlement dollars to pay off creditors/bondholders. In our case, SNHs participated in settlement talks and traded certain WMI equities at the same time. I am not saying the debtors were not aware of SNHs insider trading activities. Worse, they might even aid SNHs wrongdoing. But it will be difficult to prove that the debtors, JPMC and FDIC all "willingly" committed wrongdoing in SNHs insider trading scheme.
---------
ZItat lawrencemea...:

"But it will be difficult to prove that the debtors, JPMC and FDIC "

Remember though this being a civil case...the proof only has to show that it was more likey that JPM/FDIC knew rather than more likely JPM/FDIC did not know.....

And as investorwad pointed out....JPM more likely DID Know since they were the first to file for a 2019 against the SNHs...and FDIC was made aware by JPM's filing being participants of the case..... So I think it would not be all that difficult for Susman team to connect the dots for the court....
--------
ZItat patience360...:

I believe what you said are true. But, JPM can still play innocent here:

1. We didn't participate in any IT activities.
2. We did suspect SNHs traded wmi debts while at the settlement negotiation table (so we asked for the filing of 2019). But we had no proof of actual IT fraud at that time, and it was not our responsibility to policy SNHs.
3. We continued to negotiate with the debtors in good faith as we had expected other parties to do the same.

I'm not saying JPM is innocent. On the contrary, I think they are suspicious, and the whole GSA is rotten with frauds, deceptions, and "bad faith." But, one of my key questions is, can we successfully apply the bad faith/good faith argument revitalized through IT charges to the whole structure of GSA or just a portion of it (Piers and NewCo because that's where IT took place - trading Piers shares to take over NewCO as designed or dictated by SNHs.)? Or conversely, can GSA parties isolate the impact of the incident to the aforementioned limited areas and how? These questions must have been considered, and re-considered among involved players in their decisions as to whether or not worthy pursuing settlement talks with one another, and how to behave in the talks.


In the last sentence, "These questions must have been considered, and re-considered among involved players in their decisions as to whether or not worthy pursuing settlement talks with one another, and how to behave in the talks."

"settlement talks" means the "current settlement talks" (between EC and debtors, et al).
--------
Zitat spot1roth:

Patience, you said "But it will be difficult to prove that the debtors, JPMC and FDIC all "willingly" committed wrongdoing in SNHs insider trading scheme. "

I think the GSA is DEAD but the court does NOT know it yet due to the fact the Horsies/Hedgies are working with the EC to avoid going to prison. There is no doubt that under oath they would have said that JPM corsed/threatened them. If the depos are taken, they will reflect this really putting the Government Judge in a tough spot because at that point it would be ILLEGAL for her to approve the GSA.

The actions by Susman are very telling, as he would not have cancelled the appeal, depos and more unless he already had the evidence. I believe one depo was taken so this could be part of the court record in time, preventing this Judge from claiming it to be heresay.
----------
Zitat patience360...:

spot, I'm not saying GSA is dead or not. On the contrary, my whole point is GSA will likely be modified in favor of the equity because of multiple pressure points.
------------
Zitat dljtom:

patience, your conclusion is only valid if rosen snake/jpig/fraudic have no knowledge and were not entangled with what the hedgies did, is that possible?
-------
Zitat investorwad:

JPM first filed the 2019 against the SN's and then the GSA was forged. So, yes, JPM and WMI knew about potential IT. The BIG question is did they use that knowledge/threat to coerce the SNs into the GSA. Get proof of that and the GSA is destroyed.
--------
Zitat patience360...:

Then, prove it, document it. If shareholders can convince the court the debtors, JPM and FDIC were not only aware of, but knowingly aided SNHs insider trading frauds. Then, of course, GSA is dead right there.
----------
Zitat batsbats100:

you all say that Susman has cancelled the appeal. I never saw that ,I saw that he will cancel the appeal if EC agrees with Rosen on a POR 7 . If the Por 7 is not agreed upon by equity, then Susman will file his objections to the old plan and will be free to depose the hedge fundsand the appeal will not be cnacelled


that is motion to cancel a deposition. I agree that the depositions were cancelled for the moment, but I am not of the belief that the appeal was cancelled. I want to see the motion
--------
Zitat patience360...:

bats, here is a short recap:

The depositions are put on hold for the time being.

In a few days, if we have a deal, e.g. POR 7 (and acceptable to EC), then we may not need IT investigation any more. If the settlement talks break down, then the debtors will move forward with confirmation hearing of old POR (POR 6), meanwhile, EC will have three weeks to complete the IT investigation.

This is my understanding
--------------------------------------------------
Zitatende

MfG.L:)

ist am 05. ein hearing??

wenn ja dann gehe ich davon aus dass die Entscheidung wie es weitergeht (POR 6 oder POR 7) öffentlich wird!


Fals der Rosen der Mary nur berichten muss wie die Gruppenarbeit mit dem EC and co. verlief dann kann es intern verbleiben bis zum nächsten conf. hearing!

Danke! :-)

LG Wamufan

......und was ist, wenn die Republikaner einlenken und den Kreditrahmen erhöhen?

und:
.....Die Steuern erhöht werden?
.....Subventionen abgebaut werden?
.....Weltsheriff spielen eingeschränkt wird?

hast (als Annahme) einen Kredit aufgenommen, von dem du derzeit noch nicht mal in der Lage bist, davon die Zinsen zurück zu zahlen. Du nimmst dann noch nen weiteren Kredit auf und fühlst dich dann auf der sicheren Seite? lol

Ben mal den Zwegat anrufen ^^

ich will dich dann sehen wenn wir alle mit min. 30$/stamm entschädigt werden und du vorher noch für 0.13 verkauft hast!!

Es geht um Gerechtigkeit!!!

Das besteht aus 2 Wörtern: Gericht und Etielkeit!

Danke!

.....ich habe die Einfuhrzölle vergessen, denn damit kann Amiland nicht geschockt werden, da diese eine erheblich höhere Import- als Exportquote haben......

Die Chinesen, Japaner usw. haben dann ein Problem, da der US-Markt sicherlich für diese Länder die USA einer der Hauptabnehmer sind......

Das Problem mit den von China gekauften "Staatsanleihen" werden die USA sicherlich noch in den Griff bekommen.............

wir werden sehen....

erkläre mir bitte die Kausalität zwischen dem Fall Wamu und dem vermeintlichen Bankrott der USA???

Und wenn du daran nicht scheiterst, dann, was du mit soner Grütze, die du von dir gibst, bezwecken möchtest???

als Schweizer glaubt man gerne mal noch an Gerechtigkeit - in den USA sieht das derzeit anders aus ^^

jetzt muss die USA herhalten, dass Wamu keine Entschädigung erfährt.

f5 troll dich ab marsch zu K:O

Noch so eine Theorie die immer mal wieder gerne auftaucht. Vermutlich von den selben Menschen unterstützt, die den Weltuntergang mit dem Auslaufen des Maya-Kalenders zusammen fallen sehen.

Mit den USA ist es relativ einfach: Da wird nicht bankrott gegangen, weil nicht bankrott gegangen werden darf. Und wenn die EU ihre Kinder nach China verkaufen muss.. oder Obama persönlich Texas an irgendwelche Araber vertickt: Die USA werden mit ihrer jetzigen Wirtschaft überleben.

Die Alternative wäre dann doch etwas ZU unerfreulich. Und mal im Ernst: Wenn Du davon ausgehst, dass Deine Titanic-Phantasie eintrifft, dann solltest Du eher schon mal ne Hütte im Wald bauen und Konservern horten - denn die wirst Du dann sicherlich brauchen.

wir sprechen uns dann - aber nicht hier, sonder im Wald ^^

die drei Gs werden dann bald interessant - Gold, Gewehr und Gänse, wer versteht, was ich meine ^^

dann geh mit deinen drei Gs, aber geh!!!

meine Meinung zu Deiner Meinung erfährst Du, wenn Du ALT gedrückt hältst und dann F4 drückst.

*KA*

dieses gesabbel von wegen die amis gehen bankrott...
meint ihr die lassen das zu meint ihr andere lassen das zu?

nun mal ehrlich die amis haben schon ganz andere dinger gedreht die werden auch weiterhin schön auf schulden leben wie die meisten länder auf der erde irgendwann kommt dann der große schuldenerlaß und gut oder die banken zahlen die zeche mit ob sie wollen oder nicht.

das wir nur aufgrund von gedrucktem papier hier in die steinzeit verfallen halte ich für sehr negatives denken.

nun kommt mir bitte nicht wieder mit verschwörungstheorie nr. 0815 und iluminat nr. 573
herrgott ja es gibt sie und nun gibt es 2 möglichkeiten man zieht es sich rein und das jeden tag x-tausend mal bis man hinter jedem penny verkäufer einen sitzen sieht oder man akzeptiert es weil man eh nichts gegen machen kann und versucht damit zu leben.

wir bekommen bald unser 3tes kind und nein ich befasse mich nicht mit solchen leuten da ich meinen kindern eine zukunft mit papa und mama ermöglichen will mit einem dach überm kopf und entweder fellen im stall oder geld aufm konto um so zu leben das man nicht jeden heller umdrehen muß.

ich führe keine revolte wenn ich kinder zu hause habe ebensowenig greife ich zu gewalt solange es nicht gegen meine familie geht.das mag einigen falsch vorkommen ist jedoch der einzige richtige weg da die verantwortung meinen kindern gegenüber mehr wiegt als der kampf gegen rockefeller und co...

von mir aus nennt mich feige,gutgläubig,blind oder was weiß ich was mir gehts gut mit meinen kindern um mich und meiner frau neben mir!
und ja dies nennt sich gesunder egoismus.

lasst doch die taste mal in ruhe! er veräppelt uns doch nur einbischen!  :-)

viel mehr sorgen macht mir zurzeit der liebe faster..grins..

seine verschwörungstheorie, dass unser ec bestochen worden ist lässt mich nicht mehr jut schlafen!!

und ihr motzt wegen irgendeiner titanic-geschichte!

Danke!

habe vor kurzem eine Berechnung bezüglich Zinseszins gesehen, da wurde errechnet:

wenn man zu Jesus Geburt 1 Euro mit 5% verzinst hätte und das auf 2011 Jahre, dann hätte man durch den Zinseszins-Effekt ein Kapital, das 24 mal der Erde aus purem Gold entspräche!

jeder der ein Haus finanziert hat, der kennt das, über einen Zeitraum von 30-40 Jahren, wird das Haus quasi drei Mal gezahlt!

der Gegenwert des Geldes ist nicht mehr vorhanden - neues Geld entsteht durch neue Schulden - Angenommen man legt bei der Bank 1000 Euro zu 3% Zins an, dann kann die Bank dieses Geld etwa 10 Mal weiter verleihen, gegen entsprechenden Zins. Aus ursprünglich 1000 Euro, werden dann 10.000 Euro hauptsächlich Buchgeld natürlich usw.

naja, Geld ist eine Illusion, die die Mächtigen mit aller Macht aufrecht erhalten müssen, bis sie ihre Kohle in Sachwerten gebunkert haben (siehe extreme Wertsteigerung von Gold, die letzten Jahre!)