Wamu WKN 893906 News !

gelästert. Dass er "als bezahlter Basher" anscheinend nichts anderes zu tun hätte, als ständig im Board rumzuhängen.   Es gibt einige hier User, die stehen ihm in nichts nach.

img535.imageshack.us/img535/8504/scaledphptn0server818fi.jpg" style="max-width:560px" />

Möchte deinen Text gerne lesen, aber leider klebe ich mit der Nase am Bildschirm und sehe immer noch nix. Geht es vielleicht mit größeren Buchstaben für die Brillenträger. :-)
Ich danke Dir.

Ich habe den Ex Report nicht wieder aufgebracht, sondern eine schlichte Falschaussage korrigiert, die sich auf ihn bezog.

Die Prüfung der HF-Insidertradingvorwürfe war nicht sein Auftrag, was ist daran so schwer zu verstehen - insbesondere weil diese Vorwürfe (meiner Meinung nach) bei der Bestellung des Examiners damals noch gar nicht existierten.

Die Verwendung des Ex Report im Confirmation Hearing ist von Mary W auch nicht abgelehnt worden, weil er ihr zu "einfältig und parteiergreifend" war, sondern weil er zum Teil auf vertraulichen Gesprächen beruhte, an denen nicht alle Seiten beteiligt waren.

Alle Deinen anderen Vorwürfe sind schlicht unbewiesen - und wenn Du sie beweisen kannst, würde an Deiner Stelle den Examiner anzeigen.

 

Du berufst Dich so gaaanz überzeugend auf den EX- Bericht. Warum?? Wir wissen doch alle - sogar auch Mary - dass dieser Bericht  Murks hoch drei war und sie ihn wegen "Unbrauchbarkeit" - so zumindest meine Interprätation - in die Tonne gekloppt hat.

 

Wenige  Tage vor der Wamu Übernahme im Sept. 2008  hat doch die Citigroup  Interesse an Wamu angezeigt und etliche Tage die "Bücher" von Wamu  geprüft. Das schon z.B. am 19.09.2008, wie hier der Link verdeutlicht.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,579157,00.html

 

+++ Citigroup prüft die Bücher von Washington Mutual +++

Die US-Großbank Citigroup     ist nach einem Bericht des "Walll Street Journals" am Kauf der größten   US-Sparkasse Washington Mutual interessiert. Es würden weiterhin die   Bücher der Gesellschaft geprüft, berichtete das Blatt am Freitag ohne   Nennung einer Quelle. Am Tag zuvor hatte die Zeitung noch berichtet,   dass die Citigroup ihr Interesse an Washington Mutual verloren habe.

Die Citibank hat dann auch ein Angebot zur Übernahme von Wamu am 24.09.2008 (einen Tag vor der Übernahme) vorgelegt. 

Sinngemäß hat die Citigroup an die Fdic geschrieben, das sie Zeit hatten (!!!)  sich mit einer Wamu Übernahme zu beschäftigen, jedoch ein eigenes  Modell erarbeitet haben (nicht unbedingt das Fdic Modell) und eine  Entscheidung zeitnah herbei geführt werden könne. NUUUUUUR: in diesem  Docs sind 2/3 geschwärzt und unlesbar. Könnte auch mit verbindlichen  Zahlen etc. ausgestattet sein oder einen völlig anderen Sinn haben. Ist  nur komisch, dass niemand etwas wissen soll.
 Einen Tag später hat  die Fdic Wamu an JPM für nen Apfel und Ei verscherbelt und alle  Außenstehenden und Aktionäre usw. werden für dumm gehalten.
Schaut Euch das Doc  an ---lachhaft!!

http://wmish.com/docs/FOIA_II/Citigroup%20Inc.%20Correspon.,%20September%2024,%202008%20%286%20pages%29.PDF

Ob der Ex wirklich dieses Angebot der Citi überhaupt kannte und wenn ja, hat er die geschwärzten Seiten weiß machen lassen?

Gruß Kesi

 

 

nach der "smoking gun" musst du Susman fragen!

meinst du ich könnte einen Examiner aus den USA verklagen?

die würden mich abholen und nach Guantanamo bringen - hab ich keine Lust drauf ;-)

Dass die Citi zunächst Interesse hatte, Wamu zu kaufen, steht auch im Examiner's Report.

Aber ein Angebot haben sie nach ihrer Prüfung nicht gemacht:

(Seite 51)

 

Neither Wells Fargo nor Citigroup showed significant interest in acquiring WMI.

(seite 52)

Und wenn sie ein besseres Angebot abgegen hätten (wofür es keinen Beweis gibt), warum haben sie dann nicht gegen den Verkauf an JPM protestiert?

Goldman and WMI had identified several banks as likely acquirers of WMI: JPMC, Santander, Wells Fargo, TD Bank, and Citigroup. Only JPMC and Santander indicated a significant level of interest in acquiring WMI.

läßt sich temporär mit tastatur "Strg" und "+" beheben. ;)

gruß

Ich habe ne altersbedingte Leseschwäche und musste zum lesen weiter weg vom Bildschirm. :-)

wenn man die foren hier in deutschland und in den usa aufmerksam verfolgt, dann fällt einem neben den üblichen spammern und dummköpfen seit einigen tagen eine gruppe von schreibern auf, die zwar erst seit kurzem dabei sind, aber mit ungewöhnlich viel hintergrundwissen (ich klammere meine grauen balken wie veyron jetzt mal aus, grins) eine mögliche lösung propagieren.

und diese lösung schaut so aus, dass je nach argument und schreiber die wmi neu mit einem kapital von 5-10 mrd dollar aus dem chapter 11 verfahren rauskommt, oder aber die stammaktien in neue aktien eingetauscht werden, die dann etwa einen wert von 2-3 dollar haben werden. beides entspricht etwa dem selben wert.

man sollte nicht vergessen, dass jpm bei diesem raubzug etwa 45 mrd ergaunert hat, und 15 mrd davon an die wmb bonds gehen sollten, bleibt für die wmi 30 mrd dollar (plus zinsen) die jpm zurückgeben müsste.

das wären z.b.: der verzicht aller ansprüche auf das bargeldkonto
der verzicht aller (vorgetäuschten) ansprüche auf die steuerrückvergütung
der verzicht aller ansprüche auf die boli/coli
der verzicht aller ansprüche auf die tps sicherheiten
die abgeltung der gestohlenen steuervorträge der wmb durch jpm

und dann noch eine zahlung von 10 mrd in jpm aktien an wmi.

mit den 5-10 mrd, oder 2-3 dollar je aktie, wird meiner meinung nach nur das nächste billigangebot getestet.
und, ich finde, wir sollten uns überlegen, ob und wie wir mit einer eingabe bei gericht klarstellen könnten, das jpm (und die anderen gauner) ihre releases nicht für krümmel von der beute bekommen.

nur eine vollständige rückgabe der raubbeute (inklusive zinsen) sollte für die erteilung der releases ausreichen.

ob wir das den parteien mit einer "reservation of rights" klarmachen könnten?

Text verrutscht, also noch mal:

=======

Dass die Citi zunächst Interesse hatte, Wamu zu kaufen, steht auch im Examiner's Report.

Aber ein Angebot haben sie nach ihrer Prüfung nicht gemacht:

 Goldman and WMI had identified several banks as likely acquirers of WMI: JPMC, Santander, Wells Fargo, TD Bank, and Citigroup. Only JPMC and Santander indicated a significant level of interest in acquiring WMI.

(Seite 51)

 Neither Wells Fargo nor Citigroup showed significant interest in acquiring WMI.

(seite 52)

 Und wenn sie ein besseres Angebot abgegen hätten (wofür es keinen Beweis gibt), warum haben sie dann nicht gegen den Verkauf an JPM protestiert?

Möchte deinen Text gerne lesen, aber leider klebe ich mit der Nase am Bildschirm und sehe immer noch nix. Geht es vielleicht mit größeren Buchstaben für die Brillenträger. :-)
Ich danke Dir.

Das dürfte am Editor liegen. Ich sehe wenn ich den BEitrag Aufrufe ihn in normal großer SChrift.

Hier noch mal der Link zu meinem BEitrag  "POR 6+ versus POR7"

Vielleicht wird er lesbar, wenn du ihn in diesem FEnster aufmachst

http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=5653#jumppos141348

.

mal wieder eine falsche behauptung:

"Die Behauptung, dass der Examiner (der übrigens bei seiner Beauftragung als die grosse Rettung der Aktionäre bejubelt wurde) nichts finden wollte, kannst Du natürlich gern machen, aber durch nicht belegen."

einfach zu kccllc gehen, die zahl der aktien auf der liste zusammenzählen, und dann wundern.

war der examiner nicht in der lage, einfache grundrechnungsarten auszuführen?

simple additionen, einfach nur 750 seiten zusammenzählen. dann erhält man 2,8 mrd stammaktien, obwohl nur 1,7 mrd ausgegebn wurden. das ist ein verbrechen, und es wurde von ihm komplett ignoriert.

stell dich bei deinen versuchen, die wahrheit zu verbiegen, in zukunft etwas geschickter an. auf dem dummen niveau machts keinen spass, grins.

Cool... Sieht aus als ob ich da bald bei 3 Cent wieder einsteigen kann :-)

hier fehlt nur noch ein funke und du kannst aus 3 cent 3 dollar machen.

hier kann jederzeit schluß sein - so oder so...

ich weiß... bin schon seit 2,5 Jahren dabei, allerdings mehr oder weniger richtig eingestiegen, aber dafür immer richtig ausgestiegen...

Natürlich hat die Citigroup das "geschwärzte" Angebot abgegeben. War allerdings , ich sage mal, ein "vorläufiges" Angebot. Es ist ja kaum etwas relevantes zu erkennen, da 2/3 schwarz sind.

Sie hätten halt nur etwas mehr Zeit und Verhandlungen gebraucht, was JPM/Fdic eben nicht in den Kram gepasst hat und demzufolge das Citi - Angebot übergangen wurde.

Ich bin mir jetzt nicht sicher, etwas übersehen zu haben, aber mir ist eine Ausschreibung seitens der Fdic bisher nicht bekannt. Vielleicht gibt es die wirklich und ist öffentlich. Diese Ausschreibung würde mich brennend interessieren.

Stehen da Einzelheiten, Tochtergesellschaften, Gebäude etc. drin???

Der Deal zwischen JPM und Fdic wurde doch unter Mitwirkung der Ratingagenturen und Anal - ysten schon monatelang vorbereitet.

Kesi

von wegen nur 400Mio. gehandelte wamuq´s oder der kurs spiegelt den Srand der Dinge...

Haaaaaalllllllllllllooooooooooooooo Leute....seit 2008 wird hier schon gesammelt ohne Ende nicht erst seit 3 Wochen...JPMC weiß doch seit damals was irgendwann passieren würde!!!!!

Lieber MOD...bitte setze das Forum aus, bevor es einen Kursaussetzer verkündet wird oder laßt keine Neulinge mehr ins Forum!!!

Mir wird schlecht wenn ich einige viele hier lesen muss... Ignore geht leider über finanzen.net net...

Danke!!

warum haben sie dann nicht gegen den Verkauf an JPM protestiert?

Ganz einfach sie kommen aus dem gleichen Clan,die wissen schon warum.

Ich lese fast jeden Beitrag hier im Forum.(Als Rentner habe ich genug Zeit)
Zu den Guten und Intelligente Beiträgen braucht es keinen Kommentar.
Mit den Schreibern der übrigen Beiträge würde ich mich ja auf ein
GEISTIGES DUELL einlassen.
Das bringt aber nichts wenn der Gegner WAFFENLOS ist.
In diesem Sinne , Lesen , Graue Balken erzeugen  sich bei United anmelden und Abwarten.
Nur Geduld Das wird schon werden.
Loong Gruß Klaus

euere Vorzüge werden natürlich gewandelt in Commons, denn die Neue WMI braucht bestimmt keine 1000 $ Aktie, da reichen Stammaktien aus.
Ich bin für die Zwangswandlung, weil wir im CH11 sind, da könnt ihr eueren Verkaufsprospekt verbrennen!
P-Aktie wird gewandelt zum AKTUELLEN KURS : 114,5 = Fertig
K-Aktie wird gewandelt zum AKTUELLEN KURS : 47,5 = Fertig

noch FRAGEN?

und dann kommt RE-SPLITT 10 : 1 = neue WMI AKTIE (Versicherungsgesellschaft)

und es gibt keine Probleme

und der Chart macht einen auf Dicken..mann mann...bin ich nervlich am Ende?

Ich weiss, ich weiss, das 1 Mrd Short Märchen - aber irgendwie ging es bei der Falschbehauptung von Biotechler in Bezug auf den Ex Report um etwas ganz anderes, oder?

Warum hat eigentlich das EC, Susman Godfrey die tolle 1 Mrd Short Story nicht irgendwann mal erwähnt?

Und wenn das so einfach ist, dem Examiner nachzuweisen dass er seinen Job absichtlich und zum Schaden der Aktionäre nicht gemacht hat (wie Du behauptest), warum zeigt ihn dann nicht jemand wegen Betrugs an?

dein Arbeitgeber JPM = ROSI = 2,8 Mrd. Aktien von der WAMUQ sind gezählt worden, das ist eine LÜGE Informierter oder besser gesagt UNINFORMIERTER.