Danach sind wir (Commons) ja wohl am Arsch......
Anzeige
Meldung des Tages: Biotech-Chance im Januar: Steht diese NASDAQ-Biotech-Aktie jetzt vor einer seltenen Kaufgelegenheit?
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 4664 4665 4667 4668 ...
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 4664 4665 4667 4668 ...
Wamu WKN 893906 News !
Beiträge:
198.959
Zugriffe: 29.395.951 / Heute: 95
Zugriffe: 29.395.951 / Heute: 95
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Amundi
Lyxor Net Zero 2050 S&P World Climate PAB (DR) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +206,18%
Amundi IBEX 35 Doble Apalancado Diario (2x) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +125,91%
Amundi IBEX 35 UCITS ETF Dist
Perf. 12M: +55,01%
Amundi IBEX 35 UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +54,68%
Amundi MSCI Greece UCITS ETF Dist
Perf. 12M: +51,92%
Guten Morgen, daß wir gerade am Arsch sind das stimmt schon, aber in der Zukunft sind wir Gewinner.
Es stellt sich die Frage, ob wir 1$ - 4$ bekommen oder eben mehr.
Die FDIC hat jetzt WIEDERMAL verlängert auf 31.1.2011, dann wir es locker Mitte Feb. 2011 bis wir da was mitbekommen.
Es stellt sich die Frage, ob wir 1$ - 4$ bekommen oder eben mehr.
Die FDIC hat jetzt WIEDERMAL verlängert auf 31.1.2011, dann wir es locker Mitte Feb. 2011 bis wir da was mitbekommen.
wünsche euch ein frohes weihnachten fest und ein guten rutsch ins neu jahr
buon natale.e felice anno nuovo....devo26
buon natale.e felice anno nuovo....devo26
Das sehe ich etwas anders.
1.) Das Problem des PoR 6 z.B. ist, dass WMI, JP Morgan und FDIC einen Persilschein erhalten (sollen) und für nichts, was mit dem Seizure und dem Insolvenzverfahren zu hat haftbar sein sollen. In dem anderen PoR hat THJMW festgestellt, dass sie dafür gar keine Kompetenz hat. Wenn man sich nun die Rechnungen der EC Anwälte ansieht, stellt man fest, dass es zwei Kanzleien gibt, die das EC vertreten 1. Ashby & Geddes und Susman Godfrey, wobei letztere schon einige Stunden für ihr "Trial Team" auf der Uhr haben. Ein "Trial Team" benötigt man aber in einem Insolvenzverfahren nicht wirklich...
2.) In dem Coram Fall wurde ein Teil der NoLs gegen die Forderungen gerechnet, was bei uns nicht der Fall ist.
3.) Coram ist ein Fall, der nicht eine Insolvenz als Folge eine Seizures ist. Zudem war die Firma im Gegensatz zu Wamu ein Kiosk, so dass man nicht alles, was dort passiert ist, in der Konsequenz auf das Wamu Insolvenzverfahren übertragen kann.
4.) In dem Coram Fall hat sie ausstehende Forderungen (bei uns Steuervorteilen, Boli/Coli, Sicherheiten für die TPS bzw. Caymans) nicht bewerten lassen, weil die Stammaktien, eine Teilzahlung erhalten sollten. Das ist bei uns nicht der Fall in der logischen Konsequenz müsste oder sollte eine Bewertung dieser nicht nicht abgewickelten und bestätigten Forderungen vorgenommen werden.
Also unter Strich würde ich sagen, "im Arsch sein" sieht schon etwas anders aus. Meine persönliche Meinung ist, dass wenn der PoR genehmigt würde, dann nur in der Form, dass die Stammaktionäre immer noch Schadenersatzansprüche gegen Dritte (FDIC, JP Morgan oder ggf. OTS) stellen könnten. Das ist ja auch das, was die Texas Group (ANICO etc.) gerade parallel versuchen. Ein positives Urteil, wäre für die Stammkationäre eine gigantische Hilfe, da die Jungs von der Texas Group behaupten, JP Morgan hat die Informationen aus der Due Diligence (ab März 2008) auch dafür verwendet, um Wamu anzuschwärzen. Diesen Sachverhalt sollte der Examiner ausdrücklich prüfen, hat dies aber nur recht oberflächlich getan. Wenn man sich ansieht, zu welchen Fällen JPM vor welchen Gerichten angeklagt wird, dann kann man sich ja ausmahlen, ob daran wohl etwas wahr sein könnte...:-)
So, ich muss hier jetzt mal weiter weihnachten und wünsche allen anderen hier ebenfalls viel Spaß dabei.
1.) Das Problem des PoR 6 z.B. ist, dass WMI, JP Morgan und FDIC einen Persilschein erhalten (sollen) und für nichts, was mit dem Seizure und dem Insolvenzverfahren zu hat haftbar sein sollen. In dem anderen PoR hat THJMW festgestellt, dass sie dafür gar keine Kompetenz hat. Wenn man sich nun die Rechnungen der EC Anwälte ansieht, stellt man fest, dass es zwei Kanzleien gibt, die das EC vertreten 1. Ashby & Geddes und Susman Godfrey, wobei letztere schon einige Stunden für ihr "Trial Team" auf der Uhr haben. Ein "Trial Team" benötigt man aber in einem Insolvenzverfahren nicht wirklich...
2.) In dem Coram Fall wurde ein Teil der NoLs gegen die Forderungen gerechnet, was bei uns nicht der Fall ist.
3.) Coram ist ein Fall, der nicht eine Insolvenz als Folge eine Seizures ist. Zudem war die Firma im Gegensatz zu Wamu ein Kiosk, so dass man nicht alles, was dort passiert ist, in der Konsequenz auf das Wamu Insolvenzverfahren übertragen kann.
4.) In dem Coram Fall hat sie ausstehende Forderungen (bei uns Steuervorteilen, Boli/Coli, Sicherheiten für die TPS bzw. Caymans) nicht bewerten lassen, weil die Stammaktien, eine Teilzahlung erhalten sollten. Das ist bei uns nicht der Fall in der logischen Konsequenz müsste oder sollte eine Bewertung dieser nicht nicht abgewickelten und bestätigten Forderungen vorgenommen werden.
Also unter Strich würde ich sagen, "im Arsch sein" sieht schon etwas anders aus. Meine persönliche Meinung ist, dass wenn der PoR genehmigt würde, dann nur in der Form, dass die Stammaktionäre immer noch Schadenersatzansprüche gegen Dritte (FDIC, JP Morgan oder ggf. OTS) stellen könnten. Das ist ja auch das, was die Texas Group (ANICO etc.) gerade parallel versuchen. Ein positives Urteil, wäre für die Stammkationäre eine gigantische Hilfe, da die Jungs von der Texas Group behaupten, JP Morgan hat die Informationen aus der Due Diligence (ab März 2008) auch dafür verwendet, um Wamu anzuschwärzen. Diesen Sachverhalt sollte der Examiner ausdrücklich prüfen, hat dies aber nur recht oberflächlich getan. Wenn man sich ansieht, zu welchen Fällen JPM vor welchen Gerichten angeklagt wird, dann kann man sich ja ausmahlen, ob daran wohl etwas wahr sein könnte...:-)
So, ich muss hier jetzt mal weiter weihnachten und wünsche allen anderen hier ebenfalls viel Spaß dabei.
Auch wenn der Ex Bericht von unserem hochgeschätzten Joshi für die Tonne war, so hat er doch eine Aussage geliefert die uns zwar keine klaren Fakten liefert aber jede Menge Munition(das Wamu anscheinend zum Zeitpunkt der Übernahme Solvent war), was auch von der Richterin auf einem Insolvenzgericht nicht ignoriert werden kann! :)
Zudem leuchtet ein neuer Stern am Horizont, wir haben es geschafft uns zu Unidet International zusammen zu schliessen, was JPM u Konsorten ein gehöriger Dorn im Auge sein dürfte. Vorallem weil wir uns immer stärker organisieren u bündeln u das Internet eine Mächtige Waffe darstellt um unser EC + Susi zu unterstützen. Aber auch auf der anderen Seite der zusammenhalt in der Gemeindschaft wo auch nach Rückschlägen der eine den anderen unterstützt/aufbaut wo rege diskutiert/analysiert wird man sich nicht verunsichern läßt von JPM Strohmännern. Ich denke das wir UID eine gewichtige Rolle in dem Fall eingenommen haben, wenn wir weiterhin an einem Strang ziehen u uns nicht unterwandern lassen.
So dann wünsch ich euch allen besinnliche Feiertäge, lehnt euch zurück u sammelt Kraft u Tatendrang für das was auf uns zukommt.
Long Gruß Intuition
Zudem leuchtet ein neuer Stern am Horizont, wir haben es geschafft uns zu Unidet International zusammen zu schliessen, was JPM u Konsorten ein gehöriger Dorn im Auge sein dürfte. Vorallem weil wir uns immer stärker organisieren u bündeln u das Internet eine Mächtige Waffe darstellt um unser EC + Susi zu unterstützen. Aber auch auf der anderen Seite der zusammenhalt in der Gemeindschaft wo auch nach Rückschlägen der eine den anderen unterstützt/aufbaut wo rege diskutiert/analysiert wird man sich nicht verunsichern läßt von JPM Strohmännern. Ich denke das wir UID eine gewichtige Rolle in dem Fall eingenommen haben, wenn wir weiterhin an einem Strang ziehen u uns nicht unterwandern lassen.
So dann wünsch ich euch allen besinnliche Feiertäge, lehnt euch zurück u sammelt Kraft u Tatendrang für das was auf uns zukommt.
Long Gruß Intuition
Die vier Kerzen
Vier Kerzen brannten am Adventskranz. Es war ganz still. So still, dass man hören konnte, wie die Kerzen zu reden begannen.
Die erste Kerze seufzte und sagte: "Ich heiße Frieden. Mein Licht leuchtet, aber die Menschen halten keinen Frieden. Sie wollen mich nicht." Ihr Licht wurde immer kleiner und erlosch schließlich.
Die zweite Kerze flackerte und sagte: "Ich heiße Glauben. Aber ich bin überflüssig. Die Menschen wollen von Gott nichts wissen. Es hat keinen Sinn mehr, dass ich brenne". Ein Luftzug wehte durch den Raum und die zweite Kerze war aus.
Leise und traurig meldete sich die dritte Kerze zu Wort: "Ich heiße Liebe. Ich habe keine Kraft mehr zu brennen. Die Menschen stellen mich zur Seite. Sie sehen nur sich selbst und nicht die anderen, die sie lieb haben sollen." Und mit einem letzten Aufflackern war auch dieses Licht ausgelöscht.
Da kam ein Kind in das Zimmer. Es schaute die Kerzen an und sagte: "Aber… aber ihr sollt doch brennen und nicht aus sein!" Fast fing es zu weinen an.
Da meldete sich die vierte Kerze zu Wort. Sie sagte: "Hab keine Angst! Solange ich brenne, können wir auch die anderen Kerzen wieder anzünden. Ich heiße Hoffnung."
Mit einem Streichholz nahm das Kind Licht von dieser und zündete die anderen Kerzen wieder an.
In diesen Sinne euch allen eine besinnliche Weihnachten und einen guten Rutsch in ein gesundes neues Jahr.
mfg martin
Vier Kerzen brannten am Adventskranz. Es war ganz still. So still, dass man hören konnte, wie die Kerzen zu reden begannen.
Die erste Kerze seufzte und sagte: "Ich heiße Frieden. Mein Licht leuchtet, aber die Menschen halten keinen Frieden. Sie wollen mich nicht." Ihr Licht wurde immer kleiner und erlosch schließlich.
Die zweite Kerze flackerte und sagte: "Ich heiße Glauben. Aber ich bin überflüssig. Die Menschen wollen von Gott nichts wissen. Es hat keinen Sinn mehr, dass ich brenne". Ein Luftzug wehte durch den Raum und die zweite Kerze war aus.
Leise und traurig meldete sich die dritte Kerze zu Wort: "Ich heiße Liebe. Ich habe keine Kraft mehr zu brennen. Die Menschen stellen mich zur Seite. Sie sehen nur sich selbst und nicht die anderen, die sie lieb haben sollen." Und mit einem letzten Aufflackern war auch dieses Licht ausgelöscht.
Da kam ein Kind in das Zimmer. Es schaute die Kerzen an und sagte: "Aber… aber ihr sollt doch brennen und nicht aus sein!" Fast fing es zu weinen an.
Da meldete sich die vierte Kerze zu Wort. Sie sagte: "Hab keine Angst! Solange ich brenne, können wir auch die anderen Kerzen wieder anzünden. Ich heiße Hoffnung."
Mit einem Streichholz nahm das Kind Licht von dieser und zündete die anderen Kerzen wieder an.
In diesen Sinne euch allen eine besinnliche Weihnachten und einen guten Rutsch in ein gesundes neues Jahr.
mfg martin
toll geschrieben...frohe weihnachten aus den Niederlanden
ich freue mich, daß meine Message angekommen ist. Good Trades.
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#116635
daß auch frauen im forum oder in Wamu investiert sind?
Ich wette nicht die Art der Witze, sondern ihre Anzahl war ausschlaggebend für dein Posting, richtig?
kleiner Tipp, wenn einem ein Posting nicht zusagt .... einfach nicht weiterlesen. Passiert das öfter beim selben Schreiberling... schonmal überlegt wie wie einfach es in einem Forum ist andere "Meinungen" zu ignorieren 
das schont unser aller Nerven.
P.S. Die meisten Männer haben bekannterweise einen 'etwas' anderen Sinn für Humor als Frauen. Ob das positiv oder negativ gesehen wird liegt ganz im Auge des Betrachters.
Sorry und nochmals SORRY für meinen tiefgreifenden Irrtum !!
Ich bin fälschlicherweise davon ausgegangen, a l l e hier investierten, intelligenten Damen
würden Witze -egal ob über Frauen oder über Männer-(falls nicht bekannt-das gibt`s auch-),
differenziert betrachten und nicht gleich ala Alice Schwarzer jeden Scherz gleich als frauenfeindlich und auf`s allerschwerste diskriminierend u. verabscheuungswürdig betrachten, sondern ohne schlechte Gedanken einfach `mal tolerant mitlachen.
Denn wie allseits bekannt ist ..........was wären wir Männer denn ohne Euch Frauen..........,
oder im speziellen ohne Frauen wie Sie ....... nicht nur investiert, sondern sogar kritikfähig !
Und genau d a s lieben wir Männer ja so an euch Hübschen.......
"Wir Männer sind euch hübschen Frauen doch das ganze Leben lang völlig hilf- und wehrlos ausgeliefert ............... b e i T a g u n d vor allem b e i N a c h t ....... "
Also auch Ihnen.......... liebes aktiengirl
weiter ein schönes Weihnachtsfest u. im Anschluß einen guten Rutsch ins neue WAMU-Jahr.
Ich freue mich schon auf Ihre nächsten Beiträge oder wie der Schwob sagt, postings.
Danke für Ihren tiefschwarzen Stern, v o n m i r bekommen Sie natürlich einen grünen......
Liebe Grüße, Ihr Schwarzwälder .......
Ich bin fälschlicherweise davon ausgegangen, a l l e hier investierten, intelligenten Damen
würden Witze -egal ob über Frauen oder über Männer-(falls nicht bekannt-das gibt`s auch-),
differenziert betrachten und nicht gleich ala Alice Schwarzer jeden Scherz gleich als frauenfeindlich und auf`s allerschwerste diskriminierend u. verabscheuungswürdig betrachten, sondern ohne schlechte Gedanken einfach `mal tolerant mitlachen.
Denn wie allseits bekannt ist ..........was wären wir Männer denn ohne Euch Frauen..........,
oder im speziellen ohne Frauen wie Sie ....... nicht nur investiert, sondern sogar kritikfähig !
Und genau d a s lieben wir Männer ja so an euch Hübschen.......
"Wir Männer sind euch hübschen Frauen doch das ganze Leben lang völlig hilf- und wehrlos ausgeliefert ............... b e i T a g u n d vor allem b e i N a c h t ....... "
Also auch Ihnen.......... liebes aktiengirl
weiter ein schönes Weihnachtsfest u. im Anschluß einen guten Rutsch ins neue WAMU-Jahr.
Ich freue mich schon auf Ihre nächsten Beiträge oder wie der Schwob sagt, postings.
Danke für Ihren tiefschwarzen Stern, v o n m i r bekommen Sie natürlich einen grünen......
Liebe Grüße, Ihr Schwarzwälder .......
Law360, New York (December 23, 2010) -- American National Insurance Co. has told a federal appeals court that a lower court improperly barred it from pursuing claims that JPMorgan Chase & Co. obtained an unlawful profit of at least $1.9 billion through a scheme to strip away the contract rights of bondholders in failed Washington Mutual Bank NA. (www.law360.com/securities/articles/217205)
Auszug aus dem Revisions-Antrag ("ON APPEAL FROM THE UNTIED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF COLUMBIA"):
In 2004, JPMC & Co. recognized a weakness in its market share in fast-growing areas of the South and West coast regions of the United States.12 WMI and WMB, collectively (“Washington Mutual”), possessed a strong branch banking presence in those areas.13 In 2004, JPMC & Co. set a goal to acquire Washington Mutual’s banking franchise and geographic market.14 In the months and years that followed, JPMC & Co. developed and executed a scheme designed to achieve this end.15
By the spring of 2008, circumstances were ripe for JPMC & Co. to obtain the valuable assets of WMB through a purchase transaction.16
Washington Mutual faced financial stress due to market forces.17
JPMC & Co. had previously obtained information from Washington Mutual under a promise of confidentiality as a result of recent due diligence.18
Therefore, in the spring of 2008, JPMC & Co. set in motion a plan to obtain the valuable assets of WMB by way of a FDIC-Receiver, free of obligations to bondholders, including Appellants, and other stakeholders.19
During the spring and summer of 2008, JPMC & Co. executed a plan that included, among other things, such unlawful means as:
• accessing Washington Mutual’s confidential financial information from “due diligence” under false pretenses, and by other breaches of trust and fair dealing;20
• negotiating with Washington Mutual in bad faith while at the same time negotiating with the FDIC (using improperly-obtained information);21
• disclosing JPMC & Co.’s negotiations with the FDIC-Receiver to outside parties, and preventing and/or deterring potential suitors from negotiating with Washington Mutual;22
• using Washington Mutual’s confidential information to present misleading estimates of Washington Mutual’s financial health to rating agencies and negatively affecting WMB’s credit ratings;23
• disclosing confidential and misleading information to news media;24
• leaking confidential information and misinformation to the public and inciting depositors to withdraw funds from WMB;25
• disclosing confidential information to JPMC & Co. investors;26
• pressuring government regulators to seize WMB and sell its assets to JPMC, despite the fact that JPMC had agreed to not use Washington Mutual’s confidential information beyond the permitted uses in the confidentiality agreement;27
• using confidential information in breach of its promise and trust in order to craft a bid to the FDIC-Receiver that would ensure obtaining the assets at a below-market value “fire-sale” price.28
By late September of 2008, JPMC & Co. had succeeded in influencing the financial and business circumstances faced by Washington Mutual to the point where government regulators saw no reasonable option but to seize WMB and sell its assets to the only “available” purchaser—JPMC.29
Therefore, on September 25, 2008, WMB was seized by the Office of Thrift Supervision (“OTS”) and placed into an FDIC receivership.30
JPMC & Co. used its wholly owned subsidiary, JPMC Bank, to purchase WMB assets from the FDIC-Receiver.31
The assets obtained by JPMC were freed of obligations to bondholders, and the price paid by JPMC Bank for the WMB assets was far below the fair value of the assets.32
Shortly after the deal, JPMC & Co. admitted, in fourth quarter financial reports, that the fair value of the assets it obtained from WMB was $1.3 billion more than the $1.9 billion it had paid, and booked an extraordinary gain in that amount. This gain was in addition to a $581 million extraordinary gain reported in October 15, 2008 as being the result of WMB’s acquisition.33
STATEMENT OF THE FACTS, ab Seite 18
www.ghostofwamu.com/documents/10-05245/10-05245-0018.pdf
Auszug aus dem Revisions-Antrag ("ON APPEAL FROM THE UNTIED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF COLUMBIA"):
In 2004, JPMC & Co. recognized a weakness in its market share in fast-growing areas of the South and West coast regions of the United States.12 WMI and WMB, collectively (“Washington Mutual”), possessed a strong branch banking presence in those areas.13 In 2004, JPMC & Co. set a goal to acquire Washington Mutual’s banking franchise and geographic market.14 In the months and years that followed, JPMC & Co. developed and executed a scheme designed to achieve this end.15
By the spring of 2008, circumstances were ripe for JPMC & Co. to obtain the valuable assets of WMB through a purchase transaction.16
Washington Mutual faced financial stress due to market forces.17
JPMC & Co. had previously obtained information from Washington Mutual under a promise of confidentiality as a result of recent due diligence.18
Therefore, in the spring of 2008, JPMC & Co. set in motion a plan to obtain the valuable assets of WMB by way of a FDIC-Receiver, free of obligations to bondholders, including Appellants, and other stakeholders.19
During the spring and summer of 2008, JPMC & Co. executed a plan that included, among other things, such unlawful means as:
• accessing Washington Mutual’s confidential financial information from “due diligence” under false pretenses, and by other breaches of trust and fair dealing;20
• negotiating with Washington Mutual in bad faith while at the same time negotiating with the FDIC (using improperly-obtained information);21
• disclosing JPMC & Co.’s negotiations with the FDIC-Receiver to outside parties, and preventing and/or deterring potential suitors from negotiating with Washington Mutual;22
• using Washington Mutual’s confidential information to present misleading estimates of Washington Mutual’s financial health to rating agencies and negatively affecting WMB’s credit ratings;23
• disclosing confidential and misleading information to news media;24
• leaking confidential information and misinformation to the public and inciting depositors to withdraw funds from WMB;25
• disclosing confidential information to JPMC & Co. investors;26
• pressuring government regulators to seize WMB and sell its assets to JPMC, despite the fact that JPMC had agreed to not use Washington Mutual’s confidential information beyond the permitted uses in the confidentiality agreement;27
• using confidential information in breach of its promise and trust in order to craft a bid to the FDIC-Receiver that would ensure obtaining the assets at a below-market value “fire-sale” price.28
By late September of 2008, JPMC & Co. had succeeded in influencing the financial and business circumstances faced by Washington Mutual to the point where government regulators saw no reasonable option but to seize WMB and sell its assets to the only “available” purchaser—JPMC.29
Therefore, on September 25, 2008, WMB was seized by the Office of Thrift Supervision (“OTS”) and placed into an FDIC receivership.30
JPMC & Co. used its wholly owned subsidiary, JPMC Bank, to purchase WMB assets from the FDIC-Receiver.31
The assets obtained by JPMC were freed of obligations to bondholders, and the price paid by JPMC Bank for the WMB assets was far below the fair value of the assets.32
Shortly after the deal, JPMC & Co. admitted, in fourth quarter financial reports, that the fair value of the assets it obtained from WMB was $1.3 billion more than the $1.9 billion it had paid, and booked an extraordinary gain in that amount. This gain was in addition to a $581 million extraordinary gain reported in October 15, 2008 as being the result of WMB’s acquisition.33
STATEMENT OF THE FACTS, ab Seite 18
www.ghostofwamu.com/documents/10-05245/10-05245-0018.pdf
toller Link, hab's gefressen, gleich nach dem Verdauungsschnaps!
Danke und Link gesichert!
Eine Bereicherung, obwohl ich davon bereits reichlich habe.
Auch der Beitrag über den bewußten September und die FocusMoney Ausgabe 37 , welche ich nicht benötige, weil habe Videos, aber die Kommentare im Beitrag, einfach Klasse!
Also Danke und Gruss.
Auch über Geld gibt es da DVD's, welche schonmal höchst Interessant sind.
Aber, was nutzt einem einzelnen die Kenntnis, wenn er die alleine sieht, gelesen oder gehört hat und auf keine weiteren Interessenten zugehen kann und darüber fachsimpeln will.
Liebe Grüsse also
der charly
Danke und Link gesichert!
Eine Bereicherung, obwohl ich davon bereits reichlich habe.
Auch der Beitrag über den bewußten September und die FocusMoney Ausgabe 37 , welche ich nicht benötige, weil habe Videos, aber die Kommentare im Beitrag, einfach Klasse!
Also Danke und Gruss.
Auch über Geld gibt es da DVD's, welche schonmal höchst Interessant sind.
Aber, was nutzt einem einzelnen die Kenntnis, wenn er die alleine sieht, gelesen oder gehört hat und auf keine weiteren Interessenten zugehen kann und darüber fachsimpeln will.
Liebe Grüsse also
der charly
Es kommt immer anders als man denkt.
Nach dem gestrigen Hearing (17.12.10) scheint es so, daß THMW gewillt ist den Fall am Insolvenzgericht abzuschließen.
Mit der Nichtoffenlegung von Dokumenten möchte sie die Kontrolle über das Gerichtsverfahren offensichtlich behalten.
Das heißt auf was müssen wir uns einstellen:
1. Genehmigung POR - wohl eher nicht.
2. Valuations hearing - wahrscheinlich.
3. Intensives Hinterzimmergespräch mit allen Parteien, wenn
Pkt.2 nicht zum Ergebnis führt (mit Androhung die "underseal
docs" doch öffentlich zu machen).
4. Auch eine Einsetzung eines Verwaltungsrats bei WMI wäre
denkbar (Ablösung des alten BOD`s)bzw. Genehmigung der HV
mit Unterstützung des UST.
5. Einhergehen würde die Ablösung von W&G,
und erst dann wäre bei dem Nichtkooperieren von JPMC und FDIC der DC fällig.
Aber das sind nur meine Überlegungen, welche ich für mich aus dem letzten Hearing herausgefiltert habe. Wie falsch wir alle liegen können hat uns die Vergangenheit sehr oft bewiesen.
Nach dem gestrigen Hearing (17.12.10) scheint es so, daß THMW gewillt ist den Fall am Insolvenzgericht abzuschließen.
Mit der Nichtoffenlegung von Dokumenten möchte sie die Kontrolle über das Gerichtsverfahren offensichtlich behalten.
Das heißt auf was müssen wir uns einstellen:
1. Genehmigung POR - wohl eher nicht.
2. Valuations hearing - wahrscheinlich.
3. Intensives Hinterzimmergespräch mit allen Parteien, wenn
Pkt.2 nicht zum Ergebnis führt (mit Androhung die "underseal
docs" doch öffentlich zu machen).
4. Auch eine Einsetzung eines Verwaltungsrats bei WMI wäre
denkbar (Ablösung des alten BOD`s)bzw. Genehmigung der HV
mit Unterstützung des UST.
5. Einhergehen würde die Ablösung von W&G,
und erst dann wäre bei dem Nichtkooperieren von JPMC und FDIC der DC fällig.
Aber das sind nur meine Überlegungen, welche ich für mich aus dem letzten Hearing herausgefiltert habe. Wie falsch wir alle liegen können hat uns die Vergangenheit sehr oft bewiesen.
auch Dir ganz herzlichen Dank, genau das sind die postings, die wahraft gut rüberkommen!
Es ist doch wirklich so, das die meisten User hier, denke ich, der englischen Sprache, mehr noch der Redewendungen noch dazu der Rechtsgelehrten Rechtsanwälte oder gar noch der Richter weniger vertraut sind, faktisch nicht so mächtig sind.
So kommen Deine Beiträge so gut wie nie, zumindest bei mir, an!
Habe vielen Dank, auch Du bereicherst das Board ungemein!
Wünsche mir noch viele Beiträge von Dir, hier im Forum zu lesen!
schöne Weihnachten noch im Kreise der Deinen
herzlichst
der charly
Es ist doch wirklich so, das die meisten User hier, denke ich, der englischen Sprache, mehr noch der Redewendungen noch dazu der Rechtsgelehrten Rechtsanwälte oder gar noch der Richter weniger vertraut sind, faktisch nicht so mächtig sind.
So kommen Deine Beiträge so gut wie nie, zumindest bei mir, an!
Habe vielen Dank, auch Du bereicherst das Board ungemein!
Wünsche mir noch viele Beiträge von Dir, hier im Forum zu lesen!
schöne Weihnachten noch im Kreise der Deinen
herzlichst
der charly
http://www.ariva.de/_t364286?pnr=9388416#jump9388416
"Nach dem gestrigen Hearing (17.12.10) scheint es so, daß THMW gewillt ist den Fall am Insolvenzgericht abzuschließen. "
na wieder mal rückfällig geworden was das kopieren anderer Verfasser angeht ohne auf den Ursprung zu verweisen?
"Nach dem gestrigen Hearing (17.12.10) scheint es so, daß THMW gewillt ist den Fall am Insolvenzgericht abzuschließen. "
na wieder mal rückfällig geworden was das kopieren anderer Verfasser angeht ohne auf den Ursprung zu verweisen?
Das Leben ist eines der härtesten,
nur das wissen die wenigsten
nur das wissen die wenigsten
Warum haben Männer ein Gen mehr als ein Schwein? - Weil sie sonst ein Ringelschwänzchen hätten.
Was ist der Unterschied zwischen einer Kneipe und der Klitoris? - Die Kneipe finden die Männer immer.
Was haben ein Mann und eine Gebrauchtwagen gemeinsam? - Beide sind leicht zu kriegen, billig und unzuverlässig.
Wie zeigt ein Mann, dass er Zukunftspläne macht? - Er kauft zwei Kisten Bier.
Wie jagt man einem Mann Angst ein? - Man schleicht sich von hinten an und beginnt, Reis zu werfen.
Warum haben Männer O-Beine? Weil alles Unwichtige in Klammern steht!
Was ist der unterschied zwischen einem Mann und einem Q - Da gibt es keinen! Männer sind auch Nullen mit einem Schwänzchen!
OT ende
Was ist der Unterschied zwischen einer Kneipe und der Klitoris? - Die Kneipe finden die Männer immer.
Was haben ein Mann und eine Gebrauchtwagen gemeinsam? - Beide sind leicht zu kriegen, billig und unzuverlässig.
Wie zeigt ein Mann, dass er Zukunftspläne macht? - Er kauft zwei Kisten Bier.
Wie jagt man einem Mann Angst ein? - Man schleicht sich von hinten an und beginnt, Reis zu werfen.
Warum haben Männer O-Beine? Weil alles Unwichtige in Klammern steht!
Was ist der unterschied zwischen einem Mann und einem Q - Da gibt es keinen! Männer sind auch Nullen mit einem Schwänzchen!
OT ende
China erhöht "überraschenderweise" die Leitzinsen - und das zur Weihnachtszeit
news.smh.com.au/breaking-news-world/...ion-20101225-197j9.html
news.smh.com.au/breaking-news-world/...ion-20101225-197j9.html
bezüglich chinas geldpolitik empfehle ich folgenden artikel
www.zeit.de/wirtschaft/2010-12/china-eurokrise
www.zeit.de/wirtschaft/2010-12/china-eurokrise
morseb: WaMu Bondholders Take JPMorgan Suit to DC Circuit
Sehe ich das richtig, dass endlich jemand (Die AMERICAN NATIONAL INSURANCE COMPANY u.A.)den Kern der Sache (die unrechtmäßige Beschlagnahmung der WMB durch die FDIC, gesteuert durch JPMC) vor Gericht bringen will??
Interessiert das hier Niemanden?
Grüße E.
Sehe ich das richtig, dass endlich jemand (Die AMERICAN NATIONAL INSURANCE COMPANY u.A.)den Kern der Sache (die unrechtmäßige Beschlagnahmung der WMB durch die FDIC, gesteuert durch JPMC) vor Gericht bringen will??
Interessiert das hier Niemanden?
Grüße E.
Dann lies mal die letzten 24 Stunden ( oder 2 Seiten) zurück, besonders die Beiträge von @Zungo1
United hat , glaube ich , ca 820 Mitglieder .
Hmm........da könnten wir doch ,......ich meine ,......
............das wär doch ein Klacks für uns .
Und dann hätten wir...........
--------------------------------------------
----------------------------------------------
Hotel Kasberghof
52 Betten , gute Küche , in einem der schönsten
Täler Europas gelegen ( Region Salzkammergut )
xxxxxx,xx durch 820 = ca 1000 €
na,......was haltet ihr davon ????
------
Hmm........da könnten wir doch ,......ich meine ,......
............das wär doch ein Klacks für uns .
Und dann hätten wir...........
--------------------------------------------
----------------------------------------------
Hotel Kasberghof
52 Betten , gute Küche , in einem der schönsten
Täler Europas gelegen ( Region Salzkammergut )
xxxxxx,xx durch 820 = ca 1000 €
na,......was haltet ihr davon ????
------
(Verkleinert auf 81%) 
Umweltminister sind nicht an Weisungen gebunden ,
wohl aber an Überweisungen
wohl aber an Überweisungen
Es gibt keine neuen Beiträge.
|
Neueste Beiträge aus dem Mr. Cooper Group Inc Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
56 | 14.205 | █ Der ESCROW - Thread █ | union | sonifaris | 08.01.26 13:21 | |
| 162 | 87.090 | COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) | Pjöngjang | lander | 02.01.26 23:32 | |
| 10 | 1.580 | WMIH + Cooper Info | Orakel99 | Orakel99 | 02.01.26 21:29 | |
| 349 | 198.956 | Wamu WKN 893906 News ! | plusquamperfekt | union | 31.12.25 14:59 | |
| 60 | 68.927 | Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) | ranger100 | rübi | 25.10.25 20:47 |
