Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 2678  2679  2681  2682  ...

Wamu WKN 893906 News !

Vontobel Werbung

Passende Knock-Outs auf SAP SE

Strategie Hebel
Steigender SAP SE-Kurs 4,91 10,25 15,89
Fallender SAP SE-Kurs 4,43 26,54
Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen finden Sie jeweils hier: DE000VY1DPN7 , DE000VY1DPJ5 , DE000VY1DPL1 , DE000VY67U35 , DE000VY7E482 .Bitte informieren Sie sich vor Erwerb ausführlich über Funktionsweise und Risiken. Bitte beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.

Thema
abonnieren
Beiträge: 198.959
Zugriffe: 30.622.280 / Heute: 11.977
Mr. Cooper Group. kein aktueller Kurs verfügbar
 
dr.soldberg:

anhang ausm wo..

 
05.06.10 14:41
viel glück und viel segen auf all meinen wegen;)
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR


holger.winter:

@ BRBa

2
05.06.10 14:42
Ich möchte auch weiterhin die Charts von Dir präsentiert bekommen.
Eine Bereicherung für das Forum !
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#66978

blue-max:

@ Koma80 settlement

 
05.06.10 14:44
Haben die Anwälte (Susmann) eine Verhandlungsvollmacht?

Würde davon ausgehen das bei einem ernsten Settle ne ausserordentliche HV gemacht wird auf der die Aktionäre dem dann 3/4 Kapitalmehrheit zustimmen müssen!?

Wenn dem so wäre müsste ja die ordentl. HV erstmal genehmigt werden. Was ja eigentlich nur Formsache sein sollte. Und doch, seit einem Monat fast gänzlich aus den Diskussionen verschwunden.

Bin mir sicher das wird noch nen langer Weg bis zum Ende, so oder so.

By the way, wenn ich mir das so ankucke, Wirtschaft - Umwelt - Staaten, fällt mir dazu der Frosch im kochenden Wasser ein.
Die Temperatur langsam erhöhen und dann bleibt er drin.. und es gibt keinen Aufstand.
Antworten
sleepless13:

@storm300018

2
05.06.10 14:46
Von Rami Grünbaum,das genügt.

ohne Worte!
Antworten
BRBa:

@ tomsch:

 
05.06.10 14:50

So ist es !!  Indikatoren für eine Wert sind:  
1. Marktumfeld 2. Chart 3. News 4. Phantasie 5. Börsenbriefe  

Bei dem schlechten Marktumfeld gestern  ist WAMU um 9.6% gestiegen und JPM um 3.79% gefallen

Antworten
morseb:

@ Highflyer / #66978

 
05.06.10 14:51

Diskussionen auf einem Level, wie man sie hier zu Genüge kennt.

"Tieffllieger" würde als Nick wohl besser passen

Antworten
BRBa:

@ holger.winter:

 
05.06.10 14:52

Ok mache ich

Antworten
morseb:

BRBa / Chart

4
05.06.10 15:02
"So ist es !!  Indikatoren für eine Wert sind:  
1. Marktumfeld 2. Chart 3. News 4. Phantasie 5. Börsenbriefe"

Der Chart dürfte hier wohl nur Pennyflipper und daytrader interessieren. WMI hat ja kein operatives Geschäft mehr, ist also von der Konjunktur oder anderen wirtschaftlichen Faktoren gänzlich unabhänigig. Über den Ausgang des Ganzen bzw. wo die Reise hingegt sagt der chart in diesem Fall gar nix aus.

Hier gibts ne News und dann heißt es hopp oder top, und wir werden die letzten sein die es erfahren.Wie war es denn bei der Verhandlung am 12 März und dem Absturz an dem Tag? Hatte da der Chart geraten vorher auszusteigen?
Antworten
KOMA80:

chart

5
05.06.10 15:04
ist insofern wichtig, da die amis total darauf abfahren. die richten sich auch bei penny-stocks nach unterstützungslinien, golden-cross, GAPs und kaufsignalen. und wie wir wissen wird der kurs ja von den amis gemacht.

deshalb ist es gut und für mich auch weiterhin wichtig, dass BRBa seine charts reinstellt - weiter so und danke!
Antworten
potzblitzzz:

@orakel

6
05.06.10 15:29
Die Frage nach den Dokumenten bezieht sich auf meine Meinung nach (Kurzform) auf:
1.) Analysen, woraus ersichtlich wird, welche Assets welchen Wert zum Übernahmezeitpunkt hatten (originär durch WMI)
2.) Analysen über Risiken und Chancen des Settlements - dazu gehören wohl neben Expertengutachten auch Protokolle und Kommunikation der beteiligten Parteien

Diese Dokumente aus 2.) sind wohl auf allen Seiten verschieden (JPMC, FDIC, WMI, u.a.) und deshalb fordert das EC alle Docs von allen Seiten, um die Bewertung der Assets auf den jeweiligen Seiten zu überprüfen, denn jede der Instanzen muss ja ebenso die Aussagen der Geschäftspartner validieren und bewerten.

Der Punkt 2.) wird - soweit ich das verstehe - nun vorgeschoben als "schützenswerte Kommunikation" zwischen Anwälten und Klienten, wobei man dadurch Punkt 1.) einfach mit einschließt.

Konstruktive Kritik ist die beste Anerkennung.
Antworten
Highflyer123:

@morseb

 
05.06.10 15:29
Sorry für das Niveau!!!
Antworten
sailor888:

..

 
05.06.10 15:57
Weiss jmd., wie die Aktien verteilt sind ? Gibt es in US auch Meldeschwellen von 3, 5 etc. %.
Antworten
kleinstinvestor:

Deposition des ECs beantragt

28
05.06.10 16:05

Deposition "Vernehmungen unter Eid" des ECs beantragt

zu # 66916

Ein HALLO an unser WAMUgemeinde!

Korrigiert mich, wenn ich mich irre:

Mein erster Gedankengang als ich von der beantragten Vernehmung der EC-Mitglieder unter Eid gehört habe, war dieser: SETTLEMENT

Als ich dann noch gelesen habe, dass auch ehemalige Mitglieder des EC (u. a. Joyce M. Presnall) geladen werden sollen
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks_W/threadview?m=te&bn=86316&tid=478300&mid=478300&tof=2&frt=3#478300
war mein zweiter Gedanke: SETTLEMENT

Unser EC bekommt durch die Deposition einen Maulkorb für die Zeit NACH ... dem SETTLEMENT

Ich denke, bevor unsere aktuellen und ehemaligen EC-Mitglieder keinen Eid auf Verschwiegenheit auch "FÜR DANACH" geleistet haben, wird es keine Einigung geben:
"HOT STUFF" ... "could bankrupt america"?? frag ich mich? Deswegen sag ich, schnell her mit dieser Vereidigung und dann kann endlich verhandelt werden ... MIT unserem EC!

Ich habe mir nun noch nicht das/die documente auf kccllc angesehen, aber mal kurz gegoogelt - und schau an, auch wenn es sich hier manchmal um zivilrechtliche Fälle handelt - vielleicht trotzdem übertragbar:

Suchbegriffe:
deposition
deposition law
deposition law settlement
deposition bankruptcy settlement

Ein kleiner Fundus hier:

"typically, a settlement offer would follow a deposition"

"Sometimes, after a number of witnesses have been deposed, the parties  will have enough information that they can reasonably predict the  outcome of a prospective trial, and may decide to arrive at a compromise  settlement, thus  avoiding trial and preventing additional costs of litigation.  Accordingly, while most depositions are not videotaped, opposing counsel  may use the opportunity to get an impression of the witness's affect and appearance, because these are  telling factors as to how that person will present in front of a jury."

"In law, a deposition  is the out-of-court testimony of a witness that is reduced to writing  for later use in court or for discovery purposes. In many countries,  depositions are given in courtrooms. In the United  States and Canada, they are usually taken elsewhere. A minority  of U.S.  states, like New York, refer to the deposition as an Examination  Before Trial (EBT). Deposition is the preferred term in U.S. federal  courts and in the majority of U.S. states, like California,  because depositions are sometimes taken during trial in certain  unusual situations, such as when the plaintiff is dying from a terminal  illness."

 

 

Auf dass dieses Theater bald ein Ende hat!

Ich freue mich auf eure Meinungen!

 

Keine Kaufs- bzw. Verkaufsempfehlung

Antworten
1aandi:

@sailor888

 
05.06.10 16:08
otc ist m.E. nicht reguliert in sachen meldeschwellen, hier hast einen link der "erahnen" lässt wie die verteilung ist, ist aber schonmal diskutiert wurden, dass die angaben nicht stimmig sind mit einer anderen seite deren link ich jetzt aber nicht habe

data.cnbc.com/quotes/WAMUQ/tab/8

sonstie infos sind hier zu finden:

www.world-of-stocks.com/individual_values/wamuq

allen noch einen schönen sonnigen samstag
unter eid sage ich, dass ich die sonne mag

lg andi
Antworten
BRBa:

@ morseb: BRBa / Chart

3
05.06.10 16:17

 

Ja wir hätten am 12.3 aussteigen müssen da der Chart total überkauft war aber unsere Gier war größer !!! Und wir hatten 3. Gap´s im Chart und alle wurden auch geschlossen !! Chart hin Chart her aber eins ist sicher der Chart lügt nie 

Antworten
potzblitzzz:

Ich muss mich noch mal ergänzen

2
05.06.10 16:25
bei 2.) meinte ich besonders in Bezug auf WMI nicht die Chancen und Risiken DES Settlements (mit uns) sondern generelle Analysedaten, u.a. zu den Fragen
"Fortführen von Strategie A, B, usw."
"Risiko- / Chancen-Analyse des PORs"
"Risiko- / Chancen-Analyse für ein wirkliches globales Settlement aller Parteien"
usw.

Da wir Aktionäre die eigentlichen Inhaber der WMI sind, versuchen wir damit, dem BoD bei allen strategischen Überlegungen in die Karten zu schauen. Weil & Co lehnen das ab unter Nennung eines anderen Verfahrens (Wachtel). Das Verfahren kenne ich selbst nicht, aber die Richterin hat den Versuch scheinbar durchschaut, und auch das Protokoll dieser Passage, die vor mir jemand verlinkt hatte, liest sich wie ein gescheiterter Versuch, um den heißen Brei herum zu reden. Wirkliche Argumente, außer der Vielfachverpflichtung von WMI gegenüber seinen Kunden, habe ich nicht erkennen können.

Das wollte ich eigentlich damit ausdrücken (war etwas vorschnell formuliert).

Konstruktive Kritik ist die beste Anerkennung.
Antworten
Casper6281:

@all....

 
05.06.10 16:55
...ist das nicht schön? Es ist Wochenende, die Ergebnisse in Sachen Wamu laufen blendend und die Sonne lacht...was will man mehr...! Endlich mal nen richtig gutr Grund nicht ständig hier reinzuschauen! Wünsche allen ein sonniges WE!

Bis denn...!

Lg Casper
Schmerzen sind Schwächen die den Körper verlassen!!!
Antworten
iBroker:

@Wachtel Case

 
05.06.10 16:59
Bitte um Aufklärung (Diskussion), was nun stimmt...

War es nicht Weil Attorney (Adam Stroschak) Hinweis auf den Wachtel-Fall?

ID_pb schreibt:
"Es war ein genialer Schachzug Susmans den Examiner wieder in das Spiel zu bringen und dabei auch das 3.Circuit (oberste Instanz) unter Hinweis auf den “Wachtel-Fall“ zu erwähnen"
http://www.ariva.de/...WKN_893906_News_t364286?page=2672#jumppos66821

postplitzz schreibt:
"Weil & Co lehnen das ab unter Nennung eines anderen Verfahrens (Wachtel)."
http://www.ariva.de/...WKN_893906_News_t364286?page=2679#jumppos66992


Auszüge aus dem Hearing (Small Transcript of the Exchange between Weil Attorney and THJMW)
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=50936025

Danke, iBroker
Antworten
morseb:

@ Wachtel

2
05.06.10 17:19
ID_pb schreibt:
"Es war ein genialer Schachzug Susmans den Examiner wieder in das Spiel zu bringen und dabei auch das 3.Circuit (oberste Instanz) unter Hinweis auf den “Wachtel-Fall“ zu erwähnen"

Der Auszug is vielleicht etwas mißverständlich. aus dem ganzen Post von ID wird aber richtigerweise ersichtlich, dass Susman selbst gar nicht bei Gericht war. Unser anliegen wurden von Justin Nelson vorgetragen. Der Wachtel-Fall wurde von Weil/Rosen vorgebracht, denn deren anliegen war/ist es ja, den Examiner abzubiegen.
Antworten
waswesichx:

Seit gegruesst WAMULANER

12
05.06.10 17:29

aworai,    dein Spruch von Ghandi passt sehr gut.

 

Was mich ernsthaft beschaeftigt ist die Vereidigung unseres EC,s . Warum ? Was soll das ?

Das EC kann doch momentan nichts zur Klaerung dieses Falls beitragen, wir sind doch die Fragenden, wir moechten doch Antworten, welche Fragen koenntem dem EC gestellt werden die den Fall klarer machen.......mir faellt nix ein.

Warum also EC vor Gericht vereidigen.

Gedankengang 1

a: Rosen hat schon einmal PRE,s und POST,s ins Spiel gebracht. Hat von melken gesprochen.....

Moechte er durch anprangern von POST,s , sie waeren nur Aasgeier und nicht wirklich

geschaedigt( das haette zwar keine rechtliche Relevanz ) die Oeffentlichkeit und Mary

beeinflussen (momentan ist Mary stimmungsmaessig voll auf unserer Seite, das kann nicht mal

Superjoker leugnen.)

b: Moechte er durch Anspielungen ( ala den PRE,s wuerden wir, den POST,s nicht ) das EC / UNS

in zwei Lager spalten, uns damit also erheblich schwaechen. ( Ich hoffe/weiss das 90% dieses

Forums ......das UNS NICHTS SPALTEN KANN )

c: moechte er Zeit gewinnen..........tja, fuer was eigentlich, die Fischereiphase sollte doch

abgeschlossen sein.

Moeglich ist das , aber .......ichwasnet ob er sich das noch traut nachdem Mary im so nen

richtigen Einlauf verpasst hat.

Gedankengang 2

Viele von uns haben das Hearing live verfolgt oder haben Textpassagen in diversen Foren

gelesen. Es wurde Gestik und Mimik der Beteiligten erwaehnt, diskutiert,analysiert.

Die 5 Minuten Pause wurden hinterfragt, mit wem hatte Rosen und Co Kontakt.

Ich glaube mittlerweile das waren die wichtigsten 5 Minuten dieses Hearing. Als nichts zu hoeren war.

Als Mary so richtig schoen in Fahrt kam und einen nach dem anderen des Rosenpacks

auseinandergenommen hat , wollte Rosen 5 min Pause.

Seine Koerpersprache war wohl alles andere als optimistisch / kraftvoll.

Vielleicht hat Rosen in diesem Augenblick gemerkt das es ohne Kurswechsel nicht mehr geht,

das DIMON, JPM, FDIC etc UND DIVERSE GRAUE EMINENCEN IM HINTERGRUND nicht mehr aus

der Sache rauszuhalten sind. Vieleicht gab es Plan "B" schon, vieleicht wurde es kurzfristig

entschieden............ROSEN WIRD BAUERNOPFER . ER und ein , zwei kleine FDIC Beamte.

Man muss ja vor der Presse halbwegs plausibel dastehen. Die werden nachher die Schuldigen sein

durch die dieses MISSVERSTAENDNISS entstanden ist..

Was hat das mit der Vereidigung zu tun ?

 Das EEEEECCCCCC, SSSSOOOLLLOOOMOOON, SSSSSUUUUUUSSSSSSIIIIIII werden Einblick in diese HOT STUFF Documente bekommen.

Das wird nicht mehr zu verhindern sein.

Documente in denen einige Maechtige in der Oeffentlichkeit stehenden (manche auch nur im Hintergrund (graue Eminenzen ) ) nicht gut wegkommen, die Gefaengniss bedeuten koennten, Verlust der Macht......, Reichtum.... was immer

Die Vereidigung des EC,s dient dazu das die Oeffentlichkeit nichts davon erfaehrt, das EC aber die

Docs einsehen kann, dadurch das das EC zu Stillschweigen vergattert wird , vereidigt wird .

Bei nichteinhaltung waere das wie ein Meineid zu werten der lange Haftstrafen nach sich zieht.

Letztendlich wuerde das bedeuten das die wirklich schuldigen wieder mal schoen raus waeren.....

nicht so toll.

Es wuerde aber auch bedeuten das WIR ALLE EINEN HAUFEN KNETE MEHR IM SAECKEL HAETTEN.

Weil das WAMU nicht Insolvent war koennte man daraus ableiten:

Uuuuuuuuuund SUSI, SOLO, WILLINGHAM, EC werden keine Dollar verschenken, eher noch mehr

rausholen. Ein Wink zu Mary das da immer noch ein paar Docs fehlen koennte katastrophale Folgen haben.

Diese Antrag auf Vereidigung ist ein erster noetiger Schritt zu einem Settlement, und bei diesem Settlement haben wir ALLE Truempfe in der Hand . Ob Zeitgewinn bei diesem Antrag eine Rolle spielt weiss ich nicht, ist mir aber auch SHITEGOL . (Hoffe das Ich am Montag noch ein bisschen Aufstocken kann.....falls die Shares noch nicht unerschwinglich sind griiiiiiinmnnnnnnnssssssss .

Diese , aus einem von der Sonne maltraetiertem Hirn entstandenen Worte sollen keine Aufforderung fuer irgendwas sein.

Schoen waere es wenn mir jemand meine Hirngespinste wiederlegen wuerde , eildieweil Ich sonst das Grinsen gar nicht mehr aus dem Gesicht bekomme.

LG waswesichx

WO IST ALAADIN...mache mir langsam echt Sorgen. Hmmmm war da nicht mal was mit Papi werden ? Vielleicht ist ja gerade in irgendeinem Kreissaal und erlebt das ueberhaupt Groesste.

Antworten
Teras:

Bange-Machen gildet nicht:

11
05.06.10 17:37
Wie wir Alle wissen, placieren unerfahrene und zittrige Hände aus schier unerklärlichen Gründen allzeit sehr gerne so genannte "STOPP"-Loss-Orders, was gerade bei HOT-Stocks Regel-mäßig dazu führt, dass man Gnaden-los abgefischt wird.

Oberflächlich betrachtet könnte ein anderer Klein-Anleger, der solche Nonsense-Orders selbst NICHT placiert, vielleicht davon ausgehen: Was für den Zittrigen SCHLECHT ist, ist für mich selbst GUT. - Dem ist aber meistens NICHT so.

Die Erfahrung zeigt doch, dass SL-Fishing ganz überwiegend die fetten Ratten ernährt und allen Falls zu einem geringen Procent-Satz auch manchmal dem gewitzten Klein-Anleger zu Gute kommt. - Der psychologische EFFECT hingegen, der von einer Cascade Erfolg-reicher SL-Abfischungen ausstrahlt, verunsichert die Klein-Anlegers Regel-mäßig in ihrer GESAMMT-Heit.

Aus diesem Grunde studiere ich öfters, ob SL-Activitäten im ZU- oder im AB-Nehmen begriffen sind. - Und am vergangenen FREITAG (4.6.2010) konnte festgestellt werden, dass die Volumina nach Unterschreiten derer psychologisch bedeutsamen Marken @0,1400 und @0,1350 U$-Dollares eine DELLE gebildet haben, und keinen HÜGEL: de.advfn.com/...rt&s=NO%5EWAMUQ&p=0&t=29&vol=1

Das scheint mir darauf hinzudeuten, dass auf Seiten derer Klein-Anlegers jetzt vermehrt JENE Semesters am Start sind, die sich durch von Außen aufgebaute DROH-Scenarien ("Alles Wert-los!" und so weiter) NICHT mehr in suicidale SL-"Absicherungen" hineinreiten lassen. - Und das ist ein sehr GUTES Zeichen...

Mit chartistischen Grüßen:
Der olle Teras.
Wamu WKN 893906 News ! 324686
www.my.calendars.net/wmi
Vorhang AUF, der Krimi geht weiter:
www.my.calendars.net/lehman
Antworten
iBroker:

@Wachtel Case (#66995)

 
05.06.10 17:41
@morseb

Danke. Darum ging es mir, wer den Fall vorgebracht hat. Womöglich habe ich den Kontext (ID_pb) nur missverstanden.

lg, iBroker
Antworten
iBroker:

@Rule 26 (Work product doctrine)

5
05.06.10 17:43
Es gibt zwei Arten im Falle Rule 26:

1. opinion work product doctrine
2. ordinary work product doctrine

Nun, hier dürfte es ein "ordinary work product doctrine" (Fall) vorliegen, "welcher nur einen sehr viel schwächeren Schutz genießt". Somit dürfte es nicht eine so große Hürde für Susman & Co sein.

Mehr unter:
Work product doctrine (Seite 246 u. 247)
Link: Deutsche Beschreibung


Falls Interesse:
Rule 26 FRCP wird angepasst (ab 01.12.2010) – Ein Ausblick
Link: Deutsche Beschreibung

lg, iBroker
Antworten
waswesichx:

kleinstinvest

 
05.06.10 17:55
Gaanz breit Grins, He, He He
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 2678  2679  2681  2682  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
Vontobel Werbung

Passende Knock-Outs auf SAP SE

Strategie Hebel
Steigender SAP SE-Kurs 4,91 10,25 15,89
Fallender SAP SE-Kurs 4,43 26,54
Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen finden Sie jeweils hier: DE000VY1DPN7 , DE000VY1DPJ5 , DE000VY1DPL1 , DE000VY67U35 , DE000VY7E482 .Bitte informieren Sie sich vor Erwerb ausführlich über Funktionsweise und Risiken. Bitte beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.

Neueste Beiträge aus dem Mr. Cooper Group Inc Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
58 14.576 █ Der ESCROW - Thread █ union alocasia 18:51
60 68.960 Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) ranger100 rübi 01.06.26 20:17
162 87.096 COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) Pjöngjang noenough 21.05.26 18:14
10 1.638 WMIH + Cooper Info Orakel99 Orakel99 17.05.26 21:50
349 198.956 Wamu WKN 893906 News ! plusquamperfekt union 31.12.25 14:59

--button_text--