Der USA Bären-Thread

Montag Erleichterungs-Rallye?

www.handelsblatt.com/video/video-news/...uper-gau/3969370.html

www.handelsblatt.com/video/video-news/...-um-knut/3969508.html

Die Werte dieses ehemals führenden Bondversicherers werden nunmehr unter dem Kürzel ABKFQ.PK OTC gehandelt und fristen ein mickriges Dasein. Siehe hier:

finance.yahoo.com/...Q.PK+Interactive#symbol=ABKFQ.PK;range=5y

ist eines der weltgrößten Industriekonglomerate mit Schwerpunkt auf der Förderung und Verarbeitung von Erzen, Rohöl, Erdgas und Kohle:

finance.yahoo.com/q/pr?s=rio

Der Chart der Aktienwerte dieses Unternehmens lässt seit Ende 2008 eine charakteristische "Echoblase" erkennen, die stark begann und danach zunehmend an Momentum verlor. Der Wert steht auf meiner Short-Watchlist. Short ist bei unter 60 angesagt.

(Nachtrag zu # 862). So müssten realistischerweise auch die Kurse der meisten US-Banken aussehen.

Kommentar des Guardian zum Krieg in Libyen:
www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/mar/20/libya-iraq
In genau dieser Woche 1999 begann Britain Jugoslawien zu bombardieren,genau an diesem Tag  begann Britain in führender Rolle mit dem Bombardieren und der Invasion in den Irak und jetzt sind wir wieder dabei-in Libyen.Man erzählt uns wieder wir müssen intervenieren um dem libyschen Volk zu helfen gegen die mordenden Truppen Gaddafis.Man erzählt uns ,dass Gaddafi ,nachdem er den Waffenstillstand erklärte,die Attacken gegen Zivilisten verstärkte.Nun all das könnte zutreffen,aber unsere Erfahrungen mit anderen Märzangriffen sollte uns lehren,die Behauptungen warum wir in den Krieg ziehen "mit einer grossen Fuhre Salz" zu behandeln.Im März 1999 war die Begründung Milosevic verübe gerade einen Genocid nicht wahr,im März 2003 war die Behauptung Saddam Hussein habe Massenvernichtungswaffen ,die innerhalb von 45 Minuten aktivciert werden könnten,nicht wahr.Sowohl 1999 als auch 2003 logen unsere Führer über die Gründe für den Krieg.Wie können wir sicher sein,dass das jetzt anders ist?
Wenn USA,Grossbritannien und Frankreich aus rein humanitärer Besorgnis für die libyschen Zivilisten handeln,warum wird nicht eine ähnliche Aktion in  Bahrein und Jemen erwogen??


...In this very week in 1999 Britain took a leading role in the bombing of the Federal Republic of Yugoslavia.

And on this very day in 2003, Britain took a leading role in the bombing – and invasion – of Iraq.
And now we're at it again in Libya.

We're being told we have to intervene in Libya to "protect the Libyan people" from being murdered by the forces of Gaddafi. We're told that having declared a ceasefire, Gaddafi "stepped up the attacks" on civilians. And that doing nothing about the dictator is simply not an option.

Now all this could be true – but our experience of other March military assaults in which Britain has played a prominent role suggests we should, at the very least, treat with one huge barrow-load of salt the claims currently being made about why we're going to war.

Back in March 1999 we were told that we had to intervene because the Yugoslav leader, Slobodan Milosevic, was "set on a Hitler-style genocide equivalent to the extermination of the Jews during world war two". That wasn't true.

In March 2003 we were told that we had to invade Iraq, because Saddam had WMDs that "could be activated within 45 minutes".

That wasn't true either.....

Both in 1999 and 2003 our leaders lied to us about the real reasons for our country's involvement in military conflict. How can we be sure that what is happening in 2011 is any different?

If the US, Britain and France are acting out of genuine humanitarian concerns for Libyan civilians, why has there been no discussion of similar action against the government in Bahrain – which last week invited into the country military forces from that great democracy Saudi Arabia to crush pro-democracy protests – or against the regime in Yemen, where 45 anti-government protesters were killed on Thursday?

es ist schon ein witz,financials  in usa  sind  hochgestuft worden,branchenrotation nennt man das wohl........ kurzfrist  um weiter über die fed zu pushen.....wie lange ,noch????

Schwangerschaft. Entweder man mischt sich nicht ein und lässt den Despoten gewähren oder aber man mischt sich massiv ein.

Man kann den libyschen Despoten nicht international isolieren, sein Vermögen sperren, groß für Menschenrechte eintreten und dann die Aufständischen abschlachten lassen. Was hätte man von diesem Despoten zu erwarten, wenn er sein Land wieder in die Gewalt bekommt?  In der Vergangenheit hat er schon öfters gezeigt wozu er fähig ist. Also muss er jetzt weg, notfalls auch mit Bodentruppen. Momentan schließt man das noch aus, wird es im Falle eines Falles aber tun müssen.

Es geht auch nicht primär um Menschenrechte. Es geht um die eigenen Interessen. Für die EU ist es ein großer Unterschied ob sich so etwas vor der eigenen Haustür abspielt oder im Jemen. Nordafrika ist eine natürlichen Einflusszone der EU so wie es Mexiko für die USA ist.  

Aus rein humanitären Interessen haben hier die wenigsten mit gemacht. Eventuell der eine oder andere skandinavische Staat. Frankreich unter Garantie nicht. Für Frankreich ist das Mittelmeer eigenes Einflussgebiet. Deshalb war und ist Frankreich auch der Antreiber.

[15.16 Uhr] Der Generalsekretär der Arabischen Liga hat gesagt, Araber hätten in Libyen lediglich eine Flugverbotszone gewollt, aber keine Militärschläge der westlichen Mächte, von denen Zivilisten betroffen seien. Nach Angaben der staatlichen ägyptischen Nachrichtenagentur sagte der Generalsekretär Amr Mussa, er werde ein Sondertreffen der Organisation einberufen, um die Situation in der arabischen Welt und insbesondere in Libyen zu besprechen. "Was in Libyen geschieht, unterscheidet sich von dem Ziel, eine Flugverbotszone durchzusetzen. Wir wollen Zivilisten beschützen und nicht weitere Zivilisten bombardieren", sagte er.
www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,752031,00.html

"Aber deshalb sehe ich nicht hochnäsig auf die Japaner herab, die versuchen den Schaden möglichst klein zu halten und dabei sogar ihre Gesundheit riskieren. Diese Überheblichkeit, dass nur wir die Weisheit gepachtet hätten, kann ich nicht ertragen. Lächerlich finde ich die Sehnsucht nach einem Weltuntergang, nur damit endlich die Aktienpreise fallen."

...tatsächlich mich gemeint haben könntest, Malko? nee, oder? das fände ich dann nämlch wirklich bodenlos.
du meintest aber sicher bloß wieder den AL, nicht wahr?

die UNO-Resolution gelesen? Dachte er, es würden Schilder aufgestellt: "Fliegen verboten" und bei Zuwiderhandlungen gäbe es Knöllchen.  Übrigens ist Amr Mussa nicht die Arabische Liga sondern ihr Generalsekretär.

ich keinen neuen Absatz gemacht. Hier bei ARIVA gibt es nicht wenige, welche die verzweifelten Versuche der Japaner lächerlich machen und schon seit Anfang der Woche glauben es hätte alles keinen Sinn mehr.

Die Japaner sind alles andere als auf der Gewinnerseite. Es wäre nicht überraschend wenn der eine oder andere dicke Hammer noch käme. Trotzdem ist es absolut sinnvoll den Schaden so "klein" wie nur möglich zu halten.

Dann sind Menschenrechtsverletzungen "nicht tolerierbar".

Wenn hingegen in Nordkorea der durchgeknallte Kim mit Atombomben spielt und sogar Testraketen vor die Küste Japans schießt, ist das verzeihlich, denn in Nordkorea gibt es kein Öl.

In fast allen Kriege der letzten 30 Jahre ging es um Öl. Nur die Vorwände waren jeweils unterschiedlich.

Gadaffi und Saddam sind/waren zweifellos Kriegsverbrecher. Dennoch gibt es andere Diktatoren (ohne Öl), deren Verfehlungen nicht mit Kriegen geahndet werden.

USA steht unterdessen unter der Fuchtel von Finanz-Diktatoren im Umkreis von Geithner/Bernanke, gegen die bislang - trotz "Verbrechen" an den US-Steuerzahlern - noch keinerlei Waffen eingesetzt wurden außer den selbst gelegten Derivate-Bomben (Housing-CDOs), die bei der Finanz-Kernschmelze im Gefolge des Schulden-Tsunsamis 2008 hochgingen. Die Angst der ausländischen Gläubiger vor weiteren US-Derivate-Implosionen gewährt den US-Finanz-Diktatoren noch vorübergehend Narrenfreiheit. Wohl auch deshalb werden die US-Börsen per Algo-Trading bis zum (finalen) Umfallen auf Gedeih und Verderb gestützt. Es dürfen keine Zweifel aufkommen.

Gadaffi konnte sein Unrechtssystem auch jahrelang stabil halten - Merkel bot sogar "Völkerfreundschaft", gepaart mit Waffenlieferungsverträgen und jetziger Neutralität. Die Chose endete mit einem tunesischen Gemüsehändler, der sich in Verzweiflung selbst verbrannte und damit eine Welle von Revolutionen in Nordafrika/Nahen Osten auslöste. Wie das Schicksal so spielt...

Telekom löst ihr US-Problem

Die Deutsche Telekom verkauft ihre amerikanische Mobilfunktochter T-Mobile USA für 39 Milliarden Dollar an den Wettbewerber AT&T.

dass die Bemühungen der Japaner, den Super-GAU zu verhindern, "lächerlich" seien. Das Wort stammt aus Deiner Feder. Allerdings wirken fast alle bisherigen Notmaßnahmen arg improvisiert wie die vergeblichen Wassergüsse aus dem Hubschrauber.

Ich hatte einen deutschen Atomexperten zitiert, der sinngemäß sagte, dass die AKWs in Fukushima eh Schrott seien und man die 50 Arbeiter vor Ort nicht sinnlos verheizen soll. Im Gegensatz zu diesem Experten glaube ich, dass jede Hilfe besser ist als keine. Ob die Hilfe allerdings wirklich (kausal) hilft, muss sich noch zeigen.

Dass die Reaktoren in Fukushima Schrott sind, sieht man auf jedem der zahlreichen Videos von den Hubschrauber-Überflügen. Formulierungen, die Reaktoren seien "wieder an Netz gegangen" - wie sie die Presse zurzeit verbreitet - sind grob irreführend, weil sie den Eindruck erwecken, der Normalbetrieb würde wieder hergestellt. Tatsache ist, dass jetzt in Block 1 bis 4 neue Lampen zur nächtlichen Schrottbeleuchtung installiert werden können.

Issing erwartet Umschuldung

Die Schuldenkrise in Europa rückt wenige Tage vor dem anstehenden EU-Gipfel wieder in den Blickpunkt. Der ehemalige Chefökonom der EZB, Issing, rechnet in Griechenland fest mit einer Umschuldung. Wegen der übrigen klammen Euro-Staaten kommen derweil neue Milliardenlasten auf den Bund zu.

Finanzspritzen aus Steuergeldern

Japan will Bankenkrise abwenden

Japan will verhindern, dass nach den verheerenden Naturkatastrophen und inmitten der Nuklearkrise nun auch noch Banken des Landes kollabieren. Deshalb plant Tokio, klammen Instituten mit Steuergeldern unter die Arme zu greifen.

Japans Regierung will nach dem verheerenden Erdbeben und Tsunami möglicherweise Banken in den betroffenen Gebieten mit Steuergeld unterstützen. Die Regierung bestätigte entsprechende Überlegungen, wie die Nachrichtenagentur Kyodo berichtete.

Damit solle sichergestellt werden, dass die Institute ihren Geschäften reibungslos nachgehen könnten. Regierungssprecher Yukio Edano sagte dem Bericht zufolge, die offiziellen Stellen seien bereits angewiesen, die notwendigen Schritte zu prüfen. Nach dem schweren Beben gab es Bedenken, ob regionale Geldgeber in der Lage seien, die notwendigen Mittel aufzutreiben.

Seit Anfang vergangener Woche hatte auch Japans Notenbank umgerechnet Dutzende Milliarden Euro zur Beruhigung der Finanzmärkte in das Bankensystem gepumpt. Die Summe der kurzfristigen Notfallmaßnahmen summierte sich zuletzt auf rund 37 Billionen Yen (322 Mrd Euro).

Quelle: dpa

Kein GAU ist zu groß, als dass er nicht in frischen Geldfluten "ersäuft" werden könnte.

Deutsche Telekom trennt sich von ihrem US-Geschäft

los ist, noch die Japaner vor Ort noch die angeblichen Atomexperten im Fernsehen und in den Medien. Dass in den Medien von gescheiterten Germanisten und gescheiterten Juristen großen Blödsinn bei technischen Problemen verbreitet wird, ist nicht neu. Man muss eben nicht jeden Unsinn zitieren.

Dass die Versuche mit den Hubschraubern bei dem Cabrio-Abklingbecken sinnlos waren, glaube ich nicht. Da zählt jeder Tropfen Wasser. Und Licht zum Arbeiten ist auch nicht das Schlechteste und mit Strom kann man auch das eine oder andere Messgerät wieder zum Leben erwecken. Man ist dann nicht mehr ganz so blind.  Auf jeden Fall ist es eine  Leistung die Stromzufuhr geschafft zu haben und bei 2 Reaktoren die eingebaute Notkühlung wieder am Laufen zu haben. Dazu war eben auch Strom notwendig.

Heute sterben in Nordjapan jeden Tag mindestens 10 Japaner in den Notaufnahmelager. Grund ist fehlender Strom und Heizung und die Alten und Kranken sind eben nicht mehr so stabil um im Eiskeller überleben zu können. Was in den Krankenhäusern los ist, mag man sich gar nicht vorstellen.

Atomreaktoren sind nicht nur in Fukushima betroffen. Sowohl nördlich als auch südlich davon sind einige ausgefallen und noch nicht in Betrieb. Keine Ahnung wie groß die Schäden dort sind. Dann hat es noch einige Gas- und Kohlekraftwerke zerlegt und mehr als eine Raffinerie ist abgebrannt. Japan hat also ein riesiges Energieproblem, das laufend Opfer fordert. Bis jetzt ist im Zusammenhang mit der radioaktiven Verseuchung noch kein Opfer bekannt. In Tschernobyl waren bis zum "heutigen Zeitpunkt" nicht wenige schon tot.

der Nato haben´s geschafft. Nun kommt bereits die Kritik aus anderen arabischen Ländern: So haben wir uns die "Befreiung" Libyens nicht vorgestellt. Gaddafi wird man ohne Einsatz von Bodentruppen sowieso nicht los. Dann wird man die Deutschen wieder bitten ( erwarten ), das nächste Bodenchaos ( siehe Afghanistan ) wieder aus falsch verstandener Solidarität mitzumachen.
Die Zeitungen aus Saudi-Arabien haben schon vor einer Woche darüber spekuliert, dass der Westen auf´s Öl Libyens schaut. Mit Kakao-Bohnen hätte Gaddhafi wohl "freie" Hand behalten.

Eines solchen bedarf es absolut nicht, damit Aktienkurse wieder fallen. Wie du an folgendem Chart erkennen kannst, genügt manchmal auch eine längere Momentumstarre ("Rien ne va plus") zum Auslösen des Rückwärtsganges.

Reaktionen auf den Einsatz in Libyen sind gespalten - Nato uneinig
20.03.2011 20:57

Auch einen Tag nach Beginn des Militärschlags einzelner Staaten gegen Libyen bleibt die NATO aussen vor. Bei mehreren Sondersitzungen konnten sich die ständigen NATO-Botschafter am Sonntag in Brüssel nicht auf ein Mandat zur Überwachung der Flugverbotszone in Libyen einigen.


Mehrere Länder hätten Bedenken, berichteten Diplomaten. Die Gespräche über eine Beteiligung des Militärbündnisses sollen die ganze Nacht durch andauern. Diplomaten sprachen von einer tiefen Spaltung der Allianz. Ob sich die NATO bald auf eine gemeinsame Linie einigen könne, sei offen.

So gilt Frankreich als Kern des Problems, weil Paris nicht die Führung an die NATO abtreten will. Frankreich wehrt sich laut Diplomaten gegen eine zu starke Rolle der NATO, weil das Bündnis einen schlechten Ruf in der arabischen Welt habe.

Andere Länder wie die Türkei verlangen dagegen eine klare Führung. Grossbritannien fordert, dass das Kommando über den Militäreinsatz in Libyen möglichst schnell von den USA auf die NATO übergehen soll.
www.cash.ch/news/alle/...nd_gespalten_nato_uneinig-1014910-448

Umfassende weltweite Krise: 2. Halbjahr 2011 – Bereiten Sie sich auf die Implosion des Markts für US-Staatsanleihen vor

 - Pressemitteilung des GEAB vom 18. März 2011 -