Wamu WKN 893906 News !

naja, mit deiner aussage:

"
wenn man alle verschwörungstheorien und korruptionsvermutungen mal weg lässt, bleibt nur ein dringender verdacht.

die parteien verhandeln immer noch über die "gehe aus dem gefängniss"..."

widersprichst du dir aber! warum brauchen die eine gefängnisfrei karte, wenn keine korruption vermutet wird, oder vorliegt!?..aber ich weiß schon wie du es meintest, wollte nur den bashern vorweggreifen!
--------------------------------------------------
zu gestern:
es war gut, dass mary noch nicht geurteilt hat, da sie unsicher ist! wäre alles so "glasklar" wie es uns vandbriefdor weiß machen will, dann hätten wir gestern das SJ bekommen!

dennoch glaube ich nicht, dass im hintergrund weiter verhandelt wird, auch wenn ich es mir wünsche!

JPM und die FDIC können einfach nicht jetzt daherkommen und ca 16mrd auf den tisch hauen, damit wir commons unsere 6-8$ sehen! das ist unglaubwürdig!

mMn geht das nur, wenn das EC stück für stück kleine erfolge vor gericht erzielt und nach und nach geld in die estate spült! ziel muss es sein:

1. die TPS los zu werden
2. die dime loszuwerden
3. neubewertung der As
4. neuaufstellung eines PORs wo ein fortführendes geschäft sichergestellt wird, womit man dann auch die NOLs nutzen kann!

und dies wird mit sicherheit noch bis weihnachten 2011 dauern!
freue mich schon auf heute nachmittag!

viele grüße


ps: pfandbrief, ich weiß du liest hier mit! hast gestern auf W:O einen richtigen guten JOB (wieder pluspunkte bei den usern gesammelt)gemacht, muss man mal sagen! man hatte sogar den anschein,dass du leicht mitgefiebert hast und auf unserer seite standest!

Hi,

mal wieder tolles Posting von dir dem ich 100% zustimme !

thx

Diese Frage sollte man sich langsam stellen. Am Anfang waren wir ja alle von ihr begeistert, denn sie schiehn ja sehr konsequent und sicher zu sein. Seit gestern der wirklich gute Mann von TPS dran war, zweifle ich ein wenig an ihrer Auffassungsgabe. Sie ist gewiss keine schlechte, aber ist sie denn wirklich fit genug für dieses umfangreiche Thema? Ich fand Starck sehr zuvorkommend, er hat Mary teilhaben lassen an seinem Vortrag, hat ihr die Dokumente ausgehändigt und alles richtig gemacht um ein Vertrauen zu schaffen zwischen ihr und ihm. Er hat mit ihr jeden Punkt besprochen und sie in eine Konversation geholt, nicht so plump und billig wie die JPM Präsis bei dem Mary nur zum zuhören gezwungen wurde und etwas ins Abseits geraten ist.
Aber irgendwie wurde ihr das wohl zuviel, man hat das Gefühl als würde sie vor lauter Fakten, Anschuldigungen etc. nicht mehr den geforderten Überblick haben.

Ich kann mich täuschen, aber ich habe das Gefühl als wäre es evtl. eine Nummer zu viel für die gute Mary und die Verantwortung und die Last die auf sie eindrücken nicht gewachsen.

www.ariva.de/_starke_KAMPF-Ansage_t364286?page=4144#jumppos103605

Meine Hoffnung vom Mittwoch (10.11.2010), dass Robert STARK eine gut gesetzte KAMPF-Ansage gegen das derzeitige Board of Directors, die FDIC, JPMorgan Chase und den von ihm als "flippant" bezeichneten Examiner-Report einbringen würde, hat sich am gestrigen Mittwoch (1.12.2010) vollauf ERFÜLLT.

Ebenfals am gestrigen Mittwoch ist aber auch die FRAGE aufkommen, in wieweit das von STARK schon damals angestrebte Summary Judgement denn nun "gut" oder "schlecht" sei...

Zu dieser Frage, die auch Teil-weise aus einer zu einfachen "Übersetzung" des Begriffes Summary Judgement als "Urteil im Schnell-Verfahren" oder "Urteil im abgekürzten Verfahren" herrührt, will ich heute Abend erläuternd Stellung nehmen.

Und damit Ihr diesen Beitrag, der andern Falles im Berg derer Beiträge vielleicht nicht angetroffen würde, auch FINDET, habe ich schon 'mal den SEARCH-String auf diesen späteren Beitrag generiert, unter welchem Ihr diese etwas ausführlichere Begriffs-Erklärung jeder Zeit findet:

http://www.ariva.de/forum/...rch_result=postings&go=Suche+starten

Bis dann also:
Teras.

Was mich an dem Fall stört, ist, dass eine ältere Dame ganz alleine damit fertig werden soll. Wo bleibt hier die Unterstützung (haben die keine Richter mehr)? Bei jedem Gericht, wo z. B. eine große Sache behandelt wird, treten sich die Richter gegenseitig auf die Füße, weil kein Platz mehr da ist. Hier wiederum soll es einer/eine alleine bewerkstelligen. Überlegt mal, das kann es doch auch nicht sein.

Hier erscheinen nebenbei auch noch Unmengen von Docs, die auch noch gelesen werden sollen. Also, einer alleine kann so was nicht schaffen. Wollen wir mal hoffen das Frau Walrath nicht noch eine gesundheitliche Störung davon trägt.

      Gruߧ
Pinot_Grigio

Und der Trustee hat wohl so seine Zweifel an dem Ex. Bericht.

Weiterhin kann man bis hierher schon den Eindruck bekommen das Mary den Ex Bericht nicht ueberbewertet.

Gut , es mag frustrierend fuer uns alle sein das sich die Geschichte solange hinzieht, das Mary nicht endlich mit dem Hammer auf den Tisch haut, aber die meisten Ihrer letzten Entscheidungen waren NICHT gegen uns.  Das Verschieben der HV. Das verschieben der Discoverys gegen JPM / FDIC.

Sie hat Hochberg Subpoena Power gegeben (ist es Ihre Schuld das Hochberg davon nicht intensiverGebrauch gemacht hat?)

Habs schonmal ein paarmal erwaehnt, bisher hat Mary allen Beteiligten die Chance auf ein Ende ohne Gesichtsverlust gegeben, und das tut Sie immer noch.

Und solange Susi nicht auf ein anderes Gericht draengt sehe Ich keinen Grund zur beunruhigung.

Falls Ihr glaubt das Mary bestochen / korrupt ist, woher kommt dann euer Glaube das es vor einem anderen Gericht nicht so waere, und da ginge es nicht mehr nur um A groesser L , sondern um Strafverfolgung. Und das bei sehr Prominenten VIP,s.

Solange Susi und das EC nicht auf ein anderes Gericht draengen sehe Ich auch keinen
Grund zur Unruhe. Und ob Rosen Susi rethorisch wirklich so ueberlegen ist wage Ich zu bezweifeln.

Na ja , wir werden heute Abend "wieder mal mehr Wissen". Wie schon des oefteren.
Und wahrscheinlich werden dann "wieder mal mehr Fragen als Antworten " bleiben.
Ich sehe die Sache weiterhin optimistisch.

Danke an alle fuer die Energie und Zeit die Ihr hier investiert.

Fuer das Analysieren, Recherchieren , Docs zur Verfuegung zu stellen, Informationen weitezugeben, UNITED Leben einzuhauchen.

Werde mal keine Namen erwaehnen, das wuerde mittlerweile fast ne Seite fuellen.
Deshalb ganz kurz...WIR SIND UNITED.

Danke auch an die die hier und da mit Ihren Postings die ganze Sache ein wenig aufheitern.

lg  waswesichxx

der Aktionaer hat bis jetzt noch nicht angemeldet.es scheint positive nachrichten kommen werden!

Höre doch damit auf, dieses Börsenfaltblättchen hier zu erwähnen. Der weiß schon ganz genau, warum er sich nicht meldet. Mehr sage ich dazu nicht.

      Gruߧ
Pinot_Grigio

Danke für den letzten Satz.

Ich denk mal nicht, daß die Richterin bestochen wurde. Aber in einem solchen Verfahren, mit diesen Beteiligten, kann es sicher auf die eine oder andere Art zur Einflußnahme kommen. Wir können uns aber wahrscheinlich darauf einstellen, daß in diesem Jahr nichts Gravierendes mehr passiert, dafür gibt Gesetzt, sicher auch das amerikanische, den Anwälten zu viele Möglichkeiten an die Hand, diesen Prozeß noch unendlich zu ziehen.

Ist nur meine Meinung, wobei ich bei Letzterem gern irren würde. 

Sehr gute Lageanalyse!
Das ist ja wirklich spannend jetzt...

union

Hab eine bescheidene Frage . Bin da etwas verwirrt , was die
verschiedenen Wertpapiere betrifft . Die Vorzüge , die die TPS-ler
halten , sind das die Wampq und Wamkq , oder waren das Papiere ,
die von WMB ausgegeben wurden , und mit unseren Vorzügen
nichts zu tun haben.

Union
ID Payback
C_P
thegerman
tocatki
waswesichxx
nenough
Stark
Killinger
Nelson
Susman?

Du hast Inge Maisel vergessen .

Pfandbrief

er meinte Auf  der welt

Statt dem Schwarzen hättest Du mir auch eine Antwort geben können.

Koma ist beleidigt weil er nicht auf der Liste von Finale steht...grins
Komm schon Koma, auch ein bisschen Spaß muss mal sein.

Hauptsache heute nachmittag sind alle wieder sachlich und konzentriert.

Meine Meinung

Lg
Madlog

ist ein sehr kompetenter poster und verteilt nebenzu auch öfters gerne "schwarze"...

er hat anscheinend nur ein kleines problem.......er hat schwierigkeiten bei
der defination von ironie.....oder er ist einer, der in den keller lachen geht..

was soll es.....solche leute muss es auch geben....aber ein noeough ist mir
da doch etwas sympathischer.....

in erwartung des nächsten schwarzen...

winner

**Hearing 12/2/2010 - Phone Dial-in and Audio Archive

LISTEN LIVE:
Dial-in at 9:20AM EST
Hearing begins at 9:30AM EST (15:30 Uhr Deutschland)
The bridge number is:
712-432-1001
and when prompted for the access code enter:
477420980
You will hear no music just an intermittent beep until I join the call to the hearing.

AUDIO ARCHIVE:
To be notified as the audio archives become available:
twitter.com/WaMuAudio

The archived audio will be made available at the conclusion of the hearing:
Hearing Index: www.viewip.net/WMI/Hearing

WMI calendar:
www.my.calendars.net/wmi


For any that are in Europe, here are the dial-in numbers. Use the same pass-code above.

Germany 49 01805 00 76 18

UK 44 0870 352 0483

France 33 0826 100 265

Ireland 353 0818 270 030

Austria 43 0820 4000 1561

Belgium 32 070 35 9983

Spain 34 0902 88 60 36

Switzerland 41 0848 56 01 88

Italy 39 0848 39 01 65

MfG.L:)

jetzt mal nicht auf einander losgehen! sind es etwa noch die nachvehen vom holländischen maler?

Das ist halt die Natur einiger Menschen, zum Lachen in den Keller gehen. Es wir immer so bleiben. Der Kurs wird steigen und wir bleiben. Bei mir im Pott werden die *Schwarzen* hergestellt.

Gut, das ich noch nicht soweit bin, denn dann würden daraus Briketts. Die sind um einiges schwerer und schlagen Große löcher. ;-)))

      Gruߧ
Pinot_Grigio

"ist ein sehr kompetenter poster und verteilt nebenzu auch öfters gerne "schwarze"...

nur wenn er mal schwarze kriegt, mag er das nicht. eieiei.....

"wenn man alle verschwörungstheorien und korruptionsvermutungen mal weg lässt" hätte ich etwas enger formulieren müssen, z.b. so "wenn man alle verschwörungstheorien und korruptionsvermutungen rund um die richterin mal weg lässt". ich bin erst im dritten lehrjahr (an der börse), da darf man fehler machen, grins.

@pinot grigio: keine sorge, walrath wird vorasusichtlich keine "gesundheitlichen" störungen kriegen. dafür hat der vorsitzende richter des konkursgerichts im sommer letzten jahres gesorgt, als er peter walsh als kurzfristige vertretung für walrath eingeteilt hat. das war eine deutliche drohung an alle, die mit einer kennedy lösung freude gehabt hätten. ich habe mich mit walsh nicht näher beschäftigt, aber er dürfte etwas härter gegenüber firmen wie jpm agieren als walrath.

@aworai: die papiere, die die caymans jetzt halten, sind nach ihrer ansicht papiere einer tochterfirma von wmi, nach ansicht jpms und rosens vorzüge von wmi. wenn also jpm/rosen recht haben, dann sind sie in der rangfolge beim konkurs gleichauf mit den k`s und p`s.
wenn die tpsler recht bekommen, dann sind es papiere auf eine tochterfirma von wmi (könnte auch wmb sein, behauptet pfandbrief)

und noch was für leute mit niederem blutdruck:

aus den von der fed veröffentlichten papieren:
"London-based Barclays Plc took the biggest single amount under another program that made overnight loans, when it got $47.9 billion on Sept. 18, 2008."

www.bloomberg.com/news/2010-12-02/...ter-ubs-barclays-aid.html

am 18.9.08 hat barclays 47,9 mrd dollar hilfe bekommen, von der selben fed, die wamu im regen stehen lies, bzw. ihren kreditrahmen eingeschränkt hat.

ob das was damit zu tun hatte, das der "seriöse" bankster dimon direktor dieser fed war?

bankster setzt sich zusammen aus banker und gangster, grins.