Wamu WKN 893906 News !

Was soll hier der Hinweis auf AMBAC ?

Möchtest du den Investierten hier "gezielt" (noch mehr) Angst machen ?

Ich bitte daher um Mäßigung

Ask 0,033   Bid 0,034
Stück/Zeit 735.000/09:15:01 664.000/09:15:01

du bist ja sehr empfindlich, nur weil ich dir für deinen Ambac Meldung ein "uninteressant" gab, gibst du mir natürlich auch geich eins zurück :-))

Ambac gehört hier halt nicht her, ist eine andere Baustelle!

WMI-Kurs derzeit 0,034 - ein paar Optimisten kommen zurück ;-)

Der Kurs wird sich bis zum nächsten Hearing zwischen 0,3 - 0,4 einpendeln....

was kam gestern beim Hearing raus?

Nix. Nach 30 Min. vertagt.
Susman hat geschwänzt, und sich demonstrativ in ein Starbucks gesetzt.

woher hast du diese Info, mit dem Kurs???

könnte ich genauso schreiben, der Kurs wird jetzt erst mal das Gap zumachen bis zum nächsten Hearing?!

oder bist zum Hearing geht es jetzt erst mal weiter abwärts?!

völliger Quatsch!

Das ist meine persönliche Einschätzung, sonst nix. Warum regst du dich so auf?

Du als alter Insozocker weisst genau, dass ausgesetzt wird bevor es ab zu OTC geht.
Seltsamer Hinweis von Dir.


Decon

mußte nicht anwesend sein, weil es nichts interessantes gab und alles schon hinter verschlossenen Türen verhandelt wurde!

Susman hat keinen Bock auf das INSOLVENZ-Gericht - da WMI zum Zeitpunkt der Übernahme nicht insolvent war, und das kann er vermutlich beweisen (smokig gun)!

PS: war natürlich 0,03-0,04 gemeint... wer weitere Fehler findet, darf diese gerne behalten ;-)

vielen Dank. Wann ist das nächste?

weil solch dusselige einschätzungen hier gar nichts zu suchen haben.

0,04 ist besser als 0,03. oder eventuell doch 3,0?

man wird sich den Hintern retten und einem für alle Parteien annehmbaren Vergleich ausarbeiten - auch die Aktionäre werden was bekommen, ansonsten hängen DIE für Jahre vor Gericht...erstens zu teuer - zweitens lieben Banken im Verschwiegenen zu arbeiten und nicht ständig Negativschlagzeilen in der Presse zu produzieren. Siehe Skandale nur in den letzten Wochen - so führt man keine Bank, da geht jegliches Vertrauen verloren, das wird sich auch sehr schnell in den Zahlen niederschlagen - glaube niemand, das jemand noch größere - ich meine größere Geschäfte tätigt, mit einer Bank, die ständig in Rechtsfälle, Straffälle verwickelt ist, wo man nicht weiss, welche Strafgelder sie morgen zahlen muss, wieviele toxische Papierschen irgendwo noch versteckt sind. Da gibt es viel kleinere Banken, die im Verborgenen arbeiten und nicht egomanisch sich in der Presse präsentieren. Welcher Anleger, Sparer bringt nach so einer chaotischen Übernahme noch Geld dort hin?? Kann man wirklich die Eigentümer/Aktionäre zweimal übers Ohr hauen? Glauben die das?

oh ja 0,3-04 das wäre natürlich super!

aber mal ehrlich, Kursprognosen sind hier nahezu unmöglich!

vielleicht gibt es heute eine leichte technische Reaktion und geht dann morgen weiter abwärts?!
oder die (Amis/MM/Zocker) sind so "verrückt" und machen das Gap zu?!

ohne weitere News bleibt der Kurs ein "Spielball"

auf eine Erholung tippe ich dennoch auch, weil die Reaktion auf den Hochberg-Bericht anscheinend etwas überzogen/vorschnell war!?

Wie kommst Du darauf, dass das DS in die "Warteschleife geschickt wurde"??? Mary hat es schon längst abgesegnet, sonst könnte aktuell keine Abstimmung über den POR laufen!!!

Dazu ein Auszug aus den Chapter 11-Statuten: "Generally, the debtor (or any plan proponent) must file and get court  approval of a written disclosure statement before there can be a vote on  the plan of reorganization." Quelle: www.uscourts.gov/FederalCourts/Bankruptcy/...tcyBasics/Chapter11.aspx

Wohl eher realistisch. Warum sollte sich beim Kurs irgend etwas großartig ändern, solange nichts aussergewöhnliches passiert? Glaubt doch keiner im Ernst hier, dass er bis zum nächsten Hearing wieder auf 0,12 und darüber steigt, oder?

Schaut euch das bitte einmal an.

investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=56504792

      Gruߧ
Pinot_Grigio

hatte der starke Kursrutsch: ich hab jetzt dreimal soviel Aktien wie ursprünglich :-)

Bitte mich nicht falsch verstehen: würde mich natürlich tierisch freuen, wenn er doch so starkt wieder ansteigen sollte...

Das vorgegebene Zeitfenster hat natürlich maßgeblichen Einfluss auf Inhalt und besonders Umfang und "Gründlichkeit" des Gutachtens.

Hochberg hatte für den REFCO-Bericht schlanke 9 Monate. Irgendwas muss ihn "geritten" haben, hier bei WAMU einem so kurzen Zeitraum zuzustimmen. Oder es wurde Ihm vorgeschrieben.

Nur: er hätte auch ablehnen können !!

Decon

bis dahin sickert was durch.

mein Ich auch die großen gekauften Blöcke.

Habe es gestern schon zwei Mal deutlich geschrieben: Der Ex-Bericht ist als eine Art unabhängiges Gutachten zu werten. Dagegen kann man keinen Einspruch erheben, sondern lediglich die Schlussfolgerungen mit besseren Argumenten und Beweisen widerlegen. Und wenn Du Dir mal "Rosens Einspruch" durchgelesen hättest, dann wüsstest Du, dass es dabei lediglich um eine limitierte Objection bez. der "Veröffentlichung von vertraulichen Informationen" sowie deren Schutz ging. Dazu hatten alle Parteien im Vorfeld des Veröffentlichungstermins am 1. Nov. das Recht und lediglich WGM hat davon Gebrauch gemacht. Quelle: www.kccllc.net/documents/0812229/0812229101029000000000010.pdf