Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH)

...würde ich auch spätestens dann empfehlen, wenn Pöbler und Spamer hier Einzug halten. Und das wird nicht lange auf sich warten lassen, sollte LEH Feuer fangen.

Ausserdem auch an TERAS und Wilhelm: vielen Dank - ihr habt mehr stille Mitleser, als ihr euch vorstellen könnt.

aber generell müssen wir hier die beiden mit Sternen unterstützen, wo es nur geht. Ich denke mal daran zurück, wo schon Postings gelöscht wurden, weil die MODS hier das nicht geblickt haben. habe ja schon mal geschrieben. Egal, das ist saugeile Arbeit, die vielleicht auch manche Profis nicht gerene sehen. Da liegt was in der Luft. und eh es abgeht Faktenthreat bitte.

verlegen; denn die von Dir berichtete Knüppels-Arbeit, DICH durch die ersten Beiträge dieses HAUPT-Threads zu unserer LEHMAN Brothers Holdings Inc. (ISIN: US5249081002; Akro: LBHI; WKN: 891041; Symbol: LEHMQ) fast hindurch-FRÄSEN zu müssen, die kenne ich von MEINER Person fast ganz genauso. - Einige meinen: Der Teras weiß Alles. - Doch dem ist NICHT so. - Wenn Du zum Beispiel 'mal DIESEN http://www.ariva.de/_Tages-Bilder_t359515?pnr=5447532#jump5447532 Beitrag (nebst denen davor und dahinter) durchliest, dann erkennst Du sehr schnell, dass ich zwar analytisch schon ganz passabel ausgestattet, aber Trading-TECHNISCH noch extrem VERALTET unterwegs war, als ich in den hiesigen LEHMAN-Thread eingerückt bin. - Ich habe also extrem Vieles HINZU-lernen (und Einiges auch VER-lernen) müssen, um hier überhaupt Schritt halten zu können.

Und was nun einen NEUEN Facten-Thread angeht, so bin ich hierzu der Meinung: Wir haben hier bei uns auf ARIVA die am stärksten aus-differencierte Themen-Abdeckung unserer LEHMAN-Actie ganz überhaupt. - Wir haben ja nicht nur diesen HAUPT-Thread, der sich gegen andere LEHMAN-Threads mit Hauptthread-Anspruch seit langem Erfolg-reich durchgesetzt hat (und von Besuchern anderer Plattformen als vorbildlich anerkannt ist). - Zusätzlich haben wir noch vier SPECIAL-Threads: Zum Beispiel einen, der sich ausschließlich http://www.ariva.de/_Eigentuemer_Wechsel_t351877 mit der activen und passiven Beteiligungs-Seite befasst. - Zusätzlich einen SPECIAL-Thread, der die REAL-Time-Frage http://www.ariva.de/RT_Chart_USA_t346002 im Mittel-Punct hat. - Dazu noch einen http://www.ariva.de/Welche_LEHMAN_Producte_t345340 SPECIAL-Thread, der denen Lehman-PRODUCTS gewidmet ist. - Und noch einen Chapter-11-Thread, der aus guten Gründen ebenfalls LEHMAN(!)-centriert ist...

Wir haben diesen unseren hiesigen HAUPT-Thread in der Vergangenheit mehrmals gemeinsam gegen Angriffe verteidigt. - Gelänge das nicht mehr, so verlören auch die SPECIAL-Threads sofort ihr CENTRUM.

Docket #6151  12/14/2009  Monthly Operating Report for the Period of November 2009 filed by Shai Waisman on behalf of Lehman Brothers Holdings Inc.. (Waisman, Shai) Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.

http://chap11.epiqsystems.com/...f1a57d19-5adb-4396-9b72-99fa8615012f

Ein immer AUSSAGE-kräftiger werdendes Zahlen-Werk!
(Der MOR für December wird wohl noch besser).
LG: Teras.

empfiehlt sich auch HIER:
http://www.ariva.de/Lehman_Beteiligung_t351877?pnr=7092444#jump7092444

Oder HIER:
http://www.nbprivateequitypartners.com

Und natürlich auch HIER:
www.aurorabankfsb.com/banking/products/savings.html

Zu denen VERGLEICHENDEN Erfolgs-Aussichten der LEHMAN-Sanierung geht's HIER:
http://www.ariva.de/Chapter_11_erfolgreiche_Sanierung_gesucht_t374791

Uns Allen einen grünen Daumen!

Gute Arbeit Teras !

Hi,

Mensch bin ich froh, dass Maverrick den Link auf WO gepostet hat. Auch Dir dafür vielen Dank.

Hier bekommt man echt Infos.

kann hier jemand bestätigen das sich die Schulden von Leh derzeit auf 820 Mrd belaufen soll und das Vermögen sich auf 70 Mrd beläuft?

die wir weiter oben erst kurz anschneiden konnten.

Ich kann das von Dir gepostete Zahlen-Verhältnis so jeden Falls NICHT bestätigen.
Vielmehr durfte LEHMAN mit 220 Millionen die 320 Millionen der KfW gegen-rechnen.

LG: Teras.

www.finanznachrichten.de/...-dollar-16-bln-in-cash-ceo-020.htm

Ein Vermögen von "70 Milliarden" bei Schulden von "820 Milliarden" entspräche einer durchschnittlichen Insolvenz-QUOTE von lediglich 8,54 Procent.

Laut Anlegerschutz-Anwalt Klaus NIEDING aber liegt die Insolvenz-Quote sogar bei denen (gewiss MINDER-berechtigten) CERTICATEN schon bei stolzen 20 Procent (Tendenz: weiter STEIGEND)!

"Der Anwalt begründet seine Forderung mit einem ihm vorliegenden GUTACHTEN einer deutschen GROßBANK, in dem von einer Insolvenzquote von 20 Prozent [wohlgemerkt: bei Certificaten!] die Rede ist. Das ist rund DOPPELT so viel wie Experten bisher GESCHÄTZT hatten"...

Also lag auch schon diese äußerst mickerige SCHÄTZUNG deutlich ÜBER der Quote, die sich aus der von Dir citierten Vergleichung des Vermögens gegen die Schulden ergibt.

Wir haben also ganz sicher irgend 'was ÜBERSEHEN. - Und deshalb war es auch RICHTIG, das Thema hier in diesem Discussions-Faden in den Rang eines neuen SCHWER-Punctes zu heben.

http://www.handelsblatt.com/finanzen/...-lehman-zertifikate%3B2500008

Uns Allen auch weiterhin:
Fruchtbare Discussionen!
LG: Teras.

"Wir haben also ganz sicher irgend 'was ÜBERSEHEN. - Und deshalb war es auch RICHTIG, das Thema [der Bedienungs-QUOTE] hier in diesem Discussions-Faden in den Rang eines neuen SCHWER-Punctes zu heben".

Ein solches "Übersehen" kann sich auch aus einer falschen INTERPRETATIO an sich CORRECTER Zahlen ergeben...

"Die Insolvenz-Quote ist der prozentuale Anteil, den die Insolvenz-Gläubiger nach Abschluss des Insolvenz-Verfahrens an der Insolvenz-Masse erhalten. Die Insolvenz-Quote errechnet sich aus dem Verhältnis der Insolvenz-Masse zur Summe aller Verbindlichkeiten.

Beispiel: Beträgt die Insolvenz-Masse (nach Abzug der Gerichts-und Verwalter-Kosten) 40.000 € und stehen ihr Verbindlicheiten in der Höhe von 320.000 € gegenüber, so beträgt die Insolvenz-Quote 1/8 = 12,5%. Beläuft sich die festgestellte Forderung eines Insolvenz-Gläubigers auf 5.000€, erhält er von dieser Summe 12,5% = 625€":

www.insolvenz-ratgeber.de/verzeichnisse/...kon/begriff/Insolvenzquote

Concrete Errechnung im Falle unserer LEHMAN Brothers: Ich venachlässige jetzt 'mal die "Gerichts- und Verwalter-Kosten" und gehe auf dieser Grund-Lage an das von heppy in seiner #4208 gebrachte Zahlen-Beispiel heran, wobei zu erinnern bleibt, dass Actien-Gesellschaften mit ihrem gesamten Vermögen haften, welches also (nur um die in unserer Errechnung vernachlässigten Gerichts- und Verwalter-Kosten geschmälert) complett in die Insolvenz-Masse eingeht.

Das von heppy berichtete (und von mir als viel zu niedrig angezweifelte) "Vermögen [von] 70 Mrd" entspräche in unserem Beispiel also einer Insolvenz-MASSE von 70 Milliarden, die in's Verhältnis zur Summe aller Verbindlichkeiten gesetzt werden muss, welche Summe heppy mit "Schulden von ... 820 Mrd" angibt. - Hieraus ergäbe sich eine, durch die Realitäten NICHT bestätigte, Insolvenz-QUOTE von lediglich 8,54 Procent.

Wir wissen aber, dass schon die erste SCHÄTZUNG der Insolvenz-QUOTE bei (MINDER-rechtigten) CERTIFICATEN ca. 10 Procent betrug, welche Schätzung sodann durch das GUTACHTEN einer (noch zu ermittelnen) GROßBANK auf 20 Procent HERAUF-corrigiert worden ist: http://www.ariva.de/_t344623?pnr=7097749#jump7097749

Und von denen BEVOR-rechtigten Forderungen wissen wir, dass 220 LEHMAN-Millionen gegen 320 KfW-Millionen aufgerechnet worden sind, was einer Insolvenz-QUOTE von 68,75 Procent entspricht.

Die Insolvenz-QUOTE liegt also zwischen minder-berechtigten 20 und bevor-rechtigten 68,75 Procent...

Das von heppy in seiner #4208 angedeutete Zahlen-Verhältnis beruht wahrscheinlich auf einem "Error INTERPRETATIONIS":

Wir wissen ja, dass LEHMAN direct nach Chapter 11 des Zugriffs auf seine COMPUTER beraubt war. - Und wir wissen ja auch, dass LEHMAN von seiner restlichen EDV aus sogar der elektronische Zugriff auf seine bei JPMorgan geführten CONTEN verwehrt worden ist. - Diese Einschränkungen konnten (wenn auch immer noch nicht vollständig) Zug um Zug zurückschlagen werden.

Das von heppy gepostete Zahlen-Verhältnis, aus welchem sich eine (durch die Realitäten nicht bestätigte) Insolvenz-Quote von lediglich 8,54 Procent ergäbe, entspringt mit hoher Wahrscheinlichkeit einer MOMENT-Aufnahme, wie sie zum Beispiel in Quartals-Berichten antreffbar ist.

Doch sind in solchen Berichten vor dem Hinter-Grunde derer bekannten ZUGRIFFS-Beschränkungen die jeweiligen Angaben zum Vermögen nicht als VERMÖGEN, sondern als DAS Vermögen zu lesen, auf welches unsere LEHMAN Brothers Holdings Inc. bereits wieder ZUGRIFF erlangt hat!

Ich bleibe also bei meiner Einschätzung, dass die von heppy berichteten Zahlen nicht PER SE falsch, sondern lediglich falsch INTERPRETIERT worden sind.

LG: Teras.

Gibt es weitere Meinungen hierzu?

Docket #6238  12/15/2009  Notice of Hearing : Notice of Amended Agenda of Matters Scheduled for Hearing on December 16, 2009 at 10:00 a.m. filed by Shai Waisman on behalf of Lehman Brothers Holdings Inc.. with hearing to be held on 12/16/2009 at 10:00 AM at Courtroom 601 (JMP) (Waisman, Shai) Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.

http://chap11.epiqsystems.com/...2e7b8e4b-6f24-4cf2-97d9-8c40b82bd8ff

Docket #6240  12/15/2009  Notice of Hearing Notice of Amended Agenda of Matters Scheduled for Hearing on December 16, 2009 at 10:00 a.m. filed by Jeffrey S. Margolin on behalf of James W. Giddens, as Trustee for the SIPA Liquidation of Lehman Brothers Inc.. with hearing to be held on 12/16/2009 at 10:00 AM at Courtroom 601 (JMP) (Margolin, Jeffrey) Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.

http://chap11.epiqsystems.com/...0a8e3528-190f-4c5c-bb1c-816867a58c04

Meine Meinung zum Thema Insolvenzquote

 

So lange diese nicht#808080"> > 100 ist, bleiben die common shares wertlos.....dies ändert sich nur, falls aussergewöhnlich Umstände eintreten, welche die Quote über diese magische Grenze heben.

Dies kann ein Gerichtsurteil bewirken, welches den Lehmännchen Vermögenswerte zuspricht, oder aber Vermögensübergänge aus der Vergangenheit für ungültig erklärt.

Hinzu kommt natürlich auch ein freiwilliges Übernahmeangebot an die Altaktionäre, welches den Sinn haben könnte, Druck aus möglicherweise anstehenden Gerichtsverfahren im Vorfeld zu nehmen. Auch könnte ein derartiges Angebot Teil einer aussergerichtlichen Einigung sein, sozusagen als Package-Lösung.

Parallel hierzu haben und werden sich die Vermögenswerte weiter verbessern, solange die Kapitalmärkte sich erholen, der Immobilienmarkt wieder werthaltiger wird, und sich weltweit die Finanzkrise zumindest ansatzweise entschärft.

 

Nur darf man keinesfalls den Fehler machen, und glauben, daß eine Entschuldung ohne Sonderlösungen ablaufen kann. Dafür wurden gezielt im Vorfeld zu viele wertvolle #808080">ASSETS .....nun ja.....verscherbelt.

 

Ich bin dabei, weil ich wie die #808080">SPANIER vermutlich auch an die #808080">JUSTIZIA glaube, und somit an die aussergewöhnliche Werterhöhung!

 

 

hahaha

www.canada.com/business/fp/...nization+plan/2237369/story.html

www.ariva.de/_weiter_GESTAeRKT_t351877?pnr=7102863#jump7102863

Ich rechne noch mit WEITEREN positiven Ergebnissen aus denen heutigen Hearings...
Bis später: Teras.

www.finanznachrichten.de/...r-100-mln-into-aurora-unit-020.htm

charts.edgar-online.com/ext/...2009-03NA000000LEHMQ-&SF:1|27|8|13|14-SH:27=30-SH:8=10,1,1-SH:13=38,1,1-SH:14=200,1,1-FL:1=0A246A-HO:SW-BT=11" style="max-width:560px" />

 

#666699">UNTERTASSEN - FORMATION weiterhin im Bau ......

 

 

#993366">hahaha

 

HIER http://www.ariva.de/Wo_eigentlich_ANFANGEN_mit_der_Entstoerung_t378449
kurz SCHILDERN.

Danke! - Teras.

Erledigt....



Viele Grüsse

Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

PETROTEC AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------
Veröffentlichung gem. § 26 Abs. 1 WpHG

Lehman Brothers Bankhaus AG (seit dem 13.11.2008 in Insolvenz), Frankfurt,
Deutschland, hat uns nach § 21 Abs. 1 WpHG  mitgeteilt, dass ihr
Stimmrechtsanteil an der Petrotec AG am 16.09.2008 die Schwellen von 3%, 5%
und 10% überschritten hat und an diesem Tag 11,82% (1.240.743 Stimmrechte)
betrug. Diese Stimmrechte wurden von der Lehman Brothers Bankhaus AG gem.
§21 Abs. 1 WpHG unmittelbar gehalten.

Borken, Dezember 2009
Petrotec AG, Fürst-zu-Salm-Salm-Str. 18, 46325 Borken, Deutschland
Lehman Brothers Holding Inc., Wilmington, USA, hat uns nach §21 Abs. 1 WpHG
mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Petrotec AG am 16.09.2008 die
Schwellen von 3%, 5% und 10% überschritten hat und an diesem Tag 11,82%
(1.240.743 Stimmrechte) betrug. Diese Stimmrechte sind der Lehman Brothers
Holding Inc. gem. §22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG von der Lehman Brothers
Bankhaus AG zuzurechnen. Letztere ist eine direkte Tochtergesellschaft der
Lehman Brothers Holding Inc.

Borken, Dezember 2009

Petrotec AG, Fürst-zu-Salm-Salm-Str. 18, 46325 Borken, Deutschland
(c)DGAP 16.12.2009  
--------------------------------------------------  
Sprache:      Deutsch
Unternehmen:  PETROTEC AG
             Fürst-zu- Salm-Salm-Str. 18
             46325 Borken-Burlo
             Deutschland
Internet:     www.petrotec.de
Ende der Mitteilung                             DGAP News-Service