Der USA Bären-Thread

"Anteil des Verarbeitenden Gewerbes in % zum US-BIP"

... im Bereich von 0, wenn ich mal meine angelesenen Schnittmusterwissenschafts-Kenntnisse herauskrame...

Zyniker wie AL würden dem aber vielleicht entgegenhalten, dass man das überhaupt nicht sagen könne, weil bei einer Division mit der Grenzwertbildung 0/0 das Ergebnis ohne weitere Mathematik unbestimmt sei... ;-)

Die Fluten stiegen aber weniger stark, als die Dammhöhe erhöht wurde. Auf diese gewonnene "Sicherheit" weisen die Notenbanker nun hin. Die globale Wirtschaft, sagen sie, ist gerettet. Der Damm sei nun sicher.

Dabei zeigt Bernanke auch gern auf den gestiegenen Assetpegel (Stand der Aktien- und Bond-Indizes) und behauptet - da ja zugleich die Dammhöhe gestiegen ist - , dass die Nullzinspolitik funktioniert hat und nun zu einem neuen Aufschwung führen wird.

Doch weit unterhalb der Wasseroberfläche machen sich im Damm - der für seine neue Rekordhöhe viel zu dünn ist -  bereits kleine Haar-Risse bemerkbar. Es sickert etwas Wasser durch. Von oben sind die Risse bislang aber noch nicht sichtbar. Zu diesen Rissen im "Fundament der Geldpolitik" zählen laut Kim die völlig intransparenten Staatsanleihenaufkäufe der Fed, das Hochkaufen von Aktienfutures im außerbörslichen Handel, die Rallye bei auffallend niedrigem Kaufvolumen und ein monetäres System, in dem Zentralbanker nach Belieben "aus dünner Luft" Festplattengeld kreieren können, dass die Zockerbanken dann per Mausklick "abrufen". Kurzum: Die Risse im Damm entstehen durch die schleichende Zerstörung des Geldwerts, den die Reflationierung (künstliche Pegelanstiege) notwendigerweise mit sich bringt.

Es wird nun nicht mehr lange dauern, bis sich die Risse gefährlich weiten, denn steter Tropfen höhlt den Damm. Beim nächsten Mal wird - wegen der geschwächten Statik - sein gesamtes Fundament wegbrechen. Es wird es zu einem schweren Crash kommen. Die nun noch viel höher aufgestauten Schulden/Wassermassen schießen dann in einer brachialen Sturzflut zu Tale - und ersäufen das globale Wirtschaftsdorf endgültig.

Die Notenbanker sind schwer betroffen. Und wenn sie nicht gestorben sind, dann pumpen sie noch heute.

Eine geraffte Version für Bären hatte ich hier gepostet:

http://www.ariva.de/...A_Baeren_Thread_t283343?page=1689#jumppos42226

London kommt darin - zu Recht - nicht vor. Denn die Schuld hat Raffke Paulson und seine Geld-Sack-Club.

"Eine geraffte Version für Bären hatte ich hier gepostet:"

Nix für ungut, wir wissen ja, wovon wir reden... ;-)))

in der Hose und auf dem Konto hat... ;-)

Die aufgestockten Lagerbestände werden wie Mühlsteine an den Hälsen der Händler hängen. Zum Doppel-Dip können sie sich dann damit ersäufen.

---

Feb. 1, 2010, 8:30 a.m. EST
U.S. real consumer spending rises 0.1% in December
By Rex Nutting

WASHINGTON (MarketWatch) - Americans increased their spending in December at the slowest pace since September, allowing their savings rate to drift to the highest level since June, the Commerce Department estimated Monday. Real consumer spending (that is, adjusted for inflation) rose a seasonally adjusted 0.1% in December after a 0.4% gain in November. Meanwhile, real after-tax incomes rose a seasonally adjusted 0.3% in December, boosted by transfer payments, small-business profits, income from investments, and a small gain in wages. With incomes rising faster than spending, the personal savings rate rose to 4.8% of disposable incomes, the highest since June.

Rev Shark Blog
Bears in Charge
By Rev Shark
Street.com Contributor
2/1/2010 8:41 AM EST


After two big down days on Jan. 21 and 22, the market struggled all last week to put together an oversold bounce and failed miserably. This action was a dramatic change in character from last year, when the dip-buyers would quickly jump in and drive us back to new highs every time we sold off.

As we kick off a new week, conditions aren't much different than they were last week except we are now even more oversold and ready for some sort of bounce. The bulls also have Monday-morning optimism working for them. Almost all of the gains last year occurred on Mondays, and most of those gains occurred in the gap up in the morning. Without the positive Mondays, this market would have looked much different last year.

Some sort of bounce -- especially on a Monday morning -- shouldn't be a big surprise, but the bigger question is what happens when we work off the oversold conditions. Last year we just went right back up as if nothing had happened. Does this market still have the juice to pull off a "V"-shaped rally, or are we more likely to see some failed bounce attempts and struggle to keep this market trending higher?

After the ugliness of the last seven or eight trading days, we have to give the bears some respect. As I went through the charts this weekend I was amazed at the carnage that has occurred. The major indices don't reflect how badly broken many individual stocks are. There has been no hiding place, and there is no leadership other than a few regional banks.

The stronger dollar has undercut the leadership of the natural resource and commodity sectors. Gold, oil, steel, coal, agriculture and bulk shipping have all collapsed. Unfortunately, no other groups have stepped up to replace these sectors. Technology stocks have acted very poorly after posting good earnings, and the big-cap technology names such as Apple (AAPL) , Google (GOOG) , Priceline (PCLN) have been leading to the downside.

At this point we really have to be looking for a bounce to fail. That doesn't mean we can't see a pretty good upside move, but conditions have changed and this market is acting much differently than it has previously. The action last year was unusual and we shouldn't count on it to continue.

At this point my game plan is to look for an oversold bounce but to treat it as a selling and/or shorting opportunity. If the bulls do manage to put together another "V"-shaped recovery and generate some good momentum to the upside I'll adjust my thinking, but I don't think it is going to be nearly as easy this time.

Feb. 1, 2010, 10:00 a.m. EST
U.S. construction outlays sink 1.2% in December
By Rex Nutting

WASHINGTON (MarketWatch) - Spending on U.S. construction projects fell at a seasonally adjusted rate of 1.2% in December, the fifth decline in the past six months and the lowest rate since August 2003, the Commerce Department estimated Monday. For all of 2009, total construction spending fell 12.4% to $939.1 billion from $1.07 trillion in 2008. It was the largest decline on record, dating to 1964. The 1.2% decline in December was much worse than the 0.4% drop expected by economists surveyed by MarketWatch. November's outlays were revised down to a 1.2% drop from the 0.6% decline earlier reported. Private residential outlays fell 2.8%, private nonresidential outlays rose 0.2%, and public outlays fell 1.2%.

---

U.S. Jan. ISM factory index 58.4% vs.54.9% Dec.

wie der $-CT in Europa Aktien und Anleihen hochgetrieben hat (trotz Griechenland ). Heute früh hat eben jemand die "Up-Taste" betätigt. Es gibt inzwischen zu viele die den Markt als angeschlagen sahen. Hatte er ein blaues Auge? Ich weiß es nicht. Mir ist der Markt noch nie begegnet.

Hat er jetzt komplett den Verstand verloren? Ich höre den Staudamm (# 56577 ) schon krirschen...

---

Feb. 1, 2010, 10:00 a.m. EST
Obama sends $3.8 trillion budget to Congress
By Robert Schroeder

WASHINGTON (MarketWatch) -- President Barack Obama on Monday sent Congress a $3.8 trillion budget blueprint for fiscal year 2011, proposing to pump billions of dollars into creating jobs but freezing some government spending in a bold attempt to hasten a recovery in the U.S. economy. The budget plan forecasts a record $1.6 trillion deficit in fiscal 2010 but sees the red ink declining to $1.3 trillion in fiscal 2011. The budget would also eliminate tax cuts for those making more than $250,000.

www.marketwatch.com/story/...get-to-congress-2010-02-01-100190

was sind die Haupttreiber:  
Produktion ( fürs Lager )
Preise ( eine der Hauptursachen der Gewinnsteigerungen des Q4 )
Backlog of orders ?
PMI ?

Mit einer Kontowechselkampagne wehren sich Amerikaner gegen verhasste Großbanken. Kunden wie die Autorin Amy Sohn ziehen ihr Geld ab und legen es bei kleinen Kommunal- und Genossenschaftsinstituten an. Der Effekt einer solchen Massenabwanderung ist jedoch umstritten.

weiter: www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,675189,00.html

sibly down?

geschönt- nicht so schlecht als das sie einen weiteren Abverkauf rechtfertigen. Nach den starken Kursverlusten der vergangenen zwei Wochen ist eine Gegenbewegung doch eine überaus normale Reaktion.
In den nächsten Tagen geht das Deleveraging dann wieder los. Ich bin nach wie vor nicht investiert. Noch sehe ich für mich keine Möglichkeit Positionen aufzubauen.
Bleibt zu hoffen, dass der Zug nicht ohne mich abfährt.

Das Risiko muss ich wohl in Kauf nehmen.

Permanent

unmöglich!

;o)

Nichts bremst uns.

Wo soll die denn bei solcher Entwicklung her kommen?

Real Gross Private Domestic Investment (reale Bruttoinlandsinvestionen von Privatpersonen)

2005: 2172 Mrd.
2006: 2230 Mrd.
2007: 2146 Mrd.
2008: 1989 Mrd.
2009: 1523 Mrd.

in die Rüstungsindustrie, gefolgt von einem Krieg? Für diese "Lösung" hatte sich damals auf Adolf entschieden.

  Bereits in der vergangenen Woche hatte Obama angekündigt, dass er in den drei
verbleibenden Jahren seiner Amtszeit bestimmte Etatbereiche einfrieren will. Das
plant er für 2011 durch die Kürzung, Streichung und Bündelung dutzender
Programme. Spart Obama dadurch mit zunächst 20 Milliarden Dollar relativ wenig,
erhofft er sich langfristig mehr: Er rechnet mit Einsparungen von 250 Milliarden
Dollar im Laufe der nächsten zehn Jahre. Ausgenommen sind öffentliche Programme
wie die Rentenversicherung und die staatlichen Krankenversicherungen für ältere
und bedürftige Menschen.
VERTEIDIGUNGSBEREICH NICHT ANTASTEN
   Auch den Verteidigungs- und Sicherheitsbereich will Obama nicht antasten. So
liegt der von ihm vorgeschlagene Militäretat 2011 mit gut 700 Milliarden Dollar
(503 Milliarden Euro) um zwei Prozent über dem Haushalt 2010. Ein Schwerpunkt
liegt dabei auf der Verstärkung der Kampfkraft gegen Rebellen und Terroristen.
Obamas Plan schließt fast 10 Milliarden Dollar für die Anschaffung zusätzlicher
Hubschrauber ein, auf die das US-Militär in ihrem Kampf gegen die Taliban in den
unzugänglichen afghanischen Gebirgsregionen angewiesen ist. 2,7 Milliarden
Dollar sollen für unbemannte Flugzeuge (Drohnen) ausgegeben werden und 6,3
Milliarden Dollar für Spezialeinsätze - sechs Prozent mehr als im vergangenen
Haushalt.
   Obama will ferner nachträglich für 2010 zusätzliche 33 Milliarden Dollar, um
die Truppenaufstockung in Afghanistan zu finanzieren. Im Plan für 2011 hat er
für die Einsätze in Afghanistan und im Irak knapp 160 Milliarden Dollar
vorgesehen.
ENTTÄUSCHUNG BEI DER NASA
   Enttäuschung herrscht bei der NASA. Wie Regierungsmitarbeiter erläuterten,
ist Obama aus Kostengründen vom Plan seines Vorgängers George W. Bush für eine
neue bemannte Mondmission bis 2020 abgerückt. Im Haushaltsplan sind keine Mittel
mehr für das Constellation- Programm der NASA vorgesehen, das auf die
Entwicklung von Ares- Raketen für Reisen zur Internationalen Raumstation ISS,
zum Mond und dann später sogar zum Mars abzielte. Zwar soll das Budget der
Raumfahrtbehörde bis 2016 um insgesamt rund sechs Milliarden Dollar aufgestockt
werden, aber dies soll vorrangig für Investitionen in die Entwicklung
kommerzieller Raumfahrzeuge dienen.
   Dies bedeutet, dass private Firmen künftig auch Astronauten zur
Internationalen Raumstation ISS bringen werden - wie ein Taxiunternehmen. Die
NASA will ihre veralteten Shuttle in diesem Jahr einmotten. Ares-Raketen mit
Orion-Raumkapseln sollten sie nach vorübergehender Nutzung russischer
Sojus-Kapseln ersetzen. Daraus wird nun nichts. Bereits im vergangenen Jahr
hatte eine von Obama eingesetzte Kommission befunden, dass sich die NASA dieses
Programm finanziell schlicht nicht leisten könne./ch/DP/js
NNNN


2010-02-01 16:17:42
2N|ECO FIS GOV RND|USA||

Ich stehe derzeit ja vermutlich nicht in dem Ruf, ständig den Bullen-Case zu promoten, aber wenn ich mir den Chart so ansehe, dann könnte man ohne grösseres "Rumanalysieren" auf den Gedanken kommen, dass 2009 genau wieder auf dem langfristigen Trend liegt, und dass 1993 bis 2008 "einfach nur" Überinvestments waren. Das ggf. geeignet abzuschreiben wäre ja schon Problem genug, aber 2009 könnte aus so einem Blickwinkel numerisch halt in Ordnung sein. 

Wenn (if and when) man diesen Gedanken weiterspinnt und die chinesischen Investitionen ebenfalls als Überinvestitionen interpretiert, dann könnte man aus dem US-Chart auch sehen, wie lange so etwas durchgehalten werden kann, ehe es kollabiert.

In manchen Massstäben ist so'n Jahrzehnt'chen eben fast gar nix...

Bisschen unangenehm für gierige und/oder ungeduldige Bullen und/oder Bären...

Gründe: "heißgelaufener" Aktienmarkt, schwächelnde Wirtschaftsindikatoren...

---

Feb. 1, 2010, 11:26 a.m. EST · Recommend · Post:
Investors move into bonds in January: AAII
By Deborah Levine

NEW YORK (MarketWatch) -- Individual investors moved assets out of stocks and into bonds once again in January, according to a survey by the American Association of Individual Investors. Holdings in stocks and stock mutual funds fell to 57.2% of holdings, from 64% in December, according to the group. The shift came as benchmark U.S. stock indexes lost about 2.5% and economic data pointed to a shaky recovery, dashing the most optimistic outlooks. The allocation to bond and bond mutual funds rose to 24.28%, the highest since October and one of the highest allocations since 1987, according to data from AAII. Allocations to cash remained fairly steady at 18.5%, among the lowest proportions since 2007.

zumindest wenn man Amazon ansieht: heute schon 8% im Minus.

Nur schlecht, dass ich letzte Woche meine Amazon-Puten verschleudert habe :(

den Boden der Tatsachen zurück; im Sep/Okt 09 lief er dem Dow prozentual um 10 % voraus; nun nu noch ca. 2%.  Für mich ein Zeichen, dass der Markt in den nächsten Tagen nach oben ausbrechen wird. Bin heute nochmals short reingegangen, aber nur bis morgen.

"zumindest wenn man Amazon ansieht: heute schon 8% im Minus. 
 Nur schlecht, dass ich letzte Woche meine Amazon-Puten verschleudert habe :("

... nicht passieren, um noch mal unauffällig Werbung für mein Minderheitsbären-Konzept zu machen ;-)

Meine (Strike 145) laufen noch bis Januar 2011, und dann lässt man die Dinger einfach wertlos (für die andere Seite natürlich :-) verfallen, und muss sich keinen Timing-Kopf zerbrechen, und auch nicht hinterher selbst in den Timing-Arsch beissen...