Der USA Bären-Thread

The US ranks near the bottom of developed global economies in terms of financial stability and will stay there unless it addresses its burgeoning debt problems, a new study has found.

 

In the Sovereign Fiscal Responsibility Index, the Comeback America Initiative ranked 34 countries according to their ability to meet their financial challenges, and the US finished 28th, said David Walker, head of the organization and former US comptroller general.

"We think it is important for the American people to understand where the United States is as compared to other countries with regard to fiscal responsibility and sustainability," Walker said in a CNBC interview. "Americans are used to rankings and they're used to ranking very high, but frankly in this area we rank very low."

While the news is bad, there is a bright side.

"Here's the good news: Some of the top countries had their own fiscal challenges, made reforms and now rank highly," Walker said. "If we adopt the recommendations of the National Fiscal Responsibility and Reform Commission or ones that have similar bottom-line impact, we move from 28 to 8."

As the US languishes near the bottom, these countries make up the top five: Australia, New Zealand, Estonia, Sweden, China and Luxembourg.

 

Walker acknowledged that some of the countries that rank ahead of the US do not have the same type of challenges.

But he said policymakers in Washington can learn much from countries like New Zealand, which faced a currency crisis and made the necessary reforms to get back to prosperity.

"First, they're arguing over the bar tab on the Titanic," Walker said. "We need to cut spending. Frankly we need to cut spending more than what has been talked about but over a longer period of time. But what's imperative is that we need to attach some conditions to increasing the debt ceiling limit that will bring back tough budget controls..."

Walker predicted the US will have a debt crisis "within the next two to three years" and implored Washington lawmakers to "wake up."

The economy may be in worse shape than many economists and businesses expect.

Orders for US durable goods—manufactured items expected to last more than three years—were predicted to rise 1.5 percent overall, and to rise 2.5 percent excluding the volatile transportation sector.

Instead orders fell 0.9 percent overall, and 0.6 percent net transportation.

That’s a huge gap between expectations and actual numbers.

For several weeks, consumer activity has been tracking significantly lower than the expectations of economists. Similarly, the consumer numbers—consumer purchases, consumer sentiment, home sales, home prices—keep showing up lower than you would expect based on business numbers—employment, manufacturing orders, factory production.

What seems to be happening is that businesses have been ramping up their production and hiring in expectations of strong consumer demand.

Consumers, however, have failed to provide that expected demand.

 

The Obama administration’s payroll tax cut may be contributing to this widening gap between expectations and consumer activity. The administration expected the temporary tax cut to stimulate more spending by consumers, boosting overall activity. But it now appears that the stimulus effect was over-estimated, as consumers have decided to save more of the tax cut than they spent.

The relationship between durable goods orders, economic growth and stock markets is ambiguous. Sometimes drops in durable goods orders are accompanied by falling stock prices and a slowing economy.

Sometimes they go in opposite directions. Although durable goods orders are described as a "leading indicator," it's not exactly clear whether it is very good at forecasting the economy or financial markets. Part of the problem may be that durable goods is a broad category that includes both consumer appliances and businesses equipment. This means that if economic expectations of businesses and consumers diverge, the data may be more noise than signal.

If the increased hiring and production by businesses can drag reluctant consumers into spending, the effect may be a supply-side driven economic boost. But if consumers continue to hold out—refusing to drive up demand at the cash register—businesses could find themselves with a surplus of inventory and employees. Liquidating the newly created inventory and jobs could push the economy into a renewed economic slump.

In der Eurozone ist eine Einigung über den Rettungsschirm nur schwer möglich. In den USA sinken die Auftragseingänge....................

Da kann DAX 10.000 und DOW 20.000 kommen.

Permanent

die in der Innen- und der Außenpolitik schlecht ist - das gab es selten.

Das Gut analysiert war auch ernst gemeint, denn je schlechter die Fundamentals desto mehr Zockerkohle von der FED, BOJ, EZB, ........

Außerdem scheint es so zu sein, dass die Ratings der Agenturen die Europolitiker in eine bestimmte Richtung zwingt. Stärkung des Euro, was im Umkehrschluss eine Schwächung des Dollar bedeutet.

Gut für Amerika und gut für China. China kann dann noch ein paar Dollar gegen Euro tauschen, damit der Devisenbestand nicht so an Wert verliert.

wie alles wieder hochgehievt wird. Meinen Short AUD/USD habe ich geschmissen. Auch hier wieder gut zu sehen, dass Brüche von Unterstützungen gerne wieder hochgekauft werden.

Prozyklisches Shorten wird überwiegend unmöglich. Habe mir schon mal einen Long EUR/AUD rausgesucht, denn grade geht es dort abwärts und ich wette meinen Arsxx darauf, dass auch dort wieder kreativ gedreht werden wird.

Ja mei, wenn die Temperaturen wirklich so hoch sein sollen wie manche hier behaupten, ist das Salz schon weg.

Schmelzpunkt um die 800 °C, Siedepunkt 1400 - 1500 °C.

Im Prinzip sind wir mit den Erkenntnissen nicht weiter als vor Tagen. Die Tauchsieder sind weiter in Betrieb und die Badewannen werden laufend zu heiß.

Auf jeden Fall scheint das mit dem China-Syndrom nicht so schnell zu gehen. Von der anderen Seite des Globus gibt es noch keine Reklamationen.

Zwischenzeitlich war Libyen spannender (schöne Bilder) und am Wochenende und Anfang nächster Woche gibt es bei uns ein anderes Thema.

polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/...ives/860x860/image.jpg" style="max-width:560px" />

www.sueddeutsche.de

Hier ein hoch interessanter systemkritischer Post von Denninger, der auf der Socialist Party Platform (Grundsatzerklärung der Sozialistischen Partei der USA) von 1912 basiert. :

market-ticker.org/akcs-www?post=182779

Karl ist echt gut! Insbesondere gefällt mir der von ihm geprägte Begriff "Kleptocracy".

gelesen:

"Börsianer begründeten die Kursgewinne zum Handelsstart auch mit dem Phänomen des Window Dressings."


DAS PHÄNOMEN hat zugeschlagen.

:))

Q: http://www.ariva.de/news/...urdaten-und-Einzelhandel-im-Fokus-3684207

Ich war in Hama vor 13 Jahren ,es ist eine Universitätsstadt, und über das Blutbad von -wie ich hörte 20000 Leuten, wahrscheinlich hauptsächlich Männer-hörte man nur im Flüsterton von anderen Reisenden erzählen,die Leute in Hama kennen gelernt hatten.Man durfte auch keine freche Bemerkung über die glücklichen Sprüche und Assad machen,man erhielt sofort einen Tritt gegen das Schienbein.Die alten Wasserräder am Orontes habe ich damals auch bewundert,und in Palmyra habe ich mich nachts verirrt
www.sueddeutsche.de/politik/...-ort-der-grabesstille-1.1076924
Die Schüsse der syrischen Staatsgewalt auf Demonstranten in Deraa wecken die Erinnerung an ein Massaker von 1982. Damals ließ der Vater von Baschar al-Assad in Hama Zehntausende hinschlachten. Nach wie vor ist das: tabu.... Das syrische Menschenrechtskomitee spricht von 25.000 Toten. Vielleicht waren es mehr, die genauen Zahlen sind bis heute nicht bekannt....im Gefängnis von Palmyra wurden im Sommer 1980 bis zu 1000 Gefangene in ihren Zellen ermordet.
english.aljazeera.net/news/middleeast/2011/...75046579830.html
A witness told Al Jazeera that more than 100 people were killed.

He said many people have gone missing and bodies have been dragged away from the streets. The town was in chaos, he said.  

A hospital in Daraa had said earlier that it had received the bodies of at least 25 protesters who died in confrontations with security forces.

"We received them at 5pm local time on Wednesday (1500 GMT). They all had bullet holes," the official told Reuters news agency on Thursday.
Earlier, human rights activists said at least 15 people have been killed in Daraa.

Residents said security forces shot and killed six people including a doctor who was giving aid to the injured at the Omari mosque, where most of the protests took place.

A rights activist also told AFP news agency that security forces had opened fire on mourners attending the funeral of those killed in Daraa.
Meanwhile, pro-democracy demonstrators in Syria have called for mass protests across the country on Friday.
Activists used social-networking sites to call for the protests, which they dubbed as "Dignity Friday."

Für Freitag haben Aktivisten über Online-Netzwerke zu Massendemonstrationen im gesamten Land aufgerufen.

"According to Tokyo Electric Power Co., radioactive iodine-131 146.9 times higher than the legal concentration limit was detected Wednesday morning in a seawater sample taken around 330 meters south of the plant, near the drain outlets of its troubled four reactors. The level briefly fell to 29.8 times the limit on Tuesday morning from 126.7 times on Monday, but rose to its highest so far in the survey begun this week apparently due to rain and water sprayed at spent fuel pools from outside that caused radioactive materials to seep into the sea, it said." What's far worse, reactors 5 and 6 which have been supposed to be ok, are also leaking: "The firm also said it found both iodine-131 and cesium-137 in a sample taken from near the drain outlets of the plant's No. 5 and No. 6 reactors that stabilized Sunday in so-called ''cold shutdown.''

aber keine Angst,es it nicht gesundheitsgefährdend sagt TEPCO  The current radiation levels in seawater do not pose an immediate risk to human health, an official of TEPCO told reporters,
english.kyodonews.jp/news/2011/03/80810.html
www.zerohedge.com/article/...-reactors-5-and-6-now-leaking-too

Die Leitzinsen der westlichen Welt driften sich immer mehr Richtung "Japanischen Standard"!

Wo die wirtschaftliche Welt noch in Ordnung ist sollte dann auch klar sein.

www.markt-daten.de/charts/zinsen/leitzinsen.htm

www.ritholtz.com/blog/2011/03/...l-vs-nominal-1890-2011/print/

Ich gehe davon aus, dass die "Kernschmelze" der Eigenheimpreise noch Jahre andauern und deutlich unter den langfristigen Aufwärtstrend bei den nominalen Preisen fallen dürfte. Die "ballistische" Entwicklung deutet darauf hin.

Eine so klare Sprache und Denkweise hätte ich in einem Politik-nahen Umfeld heutzutage nicht (mehr) für möglich gehalten.

Da kann's ja vielleicht doch noch 'was werden mit der Zügelung der Banken und einer nachhaltigen Wirtschaftspolitik...

Aber keine Sorgen, liebe Mitbären: auch falls ja, dann dürfte das immer noch laaaaannnnge dauern... ;-)

Gestern und heute flog ich per SL aus allen Shortposis raus. Über die erzielten Gewinne kann ich mich nicht beklagen, die insbesondere bei Ford, Nvidia und Qualcomm recht erklecklich sind.

Wir sind und bleiben alle Täter und Opfer zugleich. 
Wobei, egal wie es enden wird:
WIR (Bürger der Industrieländer) werden unterm Strich sowieso diejenigen sein, die stärker auf der Gewinnerseite sein werden. Selbst wenn wir einige unserer "alten" Privilegien an die aufstrebenden "Entwicklungsländer" werden abgeben müssen.

Ich möchte es mal andersherum formulieren:  
Würde das Weltfinanz-System nicht bereits auf dem aktuellen Stand der Lage innerhalb kürzester Zeit kollabieren, wenn wir ansatzweise versuchen würden diese Spirale aufzuhalten?  
Okay, kollabieren wird es eh müssen, werden jetzt einige einwenden.
Warum nicht lieber gleich?

Aber genauso wie wir alle sterben müssen, sind wir (99,9%) trotzdem darum bemüht diesen Zeitpunkt so weit nach hinten zu schieben wie es geht.  
Daher.

Wirklicher Grund ist natürlich:  Machterhalt.
Die an der Macht befindlichen haben eher kein Interesse daran auf ihren erkämpften oder ererbten Status zu verzichten im Sinne des Allgemeinwohls... Unser System ist nunmal so aufgebaut: umso weiter man oben ist, umso mehr Macht/Privilegien hat man und umso mehr ist man natürlich an einer Aufrechterhaltung der geltenden Ordnung interessiert.....ich rede jetzt NICHT von Einzelfällen. Sicher gibt es immer wieder mal paar verrückte Idealisten.
Ich rede von einer Summe von Entscheidungen, die im globalen DURCHSCHNITT von der Tendenz geprägt sind, das System (um jeden Preis) aufrecht zu erhalten. Das führt jedoch IMMER dazu, dass "lieber etwas zu stark reguliert" wird. Das reicht schon aus für den programmierten Kollaps / Aufschaukeln des Systems.... hinzu kommen noch extrem ungüstige Faktoren wie Zinseszins...
Letztendlich geht es aber nicht um Geld oder Summen, oder Schulden.
Das ist alles verschleiernder Firlefanz.
Es geht um die herrschende Gesellschaftsordnung.
Wer ist oben, wer darf arbeiten, wer muss arbeiten, wer wird ausgebeutet und wer ist richtig unten.
Punkt.
Ein Finanz-Systemcrash bedeutet zwar noch nicht, dass die bestehende Ordnung zerfällt, gefährdet diese allerdings massivst.
Daher wird ein Systemcrash unter Aufbietung aller Mittel verhindert, auch wenn dies irrational erscheint.

Erkenntnis:
Das Welt(Finanz-/Macht-/Gesellschafts-)System wird sich also durch übertriebene Regelung so selbst erhalten, bis wirklich GARNICHTS mehr zu retten ist. i.D: Regelungstechnik spricht man von einem System mit einem instabilen Ruhepunkt.

Bildhafter Vergleich:
Stellt euch eine auf dem Kopf stehende Pyramide vor.
[ein stabiler Ruhepunkt wäre: Pyramide richtig herum]

Sie steht in perfekter Balance, bis eine minimalste Auslenkung (etwa durch einen Luftzug o.Ä) kommt. Die Pyramide wird sich leicht mit beschleunigender Tendenz in die Richtung des Störimpulses bewegen und schließlich umfallen.
In unserem hypothetischen Gedankenexperiment kann man dagegensteuern und auf der anderen Seite der Pyramide ein kleines Gewicht drauflegen.
Aber da man nicht genau bestimmen kann wieviel Gewicht man nehmen muss, legt man immer "lieber etwas zuviel" drauf.
Die Pyramide bewegt sich also i.d. entgegengesetzte Richtung und schwingt dort über, was wieder ein regulierendes Eingreifen mit einem minimal größeren Gewicht i.d. andere Richtung erfordert. usw.

Man kann zwar eine zeitlang erfolgreich dagegensteuern, aber irgendwann wird man mit unrealistisch hohen Gewichten dagegenhalten müssen, da die alten Gewichte natürlich auf der Pyramide liegen bleiben. => Crash.

Würde man zu dem Schluss gelangen, dass unser System sich also in der oben beschriebenen Verfassung befindet, dann kann man folgende Aspekte logisch folgern:

00. Die Ruhelage des System ist instabil (Zinseszinseffekt, Machterhalt, Unterdrückung).
0. Perfekte Regulation eines instabilen (erst recht: beliebig komplexen) Gleichgewichtes ist praktisch nicht möglich
1. dass das System nicht einfach "jetzt schon aufgegeben wird" sondern, dass man alles menschenmögliche tun wird, es so lange wie möglich am Leben zu erhalten.
2. dies erfordert immer höhere regulative Eingriffe
3. keine Regulation ist perfekt = der PonR ist überschritten, sobald die Regulationseingriffe durch die systemgegebene Dämpfung / Reibung (man kann es auch Selbstheilungskraft nennen) nicht mehr abgemildert werden
4. ungedämpfe Regulationsfehler schaukeln sich auf, umso stärker ich in der letzten Krise eingriffen habe, umso stärker wird die kommende Krise werden, umso stärker werde ich dann eingreifen müssen, etc.

Aus diesen Fakten kann man logisch Schlussfolgern zu welchem Zeitpunkt das System kollabieren wird:

5. Das System wird NICHT in einer Entspannungsphase/Pseudo-Gleichgewichtsphase (=Überschwingen i.d. andere Richtung) wie wir sie jetzt haben aus sich herhaus scheitern/kollabieren/etc.
6. Das System wird kollabieren, wenn es so stark im Ungleichgewicht ist, dass nicht mehr dagegen reguliert werden kann.
7. Dies geschieht also in einer Phase maximalen Ungleichgewichtes.
8. die letzte Phase max. Ungleichgewichtes haben wir Anfang 2009 überlebt, wegen massiver Gegenregulation erfolgte kein Kollaps.
9. Aktuell haben wir in etwa den Systemzustand vor der Krise wiederhergestellt. Doch wir befinden uns erst im "Nulldurchgang", das System hat noch so viel Schwung, dass es i.d. andere Richtung überschwingen MUSS.
10. Wir werden deutliche ATH sehen, bevor es wieder massivst (dann noch schlimmer) i.d. nächste Krise geht.

Fazit:

A. Wer sagt, wir würden uns aktuell in einer Seitwärtsbewegung befinden, würde damit behaupten, unser System befände sich in einer INSTABILEN, aber perfekt regulierten Ruhelage.
(Pyramide auf dem Kopf)
Er würde behaupten:
in der letzten Krise wurde nur exakt soviel Geld an den millionen "richtigen" Stellen i.d. (extrem komplexen) Markt gepumpt, wie nötig ist, um die Krise exakt zu überwinden (ohne Überschwingen).
Das wäre die beste aller Welten, ist jedoch physikalisch nicht möglich (noch nicht; Zeitreisende würden auch instabile Ruhelagen stabilisieren können).
Fazit von A wäre: wir können den instabilen Markt so perfekt regulieren, dass es in Zukunft keine Über- oder Untertreibungen mehr gibt.
Nach der Seitwärtsphase (Abbau der vorherigen Übertreibung): Langsam aber kontinierlich bergauf.
Das System bleibt langfristig stabil.
Das ist aber leider unrealistisch!
 

[Lieber A.L. folgender Punkt richtet sich speziell an dich :)]
B. Wer sagt, wir befänden uns aktuell in einer Baissephase, würde damit behaupten:
Entweder: Es kommt kein Überschwingen -im Gegenteil, Grund: wir haben i.d. zurückliegenden Krise ZU WENIG Geld i.d. Markt gepumpt!

ODER:
EGAL wieviel Liquidität wir i.d. Markt pumpen, es kommt zu keinem Überschwingen.
Dies entspricht dem Bild der stehenden Pyramide!
Hier gelten folgende Regeln:
=> Regulation hat langfristig keine Auswirkungen
=> Störungen haben langfristig keine Auswirkungen
Daraus folgt im Endeffekt:
Es ist gar keine Regulation nötig, das System kehrt nach Störungen automatisch i.d. stabile Ruhelage zurück.
Evtl könnte man grob propagieren, ein Goldwährungssystem ohne Zinsen sei eine natürlich stabile Ruhelage unserer Gesellschaftsordnung. Aber auch dies ist m.E. nicht wünschenwert.
Dennoch: Das System bleibt langfristig ohne Eingreifen stabil.
Aber: Dieses System liegt definitiv nicht vor.

C. Wer sagt, wir befänden uns aktuell in einer Haussephase, würde damit behaupten:
=> In der letzten Krise wurde zuviel Liquidität i.d. Markt gepumpt.
=> Es wurde systemgemäß überreguliert.
=> Es kommt zu einem noch größeren Überschießen i.d. andere Richtung und es werden noch größere Mittel (und noch schnellere Reaktion!) erforderlich sein um die "kommende größte Krise aller Zeiten" wiederum aufzufangen.
=> Wir werden deutliche ATH ansteuern, die genährt werden von den übermäßig eingesetzten Regulationsmitteln der zurückliegenden Krise.
=> Das MODELL, was ich oben "gebastelt" habe sieht vor: umso stärker die zurückliegende Krise, umso stärker die (panikartige) Überregulation, umso stärker das folgende "Überschwingen" also im aktuellen Fall, umso stärker die Hausse.

Dennoch:
Das System bleibt langfristig auf der aktuellen Ruhelage namens "Zins-Kapitalismus" instabil und ist realistisch betrachtet nicht mehr regelbar: es wird irgendwann kollabieren, da real nicht mit Mitteln die exponentiell gegen Unendlich wachsen gegengesteuert werden kann.

Ausblick:
Entweder fällt unser Gesellschaftsystem nach einem Kollaps wieder in die stabile Ruhelage Goldwährung zurück, oder wir schaffen es, uns zu einer neuartigen bislang unbekannten Ruhelage zu begeben, die besser regulierbar ist, als die aktuelle.

Ich persönlich denke natürlich C. trifft es in allen logischen und modellierten Aspekten gut.
Ich bin der Auffassung, dass unsere aktuelle Finanzordnung den Kollaps in sich selber angelegt trägt.
Diese genauere Analyse bringt allerdings kurzfristig folgende erstaunliche Erkenntnis:
dass wir uns aktuell logischerweise MITTEN in einer massiven Haussephase befinden müssen.

Weil ohne übertriebene Hausse würde es schließlich auch keine Krise mehr geben, oder seht ihr das anders?
Weil, würden wir uns nicht in einer Haussephase befinden, wäre unser System stabil und i.d. zurückliegende Krise nicht überreguliert worden.
Dass es nicht stabil ist, ist genauso unzweifelhaft wie der Fakt, das (bewusst) überreguliert wurde.

Entschuldigung, liebe Bären, nehmt es mir nicht persönlich... tut euch lieber einen Gefallen und KAUFTKAUFTKAUFT!!!

Auf der Titanic wird gerade das letzte (oder vorletzte, oder vorvorletzte) Lied gespielt...
und: oh wie schön... es hat gerade erst begonnen.
und: Rettungsboote wurden diesmal zu 100% eingespart.

Ein Narr, wer sich jetzt schon i.d. kalten Fluten stürzt, "weil er ja weiß, dass es ohnehin passieren wird".

Früher war der Endpunkt einer solchen Aufschaukelung irgendwann ein "richtiger" Krieg.
Wie wird es diesmal enden?

Im Interesse aller meine ich:
Hoffentlich nicht schon bald... weil, ich kann nicht anders, weil: auch ich bin ein Profiteur der weltweiten Ungerechtigkeit....

Du warst auf Goldseiten unterwegs, gell?

Wieso ein Goldsystem stabil sein soll (oder sogar gerecht!) will mir einfach nicht einleuchten. Ist nur die Idee der Goldfreaks die meinen sie seien die Gewinner des Crashs.

Ich stelle bei mir fest das zuviele Informationen die Sinne gehörig vernebeln. Der Blick aufs wesentliche verschwimmt. Dein langer Text reflektiert das auch, du weisst selber nicht so recht was du tun sollst, oder? Bist hin und hergerissen jeden Tag.

Deshalb: Den Frühling geniessen, ein Bierchen trinken usw. und wenn der Crash kommt dann kommt er halt, was solls.

globaleconomicanalysis.blogspot.com/2011/...horized-fraud.html

Ein sehr ausführlicher und exzellenter Post! "Duration mismatch" oder "maturity mismatch" bedeutet: Laufzeit-Ungleichgewichte, hier zwischen US Treasuries (und auch zwischen Anleihen der US-Staaten/Kommunen, der Unternehmen sowie Hypothekendarlehen). MISH bringt hier das jahrzehntelange gigantische "Ponzi Scheme" auf den Punkt.

Research In Motion shares tumbled in late trading Thursday after its outlook for the current quarter fell far short of estimates.

The BlackBerry maker said it expects to generate sales of between $5.2 billion and $5.6 billion in the current quarter, and earnings of between $1.47 and $1.55 a share. Analysts' consensus stood at $5.6 billion and earnings of $1.65 a share.

 

The firm also reported fourth-quarter earnings of $1.78 a share. Research In Motion earned $1.27 a share during the same period a year earlier.

Sales for the most recent quarter rose to $5.6 billion, up from $4.08 billion last year.

The company was seen earning $1.76 a share on revenue of $5.64 billion, according to a consensus estimate from Thomson Reuters.

Shares of RIM skid almost 10 percent in extended trading Thursday. Get after-hour quotes for Research In Motion here.

The shares closed at $64.08 in the regular trading session. Volume exceeded 13 million shares before the closing bell.

Separately, RIM said Thursday that its soon-to-be-released tablet device will support applications running on the popular Android operating system. Earlier this week, the company said its BlackBerry PlayBook tablet will go on sale in the U.S. and Canada on April 19.

The Wi-Fi-enabled PlayBook, which will compete against Apple's iPad, will come in 16 gigabyte, 32 gigabyte and 64 gigabyte versions priced at $499, $599 and $699 respectively.

"Wir werden damit zeigen, dass wir die Lehren der Krise einiger Länder gelernt haben", hatte Bundeskanzlerin Angela Merkel zum Auftakt des Treffens gesagt. Zu dem Paket gehören ein schärferer Stabilitätspakt, Reformversprechen zur Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit und die finanzielle Ausstattung der milliardenschweren Rettungsfonds für Eurostaaten.

Defizitsünder werden künftig strenger bestraft. Zudem wollen die 17 Euro-Länder ihre Wirtschaftspolitik in einem "Pakt für den Euro" abstimmen. Das Ziel lautet, die Märkte zu beruhigen und neue Krisen wie in Griechenland und Irland zu vermeiden.

"Wir haben ein sehr großes Problem"

Überschattet wird der EU-Gipfel von der Regierungskrise in Portugal. Denn nach dem Sturz der Regierung in Lissabon bahnt sich die nächste Rettungsaktion für ein klammes Euroland an. Eurogruppen-Chef Jean-Claude Juncker schloss ein Hilfspaket für Portugal nicht länger aus. Mehrere EU-Staats- und Regierungschefs äußerten sich zu Beginn des EU-Gipfels enttäuscht über das Scheitern des Sparprogramms im portugiesischen Parlament.

EU-Diplomaten zufolge werden die Staats- und Regierungschefs Portugal aus Sorge über ein Ausufern der Krise den nun geschäftsführend amtierenden portugiesischen Ministerpräsidenten Jose Socrates erneut drängen, den Rettungsschirm von EU und IWF zu nutzen. Socrates hatte sich bisher dagegen gewehrt. Da Neuwahlen voraussichtlich im Mai bevorstehen, kann womöglich ohnehin kein Antrag auf Kredithilfe gestellt werden.

"Wir haben jetzt ein sehr großes Problem", sagte ein EU-Vertreter. Juncker bestätigte, dass ein Kreditpaket des Euro-Rettungsschirms etwa 75 Milliarden Euro umfassen könnte: "Sollte Portugal jemals um europäische Hilfe bitten, erschiene mir diese Größenordnung angemessen", sagte er dem Sender France 24.

Die Regierungskrise trieb die Zinsen portugiesischer Staatsanleihen auf Höchststände von fast acht Prozent. Das ist auf Dauer mehr, als das Land bewältigen kann. Der nächste Härtetest steht im April an, wenn Staatsschulden neu finanziert werden müssen. Die Rating-Agentur Fitch quittierte die Krise mit einer Verschlechterung der Bonitätsnote um zwei Stufen auf "A-", da die Sanierung der Staatsfinanzen infrage stehe.

20.000 protestieren gegen Sparzwang

Vor dem Gipfel hatten knapp 20.000 Menschen in Brüssel gegen die drastische Sparpolitik vieler Mitgliedstaaten demonstriert. Am Rande einer Großdemonstration in Nähe des Tagungszentrums kam es zu Ausschreitungen zwischen Demonstranten und Sicherheitskräften. Dutzende gewaltbereite junge Leute rissen Steine aus den Bürgersteigen und bewarfen Polizisten. Diese setzten Wasserwerfer und Tränengas ein.

Zwölf Polizisten wurden nach Behördenangaben leicht verletzt. An einem Gebäude der belgischen Finanzverwaltung zerstörten Demonstranten Scheiben und die Eingangstür. Zwei Randalierer wurden festgenommen. In vielen Teilen der Stadt gab es wegen Straßensperrungen erhebliche Verkehrsbehinderungen. Das Tagungsgebäude war weiträumig abgesperrt.

Friedlich verlief eine Großkundgebung vor dem Brüsseler Wahrzeichen Atomium. Allein dort versammelten sich nach Polizeiangaben 3000 bis 4000 Menschen, die Veranstalter sprachen von 10.000. Etliche Protestteilnehmer reisten aus anderen EU-Staaten wie Frankreich, Luxemburg und den Niederlanden an.

Merkel fordert Stresstests für europäische AKW

Bei ihrem Eintreffen in Brüssel forderte Merkel eine Einigung auf anspruchsvolle Stresstests für alle Atomkraftwerke in Europa. Auch Europa müsse die Lehren aus der Situation um das japanische Kernkraftwerk Fukushima ziehen. Sie werde deshalb bei den Partnern darauf dringen, dass es in Europa "Stresstests für alle Kernkraftwerke gibt und dass das Niveau der Sicherheit das höchste mögliche Niveau von Kernkraftwerken sein muss, das wir technisch machen können".

Im Libyen-Konflikt bekräftigte Merkel die Forderung nach einem umfassenden und vollständigen Ölembargo gegen Machthaber Muammar al-Gaddafi. Europa müsse deutlich machen, "dass wir mit jemandem, der Krieg gegen sein eigenes Volk führt, an dieser Stelle keine Geschäfte machen", sagte die Kanzlerin. "Und die Handelsrestriktionen sollten so umfassend wie möglich sein." Die EU-Mitgliedstaaten sind in der Frage des militärischen Vorgehens gegen Libyen nicht einig.

Quelle: hvo/dpa/AFP/rts

- die bereits freigesetzte Neutronenstrahlung ist ein Hinweis für den kritischen Zustand des Kernmaterials
- es wird vermutet, daß der gestrige Rauch und Dampf vom Verbrennen des Meerwassersalzes kam, da das Salz nach dem Verdunsten vom zur Kühlung eingesetzten Meerwasser Krusten gebildet hat
- innerhalb der Reaktoren soll noch Salz brennen, dieses soll Chlorgas freigesetzt haben
- die 3 Männer wurden über etwa 3 Stunden lang einer Strahlung in Höhe von 173 bis 180 Millisievert ausgesetzt. Zwei Arbeiter traten in eine ca. 15 cm tiefe Pfütze (an der Oberfläche der Pfütze 400 Millisievert pro Stunde, die Werte der Luft erreichten 200 Millisievert) mit radioaktivem Wasser und erlitten Strahlenverbrennungen mit sogenannten Beta-Strahlen.

mMn
- müssen die Verbrennungen durch sehr viel höhere Strahlung im radioaktiven Wasser verursacht sein, das dann aus dem Reaktor stammen müsste.
- falls im Reaktor Salz brennt, müssten auch bei herabgesetztem Siedepunkt (etwa durch Meeresverunreinigungen) dort Kernschmelz-Temperaturen herrschen.
- dazu passt auch die in Reaktor 1 sehr hohe Dosisleistung in der Kondensationskammer (#78193)r, in die dazu wohl Kernmaterial eingedrungen sein muss
- kritisches Kernmaterial könnte für die im Hubschrauber gemessene (geringe) Neutronenstrahlung an der Oberfläche liegen und dann aus einem BE-Lager kommen.
- Tepco gab heute morgen einen zu hohen Wert für das BE-Becken in Reaktor 4 an (100 Grad (#78193), nicht der erste grobe Daten-Schnitzer.

www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,752860,00.html

Reform trotz deutscher Einwände beschlossen

http://www.handelsblatt.com/politik/international/...sen/3986908.html