Der USA Bären-Thread

Ich habe die Meldung bis zum Schluss gelesen. Posting 70817 ist bewusst nur eine Ausschnittaufnahme der Auftragseingänge aus der Eurozone. Ebenso habe ich darauf verwiesen, dass es eventutell zu Verzerrungen durch die Streiks in Frankreich gekommen sein kann.

Mir ging es hier speziell um die Komponente der Auftragseingänge aus der Eurozone.

 

Gruß

Permanent

DJ: SEC will Vorschläge zu "Limit Up/Limit Down" machen
WASHINGTON (Dow Jones)--Die Securities and Exchange Commission (SEC) will nach
Angaben eines leitenden Mitarbeiters möglichst bald einen Vorschlag zur
Einführung von Handelsbegrenzungen zur Begrenzung übertriebener Kursgewinne und
-Verluste an Börsen machen. Die SEC stehe in einem Dialog mit Börsen und
Marktteilnehmern, um in möglichst naher Zukunft einen Vorschlag für eine "Limit
Up/Limit Down"-Regelung machen zu können, sagte der für die Handels- und
Marktabteilung zuständige Direktor Robert Cook am Freitag.

 Die Schwierigkeit bestehe darin, eine Regelung zu finden, die praktikabel und
verständlich sei. Die SEC hatte nach dem technisch bedingten Markt-Crash vom 6.
Mai 2010 eine provisorische Regelung für Handelsstopps in Kraft gesetzt.


  -Von Jessica Holzer, Dow Jones Newswires,
  +49 (0)69 29725 300, konjunktur.de@dowjones.com
  DJG/hab/mle

 (END) Dow Jones Newswires

 November 05, 2010 10:24 ET (14:24 GMT)
Dow Jones & Company, Inc.2010

verschoben auf 17:30 unserer zeit

 

We knew it was coming, and the Realtors just confirmed it.

The Pending Homes Sales Index fell 1.8 percent in September. This index is based on contracts signed, not closings, so even though the foreclosure robo-signing scandal didn't hit until mid-month, it would be the first indicator of its impact on potential buyers.

“Existing-home sales have shown some improvement but the foreclosure moratorium is likely to cause some disruption and contribute to an uneven sales performance in the months ahead,” writes NAR chief economist Lawrence Yun in the release. "Tight credit and appraisals coming in below a negotiated price continue to constrain the market," he adds, despite what he sees as pent-up demand.

The index is now nearly 25 percent below September of 2009, but that gap is probably wider than it should be because last September first-time home buyers were rushing to get in on the tax credit, which they thought was about to expire. Still, it's real data showing how buyer perception and confidence shifted this September.

The index had been up quite a bit in the past few months, as the effects of the home buyer tax credit's true end began to wear off. We saw the big drop-off in sales in July and then the beginning of a crawl back. Before the robo-signing scandal at several of the big banks, and the ensuing foreclosure freezes, Realtors had said we were "normalizing."

 

We didn't exactly need this report to tell us what's going on across America.

Buyer traffic is slowing down, according to a recent survey by Credit Suisse. Analyst Dan Oppenheim declared uncertainty in the market, fear of falling prices and the foreclosure mess were "closing the door on any hope for a Fall season."

Earlier this week, when I was in Florida, Realtors and buyers alike told me the foreclosure mess was muddying what were already cloudy waters. Without a clear idea of when the ever-growing shadow inventory will hit the market, no one can gauge where prices will head in the short or long terms.

As we now head into the slowest season in real estate, confidence is weaker than ever. I don't care how much pent-up demand there is out there, (and I can say this because I'm part of that demand) no one wants to catch a falling sword.

Kansas City Federal Reserve President Thomas Hoenig on Friday renewed his call for the U.S central bank to raise borrowing costs, saying housing markets cannot follow a sustainable path until the Fed normalizes monetary policy.

 

"Moving rates modestly off of zero, where they have been since December 2008, still represents highly accommodative monetary policy," he told the National Association of Realtors.

He warned that keeping rates low for too long risks fostering a new credit crisis like the one that stemmed from the early 2000s housing price boom.

Hoenig told a questioner afterward that the economy was in a modest recovery that should be given time to develop rather be force-fed with liquidity injections.

"I worry that by pumping in significant amounts of dollars we then build the inflationary pressures for the future, and we do encourage then an easier credit environment that helped create this problem in the first place," he said.

Hoenig dissented against the Fed's decision on Wednesday to resume efforts to jolt the sluggish economic recovery by buying $600 billion in longer-term government securities, saying he believes the move risks inflation and fueling a future boom and bust cycle.

The Kansas City Fed president said mortgage finance agencies Fannie Mae and Freddie Mac, which the government took control of at the height of the financial crisis, could not be allowed to operate in the future as they had in the past.

"I support a policy path that returns the housing industry toward greater market discipline and greater long-run stability," he said. "This path requires a greatly reduced role for governmental intervention and public subsidies that have distorted the market over recent decades."

Hoenig said reducing or removing subsidies for housing would be the best way to create a healthy housing market.

Subsidies directed toward housing markets have been "extremely inefficient," he said.

One way to reform mortgage finance might be to establish public entities whose only job is to securitize mortgages, making the government no more than a conduit for mortgage finance, Hoenig said.

Another option would be to make mortgage securitization purely private, perhaps with federal guarantees for some mortgages that met strict standards, he said.

Schäuble schmiedete Koalition für Attacke gegen USA

 

Sowie sich die USA ans Schuldenmachen gewöhnt haben, haben sich die Deutschen ans produzieren und exportieren gewöhnt. Das man nun einander gegenseitig die Schuld zuweist ist doch nichts anderes als politisches Gezänk ohne Fundament.

Die Finanzkrise seit 2008 zeigt doch wie idiotisch und wirtschaftlich/medial gesteuert die Politik wirklich ist. Blinder Aktionismuss überall.  Erst wird seit 2003 die grosse Party gefeiert und nun jammern sie sich gegenseitig was vor. Die müssen den normalen Menschen für ganz schön blöd halten.

Es wird noch spannend zu sehen was da noch alles kommt.

schicken, dann kommen sie frisch gebacken wieder zurück. Nur neue Ideen können die Amis nach vorn bringen.

news.de.msn.com/kurznotiert-bilder.aspx?cp-documentid=155176571

Wellenreiter-Kolumne vom 6. November 2010 Der Versuch einer Blow-off-Top-Abschätzung Die Rohstoff-Rallye hat mit Silber, Palladium, Zucker und Baumwolle vier Vorzeige- Protagonisten. Während Silber dem Allzeithoch von 1980 entgegenstrebt, Palladium die 1.000-Dollar-Marke anpeilt und Zucker alte Hochs widerstandslos überläuft, erscheint der Baumwoll-Kontrakt als Paradebeispiel einer sich anbahnenden Blow-off-Phase. Seit Juli stieg der Preis für Baumwolle an der Futures-Börse ICE in New York um 84 Prozent, seit dem wichtigen Tief im November 2008 gar um knapp 300 Prozent. Aktuell befindet sich der Baumwollpreis bei 1,43 Dollar pro Pfund. Die Frage stellt sich, inwiefern man das Ende eines Blasenhochs („Blow-off-Top“) abschätzen kann. Auf welches Niveau wird der Baumwollpreis steigen, bevor er abstürzt? Wüsste man den Hochpunkt, könnte man die Blase bis zum Ende „reiten“. Denn eins ist klar: Platzt eine Blase, so geschieht dies - bei vergleichsweise geringen Handelsvolumina wie in Baumwolle - recht schnell. Ohne weitere Charts zu konsultieren, lässt sich sagen, dass ein Blasenhoch in Baumwolle nicht mehr Jahre entfernt ist. Der Anstiegswinkel ist viel zu steil, als dass ein solches Tempo lange durchgehalten werden kann. Es handelt sich auch nicht um Monate, sondern allenfalls um Wochen. Die preisliche Einordnung ist schwieriger. Der Blick auf einen längerfristigen Chart zeigt, dass der Baumwollpreis jahrzehntelang zwischen 40 und 100 Cents pro Pfund schwankte, bevor diese Barriere in den vergangenen Monaten deutlich überwunden werden konnte. Scheinbar sind alle Widerstände überwunden worden, ein Ende der Fahnenstange scheint nicht in Sicht. Man benötigt einen noch längerfristigen Chart, um zu erkennen, dass sich der Preis für Baumwolle bereits aktuell an einem wichtigen Widerstand befindet (folgender Chart). Halten wir fest: Zeitlich ist der Baumwollpreis nur noch Wochen von einem Blasenhoch entfernt, preislich beginnen sich aktuell Widerstände aufzubauen. Also scheint klar, dass Baumwolle kurz davor steht, ein Blow-off-Top zu generieren. Die Neugier treibt uns jedoch weiter. Wir generieren einen bis in das Jahr 1750 zurückreichenden Chart. Wir entdecken, dass die aktuelle Preisbewegung im Vergleich zur Bewegung zwischen 1860 und 1864 eine verhältnismäßig kleine Bewegung darstellt. Damals stieg der Baumwollpreis von 12 Cents auf 1,89 US-Dollar. Das nominale Hoch von 1,89 US-Dollar aus dem August 1864 wäre ein mögliches weiteres Ziel für den Baumwollpreis. Die - sicherlich berechtigten - Einwände gegen eine nominale charttechnische Betrach-tung richten sich gegen das Weglassen der Inflation. Das Preishoch von 1864 befindet sich real auf sechzehn Mal höherem Niveau als der aktuelle Baumwollpreis. Doch auch ein inflationsbereinigtes Chartbild zeigt, dass sich aktuell eine wichtige Widerstandslinie in Baumwolle auftut (blaue Linie nächster Chart). Fazit: Es erscheint wahrscheinlich, dass sich in Baumwolle in Kürze ein Hochpunkt ergeben wird. Langfristcharts können helfen, derartige Punkte zu finden. Eine Garantie für den Erfolg gibt es nicht. Letztendlich entscheidet der Markt. Zudem gilt: Solange der Aufwärtstrend intakt ist – und das ist der Fall – sollte man keinesfalls versuchen, sich auf der kurzen Seite zu positionieren. Es erscheint wahrscheinlich, dass im Laufe der kommenden sechs Monate weitere Blasenformationen entstehen und im Gefolge platzen. Silber, Palladium und Zucker zählen wir zum engeren Favoritenkreis. Verfolgen Sie die Entwicklung der Finanzmärkte in unserer handelstäglich erscheinenden Frühausgabe. Robert Rethfeld Wellenreiter-Invest

Den "Wealth-Effekt" der US-Wirtschaftspolitik kann man hieraus sehr schön - oder besser: unschön - ableiten:

www.querschuesse.de/...uber-42-millionen-food-stamps-bezieher/

market-ticker.org/akcs-www?post=171394

Heute gab es den längsten schwarzen Volumenbalken seit vielen Monaten, doch darüber steht eine "Snap back"-Kerze, d.h. ein Großteil des Volumens rührt aus Verkäufen.

Als ich das im Spiegel las, musste ich lachen. Der Typ ist echt abgebrüht ... die Beamten sind so blöd.....

Der Wochenchart dieses ETF auf Treasury-Langläufer erzählt keine schöne Story. Vergleicht mal die Volumina in den blauen Rahmen! Der aktuelle rote Volumenbalken ist mit 63 Mio. der bei weitem längste der gesamten TLT-Historie.

Today's must watch clip comes from Bloomberg, which interviews Bill Fleckenstein and Barton Biggs for their takes on the Fed's launch of the latest iteration of monetary insanity. Bill Fleckenstein, whose opinion on the Fed is no secret and has appeared on Zero Hedge many times previously, obviously sees the Fed's action for what it is: the last act of a desperate, secretive politburo in which a group of petrified economists, who have not been right once in the institution's recent history, pretend to set interest rates, when all they do is create bubbles. We are now seeing the last bubble: that, whose implosion will require extraterrestrial lifeforms to write a blank check to rescue a failed global Keynesian experiment....VIDEO hier
www.zerohedge.com/article/...ckenstein-versus-barton-biggs-qe2

So wie es scheint, sind vermutlich sehr, sehr viele Amerikaner schlicht wütend auf den Rest der Welt, weil eben dieser Rest der Welt vielen Amerikanern nicht mehr den amerikanischen Traum erfüllt. Eben den Traum, dass sich viele Amerikaner zu Lasten und auf Kosten anderer Länder, anderer Menschen unendlich für privaten Konsum inkl. Häuser verschulden dürfen, ohne das Gefühl der Verantwortung zu haben, jemals ernsthaft dafür aufkommen bzw. bezahlen zu müssen.

Aus meiner vorsichtigen Sicht nach meinen bisherigen Informationsquellen scheint aber schon so eine Art von krankhafter Omnipotenz-Phantasie vorhanden zu sein:  Wir Amerikaner sind eine Weltmacht. Militärisch und wirtschaftlich. Also hat sich die ganze Welt unseren Bedürfnissen zu fügen. Produziert für uns, gebt uns Euer technisches Know How, gebt uns Eure Waren auf Pump. Wenn wir möchten, bezahlen wir Euch dafür, wenn nicht, dann eben nicht. Wir sind ja Amerikaner und haben das Recht dazu...

Nun neige ich nicht zur Verallgemeinerung und hasse es, Dinge, Menschen und Völker über einen Kamm zu scheren. Und gerade auch in Amerika gibt es sehr, sehr viele kritische Stimmen bezüglich der eigenen Politik etc.

Eines scheint jedoch klar zu sein: Für viele Amerikaner ist der amerikanische Traum vorläufig ausgeträumt. Sie realisieren, dass sie schwerlich aus der Zeltstadt in die Wall Street ziehen können.

So sind nicht nur die Staaten von Amerika verzweifelt, sondern vor allem die Amerikaner selbst.

Und wir können nur hoffen, dass diese Verzweiflung nicht in blinde Wut und Hass gegenüber der restlichen Welt ausschlägt...

Euch ein schönes Wochenende und beste Grüße von
Kosto

Die Stellenzuwächse fielen überwiegend in die (schlecht bezahlten) Sektoren Heil- und Pflegeberufe und Lehrer (Lehrer verdienen sehr wenig in USA), Einzelhandelsverkäufer und Müllarbeiter.

Die U6-AL-Quote ist bei 17 % geblieben.

Der Anteil der Arbeitenden an der US-Bevölkerung sank von 53,8 % auf 53,5 % - ein Zehnmonats-Tief.

 

Auszug aus seinem Newsletter:

NICE TREAT IN U.S. PAYROLLS, BUT THERE WAS A TRICK IN THE HOUSEHOLD SURVEY

Well, that was quite the shocker. Nonfarm payrolls managed to dramatically exceed expectations and rung up a total of 151,000 jobs in October — more than double consensus estimates. And, the prior two months were revised higher by a total of 110,000... The headline was undoubtedly strong, as were some of the details, but we want to warn readers that this was not a universally solid report. First, within the nonfarm report itself, virtually all the gains were in three sectors — health/education, retail trade and waste/administrative services. Goods-producing employment barely rose. The diffusion index for private payrolls dipped in October, to 55.0 from 55.6, which is a four-month low, and for manufacturing, the diffusion index fell to 42.1 from 54.3, which is the lowest since December 2009 So while there was depth to the report, in terms of magnitude, there was not a whole lot of breadth to it. Many sectors still reported job declines last month, including manufacturing, commercial and residential construction, transportation, information, financial and government. As I said, not a universally strong report, notwithstanding the solid headline results.

Moreover, the Household Survey showed a 330,000 decline in October, and again, full-time jobs declined, as they have for each of the past five months for a cumulative plunge of 1.1 million. The employment-to-population rate — the share of the population that is working — fell to 58.3% from 58.5%, a 10-month low. Many labour market experts actually consider this to be the most accurate barometer of the health in the labour market (though they are clearly not day traders, judging from the immediate reaction in the bond and stock pits). And many of the other measures of the unemployment rate edged up, with the broad U6 index staying stubbornly high at 17%. It will be very difficult to build any sustained wage pressure with this degree of slack overhanging the labour market. While the number of people working part-time for economic reasons slid 318,000, this has to be viewed in the context of the near-one million bulge in the prior two months. Meanwhile, those folks who have been unemployed and looking for work fruitlessly for at least six months jumped 1.54%, or 83k, last month — the first increase since last May — and the median and mean duration of unemployment both rose as well (to 21.2 weeks from 20.4; and to 33.9 weeks from 33.3, respectively).

Bottom line: Nice headline on U.S. employment, and the income figure too. But the Household survey did not offer ratification and the problem of excess labour supply has clearly not gone away. We finished off October with a level of jobless claims (455k) that is consistent with stagnant job growth, so do not be surprised to see some giveback in payrolls when the November data roll around next month.

MARKET ACTION

The equity markets are running on fumes right now; extremely overbought and sentiment near extreme levels. The only correlation that counts is the U.S. dollar. Nothing now says that the equity market can’t go higher still, as it did during the “don't-fight-the-Fed” days in the fall of 2007 — but what a dangerous market that proved to be. What is fascinating is that the last time the S&P 500 was at current levels, back at the prior recovery high in April, the consensus outlook for 2011 S&P 500 operating EPS was $100/share; today it is barely above $95. And, back at the previous market high, the outlook was for 3% real GDP growth in 2011, now it is 2.4%.

The market was hitting those highs last April when there were still visions of a V-shaped recovery and the Fed was so confident over a sustained reflationary cycle that it was discussing exit strategies. Now the economy is skating on pretty thin ice and the Fed is now re-opening the liquidity floodgates. As Gary Shilling is fond of saying, all the Fed creates are reserves; it is up to the banking system to churn that into a reflationary pro-growth credit creation cycle.

SOME HEADWINDS THE MARKET MAY BE DISMISSING

When you look at the makeup of the new U.S. Congress, it is filled with an energetic bunch of more right-leaning Republicans and a Democratic House that is visibly more to the left. This is definitely fertile soil for gridlock. It will be next to impossible to get any fiscal stimulus through. In fact, the GOP would like to trim spending by $100 billion, which is about 0.7% of GDP. Moreover, if the lame-duck Congress does not extend the Bushy-era tax cuts, we are talking potentially of a 1.4% hit, which would mean a combined two-plus percentage point drag on headline growth....

in D. Außerdem haben Bildungsausgaben noch nie geschadet. Schlecht bezahlte Pflegejobs werden in alterden Gesellschaften immer weiter ausgebaut. Produktivitätsfortschritte gibt es in dem Sektor kaum außerdem muss der Steuerzahler zuschießen.
Es sind miese Job die auch noch schlecht bezahlt werden.

Permanent

Natürlich fehlen auch Rohstoffempfehlungen nicht. Es werden ETN empfohlen, die in kurz laufende Öl-Futures investieren - ungeachtet dessen, dass sich solche ETN deutlich schlechter als der Ölpreis selbst entwickeln, weil durch monatliches Rollen der Futures im ETN-Topf, gepaart mit Contango, unvermeidlich am laufenden Band Geld verbrannt wird.

Die exorbitanten Anstiege von Aktien und Rohstoffen sollen zugleich den Beweis erbringen, dass man gegen die Fed nicht kämpfen kann - "Never fight the Fed." Denn die Fed ist scheinbar immer noch allmächtig, obwohl sie ihr Pulver wegen fortlaufender Nullzinsen längst verschossen hat. Ich schreibe "scheinbar", weil die verbliebene Macht der Fed mMn nur dadurch "inszeniert" wird, dass Zockerbanken bei jeder POMO-Aktion wie Pawlow'sche Hunde "Assets aller Art" hochkaufen. Damit erzeugen sie die Chart, die der Fed "Recht geben". Dann kann jeder "sehen", dass es WIRKLICH Inflation gibt, wenn die Fed sie als Patentzrezept "verordnet".

Und Inflation ist gut für Amerika, weil Wirtschaftsaufschwünge IMMER mit Inflation einhergehen. Das wird auch diesmal so sein, wenngleich diesmal der Schwanz mit dem Hund wackelt. Wirtschaft ist eben nur noch Psychologie. Es reicht, wenn überhaupt irgendwas wackelt, das alle "sehen" können.

Je tiefer der Niedergang der USA, desto tiefer muss die ehemals angesehene Institution der Federal Reserve in die Jahrmarktskiste der professionellen Hütchenspieler greifen. Statt auf altbewährte volkswirtschaftliche Erkenntnisse (dazu zählt, dass man eine Schuldenblase nicht mit noch mehr Schulden "bekämpfen" kann) setzt sie nunmehr auf "experimentelle" Geldflutungen von epochalem Ausmaß - für deren Funktionieren es keinerlei historischen Belege gibt. Die tragenden Säulen ihrer neuen Voodoo-Ökonomie sind "Stimmungen", (Para-)Psychologie und charttechnischer Budenzauber - als "moderner" Ersatz für vormals nüchternes kaufmännisch-volkswirtschaftliches Kalkül.

Mit anderen Worten: Die ehemals mächtigste Institution im (immer noch) mächtigsten Wirtschaftsland der Welt befindet sich - wie USA selbst - in einem Zustand fortgeschrittenen geistigen, sittlichen, materiellen und ethisch-moralischen Zerfalls.

Schäuble und Brüderle haben das durchaus richtig erkannt. Und ich begrüße ihre Initiative und ihren Mut, nach politischen Verbündeten in China und Japan zu suchen, um dem laut PIMCO-Boss Bill Gross "unverschämten" Treiben der Fed einen Riegel vorzuschieben. Die Zeit ist definitiv reif dafür.

Die Finanzkrise seit 2008, deren neuester Auswuchs der Währungskrieg ist, zeigt, dass USA und die Fed Finanzfragen weder Vorbildfunktion noch Kompetenz haben. Wer DAS Debakel nicht gesehen hat, wird auch künftige nicht verhindern. Zumal nicht mit Methoden, die selbst für Wirtschafts-Laien schockierend dämlich sind.

---

Nicht zufällig ähnelt die "neue Fed-Strategie" jener von Goldman, JPM und Co., großen Konzernen strichverlängerte Öl-Charts vorzulegen, bereichert um hauseigene "Prognosen", dass wegen "Knappheit" und der "Riesennachfrage aus den Schwellenländern" die Ölpreise nächstes Jahr "noch viel höher" notieren werden und man sich doch tunlichst heute schon möglichst bei Goldman/JPM selbst  gegen diese Anstiege absichern solle. Goldman betreibt bei den Rohstoffen auf diese Weise ein wohlkalkuliertes Schneeballsystem, dessen Mechanismen ich hier, gestützt auf einen FAZ-Artikel, bereits im März detailliert beschrieben habe: http://www.ariva.de/...A_Baeren_Thread_t283343?page=2339#jumppos58487

Dieses - ebenfalls rein psychologische - Schneeballsystem von GS und Co. ist dem der Fed und der US-Regierung (Staatsanleihen-Schneeballsystem) erschreckend ähnlich.

Die Push-Haussen und Absicherungsgeschäfts-Abnötigungen sind das neue Geschäftsmodell Amerikas. US-Zockerbanken erzeugen über Futures und Rohstoffeinlagerungen künstliche Knappheiten, die zu Preisanstiegen führen, gegen die sich die Industrie weltweit absichern muss.
Die überbordenende US-Finanzindustrie schöpft auf diese Weise parasitär den Rahm ab von dem, was die güterproduzierenden Industrien  noch "herkömmlich" (= mit der Hände Arbeit) erwirtschaften.

Der Tabelle unten kannst Du entnehmen, dass die Anfangsgehälter für Lehrer in USA knapp 30 % unter denen deutscher Lehrer liegen - obwohl das Lohnniveau in USA generell eher höher ist. Dies stützt meine Aussage, dass Lehrer in USA (relativ) schlecht bezahlt sind. Selbst im Niedriglohnland Spanien werden Lehrer (anfangs) besser entlohnt.

Ich weiß es auch, weil in meiner WG in Boston (Anfang der 1990er Jahre) eine Lehrerin wohnte, die immer wieder über ihre unzumutbar schlechte Bezahlung klagte. Sie hatte zuvor zehn Jahre in Freiburg/Deutschland gelebt (war mit einem Deutschen verheiratet) und berichtete, dass es Lehrern in D. weitaus besser geht und dass das US-Bildungssystem äußerst schlecht und reformbedürftig sei.

www.jaik.de/jaik/lehrer/gehalt.htm

Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hatte auf dem EU-Gipfel dagegen jegliche neuen Gemeinschaftsinstrumente ausgeschlossen und gesagt, es sei logisch, dass schwächere Staaten künftig höhere Risikoaufschläge zahlen könnten. Juncker kann allerdings auf breite Unterstützung aus den nationalen Regierungen und dem EU-Parlament zählen.

Schäuble holt Private ins Boot

Europas Staats- und Regierungschefs hatten sich bei ihrem Gipfel Ende Oktober grundsätzlich darauf geeinigt, den in der Not aufgespannten Milliarden-Rettungsschirm der Euro-Länder durch einen dauerhaften Krisenmechanismus zu ersetzen. Wesentlicher Unterschied ist nun die Beteiligung privater Gläubiger an den Kosten der Sanierung eines strauchelnden Euro-Landes. Dies sei besonders wichtig, bekräftigte Schäuble. "Die Europäische Union wurde ja auch nicht zur Bereicherung von Finanzinvestoren gegründet." Der neue Mechanismus werde sich nicht auf Altschulden, sondern auf neue Kredite beziehen. "Mir schwebt vor, dass alle Anleihen von Euro-Staaten künftig Klauseln enthalten, in denen genau festgelegt ist, was im Krisenfall mit den Forderungen der Gläubiger passiert", sagte Schäuble.

Zudem sehen die Pläne des Bundesfinanzministers eine tragende Rolle für den Internationalen Währungsfonds (IWF) vor. "Es gibt keine Institution weltweit, die über ein vergleichbares Maß an Expertise für Restrukturierung verfügt und über ein vergleichbares Maß an Reputation auf den Märkten", sagte Schäuble. "Diese Expertise können wir auch beim künftigen Krisenmechanismus brauchen."

Der neue Schutzschirm zur Abwehr von Schuldenkrisen soll im Dezember auf einem EU-Gipfel verabschiedet werden.

Quelle: rts

BIZ-Chef warnt vor Dollar-Flut

- und das sind einige - "ticken" mehrheitlich nicht so. Die wissen schon, was schief gelaufen ist und dass die "Schuld" im eigenen Land zu suchen ist, doch was hilfts.

Ich sehe auch, dass in D so einiges schief läuft, doch was hilfts. ;-))