Der USA Bären-Thread

im Dax

Bund will deutlich weniger Kredite im vierten Quartal aufnehmen

FRANKFURT (dpa-AFX) - Der Bund wird im vierten Quartal des laufenden Jahres deutlich weniger Kredite aufnehmen als zunächst geplant. Gründe seien die günstigere Entwicklung des Bundeshaushalts und die aktuelle Finanzmarktsituation, teilte die Finanzagentur des Bundes am Donnerstag in Frankfurt mit. Für das vierte Quartal plant der Bund nun Emissionen in Höhe von 60 Milliarden Euro. Das seien 26 Milliarden Euro weniger als in der Jahresplanung im Dezember angekündigt. Bereits im dritten Quartal war die Kreditaufnahme deutlich geringer als ursprünglich geplant ausgefallen, so dass sich die Pläne für das Gesamtjahr von ursprünglich 343 Milliarden auf 312 Milliarden Euro reduzieren.

Insgesamt plant der Bund im dritten Quartal eine Kapitalaufnahme von rund 37 Milliarden Euro. Weitere 23 Milliarden Euro sollen am Geldmarkt in Form kurzlaufender Papiere aufgenommen werden. Die Tilgungen belaufen sich im selben Zeitraum auf 54,6 Milliarden Euro, die Zinszahlungen auf 3,7 Milliarden Euro. Im vierten Quartal sollen zudem inflationsindexierte Bundesanleihen, bei diesen sind Zins- und Tilgungszahlungen an die Entwicklung der Inflationsrate gekoppelt, im Volumen von zwei bis drei Milliarden Euro platziert werden./jha/stb

globaleconomicanalysis.blogspot.com/2010/...-investigates.html


Unten ein Langfrist-Chart, der "beweist", dass der Bondmarkt smarter ist als der Aktienmarkt. Der Vorlauf-Charakter fallender Bond-Zinserträge, die wiederholt einen kommenden Abschwung im Aktienmarkt vorwegnahmen, ist unverkennbar.

Aus obigem Mish-Artikel hatte Wawidu bereits gestern einen kurzfristigen Chart gepostet, der die aktuelle Divergenz zwischen steigenden US-Aktienmärkten (= Erholungs-Wahn) und fallenden US-Bond-Yields (= Deflations bzw. Depressionserwartung) sehr gut veranschaulichte.

The euro zone escaped from its deepest recession in post-war history in the third quarter of last year, having pumped billions of euros into recovery measures, and relatively strong second-quarter growth of 1.0 percent announced last month surprised markets.

Still, economists in a Reuters poll expect economic growth to slow to a crawl over coming quarters as austerity packages begin to bite, though the chances of the bloc slipping back into recession remain slim.

Median forecasts from the poll of around 70 economists predict the 16-nation bloc will grow by 0.2 to 0.4 percent each quarter through to the end of next year.

The manufacturers' new orders index slumped from 55.3 in August to 52.8 in September, its lowest in a year, on the back of a slowdown in global trade in recent months. The service sector saw its new business index fall by a similar margin.

Data released on Wednesday showed industrial new orders fell more than twice as much as expected month-on-month in July, pulled down by a slump in demand for capital and durable consumer goods.

In addition, the euro has made steady gains against the dollar as fears about a slowdown in United States weigh on the greenback, making the bloc's exports less attractive financially.

Confident Companies

The service sector's business expectations index — which gives an indication of how firms think the situation will be in a year's time — rose to 68.1 this month from August's 67.1, its highest reading since April.

That is in sharp contrast to Germany's ZEW economic think tank's monthly poll which showed economic sentiment fell much more than forecast in September, suggesting the recovery in Europe's largest economy will lose momentum.

Earlier data from Germany showed its pace of growth slowed much faster than expected with the service sector expanding at its slowest pace since February and the factory sector at its slowest since January.

Neighbouring France's service sector also grew slightly slower than expected, but its manufacturing sector surprised markets by growing at a faster pace than had been predicted.

Worryingly for policymakers, the composite employment index, which dropped to 51.3 this month from 51.7, suggests that firms took on fewer workers than they did in August.

Unemployment held at 10 percent of the workforce for the fifth month running in July, near a 12-year high, and undermining household demand.

"We have had five months of employment growth in the euro area but nothing spectacular. It suggests that job creation is remaining very lackluster, and it will be hard to shift that unemployment number from 10 percent," Williamson said.

Hier noch mal auf Deutsch:

Erste Veröffentlichung der Zahlen zum Einkaufsmanagerindex ("Composite PMI") der Eurozone für September 2010

Der Einkaufsmanagerindex für die Eurozone notiert in der ersten Veröffentlichung für September insgesamt bei 53,8. Im Vormonat hatte er bei 56,2 gelegen. Gerechnet wurde mit einem Stand von 55,9.

Der Einstieg war nicht optimal:
http://www.ariva.de/...nstig_gewaehlt_t283343?pnr=8664524#jump8664524

Aus heutiger Sicht war es richtig die Shorts im Depot zu belassen.  Nun liegen die Scheine zunächst schön im Plus.

Permanent


HTML Editor läuft bei mir nicht. Da ihr keine Probleme habt muss es an meinem Rechner liegen. Bin mir allerdings nicht sicher wo das Problem stecken kann. Hat jemand eine IDEE?

Gruß

Permanent

Weekly Jobless Claims Rose by 12,000 to 465,000, Much Greater Increase than Expected

Gibt es auch nur einen Staat in dieser Welt, der einen Tilgungsplan für seine Staatsschulden hat?

Beispiel Deutschland:
Sollte die Schuldenuhr Deutschlands, die uns in jeder Sekunde 4.500 Euro Schulden addiert, noch in dieser Sekunde angehalten werden können, und Deutschland die bis zu dieser Sekunde aufgelaufenen Schulden (1,7 Billionen Euro) in rückzahlbaren Raten zurück zahlen, würde Deutschland dafür 800 Jahre benötigen. Da kann auch ein arbeitsloser Deutscher im Alter von 58 Jahren auf die Bank gehen und um einen Kredit für 170.000 Euro anfragen mit einer Rückzahlbarkeit in 80 Jahren


Zitat:
"Wenn der Staat Pleite macht, geht natürlich nicht der Staat Pleite, sondern seine Bürger."

Carl Fürstenberg,
deutscher Bankier (1850-1933)

#11 As of this March, U.S. banks had an inventory of 1.1 million foreclosed homes, which was a new all-time record and which was up 20 percent from one year ago.

#12 CNBC is reporting that the nation's banks repossessed a record number of homes in August.

#13 According to Mark Zandi, the chief economist at Moody’s Analytics, approximately 2 million more homes will be repossessed by mortgage lenders by the end of 2011.

#14 As of June 30th, 23 percent of all residential mortgages in the United States were "underwater".  In other words, as of the end of June 23 percent of Americans with a home mortgage owed more on their mortgages than their homes were worth.

#15 The head economist for Fannie Mae, Douglas Duncan, recently stated during a radio interview that seven million homes in the United States are either vacant or are in the foreclosure process.  That is one gigantic pile of homes.  How in the world is the U.S. housing market possibly going to find buyers for all of them?

endoftheamericandream.com/archives/...-housing-crash-has-begun

angesagt in den Medien. Je nach Kursbewegung stimmen die Medien die Deflations-Arie (bei fallenden Kursen) oder die Inflations-Arie (bei steigenden Kursen) an.

Und immer mit dem Brustton der Überzeugung, dass der neueste Trend nun "unausweichlich" sei.

Fehlt bloß noch, dass sie ihre Langzeitprognosen künftig auch noch intraday um jeweils 180 Grad drehen.

www.ftd.de/finanzen/maerkte/...sgespenst-geht-um/50173577.html

zuvor zum regelrechten zusammenbruch gekommen war. Somit ein Anstieg von einer geringen Basis.
Existing Home Sales Rise 7.6 Percent in August; Leading Indicators Up 0.3 Percent, More Than Expected.


Neben den DAX Shorts habe ich nun Shorts auf Amazon ins Depot genommen.
Erläuterung hier:
http://www.ariva.de/...ort_auf_Amazon_t317246?pnr=8681063#jump8681063

Permanent

deshalb kann er die Schuldentilgung in die Unendlichkeit verschieben - soweit die Theorie.

Allerdings ist in dieser "Theorie" der demographische Wandel nicht "eingepreist". ;-)))

Würde der Staat seine Schulden tilgen, könnten die Lebensversicherungen und die Pensionsfonds das Geld ihrer Kunden nicht mehr sicher anlegen. Der Staat sollte also Schulden haben, aber in Maßen. Er sollte sie auch bei etwas höheren Zinsen bedienen können. Dazu sind heute die meisten Staaten nicht mehr in der Lage. Sie müssen deshalb die Neuverschuldung  und bei vielen sogar die Schulden zurückführen.

Da nicht nur die Staaten sondern auch viele Verbraucher und viele Firmen stark verschuldet sind, passt das ganz schön. Da eine weitere starke Schuldenausdehnung nicht mehr möglich ist, werden die Zinsen tief bleiben und das mit der Demographie wird nur halb so schlimm werden. Halbe Zinslast ist wie halbe Schulden. Die ist quasi garantiert. Denn eine abnehmende Bevölkerung wird zusätzlich preisstabilisierend, ja sogar deflationär.

Nun könnte man meinen, dass die Deflation alle Probleme löst. Sind die Zinsen bei 0 % ist auch bei unendlicher Verschuldung die Last 0 und wir alle leben im Paradies. Ob das allerdings wirklich stimmt, weiß ich nicht. Aber die USA scheine den praktischen Versuch gestartet zu haben. Wir werden dann endlich sehen ob das funktioniert oder nicht und ob alle die jemals gearbeitet haben blöd waren.

;-))

aber die Wall Street Pigmen haben noch jede Menge anderer Momentum-Lieblinge anzubieten, LOL.
Ob sich die gewaltigen Anstiege von z.B. VMWare (VMW), F5 Networks (FFIV) und Netflix (NFLX) in der Form der letzten zwei Jahre künftig wohl so fortsetzen werden?

Leider tickt der HTML-Editor bei Ariva momentan nicht ganz sauber, so dass ich hier in diesem Post nur den Chart von F5 Networks anhängen kann, die anderen Charts dazu findet ihr ja auf den bekannt einschlägigen Sites.

"Much Greater Increase than Expected "  falsch "Unexpected habe ich bei CNBC gelesen"

Unexpected heisst soviel wie, nicht der Rede wert.

:))

Chapter 11

www.marketwatch.com/story/...es-for-chapter-11-2010-09-23-7730

Under normal circumstances, I think the concerned investors should be aware that these are no normal circumstances.

We're in an economic crisis. We remain in a global economic crisis. Corporations are having good earnings, but there is a lot of instability in the global financial system. We have seen a lot in the price of gold.

A fluctuating yen, dollar and Euro. So I say now is a good time to be conservative. You may end up with smaller gains you otherwise would have gotten but you would have slept a lot better too.

LL: If we were going to characterize the economy in terms of a baseball game what inning are we are in?

JB: I'd say the sixth. A lot of history still needs to be written.

LL: What things are you afraid of that will impede this recovery?

JB: The economic growth is extremely modest. This is not a really spirited recovery. If it is even a recovery at all. There is a one and three chance we may go into a double dip.

The unemployment situation doesn't seem to be getting any better. I think and hope it will. But the economy recovery is one of the short term things in nature that's in peril, but not written off. And I want to be very clear— I would not want to get out of stocks.

I don't know enough to tell anybody to make their stock allocation zero. Or if I was bullish I would never know enough to tell somebody to go 100% into stocks. It all depends on how you feel. But don't keep changing your the ratio of your portfolio. Just leave your darn ratio alone. Don't change things often. You'll be doing more guessing than anything.

Another thing I'm worried about is the global financial crisis.

The staggering deficits we are running here and abroad is a concern. And worse, here in the US they can't get a grip politically as to how to resolve it over the long run.

Social Security for example is one huge long-term liability. Fixing it today would be very easy with some moderate changes but we keep waiting too long.

We can raise the retirement age a little bit, raise the social security wage base a little bit, adjust future payments for a more realistic and modest cost of living, and those things can do a net improvement of one to one and a half percent a year and that's all we're talking about.

The system then would be fine but they don't even have the political courage to do that. Underlying all of this is the lack of political will and underlying all that is this ghastly position of corporations being able to give vast amounts of money to political organizations because of our Supreme Court. It bothers me the money managers have not said one word to stop it. That to me is going to be a real national disgrace when its all over.

LL: You say we are a one and three chance in going into a double dip. What would be the catalyst to push us into one?

JB: We are very close to one. And the reasons why is the investment illusions I talk about in my new book. We rely much too much on data. One of the investment illusions is we think the data we get is revealing but it is not.

Its actually revised and revised and revised. So I just don't think the data we have so far is overstating an economic recovery and therefore if they revise and lower those numbers it would look like a double dip.

The other thing is employment is not improving at all. When you look at the real unemployment-those who find a job if they can find it is something like 18%, not the government's 10%. When you add the people who are not working its way over 18%. And when you add in the consumer expenditure which is normally two-thirds of the GDP, where is that going to come from?

LL: I have found since the fall of the financial system common sense has sometimes given you a better sense of the economy rather than these economic numbers.

You just have to look around see how many people are either out of work or working two or three jobs to make ends meet. What do you look at to get a pulse of the economy?

JB: To be honest, I try and avoid looking at the economic numbers. Over the long-run I believe the economy will grow and will continue to grow. It won't happen this year. Next year we should have a very productive nation.

We have terrific technology, terrific . The administration is trying to get help to small businesses and my guess is nothing will happen in a double dip tomorrow or the next day but we should have something like a 4% nominal GDP growth over the next decade. Normal long-term GDP growth is 5%.

LL: What do you have to say to all of those who say 'buy and hold' is dead?

JB: I say they don't understand. Its dumb. First I would say buy and hold WHAT?! Buy and hold never dies. Its a stupid comment to say it is dead. As a group we are all buyers and sellers. If I buy you sell, if you sell, I buy. Together we buy and hold. It's a good long term strategy

LL: We are 39 days away from the Mid-terms. Are you confident of a big GOP win or do you think it is greatly exaggerated?

JB: Uncertainty depends on how it comes out. I think some of these extreme Tea Party candidates whose some credentials' are pretty damning might make it easier for the Democrats to get elected.

My gut is I think the Democrat's loss is greatly exaggerated and the Republican wins are greatly exaggerated because of what is going on in the combination of the Republican, slash, Tea Party. If that's what happens I think we'll have greater certainty in the future.

LL: In terms of looking at the GOP. This is the time for the GOP to rise to the occasion. Today they are releasing their 20 points agenda. Do you think the GOP can get their act together especially by 2012?

JB: There seem to be many acts within the GOP. I think this election will be decided less on ideology and the character and traits of the individual candidates and I hope America would vote for the best people regardless of the party label.

"Nun könnte man meinen, dass die Deflation alle Probleme löst. Sind die Zinsen bei 0 % ist auch bei unendlicher Verschuldung die Last 0 und wir alle leben im Paradies. Ob das allerdings wirklich stimmt, weiß ich nicht. Aber die USA scheine den praktischen Versuch gestartet zu haben. Wir werden dann endlich sehen ob das funktioniert oder nicht und ob alle die jemals gearbeitet haben blöd waren."


Besser sind noch negative Zinsen. Je größer der Kredit, desto mehr kommt rein. Das wäre das Paradies.

Ich hab noch etwas Wichtiges vergessen: Mein Freundin aus Kalifornien hat ihre relativ hohe Abfindung nach 20 Jahren als Journalistin in Cash auf ihrem Konto liegen, weil sie dem Aktienmarkt nicht traut. Das es kaum Zinsen gibt, nimmt sie in Kauf.

Ihr Banker schwatzt sie voll, sie solle das Geld doch in Aktien anlegen. Würde sich es in einem Renten-Aktienkonto (401k, ähnlich Riester) anlegen, wäre die hohe Abfindung sogar steuerfrei. Aber sie zahlt lieber die Steuern, als dass sie das Geld bis zum Erreichen ihres Rentenalters (in ca. acht Jahren) den Risiken und Launen von Mr. Market aussetzt. (Investitionen in Rentenkonten sind nur mit Problemen verfügbar, sie sind praktisch bis zum Rentenalter fest gebunden.)

Das "verlorene Jahrzehnt" bei US-Aktien wirkt in den Köpfen der Amis fort. Es wird offenbar nicht als Kaufgelegenheit gesehen - wie die Fonds-Industrie wirbt - , sondern eher als erste Etappe einer längeren Sinkflugphase.

Nicht in Aktien investiert zu sein drängt sich auch auf, wenn man im täglichen Leben (Zwangsversteigerungen landauf landab, hohe Arbeitslosigkeit, Jobangst, grassierende Armut, Futtermarken für jeden 6. Ami usw.) keinerlei Bestätigungen dafür findet, dass es mit der US-Wirtschaft - wie Obama, Bernanke und Co. nicht müde werden zu behaupten - von nun an wieder bergauf gehe.

"Das macht die Dinge schwieriger, und ich denke, die Regierung wird über mehr Einsparungen nachdenken, als ursprünglich geplant waren", sagte Stephen Taylor von Dolmen Stockbrokers. Finanzminister Brian Lenihan betonte, sein Land werde am Sparkurs festhalten. Ungeachtet des Rückschlags dürfe man auch nicht vom Ziel abrücken, das Haushaltsdefizit bis 2014 wieder unter die Marke von drei Prozent zu drosseln. Die jüngste Verschlechterung der Kreditkonditionen bezeichnete er als ernsthaften Grund zur Sorge. Vor allem die ausufernden Kosten der Bankenrettung hatten zuletzt die Zinsen für Irland in die Höhe getrieben.

Dazu kommt die nun anhaltende Schwäche der Wirtschaft. Irland hatte sich erst im ersten Quartal aus der Rezession gelöst, die seit dem Schlussquartal 2007 andauerte. Die Wirtschaftsleistung legte aber mit 2,2 Prozent nicht so stark zu wie ursprünglich erwartet.

Im laufenden Jahr könnte das Haushaltsdefizit auf ein Viertel der Wirtschaftsleistung oder mehr steigen. Grund sind die hohen Kosten, die mit der Stilllegung der Bank Anglo Irish verbunden sind. Irische Regierungsvertreter betonen jedoch, dass es sich um einen Einmaleffekt handle, der vor allem mit den Berechnungs-Grundlagen der europäische Statistikbehörde zu tun habe. Die Kosten selbst sollten auf die kommenden 15 Jahre verteilt werden. Details zu den genauen Kosten und zum Zeitplan sollen in der kommenden Woche vorgelegt werden.

Die dunkle Seite des Sparens
Vor diesem Hintergrund steckt Irland steht Irland in der Zwickmühle: Um den Haushalt zu sanieren, hat die Regierung einen drastischen Sparkurs eingeleitet. Das bremst allerdings die wirtschaftliche Erholung. Das geringere Wirtschaftswachstum erschwert nun die Haushaltskonsolidierung der Regierung  - und zwar von zwei Seiten:  Zum einen steigen damit allgemein die Ausgaben etwa für die Arbeitslosenunterstützung und andere Sozialleistungen, zum anderen sinken in der Regel die Einnahmen, etwa aus der Unternehmenssteuer.

Die Regierung steht deshalb nach Meinung von einigen Beobachtern unter erhöhtem Druck, im Haushaltsplan, der am 7. Dezember vorgestellt werden soll, neue Einsparungen vorzunehmen. Doch genau das könnte die Probleme verschärfen, statt sie zu lindern.

Quelle: rts/DJ

Anders lief es im wohl spektakulärsten Fall möglicher Marktmanipulation. Im Sommer 2008 bracht die Aktie des Internet-Zahlungsverkehrsspezialisten Wirecard ein, nachdem die Anlegerschutzorganisation SdK dem Unternehmen Fehlbilanzierung vorgeworfen hatte. Später stellte sich heraus, dass SdK-Vorstand Markus Straub und zumindest ein ehemaliges Mitglied mit Hebelpapieren auf einen Kursverfall der Wirecard-Aktie gesetzt hatten. Straub musste daraufhin von seinem Amt zurücktreten. Das Handelsblatt berichtete bereits damals über eine Art Netz von Aktionärsschützern, Börsenbriefautoren, Journalisten und Analysten berichtet, die gemeinsam riskante Geschäfte machten.

Um welche Aktien es sich bei den jetzt laufenden Ermittlungen dreht, ob sie auch im Zusammenhang mit dem Wirecard-Fall stehen und wer die Beschuldigten sind, wollten weder Staatsanwaltschaft noch Bafin auf Anfrage kommentieren.

Laut Angaben der Staatsanwaltschaft laufen die Ermittlungen seit dem Jahr 2007, die Fälle liegen zum Teil schon länger zurück, stammen nach Handelsblatt-Informationen aber auch noch aus der Zeit danach. Den Durchsuchungen waren mehrere Strafanzeigen der BaFin vorausgegangen. Insiderhandel und Marktmanipulation können in Deutschland jeweils mit Freiheitsstrafen von bis zu fünf Jahren oder Geldstrafen geahndet werden.

Quelle: Handelsblatt

das passt scho recht gut. Ich habe mich in dieser Richtung vor kurzem mit einem recht gut situierten Ehepaar ausgetauscht, welche sich u.a. von ihrer hiesigen Sparkasse vor gut 10 Jahren einen DEKA-Fonds haben andrehen lassen. In diesen Fonds haben die beiden über die vergangenen Jahre hinweg auch monatlich einen nicht gerade geringen dreistelligen Euro-Betrag eingezahlt. Wenn's an den Börsen bergab ging, so gab's von den "Vermögensberatern" den wohlgemeinten Ratschlag, bitte nur nicht allzu nervös zu werden, denn langfristig gesehen sei die Aktie ja die beste Kapitalanlage. So wie ich es verstanden habe, stehen die kompletten Einzahlungen in diesen Fonds aktuell noch unter dem gemittelten Einstandskurs. Die Überlegungen und Motions der Betreffenden sind schon festerweise dahingehend, bei "Erreichen des Einstandskurses wird VERKAUFT".
Die nächste Fluchtrichtung bzgl. der freigewordenen Gelder? Vorerst "Destination Unknown", evtl. wird der Immo-Markt damit beglückt, LOL.

Barry Ritholtz zeigt dazu einen sehr interessanten Chart:

www.ritholtz.com/blog/2010/09/...t-worthhousehold-value/print/

Die Trendgeraden im Chart stammen von mir. Die orangefarbene Gerade basiert auf den mir zugänglichen Daten für die Zeit zwischen 1990 und 1995, die jedoch unvollständig sind - daher "geschätzt".

wirtschaftquerschuss.blogspot.com/2010/09/...u-wie-vor-19.html

Hier gefällt mir insbesondere folgende Passage:

"Die durchschnittlichen Bruttomonatsverdienste ohne Sonderzahlungen (Urlaubs-, Weihnachtsgeld, Leistungsprämien) der Arbeitnehmer im Produzierenden Gewerbe und im Dienstleistungsbereich stiegen nominal um +3,2% auf 3229 Euro Brutto im Vergleich zum Vorjahresquartal.

Nun wird sich mancher gebeutelter abhängig Beschäftigter die Augen reiben, durchschnittlich 3229 Euro Bruttolohn in Deutschland, sogar ohne Urlaubs- und Weihnachtsgeld, ...den hätten sicher viele gerne!

Aber das "Wunder" ist leicht erklärbar, denn der Reallohnindex, der die steigenden Löhne in Deutschland belegen soll, basiert auf der vierteljährlichen Verdiensterhebung, diese wiederum auf dem Verdienststatistikgesetz vom 1. Januar 2007. Diese Erhebung ist wirklich großartig, die Datenreihe geht teilweise, so für den Reallohnindex, nur bis Q1 2007 zurück und vor allem klammert sie einen großen Teil der Problemfelder am Arbeitsmarkt aus und ist damit ein perfektes Potemkinsches Dorf! Die Verdiensterhebung basiert ausschließlich auf vollzeitbeschäftigten Arbeitnehmern, nicht einbezogen werden alle Teilzeitbeschäftigten, geringfügig Beschäftigte, Auszubildende, Praktikanten, Personen, die keinen Verdienst für ihre Leistung erhalten, tätige Inhaber, Mitinhaber und Familienangehörige ohne Arbeitsvertrag, ausschließlich auf Honorarbasis bezahlte Personen, Personen im Vorruhestand, Arbeitnehmer in Altersteilzeit, und Personen in so genannten 1-Euro-Jobs.

Die vierteljährliche Verdiensterhebung bezieht sich also nur auf die Verdienstentwicklung der vollzeitbeschäftigten Arbeitnehmer und stellt "die durchschnittliche Verdienstentwicklung bei konstanter Zusammensetzung der Arbeitnehmerschaft dar". Aha, sehr "realitätsnah" zeigen die ermittelten Indizes also nur an: "wie sich die durchschnittlichen Bruttoverdienste der Arbeitnehmer verändert hätten, wenn im jeweiligen Vergleichszeitraum die gleiche Struktur der Arbeitnehmerschaft bestanden hätte wie im Basiszeitraum". Quelle PDF: Reallohnindex und Index der Bruttomonatsverdienste einschließlich Sonderzahlungen

Berichte von steigenden Löhnen und -gehältern, gar Reallöhnen, die auf solchen Statistiken basieren, sind passend zum aktuellen Trend der positivistischen Propaganda und eine Beleidigung für jeden kritischen Beobachter!"

Unser direkter Nachbar verdient als Schichtführer in der Baumaschinenproduktion von VOLVO am Standort Trier nach über 18 Monaten Kurzarbeit im Vollzeitjob wieder monatlich 2500 EUR brutto. Überstunden sind z.Z. nicht möglich. Weihnachtsgeld - Fehlanzeige!

Erkundigt euch mal bei Beschäftigten im Handwerk und im Dienstleistungssektor in euerem Bekannntenkreis nach deren Bruttolöhnen! Beschäftigte im staatlichen und gewerblichen Dienstleistungssektor in Ballungsräumen sind bezüglich "Reallöhnen" besonders schlimm dran, da die Lebenshaltungskosten dort erheblich höher liegen als in ländlichen Regionen. So führt z.B. die Versetzung eines Polizisten aus dem Bayerwald nach München, die mit einem Umzug verbunden ist, ohne Beförderung zwangsläufig zu einem sozialen Abstieg.