Anzeige
Meldung des Tages: Auftakt zu Maßnahmen: Grundlegendes Material für die Verteidigungsindustrie der USA wird immer wichtiger
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 2352  2353  2355  2356  ...

Der USA Bären-Thread


Beiträge: 156.453
Zugriffe: 26.482.075 / Heute: 1.266
S&P 500 6.914,28 -0,39% Perf. seit Threadbeginn:   +373,91%
 
nopanic:

#821

5
10.03.10 17:11
dashatten wir ja schon im herbst vermutet.ichhattedamals auch die fed im verdacht,dass sie kapitalstarke hedgeefonds und leute wie buffet ins boot genommen haben und diesen versprochen haben den markt so zu stützen,dass wenn diese jungs mit einsteigen,sie gegen fallende kurse abgesichert sind.so hält man daswas den amis neben den oscars am wichtigsten ist,die börse ,oben.allerdings kanns trotzdem kurz runter gehen,siehe januar.da die umsätze gering sind,gelingt aber immer wieder die umkehr.so stützt man die unternehmen,die pensionsfonds und den aktionär.sonst wäre diestimmung in amerika ganz am boden.aberda die rohstoffe ,insbesonderedas öl auch hochgezockt wird,geht derschuss irgendwann nach hinten los.für mich aber im moment untradebar,gebe ich frustriert zu.
Es wird böse enden (Werner Enke)
Antworten
wawidu:

AL - # 58822

 
10.03.10 17:24
Hohe Lagerbestände bedeuten nicht zwangsläufig "Überangebot". Der Aufbau von Lagerbeständen könnte auch "strategisch" im Sinne einer Angebotsverknappung im Cash- und Termingeschäft (führt zu Preiserhöhungen) erfolgen.
Die Entwicklung der Lagerbestände an Gold zeigt übrigens ein völlig anderes Bild als das bei den Industriemetallen.
(Verkleinert auf 80%) vergrößern
Der USA Bären-Thread 305473
Antworten
wawidu:

JPY/USD ultralangfristig

4
10.03.10 17:44
(Verkleinert auf 88%) vergrößern
Der USA Bären-Thread 305476
Antworten
wawidu:

Bankhaus Rott zu UK

2
10.03.10 18:06
bankhaus-rott.de/wordpress/?p=693
Antworten
Anti Lemming:

C-Welle läuft

6
10.03.10 18:15
Bei DOW 7000 stocke ich die Shorts weiter auf.
Der USA Bären-Thread 305487
Antworten
Anti Lemming:

Brit. Industrieproduktion auf Stand von 1987

2
10.03.10 18:19
...und das Pfund wird zum Prügelknaben:

www.ftd.de/finanzen/maerkte/...zum-pruegelknaben/50086629.html

(Grafik unten ist aus dem Bankhaus-Rott-Link von Wawidu)
(Verkleinert auf 75%) vergrößern
Der USA Bären-Thread 305489
Antworten
Anti Lemming:

Der brit. Footsie-100 hingegen ist nahe ATH

 
10.03.10 18:21
(Verkleinert auf 99%) vergrößern
Der USA Bären-Thread 305492
Antworten
Platschquatsc.:

Rolling One-Year Return Hits 68%

6
10.03.10 18:27
Rolling One-Year Return Hits 68%
DateTuesday, March 9, 2010 at 10:08AM

Below we highlight the rolling 1-year change of the S&P 500 going back to 1929.  Throughout the financial collapse, the standard line was that this was "nothing anyone has seen since the Great Depression."  That was true during the declines, and it has also been true on the rebound.  As shown, the only other time the 1-year change for the S&P 500 has been higher than it is now was in the 1930s.  Unless the market takes off from here even faster than it did in the weeks after the March 2009 lows, 68% will likely be the peak reading of this cycle.
www.bespokeinvest.com/
(Verkleinert auf 85%) vergrößern
Der USA Bären-Thread 305493
Antworten
Anti Lemming:

US-Kleinbetriebe reden Tacheles

7
10.03.10 18:29
Das Kapital
US-Kleinbetriebe reden Tacheles

Die National Federation of Independent Business hat den US-Kleingeschäftsklimaindex für den Februar herausgebracht. Und wettert. Ein kleiner Auszug.

Auf Bloomberg wird ein Ökonom zitiert, der für März ein US-Stellenplus von 300.000 schätzt. Mag sein, aber an den Kleinbetrieben, die über die vergangenen 15 Jahre angeblich 64 Prozent aller neuen Stellen geschaffen haben, geht der Aufschwung weiter vorbei. Im Februar ist der Kleingeschäftsklimaindex gefallen, obwohl er eh weit unter dem Niveau der Rezessionen in den frühen 90ern und 2000ern liegt.

Und wie sagt die NFIB doch so schön: "An den Konjunkturnachrichten kann die Trübsal nicht liegen, denn die werden ja besser. Die Politik Washingtons bleibt für Firmeninhaber indes ein Albtraum. Das größte Problem sind die Umsätze sowie die ausbleibenden Kunden. Deshalb wird eine Steuererleichterung für Neueinstellungen wenig bringen. Niemand wird wegen eines Steuerrabatts von 5000 $ einen Mitarbeiter für 40.000 $ einstellen, sofern der keine Umsätze von mindestens 35.000 $ erzielt. Und solange dieses Thema debattiert wird, warten jene Firmen, die ohnehin einstellen wollen, auf die mögliche Steuererleichterung. So wird der dringend nötige Stellenaufbau gar noch verzögert."

www.ftd.de/finanzen/maerkte/marktberichte/...les/50086405.html



Der Russell 2000 hingegen (2000 US-Kleinunternehmen) schwingt sich zu einem neuen 18-Monats-Hoch auf, als wäre nichts gewesen (vermutlich, weil Hedgefonds ihn hochzocken):
(Verkleinert auf 80%) vergrößern
Der USA Bären-Thread 305496
Antworten
Kicky:

Fitch warns Britain and questions Greek rescue

5
10.03.10 18:31
www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/...n-risks-grow.html      
Ambrose Pritchard-Evans zur Misere in GB
Fitch Ratings has delivered a serious blow to the credibility of the Government's budget plans, warning that Britain risks a loss of investor confidence and erosion of its AAA rating unless it maps out clear austerity measures.

Brian Coulton, the agency's head of sovereign ratings, said the UK has seen "the most rapid rise in the ratio of public debt to GDP of any AAA-rated country" and is courting fate with its leisurely plan to halve the deficit by the middle of the decade.

"It is frankly too slow, a pedestrian pace. Why the UK thinks it has more time than other countries , we're not sure. This needs to be reoriented," he told the Fitch forum on sovereign hotspots.

A string of European states are stepping up the pace of retrenchment, aiming to cut deficits to 3pc of GDP within three years. The risk is that Britain will soon stick out like a sore thumb, left behind with a shockingly large deficit long after such loose fiscal policy can be justified as a crisis measure. The UK deficit this year is 12.6pc of GDP, the highest among G10 states.

The Government is clearly counting on a "Korean" recovery, modelled on Korea's fast return to trend growth following the Asian crisis in 1998. It relies on rising output and tax revenues to plug much of the deficit. "This is an optimistic assumption," said Fitch.

There is a "distinct possibility" that Britain will face something closer to Japan's 'Lost Decade' when a bursting debt bubble left the country on a permanently lower growth path. "The UK faces the same massive deleveraging by the private sector," said Mr Coulton.

Separately, Fitch said it is too early to judge whether Greece can deliver on EU austerity demands once the social and political pain begins in earnest. "The first year is fiscally the easiest. Next year they have to cut another 3pc of GDP, and the following year a further 3pc," said Chris Pryce, the agency's Greece expert.

"The great question mark is whether the Papandreou government is going to conform. There is already dissent in the cabinet," he said.

Fitch is not counting on an EU bail-out for Greece in assessing credit risk. While the EU game of 'constructive ambiguity' has succeeded in calming the markets, the agency noted that not a single "hard cent" has been put on the table so far. The outcome hangs on legal realities in Germany, not rhetoric from Brussels. "Even if German politicians wanted to bail out Greece, they know it would probably be overturned by Germany's constitutional court," said Mr Pryce.

Fitch said the risk of Greek contagion to Spain and Portugal has been exaggerated, but concerns about Italy may have been underplayed. While Italy avoided a financial and fiscal crisis, it started with high public debt and has seen the worst loss of export competitiveness of any EMU state. "The country that stands out is Italy. It has been losing world share for years but the market has not focused on it," said the agency. .......
Antworten
Kicky:

Chinas Exports Rise 46 %

2
10.03.10 18:36
www.nytimes.com/2010/03/11/business/global/....html?ref=global
BEIJING —China announced Wednesday that its exports climbed 46 percent in February from a year earlier. Economists said the data signaled a rebound in consumer demand from the United States and other Western markets after the financial crisis last year.

It was the third consecutive month of increases in Chinese exports and the fastest growth in three years. Orders from the United States, the European Union and Japan accounted for almost half the growth, following a pickup in demand from emerging markets in the previous two months.

Chinese imports also rose 45 percent over the previous year, led by crude oil as factories stepped up production. .....
Antworten
Anti Lemming:

Auslöser der US-Indexschwäche

11
10.03.10 18:45
scheint das Gold zu sein. Da zurzeit nur Idioten-Hedgefonds am Markt unterwegs sind, reicht der Abverkauf eines unsicheren Kantonisten, um die ganze Arche Noah auf Grundeis laufen zu lassen.

Ich beobachte seit einigen Wochen, dass Gold dem Markt vorwegläuft. Der Ausbruch des SPX nach oben vor einigen Wochen wurde auch im Gold vorweggenommen. Heute gab der Gold-Abverkauf den Startschuss für die Aktienschwäche.

Gold ist auf dem Weg nach unten bereits bei 1105 angelangt; der SPX steht noch bei 1140. Die 35 Punkte Differenz (und mehr) nach unten dürfte der SPX bald aufholen.

Ich glaube ernsthaft, dass man sich einem idiotischen Markt mit idiotischen Beobachtungen nähern muss - um am Ende zu brillianten Ergebnissen zu kommen ;-)
Der USA Bären-Thread 305499
Antworten
Kicky:

Frank Barney will 442Milliarden von Banken

5
10.03.10 18:50
www.zerohedge.com/article/...tgages-claims-have-no-economic-va
And he wants it from these four: Bank of America, Wells Fargo, Chase and Citi.

The chairman of the House Financial Services Committee wrote to the heads of the four banks on Monday, asking the banks to write down their second-lien mortgages in order to save US housing.
Here are some excerpts from the letter:
   To save homes on a large scale, we must move past temporary modifications in interest rates or terms and focus on permanent principal reductions that result in truly sustainable mortgages . . .

   Large numbers of these second liens have no real economic value – the first liens are well underwater, and the prospect for any real return on the seconds is negligible. Yet because accounting rules allow holders of these seconds to carry the loans at artificially high values, many refuse to acknowledge the losses and write down the loans, which would allow willing first lien holders to reduce principal and keep borrowers in their homes.

   The four organizations you lead are major participants in the second-lien market. Failure to modify these debts has become a major and unnecessary obstacle to thousands of Americans being able to stay in their homes. I urge you in the strongest possible terms to take immediate steps to write down these second mortgages and allow principal reduction modifications of the underlying first liens to take place. If there are legal obstacles to your doing so, we will work with you to remove them.
Antworten
Malko07:

Man sollte das tägliche

12
10.03.10 18:53
Wackeln der Kurse nicht überschätzen. Das führt eben mal zu einer positiven und dann wieder negativen Woche. Die Zocker brauchen Bewegung. Einen tieferen Sinn hat das nicht.
Antworten
Kicky:

Principal Reduction on second-lien Mortgages?

3
10.03.10 18:55
....On Monday, the Treasury also mentioned to Huffington Post’s Shahien Nasiripour that it was discussing principal reduction — though a spokesman for the Department later reneged on the statement.

Either way you look at it though, momentum towards second-lien write downs does not bode well for banks, and it makes for a sticky situation for the Treasury too.
The Treasury can’t force banks to write down the value of their second-lien mortgages without eating into their capital. It also cannot force them to write down mortgages much beyond the levels at which they’ve been publicly stated, without making all the banks look like outright mark-to-make-believers.

Mike Konczal at Rortybomb has already pointed out the second issue, in relation to the US bank stress tests which took place in the spring of last year. Where Frank says second-lien mortgages are essentially worthless, during the tests the top four banks look to have claimed they expected losses of between 13.2 and 19.5 per cent — or about $68.4bn.
Contrast that with $442.1bn, which would be assuming the admittedly unlikely event of total losses on all the loans, and you have something of a discrepancy in those second-lien values.


The truth probably lies somewhere in the middle, but note that in May 2008 even Moody’s were expecting losses of 17 per cent, 42 per cent and 45 per cent for 2005, 2006 and 2007 subprime second-liens, respectively.
ftalphaville.ft.com/blog/2010/03/10/170046/...-1bn-from-banks/
Antworten
Anti Lemming:

Ersetzen HF den "Kompass" EUR/USD nun durch Gold?

5
10.03.10 19:02
In den letzten Monaten hatte sich der Aktienmarkt an EUR/USD orientiert. Je höher das Paar (also je tiefer der Dollar) umso bullischer war der Aktienmarkt.

Inzwischen ist der Euro jedoch zum Shortobjekt  "verkommen", weil die Verschuldung der Griechen und Portugiesen "irritiert". Seitdem taugt auch EUR/USD nicht mehr als Trendindikator.

Vor diesem Hintergrund halte ich für möglich, dass abergläubische Hedgefonds sich nun staatdessen am Goldkurs (in Dollar) orientieren. Je höher das Gold, desto bullischer - und umgekehrt (siehe auch mein letztes Posting zum "Vorlauf-Charakter des Gold-Kurses).

"In einer idiotischen Welt vernünftig sein zu wollen ist schon wieder ein Irrsinn für sich." (Voltaire).
Antworten
Kicky:

wild nach Rendite kauften sie Naked Junk

6
10.03.10 19:05
....In 2009, bond buyers poured $7.8 billion into higher-yielding municipal bond funds, more or less ignoring the precarious financial conditions of cities and states.
www.ritholtz.com/blog/2010/03/reaching-once-again-for-yield/
Rather than accept ultra low yields as a consequence of Federal Reserve action in 2001, bond buyers poured into various mortgage backed securities. Even though they were paying 250 to 350 basis points more than Treasuries, they were rated the same: AAA.

This time, they are eschewing the fraudulent AAA ratings from Moody’s and S&P, and instead are buying naked junk. The bet is that the cities will be bailed out, and their grab for  higher yield will be safely rewarded.

This is MORAL HAZARD writ large. Bailouts encourage irresponsible behavior, as their are no negative consequences.
Bloomberg: www.bloomberg.com/apps/news?pid=20603037&sid=a.5zaTTL2AMs  ...... “High-yield municipal bonds rated BB+ or lower by Standard & Poor’s or Ba1 by Moody’s Investors Service, 10 levels below investment-grade debt, have returned about 31 percent in the last 12 months compared with 11 percent for investment-grade municipal securities, according to the indexes from S&P/Investortools.

   U.S. state and local government tax revenue fell 6.7 percent as of September from a year earlier, marking the fourth consecutive quarter of decline, according to a December Census Bureau report. That may drive defaults higher this year and next, according to Moody’s, which didn’t provide a number. The New York-based company also said it expects “somewhat higher rates of default” among bonds not rated and those below investment-grade.”.......

Investors in these funds would do well to remember that Return OF Capital is more important than Return ON Capital.
Antworten
permanent:

T-Bond bid to cover ratio

6
10.03.10 20:02

Mit diesem Ratio gibt das Treasury Departement die Angebot Nachfragesituation bei den T-Bond Auktionen an. Für die heutige Auktion gab es folgende Aussage:
Demand reflected in the bid-to-cover ratio stood at a solid 3.45, well above average.

Meine Frage: Gibt es eine unabhängige Kontrolle für diese Angaben oder werden sie einfach als wahr angenommen?

Diese Frage ist durchaus ernst gemeint. Sicher ist es -in Zeiten des QE- möglich über die FED eine immer ausreichende Nachfrage zu erzeugen, die Anagaben kommen mir dennoch ein wenig fadenscheinig vor.

Ich erinnere mich: Mit Jürgen Schneider wollte auch jede Bank Geschäfte machen, da musste man nicht nachfragen, die Kreditwürdigkeit war vorausgesetzt. Jeder kleine Handwerkbetrieb muss seine Kreditwürdigkeit immer unter Beweiß stellen.

Permanent

Antworten
wawidu:

kicky - # 58842

 
10.03.10 20:13
Zu diesem Thema der passende Chart:
(Verkleinert auf 80%) vergrößern
Der USA Bären-Thread 305530
Antworten
Malko07:

Italien ist ein gutes Beispiel

12
10.03.10 20:20
wie man eine "umlagefinanzierte" Absicherung des Alters realisiert ohne auf US-Schrott hereinzufallen.

Die Italiener sind die Meister des Sparens. Würde der Staat sich nicht so stark verschulden, müssten die Italiener ihr Geld im Ausland anlegen. So können sie im Lande bleiben und brauchen keinen ausländischen Schrott zu kaufen (wie bei uns). Der italienische Staat kann sich, wegen der Sparwut, voll im Inland finanzieren. Das Ausland braucht man nicht. Wieso Italien deshalb, lauf FTD zu den gefährdeten Staaten gehören soll, ist mit total unverständlich. Da spielen wieder geistig Beschränkte mit Zahlen, die sie nicht durchblicken. Auf jeden Fall kaufen die Italiener freiwillig ihrem Staat die Schulden ab und so funktioniert dieses Umlagesystem besser als irgendetwas anderes in Italien. Müsste diese "Umlage" über Steuern realisiert werden, würde bei weitem diese Qualität nicht erreicht werden.

In Spanien ist die Lage genau spiegelverkehrt. Einem der am wenigsten verschuldeten Staaten in Europa steht eine stark verschuldete Bevölkerung gegenüber. Hier läuft prinzipiell keine Umlage sondern eine individuelle Altersabsicherung. Zum großen Teil sind die Grundlage Immobilien. Einzelentscheidungen können nun mal sich viel einfacher zu Blasen hoch schaukeln wie es die gemächlichen Entscheidungen der Bürokratie jemals könnten. Die Bürokratie besitzt quasi eine inhärente Bremse. Das führt zwar nicht zu einem hohen Grad an Effektivität, verhindert aber auch einen hohen Grad an Wahnsinn. Unter dem Blick der aktuellen Krise scheint das kollektive italienische Modell das Sicherste zu sein.

Ein dritter Fall ist Großbritannien. Einem stark verschuldeten Staat steht eine noch stärker verschuldete Bevölkerung gegenüber. Dagegen herrschen in den USA gesunde Verhältnisse. Beim britischen System fehlt mir deshalb jeder Durchblick. Dass sie hochnäsig auf die Griechen schauen, ist unverständlich. Die Griechen (Bevölkerung)  sind weitgehend schuldenfrei, sie sind allerdings nicht so richtig bereit steuern zu zahlen. Mit der Akzeptanz einer staatlichen Organisation haben sie größte Probleme. Betrachtet man die, geschichtlich gesehen, erst sehr kurze Lebenszeit ihres Staates, kann man auf ein Lernen hoffen. Der Lehrer muss nur streng sein. Diese Entschuldigung kann man bei Großbritannien nicht anbringen. Dort scheint jedwede Hoffnung dahin.  

Hier die Entwicklung der spanischen Anleihen:

Der USA Bären-Thread 7611715x.onvista.de/...LARITY_UNIT=DAY&TYPE=LINE&SUPP_INFO=0" style="max-width:560px" />

Um keine Depression auszulösen verzichte ich auf ein Bild der britischen Anleihen.
Antworten
thostar:

Nasdaq megabullisch

2
10.03.10 20:24
(Verkleinert auf 83%) vergrößern
Der USA Bären-Thread 305534
Antworten
permanent:

OT, menschliche Abgründe

 
10.03.10 20:29
Stöffen:

Könnte die Fed eigentlich pleite gehen?

9
10.03.10 21:13
Natürlich ist eine derartig gewagte Aussage ähnlich anmaßend, als hätte man seinerzeit am Vorabend der Reformation den Papst in Frage gestellt. ;-))
Ich habe aber hier mal einen Artikel mitgebracht, welcher sich näher mit den Aktivitäten und Transaktionen der Fed befasst und welcher auch die daraus durchaus entstehenden möglichen Folgen ausleuchtet. Wohl etwas diffus bzw. holprig aus dem englischsprachigen übersetzt und nicht sauber editiert, aber nichtsdestotrotz sind hier einige interessante Gedankengänge anbei.

An excerpt, then the Link:

Ist die Fed insolvent?

Die anhaltenden finanziellen Probleme der beiden Hypothekenagenturen sind kein Geheimnis: es ist öffentlich bekannt, dass Fannie im Dezember eine Säumnisrate von 5,38% aufwies, während  Freddie gerade erst die Schwelle von 4% geknackt hat im Januar; bei beiden steigt die Säumnisrate in jedem Monat rapide an. Die Tatsache, dass die Zinsdifferenz zwischen Hypothekenanleihen und US-Schatzanleihen gerade erst wieder auf ein Rekordtief gefallen ist, ist augenscheinlich ein glänzendes Anzeichen für die endlose Einmischung der Fed in die Hypothekenmärkte, allein aus dem einzigen Grund, die Zinssätze künstlich niedrig zu halten und zu verhindern, dass Banken dazu gezwungen werden, massive Abschreibungen auf ihr gesamtes Kreditbuch vorzunehmen. Diese Dinge sind nur zu gut bekannt.

Was jedoch noch immer nicht in der öffentlichen Wahrnehmung angekommen zu sein scheint,  ist, was die Auswirkungen dieser Säumnisrate auf den größten Halter dieser durch Hypotheken besicherten Anleihen (MBS-Papiere), die Federal Reserve, haben werden. Was ebenfalls in der Öffentlichkeit noch nicht ganz klar geworden zu sein scheint, ist, dass die Fed nun die weltgrößte Bank ist, die Vermögenswerte in einem Gesamtumfang von fast $2,3 Billionen hält. Ein genauer Blick auf die Passivseite ihres Bilanzbuchs enthüllt einige Besorgnis erregende Dinge, insbesondere im Hinblick auf die Kapitalseite der Fed, wozu zum Beispiel Eigenkapitalpuffer gehören, die jüngst bei $53,3 Milliarden lagen (eine vergleichbare Metrik für einfache Banken ist deren Eigenkapitalpuffer – oder auch Tier 1 Kapital genannt. Die Entwicklung des Eigenkapitalpuffers ist in der Tat zu vernachlässigen und könnte durchaus substanziell im negative Bereich liegen, wenn die Fed nicht gerade stehen müsste für die rapide kletternde Säumnisrate im Hinblick auf ihre Größe gehaltene Position an Vermögenswerten: die im Bilanzbuch ersichtlichen $1,027 Billionen an gehaltenen MBS-Papieren. Und während es keine Möglichkeit eines Runs auf die Fed gibt, ist die Realität, dass die Fed nun wahrscheinlich auf Basis einer tatsächlich negativen Kapitalbilanz operiert, was bedeutet, dass die US Federal Reserve zum jetzigen Zeitpunkt notwendigerweise insolvent ist.

Zuerst erfolgte ein Blick auf die gehaltenen Vermögenswerte der Fed nach Schlüsselsegmenten. Der Chart unten zeigt die jüngst publizierten gehaltenen Positionen an Vermögenswerten der Fed. Von den insgesamt $2,3 Billionen an gehaltenen Vermögenswerten, wird die große Mehrzahl oder $1 Billion in Form von MBS-Papieren gehalten. Dieser Betrag ist jedoch nicht einmal der tatsächlich reale –in Wahrheit hat die Fed bereits $1,22 Billionen in Form von MBS-Papieren angekauft, die sich über die Zeit im Bilanzbuch der Fed niederschlagen werden. In der Praxis bedeutet dies jedoch, dass das Potenzial für Abschreibungen von Vermögenswerten der Fed noch weitaus höher ist und rund 20% erreicht. Der Chart macht ebenfalls darauf aufmerksam, was mit den Positionen in MBS-Papieren geschieht, falls Verluste in Höhe von 5%, 10% und 15% hingenommen werden müssen.

Fed MBS-Positionen

Wie für jedes andere Bilanzbuch auch gilt: wo es Vermögenswerte gibt, muss es auch finanzielle Verpflichtungen geben. Die finanziellen Verpflichtungen der Fed bestehen aus zwei prinzipiellen Komponenten: Währung in Zirkulation, die bei einem Betrag in Höhe von etwa $900 Milliarden lag über einen längeren Zeitraum und dem weitaus wichtigeren Einzelposten, genannt “Bankkonteneinlagen”, die allgemein ausgewiesen wurden als Reserven bei Federal Reserve Banken (oder Überschussliquidität). Diese Reservebeträge sind von nahezu Null auf nun fast $1,3 Billionen angestiegen innerhalb einiger weniger Monate.

Da überdies immer mehr MBS-Ankäufe in der Bilanz verbucht werden, werden die überschüssigen Reservebeträge bald auf mindestens $1,6 Billionen klettern, wenn nicht sogar mehr, falls eine zweite Welle der quantitativen Lockerung (QE) in der Zukunft tatsächlich aufs Gleis gebracht wird. Die anhaltenden Diskussionen über ein sich daraus ableitendes potenzielles Inflationszentrum werden durch das Zusammenspiel zwischen den grünen und blauen Blöcken im Chart unten reflektiert: solange die Zirkulation der Währung gedämpft ist und die Bankkonteneinlagen weiter ansteigen, ist die Wahrscheinlichkeit für den Ausbruch von Inflation klein, wenn nicht überhaupt nicht existent. Diese Überschussreserven existieren im Umkehrschluss auf Basis der Taylor-Regel, die einen negativen Leitzinssatz der Fed impliziert. Sollte sich jedoch ein substanzieller Wandel einstellen von grün zu blau, oder von Überschussreserven zu Währung in Zirkulation, wird dies der Zeitpunkt sein, zu dem die hyperinflationäre Bedrohung tatsächlich zur Realität wird, da plötzlich zu viel Geld einen determinierten Betrag an Vermögenswerten jagen wird. Dies ist ebenfalls der Punkt, an dem die Diskussionen über alle verschiedenen Mechanismen, die der Fed zur Verfügung stehen, um den Abzug der Überschussliquidität moderat zu handhaben, aufs Trapez kommen. Es stellt sich die Frage, ob diese Strategie auf dem Verkauf von gehaltenen Vermögenswerten, dem Anheben der Zinssätze auf die gehaltenen Kapitalreserven oder einigen Kombinationen zwischen allen Ansätzen beruhen wird. Einer der Aspekte, die unmittelbar mit dem Bilanzbuch der Fed in Verbindung stehen, der jedoch oftmals ignoriert wird, ist der Posten “Vermögen”, oder auch anders definiert als “Kapital.” Wie bereits ausgeführt, notiert dieser Posten bei momentan$53,3 Milliarden. In der Grafik unten, die die aktuellen Verpflichtungen der Fed gut widerspiegelt, wird dieser Posten angezeigt durch den Balken ganz links. Der interessante Teil erfolgt aus der Analyse, was geschehen würde mit dem ausgewiesenen Kapitalposten der Fed, wenn die weiter oben beschriebenen Verluste aus gehaltenen MBS-Positionen materialisieren sollten.

Fed-Verpflichtungen

Ein realisierter Verlust in Höhe von 5% auf MBS-Papiere allein würde resultieren in einer kompletten Eliminierung der Kapitalbilanz der Fed. Setzt man realisierte Verluste in Höhe von 10% oder sogar 15% an, ergeben sich resultierend daraus Kapitalfehlbeträge in Höhe von $50 Milliarden respektive  $100 Milliarden. Dieser Fehlbetrag wird weiter anwachsen, nachdem mehr und mehr MBS-Papiere in der Bilanz ausgewiesen werden, und während die ernsthaften Säumnisraten auf MBS-Papiere weiter klettern…

www.investment-on.com/...schen&catid=34:people-chat-a-news
Bubbles are normal and non-bubble times are depressions!
Antworten
Stöffen:

Roubini's Latte Macchiato

2
10.03.10 22:51
wird evtl. hier zubereitet,...hehehe....
Der USA Bären-Thread 305601
Bubbles are normal and non-bubble times are depressions!
Antworten
wawidu:

DOW zögert

3
10.03.10 23:08
In den letzten drei Handelstagen hat sich der DOW EOD fast nicht vom Fleck bewegt, obwohl die Volumina recht ordentlich waren. Drei Narrow-Bar-Kerzen nach einer langen weißen sind ein deutliches Warnzeichen.
(Verkleinert auf 90%) vergrößern
Der USA Bären-Thread 305602
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 2352  2353  2355  2356  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem S&P 500 Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
29 3.803 Banken & Finanzen in unserer Weltzone lars_3 youmake222 31.01.26 21:13
469 156.452 Der USA Bären-Thread Anti Lemming ARIVA.DE 31.01.26 14:00
  56 PROLOGIS SBI (WKN: 892900) / NYSE 0815ax Lesanto 06.01.26 14:14
    Daytrading 15.05.2024 ARIVA.DE   15.05.24 00:02
    Daytrading 14.05.2024 ARIVA.DE   14.05.24 00:02

--button_text--