Anzeige
Meldung des Tages: MARKTALARM: EchoIQ rettet Leben – Anerkennung kommt JETZT
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 2050  2051  2053  2054  ...

Der USA Bären-Thread

Vontobel Werbung

Passende Knock-Outs auf Mercedes-Benz Group AG

Strategie Hebel
Steigender Mercedes-Benz Group AG-Kurs 4,98 9,98 15,50
Fallender Mercedes-Benz Group AG-Kurs 5,03 10,15 14,72
Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen finden Sie jeweils hier: DE000VK1Y5W3 , DE000VH64MU5 , DE000VJ3NNA3 , DE000VU22EE7 , DE000VD393N3 , DE000VJ2SBK8 .Bitte informieren Sie sich vor Erwerb ausführlich über Funktionsweise und Risiken. Bitte beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.

Beiträge: 156.451
Zugriffe: 26.438.686 / Heute: 1.911
S&P 500 6.926,34 +0,21% Perf. seit Threadbeginn:   +374,74%
 
fkuebler:

Dreiklang #51270: Ich hege auch keine Hoffnung,...

4
23.10.09 21:31

"Was von sämtlichen Marktteilnehmern nicht als Verheißung, sondern als Drohung empfunden würde. Alle würden rufen: Ben, mach's bloß nicht (würde Ben sowieso nicht...)
D.H. jede Spekulation auf Zinserhöhungen seitens der FED sind wilde Phantasien."

... dass die FED die Zinsen erhöht (obwohl meine Öl-Shorts es wirklich gut brauchen könnten :-). Auch mein Lieblings-VoWi rät ja vom Ende des fiskalischen Stimulus ab (ich setz' das hier der Einfachheit halber mal mit dem monetären synchron): US stimulus needed until private sector begins borrowing: Koo und US Risks Japan-Like 'Lost Decade' on Stimulus Exit, Koo Says

Trotzdem halte ich unbeirrt (andere würden sicher sagen: unbelehrbar :-) an der Hoffnung fest, dass getreu einer schönen knackigen ("Japan 1990s") Bilanzrezession auch fast unbegrenzte Stimuli die Börse mittelfristig nicht vorm Abrauchen bewahren können... ;-)

U.S. Risks Japan-Like ‘Lost Decade’ on Stimulus Exit, Koo Says 

By Jason Clenfield and Norihiko Kosaka

Der USA Bären-Thread 6762037

Oct. 23 (Bloomberg) -- U.S. officials contemplating an exit from record fiscal stimulus are in danger of repeating mistakes that plunged Japan into its lost decade of stagnant growth, according to Richard Kooof Nomura Research Institute Ltd.

“This isn’t a cold, its more like pneumonia,” said Koo, author of “Balance Sheet Recession,” a 2003 book about the malaise that hit Japan after its stock and real-estate markets crashed in 1990. “We still need more government spending,” he said, adding it could take “three to five years to get out of this mess, even under the best of circumstances.”

Koo’s comments echo the view of economists including Nobel laureate Paul Krugman, who warn that the U.S.’s likely return to growth in the second half of 2009 doesn’t mean a sustained recovery is assured. The Obama administration aims to rein in a record $1.4 trillion budget deficit as growth returns, seeking to safeguard the value of a declining dollar.

“If you learn your lesson from the Japanese experience, you don’t remove your fiscal stimulus until private sector de- leveraging is over,” Koo, 55, chief economist at the research arm of Japan’s biggest brokerage, said in an interview at his Tokyo office last week. “When we see the private sector coming to borrow again, I’ll be the loudest person on earth arguing for fiscal reform. That’s the exit.”

Wealth Destruction

Koo calculates that the bursting of Japan’s asset bubble in 1990 erased 1,500 trillion yen ($16 trillion) in wealth, equivalent to three times the size of the economy. Companies focused on repaying debt rather than undertaking new projects, causing demand to plummet and triggering a cycle in which cash flows fell, asset prices dropped and balance sheets deteriorated.

This time it’s the U.S. consumer that’s inundated with debt. Household debt soared more than 10 percent each year from 2002 to 2005, when the economy expanded an average of 2.75 percent.

Koo, who previously worked at the Federal Reserve Bank of New York, said the solution for what he calls a balance-sheet recession is sustained government spending to fill the hole left as households and businesses retrench.

The Fed’s efforts, lowering the benchmark interest rate to near zero and pumping more than $1 trillion into the banking system, aren’t sufficient, he said.

“We have zero interest rates and still nothing’s happening,” Koo said. Businesses and households don’t want to borrow money even at zero rates; they’re too busy rebuilding savings and paying off debt, he said.

Preventing Collapse

For Japan, it was only government spending that prevented a collapse potentially worse than the Great Depression, Koo argued in his 2009 book, “The Holy Grail of Macroeconomics: Lessons From Japan’s Great Recession.” A decade of investment in roads and bridges also led to a government debt nearing 200 percent of gross domestic product, the biggest among advanced economies.

Krugman wrote earlier this month in the New York Times that “it’s time, I keep hearing, to shift our focus from economic stimulus to the budget deficit. No, it isn’t.” He added that “the complacency now setting in over the state of the economy is both foolish and dangerous.”

The Commerce Department will probably report next week that the U.S. economy grew in the third quarter for the first time in a year.

President Barack Obama’s administration is spending money to stem job losses while also trying to reassure the U.S.’s creditors it plans to rein in debt once a recovery is secured. The dollar has weakened against 15 of the 16 major currencies this year as the budget shortfall widened.

Stimulus Spending

The government’s $787 billion economic recovery plan swelled the federal budget gap to $1.42 trillion for the year ended Sept. 30, more than triple the $455 billion record set a year earlier, according to Treasury Department figures released last week.

Fed Chairman Ben S. Bernanke said Oct. 19 the government should establish “a sustainable fiscal trajectory, anchored by a clear commitment to substantially reduce federal deficits over time.” Treasury Secretary Timothy Geithner said in an interview with CNBC broadcast Oct. 16 that “when we have an economy that’s growing again and we get unemployment down, we’re going to have to bring those deficits down.”

Japan’s so-called lost decade, a period during which the economy slipped in and out of recession and grew at an average rate of about 1 percent a year, dragged on because the government was in a hurry to pay off debt, according to Koo. A telling example came in 1997 when, after a year of 2.6 percent growth, Prime Minister Ryutaro Hashimoto raised the sales tax, smothering consumer spending and squashing a recovery.

“We had these false starts,” Koo said. “The economy would begin to improve and then we’d say ‘oh my god, the budget deficit is too large.’ Then we’d cut fiscal stimulus and collapse again. We went through this zigzag for 15 years.”

To contact the reporters on this story: Jason Clenfield in Tokyo atjclenfield@bloomberg.netNorihiko Kosaka in Tokyo at nkosaka1@bloomberg.net

Last Updated: October 22, 2009 11:01 EDT 

 

Antworten
fkuebler:

nopanic #51274: Gute Nachrichten brauchen die ...

9
23.10.09 21:41

"wird spannend, ob's das ppt nochmals packt.die boys sind nicht zu unterschätzen,andererseits woher sollen noch bessere nachrichten kommen."

... Brüder nicht. Gute Stimmung brauchen die...

Und insofern ist die Frage, ob Helikopter-Ben vielleicht nicht schon längst sein Konzept dahingehend modifiziert hat, dass er zum geeigneten Zeitpunkt nicht trockene Dollarnoten abwerfen wird, sondern Schnapsflaschen... Damit könnte er sicherlich der berühmten Keynes'schen Befürchtung wirksam entgegenarbeiten, dass trotz Liquiditätsschwemme kein Stimulus-Effekt entsteht... ;-)

Antworten
Dreiklang:

Heute abend hat das PPT die Kurve (fast) gekriegt

2
23.10.09 22:08
Die DB-Indikation zeigt  5747 .... immerhin 5750 knapp verteidigt.

Immerhin. Dow aber unter 10000.
Antworten
nopanic:

ist wie beim tauziehen

5
23.10.09 22:24
die shorties versuchens nach unten und wenns bis abends nicht geklappt hat,brechens sie es ab und müssen wieder eindecken.wenn die aber erstmal lunte riechen ,dann könnte es schnell gehen.vielleicht auch nur wunschgedaenke-schönes wochenend
Antworten
Stöffen:

Blasen

15
23.10.09 23:51

23. Okt 2009: Blasen

Jetzt thematisieren auch die Medien verstärkt: Wir sind zurück in der Asset-Blase. In der FT wird ein Insider zitiert, der sagte, früher habe es nach einem Schock Jahre gedauert, bis die Finanzmärkte die Champagner-Korken wieder knallen lassen. Dieses Mal gingen nur Monate ins Land (siehe Chart!). Und der Naked Capitalism Blog nimmt die Rückkehr des Hedgefonds-Managers John Meriwether als Beleg für die gleiche Diagnose. Meriwether leitete den LTCM-Fonds, dessen Scheitern 1998 das Weltfinanzsystem an den Abgrund brachte. Wenn das kein Omen ist...

Warum legten die weltweiten Aktienmärkte bis jetzt eine Jahresperformance hin, die ihresgleichen sucht? Die von den Kursen vorgeführte V-förmige Erholung steht in immer krasserem Widerspruch zur Erholung der Realwirtschaft. Die Normalisierung in den Distributionsketten war bisher Stütze für die wirtschaftliche Stabilisierung. Das aber schafft keinen selbsttragenden Aufschwung, zumal die Kapazitätsauslastung weiter extrem niedrig ist und der Anteil der Stellen, die dauerhaft verloren gehen, nach einer Untersuchung der Fed von Atlanta auf historische Höchststände klettert. Die Quote liegt aktuell bei 56 %, in den vorherigen sechs Rezession hatte der Wert den Pegel von 45 % nicht überschritten. Das erhöht die Wahrscheinlichkeit einer Wirtschaftserholung ohne positive Arbeitsmarkteffekte. Mit allen negativen wirtschaftlichen Konsequenzen.

Was also sind die Bedingungen, die zu einer solchen Aktien-Rallye geführt haben. Notwendige Bedingung ist, ganz klar, die Flutung des Finanzsektors mit billigster Liquidität. Als hinreichende Bedingung wird immer wieder die Erwartung von (Hyper-)Inflation genannt. Dabei wird auf den öffentlichen Verschuldungsgrad und die lockere Geldpolitik verwiesen. Das Potenzial für eine inflationäre Bewegung ist damit sicher gegeben, aber es nicht zwingend, dass es in die Realwirtschaft überschwappt und dort die Preise steigen lässt. Aktuell scheinen sogar die deflationären Kräfte eher wieder stärker zu werden.

Die Zwickmühle ist die: Je länger die Fed und andere Zentralbanken den Exit aus ihrer Krisenstrategie hinausschieben, je stärker ist der Hinweis, dass die Inflation eben nicht unterwegs ist, sondern eher deflationäre Kräfte wirken. Damit aber wird dem Motiv, Aktien zu kaufen, um sich vor Geldentwertung zu schützen, der Boden entzogen.

Was bleibt dann? Die Suche nach dem sicheren Hafen, also die Investition in Sachwerte, die einen Crash des Finanzsystems mit oder ohne Staatsbankrotten besser überstehen als Cash. Dieses Motiv erhält durch immer weiteres Hinausschieben des Exit-Zeitpunktes Unterstützung.

Den Notenbanken dürften steigende Inflations-Erwartungen dennoch gelegen kommen, weil sie hoffen, dass daraus tatsächlich ein inflationärer Schub entsteht, der die Verschuldung real abbaut. Aber das ist zweischneidig, weil dadurch auch Verkaufsdruck auf Anleihen und TBonds aufkommt, der die langfristigen Zinsen hochtreibt. Zudem wird so der Dollar schwach geredet, was letztlich ebenfalls zu steigenden langen Zinsen beiträgt, weil ausländische Investoren einen Wertausgleich erwarten.

Andererseits stützt ein schwacher Dollar das Auslandsgeschäft der US-Multis. Das trägt dazu bei, das schwache Inlandsgeschäft zu kompensieren. Die Konsumschwäche wird voraussichtlich noch länger bestehen bleiben. Einerseits spiegelt sich hier die tiefe Verschuldung des amerikanischen Verbrauchers wider, andererseits wirkt die Aussicht auf eine "jobless-recovery" in dieselbe Richtung. Im Sinne einer wirtschaftlichen Erholung umso wichtiger ist also das Auslandsgeschäft.

Auch wenn momentan die Wirtschaftspresse wieder einmal voll ist von Horror-Kommentaren über einen Dollar-Kollaps gegen Euro -schließlich bewegt sich Euro/Dollar gerade an der griffigen Marke von 1,50-, ich halte solche Szenarien für weniger wahrscheinlich. Denn fundamental steht der Euroraum nicht besser, eher sogar schlechter da als die USA. Ich sehe in der momentanen Euro-Stärke v.a. den spekulativen Druck auf die EZB, ihre Leitzinsen weiter herabzusetzen, um das Zinsdifferential als Argument für einen festen Euro herauszunehmen.  

Im Sinne einer wirtschaftlichen Erholung müssen die USA insbesondere an einem gegenüber den Emerging Markets schwachen Dollar interessiert sein. Einmal aus Gründen der Wettbewerbsfähigkeit und dann auch aus der Überlegung heraus, dass deren Notenbanken zur Stützung der eigenen Export-Industrie gezwungen werden könnten, weiter amerikanische Schuldscheine zu kaufen. Das wird angesichts der extremen öffentlichen Verschuldung wahrscheinlich nicht reichen, um die langfristigen Zinsen zu deckeln und so dürfte die Fed gezwungen sein, neue Kaufprogramme für Treasuries auflegen. Das schleust weitere Liquidität in das Finanzsystem und steigert das Inflations-Potenzial (!), wodurch die Inflations-Erwartungen (!) am Leben gehalten werden.

Die Situation im Euro-Raum unterscheidet sich nicht wesentlich und so dürften auch die Länder hier danach trachten, inländischen Nachfrage-Ausfall durch stärkeres Exportgeschäft zu kompensieren. Das gilt natürlich insbesondere für Deutschland mit seiner traditionell exportorientierten Wirtschaft. Daraus aber könnte letztlich ein Abwertungswettlauf zwischen Dollar und Euro gegen die Währungen der Emerging Markets resultieren.  

Die Entwicklung z.B. in China stützt solche Überlegungen. Die dortige Wirtschaft ist im laufenden Jahr um starke 7,7 % gewachsen. Dazu haben die Investitionen mit 7,3 % beigetragen (die gesamten chinesischen staatlichen Anreize belaufen sich auf 15 bis 17 % des BIP). Der Konsum blieb mit einem Beitrag von 4 % fest, während der Netto-Export das BIP-Wachstum mit minus 3,6 % belastete.

Selbst wenn das best-case-Szenario, die Export-gestützte Stabilisierung der Wirtschaft, gelingt, dürften die massiven Stützungsmaßnahmen weitergehen. Zum einen in Form von Stützungskäufen der Fed zur Deckelung der langfristigen Zinsen, zum anderen durch weitere staatliche Anreizprogramme. Denn wenn es zutrifft, dass diese Erholung "jobless" abläuft, hat der amerikanische Verbraucher kaum die Chance, "von selbst" von seiner Verschuldung herunter zu kommen.

Gelingt das geschilderte Szenario hingegen nicht, z.B. weil die Investitions-getriebene Blase in China und anderswo mit starken Kollateralschäden platzt, stellt sich die Situation in noch viel dramatischerer Form dar. Dann müssten die staatlichen Anreizprogramme besonders massiv ausgeweitet werden. In diesem Fall dürfte sich der Dollar befestigen, u.a. weil er in Krisenzeiten auch weiterhin als sicherer Hafen angesehen wird (zumindest für das aus den USA selbst stammende Kapital).

Beide Varianten steuern darauf zu, dass die öffentliche Verschuldung in den USA und in Europa weiter steigt - im ersten Fall langsamer, im zweiten schneller. Mit dem Ausweiten der Schuldenblase steigt die Wahrscheinlichkeit von Staatsbankrotten. In diesem Zusammenhang wird oft darauf verwiesen, dass es in Japan nach 1990 ein solcher Schritt vermieden werden konnte. Damals jedoch war das globale Umfeld noch "gesünder" als heute, die Situationen sind nicht vergleichbar.

Kommen wir zum Ausgangspunkt zurück: Ich denke, in steigendem Masse spielt das Anlage-Motiv des sicheren Hafens eine Rolle. Es wird in Sachwerte investiert, die einen Crash des Finanzsystems mit oder ohne Staatsbankrotten besser überstehen als Cash. Eine weitere Blase...

Sicherer Hafen ... Gold. Das Krisenmetall scheint sich nun über 1000 Dollar festzusetzen, auch wenn ein nochmaliger Test dieser Marke nicht aus der Welt ist. Allerdings scheint mir die Motivation der Goldkäufer hauptsächlich in der Absicherung gegen weitere Krisen zu bestehen, weniger im Inflationsschutz. Die übergeordneten Inflationserwartungen sind seit einigen Monaten nicht gestiegen (siehe Chart!). Am Verlauf eines ETF, der den iBoxx Euro Inflation-linked total Return Index abbildet (siehe Chart!) lässt sich sogar ablesen, dass die Inflationserwartungen zuletzt zurück gegangen sind. Zur Sicherheits-Motivation sagt die Entwicklung des Währungs-Verhältnisses USD/CHF in den vergangenen sechs Monaten (fast) alles: Mitte März 1,19, aktuell Parität .

Allmählich wird die Bullen-Autobahn im Aktiengeschäft holpriger. Der S&P 500 nähert sich seiner entscheidenden Marke bei ~1120, Zeithorizont November. Dann ist der wichtigste Teil der Quartalssaison gelaufen, die Märkte brauchen neue Phantasie. Das heraufziehende Weihnachtsgeschäft wird momentan skeptisch gesehen. Man darf gespannt sein.

Seitenhieb: Wenn es um Blasen geht, will die künftige deutsche Regierungskoalition nicht nachstehen. So kam man zum Ausgleich der Defizite in den Sozialversicherungen auf die Idee, einen Stabilisierungsfonds einzurichten und so Milliardenbelastungen aus dem Bundeshaushalt in ein "Schatten-Vehikel" zu verschieben. Nicht nur, dass damit die von 2011 an wirkende Schuldenbremse ad absurdum geführt würde, das Vorhaben verstößt auch gegen europäisches Recht. Verschuldung, ja, aber nicht in der Form von Bilanztricks a la Enron. Auch sonst hat die Koalition einiges an Originalität zu bieten: So kann man zur großen eigenen Verwunderung die schönen Steuersenkungspläne von vor der Wahl doch nicht so umsetzen. Man hat nämlich erkannt, dass der Bundeshaushalt etwas löchrig ist. Vor der Wahl konnte das natürlich niemand ahnen. 
Autor: Klaus Singer / TimePatternAnalysis

Bubbles are normal and non-bubble times are depressions!
Antworten
Anti Lemming:

Die 100. und 101. US-Bankpleite in 2009

5
23.10.09 23:57
2 kleinere Banken, kostet den FDIC "nur" 130 Mio., billiges WE diesmal



ct. 23, 2009, 5:32 p.m. EDT
Florida bank becomes 100th to fail this year
By Matt Andrejczak, MarketWatch

SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- Partners Bank of Naples, Fla., became the 100th bank failure of 2009 when it was shut down Friday afternoon by the Office of Thrift Supervision, which appointed the Federal Deposit Insurance Corp. as receiver.

Stonegate Bank, of Fort Lauderdale, Fla., will assume all of the deposits of Partners Bank. The FDIC said Partners Bank's collapse will cost the deposit insurance fund $28.6 million.

As of Sept.30, Partners Bank had total assets of $65.5 million and total deposits of $64.9 million.

Partners Bank is the seventh bank to be closed in Florida this year. The most recent previous closure was Community National Bank of Sarasota County on Aug. 7.



market pulse

Oct. 23, 2009, 5:41 p.m. EDT
American United in Ga. year's 101st bank failure
By Wallace Witkowski

SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- American United Bank of Lawrenceville, Ga., became the 101st bank failure of the year, according to the Federal Deposit Insurance Corp. on Friday. The FDIC entered into a purchase and assumption agreement with Ameris Bank of Moultrie, Ga., to assume all deposits, estimated at $101 million. Ameris will also buy American United's $111 million in assets, and FDIC and Ameris Bank entered into a loss-share transaction on about $92 million of American United assets. The bank is the 20th bank failure of the year in Georgia.
Antworten
fkuebler:

Noch 'n bisschen Durchhalte-Parolen gefällig? ;-)

17
24.10.09 00:30

Roubini: A Big Crash Is Coming, But I Don't Believe in Gold

Roubini: A Big Crash Is Coming, But I Don't Believe in GoldPosted Oct 23, 2009 12:16pm EDT by Vincent Fernando
Der USA Bären-Thread 6762802

From The Business Insider, Oct, 23, 2009:

Nouriel Roubini believes that a "wall of liquidity" is chasing all kinds of assets, yet once the economy disappoints expectations, it will all come crashing down.

Yet for Dr. Doom, gold isn't the answer.

According to him, despite the temporarily asset bubbles right now, we're still in a deflationary world and we'll realize it soon enough once growth stagnates and all kinds of inflated asset categories come falling down.

IndexUniverse: Roubini: I don’t believe in gold. Gold can go up for only two reasons. [One is] inflation, and we are in a world where there are massive amounts of deflation because of a glut of capacity, and demand is weak, and there’s slack in the labor markets with unemployment peeking above 10 percent in all the advanced economies. So there’s no inflation, and there’s not going to be for the time being.

The only other case in which gold can go higher with deflation is if you have Armageddon, if you have another depression. But we’ve avoided that tail risk as well. So all the gold bugs who say gold is going to go to $1,500, $2,000, they’re just speaking nonsense. Without inflation, or without a depression, there’s nowhere for gold to go. Yeah, it can go above $1,000, but it can’t move up 20-30 percent unless we end up in a world of inflation or another depression. I don’t see either of those being likely for the time being. Maybe three or four years from now, yes. But not anytime soon.

More coverage from The Business Insider:

 

Antworten
Maxgreeen:

zur Info Bankpleite 102 - 106

5
24.10.09 02:13
Anti Lemming:

Bisher 7 US-Bankpleiten an diesem WE

13
24.10.09 08:15

Oct. 23, 2009, 9:51 p.m. EDT
7 more U.S. banks shut down: 106 have failed in 2009


By Matt Andrejczak, MarketWatch

SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- The number of U.S. bank failures in 2009 climbed to 106 after regulators shut down seven banks in the South and the Midwest.

The failed banks were identified by the Federal Deposit Insurance Corp. as:
 

  • Partners Bank, Naples, Fla.;
  • Hillcrest Bank Florida, also in Naples
  • Flagship National Bank, Bradenton, Fla.;
  • American United Bank, Lawrenceville, Ga.
  • Riverview Community Bank, Otsego, Minn.
  • Bank of Elmwood, Racine, Wis.
  • First DuPage Bank, Westmont, Ill.


This has been the worst year on record for U.S. bank failures since 1992.

Banks in Georgia account for one-fifth of all U.S. banks closing this year, with 20 failures, followed by Illinois with 17, California with 10 and Florida with nine (Karte unten).

American United is the 20th Georgia bank to be shut down. As of Aug. 11, American United had total assets of $111 million and total deposits of $101 million. It had one branch. Ameris Bank will take over the branch, deposits and assets.

Partners became the 100th bank to fail when it was closed by the Office of Thrift Supervision, which appointed the Federal Deposit Insurance Corp. as receiver.

As of Sept.30, Partners Bank had total assets of $65.5 million and total deposits of $64.9 million. It has two branches. Hillcrest Bank has six branches. As of Oct. 1, it had $83 million in assets and $84 million in deposits.

Fort Lauderdale, Fla.-based Stonegate Bank will take over the branches and assume all of the deposits of Partners Bank and Hillcrest.

First Federal Bank of Florida, Lake City, Fla., will take over the four branches, $190 million of assets, and $175 million of deposits of Flagship National Bank.

Bank of Elmwood became the first Wisconsin bank to fail in 2009. It had total assets of $327.4 million, deposits of $273.2, and five branches as of Sept. 30. These will be assumed by Tri City National Bank.

Riverview Community Bank is the sixth Minnesota bank to fail this year.

Riverview had total assets of $108 million, deposits of $80 million, and two branches. Central Bank, Stillwater, Minnesota, will take over the operations.

The FDIC said First Midwest Bank of Itasca, Ill., will take over First DuPage Bank's assets. As of July 31, First DuPage Bank had total assets of $279 million and total deposits of approximately $356.7 million, the FDIC said.

At all those banks shut down Friday, regulators said customers will be able to access their funds through the weekend using checks or debit cards.

Combined, Friday's six (? oben steht 7 - A.L.) bank failures will cost the deposit insurance fund $297.7 million, according to the FDIC.

Matt Andrejczak is a reporter for MarketWatch in San Francisco.

www.marketwatch.com/story/...is-year-2009-10-23?dist=bigcharts
 


 

Liste aller Pleitebanken inkl. der sieben von diesem WE:

www.fdic.gov/bank/individual/failed/banklist.html

 


Regionale Verteilung der US-Bankpleiten in 2009:

 

Der USA Bären-Thread 269541
Antworten
relaxed:

#51284 AL, die Pleiten sind doch "Peanuts". ;-)

7
24.10.09 08:29
Sieben Banken Kosten den FDIC grob 300 Millionen US$. Rechnet man das aufs Jahr hoch, dann ist man bei 15 Milliarden US$, das sind gerade mal 10 Milliarden EURO - "PEANUTS", das können die Goldmänner locker mit ihren Boni stemmen. ;-))
Antworten
Anti Lemming:

Roubini zum kommenden (Rohstoff-)Crash

20
24.10.09 09:01

hier der komplette Interviewtext, den Kübi auszugsweise gepostet hatte.

 

Zusammenfassung (sinngemäß): Das billige Geld hat alle Assetklassen - insbesondere Rohstoffe - auf Niveaus hochgepumpt, die fundamental nicht gerechtfertigt sind. Die Preisanstiege bei den Rohstoffen beginnen auf die ohnehin noch schwächelnden Ökonomien zurückzuschlagen. Öl bei 100 Dollar würde sich jetzt ähnlich fatal auswirken wie Öl bei 147 Dollar in 2008, weil die Basis schwächer geworden ist.

Die Rückabwicklung der mit dem Dollar-Carrytrade aufgepumpten Blasen wird crash-artig erfolgen wie 2008 - zumal wenn sich herausstellt, dass die realwirtschaftliche Erholung eher U-förmig verläuft und die Wachstumserwartungen (die ja auf Staatsstimulanz basieren) überhöht waren. Dann geraten die hochgepumpten Rohstoff-Preise in immer stärkeren Konflikt mit der realwirtschaftlichen Lage.

Es wird Zeit, dass die CFTC dem Futures-Gezocke bei Rohstoffen durch Positionsgrößen-Limitierung ein Ende setzt. Die heftigen Schwankungen beim Öl, die allein auf spekulative Exzesse zurückgehen, schaden der Wirtschaft sehr. In USA gibt es aber immer noch einen latenten Unwillen zu Regulierungen. Die Fed hatte auch kaum was unternommen und dem neoliberalen "freien Spiel der Marktkräfte" tatenlos zugeschaut, bis der Karren fast unrettbar im Dreck stak. Bei den Zockerbanken gelten Risk-Controller nach wie vor als proftitgefährdende Spaßbremsen, die unnötig die Boni-Zahlungen schmälern.

 


 

Nouriel Roubini: Big Crash Coming
  • By Dave Nadig
  • On 3:00 am EDT, Friday October 23, 2009
                                           

Dr. Nouriel Roubini, professor of economics and international business at the Stern School of Business at NYU and chairman of RGE Monitor, is perhaps best known for his prescient predictions of the financial market collapse in 2005.

Dr. Roubini will be the keynote speaker at IndexUniverse’s upcoming “Inside Commodities” conference on Nov. 4 at the New York Stock Exchange. We sat down with Dr. Roubini ahead of the conference to take his temperature on global markets, the role of oil (NYSEArca:USO - News) and gold (NYSEArca:GLD - News) and the impact of regulation.

 

Index Universe (IU.com): You’ve said that you’re worried we’re already sowing the seeds of the next crisis. Where do you see that most directly?

Dr. Nouriel Roubini (Roubini): Well in commodities, I look at oil prices. They fell from $145 last summer, came down to $30 earlier this year and now they’re back close to $80. But if I look at the fundamentals of demand and supply, demand is down to 2005 levels, supply and inventories are at all-time highs. In my view, the movement in oil prices is not fully justified by the fundamentals.

There are improving fundamentals. There is a global recovery. But that justifies oil going from $30 to maybe $50. I think the other $30 is all speculative demand feeding on it — speculators and herding behavior. Last year, when oil was at $145, that killed the global economy. I worry that oil is going to go up above $100 for reasons that have nothing to do with the fundamentals of supply and demand. Oil at $100 would have the same negative effects on the global economy as oil did at $145 last year.

Last year, when oil was at $145, the global economy was still growing. Right now it has collapsed, and is recovering. Oil pushing above $100 would have nasty, negative real trade effects and real disposable-income effects on all importing countries:U.S., Europe, Japan, China, India; all the countries that were hit by the oil shock last year. So that’s an element that is in my view totally speculative, and dangerous to the global economy.

IU.com: Is that true elsewhere?

Roubini: I could make a similar argument for other commodity prices. In my view, rising commodity prices are not justified by the fundamentals.

There’s a huge bubble, because we have zero rates in the U.S., zero rates around the world and a huge carry trade. Everyone is borrowing at zero interest rates in dollars and getting a capital gain because the dollar is weakening, so they are borrowing at negative rates. And then they invest in risky assets:commodities, equities, credit. We’re creating a bigger bubble than before.

It’s going to go crashing down, in an ugly way. That’s the basics of the argument.

IU.com: Is there a regulatory solution to the speculation issue? Is the CFTC tightening and enforcing position limits a step in the right direction?

Roubini: I think it’s an idea worth considering. I’m not usually in favor of position limits, but I think the swings in the value of oil have been extremely dangerous for the global economy. Oil at $145 was the reason—more than Lehman or anything else—that the global economy tipped into the worst recession in the last 60 years. After the collapse of the global economy, oil collapsed to $30. At $30, there can be investment in new capacity. But now it’s back at $80 and soon enough it’s going to be at $100.

If position limits are going to be effective—and I don’t know that—I would not be against them. Because these swings in value of oil, on the way up and on the way down, are extremely damaging to global economic activity. They are dangerous. They are not justified. And if they can be controlled, so be it.

IU.com: You recently co-authored a report in which you and your colleagues ranked the U.S. third in world financial markets, after London and Australia. Was regulation a big component of that?

Roubini: The U.S. might have been No. 3 overall, but it was ranked No. 38 out of 55 in financial stability, because we’ve had a disastrous banking and financial crisis. That was in part due to poor regulation and supervision of financial institutions. That’s one of many factors and reasons why the U.S. was ranked so low on that particular pillar. Certainly there has been a massive failure of regulation and supervision of the financial system. But the regulatory failure was more in the direction of unwillingness by regulators to apply regulations. The Fed had all the powers to regulate toxic underwriting of mortgages, but they believed in laissez faire markets, and they created a disaster.

IU.com: How does this get fixed?

Roubini: I don’t believe in market discipline. It doesn’t work. That was the ideology of the last 10 years; self-regulation means no regulation. Market discipline doesn’t exist with irrational exuberance and reliance on internal risk management models that don’t work. Nobody listens to risk managers, because it’s risk takers that make the profits. The reliance on ratings agencies that have their own conflicts of interest, the reliance on soft-touch regulation, the focus on principles instead of rules—that particular regulatory philosophy has been a disaster, and we’ve learned it the hard way. We have to go to simpler rules, tougher rules and more binding rules. That’s the right approach.

IU.com: You’ve been clear that you think most assets are currently overvalued. Do you think there are opportunities for investors in certain asset classes or certain geographies?

Roubini: Well, there is a wall of liquidity chasing assets. That liquidity can chase those assets higher for the time being until the huge carry trade—the asset bubble and the wall of liquidity—comes crashing down. You can still have all the risky assets going higher. Of course, the higher they go, the more they diverge from fundamentals, and the riskier the situation becomes. But eventually, if the recovery of the economy is going to be anemic, sub-par, below-trend and U-shaped, there is going to be a correction. And therefore my view is to stay away from risky assets. Stay in liquid assets. I don’t know when the correction is going to occur, it could be a while longer, but eventually it will be a pretty ugly correction, across many different asset classes.

IU.com: When you say “stay away from risky assets,” many people hear that and think, “Aha, gold!”

Roubini: I don’t believe in gold. Gold can go up for only two reasons. [One is] inflation, and we are in a world where there are massive amounts of deflation because of a glut of capacity, and demand is weak, and there’s slack in the labor markets with unemployment peeking above 10 percent in all the advanced economies. So there’s no inflation, and there’s not going to be for the time being.

The only other case in which gold can go higher with deflation is if you have Armageddon, if you have another depression. But we’ve avoided that tail risk as well. So all the gold bugs who say gold is going to go to $1,500, $2,000, they’re just speaking nonsense. Without inflation, or without a depression, there’s nowhere for gold to go. Yeah, it can go above $1,000, but it can’t move up 20-30 percent unless we end up in a world of inflation or another depression. I don’t see either of those being likely for the time being. Maybe three or four years from now, yes. But not anytime soon.


http://finance.yahoo.com/news/Nouriel-Roubini-Big-Crash-indexuniverse-1323647540.html/print?x=0

Antworten
Anti Lemming:

relaxed - peanuts?

15
24.10.09 09:50
Die Größe der 106 US-Banken, die bislang in 2009 pleite gingen, ist sehr unterschiedlich. Die sieben von diesem WE waren eher klein, doch die Angabe von 300 Mio. Schaden für den FDIC stimmt nicht, in dem Satz ist nur von sechs (statt sieben) Pleiten die Rede. Allein zwei der Pleitebanken hatten Assets von 327 und 279 Mio. Dollar.

In den Wochen zuvor gab es auch einige größere Regionalbankpleiten, die mit hohen Milliardenbeträgen (teils 3 Mrd.) zu Buche schlugen. Es hat schon seinen Grund, dass die Mittel des FDIC seit Sommer von 10 Mrd. auf aktuell schätzungsweise 5 Mrd. zusammengeschmolzen sind. Seitdem gab es rund 35 Bankpleiten, so dass diese den FDIC im Mittel 150 Mio. kosteten.

Rechnet man dies hoch auf die Gesamtzahl von 1000 potenziellen Regionalbank-Pleiten - die Insider vorhersagen - so kommen wir für die verbleibenden 900 Pleiten auf die stolze Summe von 900 x 150 Mio. = 135 Mrd. Das entspricht in etwa einem Fünftel der Summe, die USA für das laufende Stimulationspaket ausgegeben haben (700 Mrd.).

Bedenklich ist der von mir geschätzte 135-Mrd.-Schaden auch vor dem Hintergrund, dass der FDIC nur noch schätzungsweise 5 Mrd. an Reserven zum Auffangen hat. Die Unterdeckung beträgt demnach 130 Miliarden.. Es ist nur noch eine Frage von Monaten, bis die US-Regierung die Löcher stopfen muss. Weitere Schuldenaufnahme wird aber immer schwieriger. Schon jetzt weht den Schuldenmachern im US-Kongress immer schärferer Gegenwind entgegen (siehe Diskussion um Verlängerung der Hauskaufzulage), da die Limits bereits am Anschlag sind.

Hinzu kommt, dass die Regionalbankpleiten nur eine Baustelle von vielen sind. Auch Großbanken setzt die Pleitewelle bei Gewerbeimmobilien zu - ebenso faul werdende Prime-Hypotheken, noch immer zunehmende Zwangsversteigerungen, fortgesetzter Hauspreisverfall (gestern: Rekordtief, obwohl die Kaufzulage noch läuft), Kreditkarten-Zahlungsausfälle und verfallender Finanz-Schrott aller Art.

In den nächsten Monaten werden die Großbanken die Löcher kaum mehr durch Milliardengewinne im Eigenhandel stopfen können, weil Assets - insbesondere Rohstoffe - bereits auf Levels hochgekauft wurden, die die ohnehin schwächelnde Wirtschaft zu lähmen beginnen (siehe Roubini-Interview in # 51286). Gewinne im Eigenhandel verspricht künftig eher noch die Short-Seite - was freilich die von Roubini erwähnte Crash-Gefahr erhöht.

FAZIT: Der potenzielle Gesamtschaden aus den Regionalbanken ist in der Tat nicht riesig, doch Tropfen um Tropfen höhlt den Stein. Man sollte auch Sekundäreffekte (Folgenschäden) ins Kalkül ziehen. Wie soll z. B. die US-Bauwirtschaft gesunden, wenn immer mehr Leerstand bei Gewerbeimmos entsteht?
Antworten
fischerei:

US-Dollar stabil fallend

10
24.10.09 11:04

Mit der durchbrochenen Barriere von 1,50 Dollar pro Euro geht es ins Wochenende.

Eine Richtung ist beim Dollar stabil, die nach unten. Seit einiger Zeit befindet sich die US-Währung auf Crash-Kurs. Der Absturz einer Leitwährung, die von immer mehr Ländern in Frage gestellt wird, hat weiter Fahrt aufgenommen. Nun müssen schon deutlich mehr als 1,5 Dollar bezahlt werden, um einen Euro kaufen zu können. Am Mittwoch wurde die psychologisch bedeutsame Marke durchbrochen. Er ist auf dem tiefsten Stand seit über 14 Monaten angelangt. Der Euro kletterte am Freitag zeitweise auf 1,5060 Dollar und Experten sehen ihn schon die Rekordstände überschreiten, als sein Kurs im Juli 2008 sogar auf knapp 1,6 abgerutscht war.

Der Dollar gerät von allen Seiten unter Druck. Da ist die Geldpolitik der Notenbank (FED). Anders als Australiens Notenbank hält der FED-Chef Ben Bernanke am Fluten der Geldmärkte fest. Dabei werden die Stimmen lauter, die eine Wende der Geldpolitik fordern. "Es ist Zeit, die Zinsen zu erhöhen, Ben", titelte das renommierte Anlegermagazin Barron's. Statt der Nullzinspolitik wird ein Refinanzierungssatz von 2 % gefordert.

Doch das würde ja die schönen Quartalberichte mit tollen Bankgewinnen verhageln, wie die von JP Morgan. Denn durch die billige Refinanzierung sind die Zinsaufwendungen der US-Großbank im dritten Quartal im Vergleich zum Vorjahreszeitraum von 8,3 auf nur noch 3,5 Milliarden Dollar gesunken. Da die Zinserträge aber nur um eine Milliarde gefallen sind, ist der herbeigedopte Quartalsgewinn von 3,6 Milliarden eigentlich schon erklärt. Das bedeutet, dass billige Zinsen nicht weiter gegeben werden. Dass die Bank ihre Risikovorsorge um zwei Milliarden erhöht hat, zeigt dagegen deutlich, dass auch bei ihr noch massenhaft faule Werte und Kredite in den Bilanzen schlummern. Dass teilverstaatlichte Monsterbanken wie die Bank of America und die einst weltgrößte Citigroup trotz des FED-Dopings Verluste schreiben, sagt viel über deren Zustand aus. Sie sind erwartungsgemäß rückfällig geworden, denn auch sie meldeten zwischenzeitlich schon einmal "Gewinne". Doch man musste kein Wahrsager sein, um angesichts der abnehmenden Kreditqualität vorhersagen zu können, dass dies nicht von Dauer sein würde. Hier weiterlesen…..

Antworten
thostar:

Wochenzusammenfassung verheerender Zahlen

12
24.10.09 11:41
www.godmode-trader.de/nachricht/...nflation,a1922295,b561.html
Autor Andreas Hoose

Montag:

Der Ausgabenindex im japanischen Dienstleistungsbereich ist gegenüber dem Vormonat um 0,3 % auf 97,1 gestiegen.

Die Güterbeförderung in der deutschen Binnenschifffahrt ist im ersten Halbjahr 2009 gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres um 20,3 % auf 99,6 Mio. Tonnen gesunken.

Der Güterverkehr innerhalb Deutschlands ist dabei um 17,3 % auf 24,5 Mio. Tonnen zurückgegangen, während der Versand ins Ausland um 18,5 % auf 24,9 Mio. Tonnen gesunken ist. Der Empfang aus dem Ausland ist mit 40,1 Mio. Tonnen um 25,5 % gefallen. Der Durchgangsverkehr ist mit 10,1 Mio. Tonnen um 8,2 % gesunken.

Der US-amerikanische Housing Market Index notiert im Oktober bei 18. Im Vormonat hatte er noch bei 19 gestanden. Erwartet wurde der Index im Bereich von 20.

Dienstag:

Der japanische Frühindikator notiert in der revidierten Fassung für August bei 83,2. Im Vormonat hatte der Frühindikator Japans noch bei 82,5 notiert.

Die deutschen Erzeugerpreise sind im September zum Vormonat um 0,5 % gefallen. Einen Monat zuvor waren sie um 0,5 % geklettert.

Im Jahresvergleich sanken die Preise der Erzeuger in Deutschland um 7,6 % nach -6,9 % im Monat zuvor.

Der Auftragseingang der Industrie in Italien ist im August gegenüber dem Vorjahr um 18,5 % zurückgegangen. Der Umsatz der italienischen Industrie verringerte sich im August 2009 gegenüber August 2008 um 27,5 %.

Nach Angaben des US Conference Board ist der deutsche Frühindikator im Berichtsmonat um 1,3 % auf 90,1 gestiegen. Im Monat zuvor war der Index um 0,9 %, davor um +1,1 % geklettert. Der Coincident Index für Deutschland fiel gegenüber dem Vormonat um 0,2 % auf 101,6. Zuvor war der Index mit 0,0 % und davor mit ebenfalls 0,0 % unverändert geblieben. Die Basis von 100 wurde für den Frühindikator und den Coincident Index im Jahr 2004 festgelegt.

Die US-amerikanischen Erzeugerpreise sind im September um 0,6 % gesunken . Erwartet wurden 0,0 %. Im Monat zuvor waren die Preise der Erzeuger um 1,7 % geklettert.

Die Kernrate der US Produzentenpreise ist um 0,1 % gefallen. Erwartet wurde hier ein Bereich von 0,0 bis 0,1 % nach zuletzt noch 0,2 %.

Unser Kommentar:

Das ist schon bemerkenswert: Die Notenbanken rund um den Erdball überbieten sich seit Monaten gegenseitig mit den niedrigsten Zinsen. Alles mit dem Ziel, die Wirtschaft wieder anzukurbeln. Als Nebeneffekt einer solchen Zinspolitik sollte man eigentlich anziehende Inflationsraten vermuten. Doch was tut sich? Nichts. Im Gegenteil: Derzeit ist eher Deflation der beherrschende Trend. Auch die Erzeugerpreise in den USA sind zuletzt wieder überraschend stark gesunken.

Die Notenbanken bringt das allmählich in Bedrängnis: Sollten sich die deflationären Tendenzen verstärken, dann sind vom gegenwärtigen Zinsniveau aus keine weiteren Zinssenkungen mehr möglich. Die Deflation würde sich dann, sobald sie sich erst einmal in den Köpfen der Anleger festgesetzt hat, weiter austoben und vermutlich noch mehr verstärken.

Interessant wird das Thema vor allem dann, wenn sich die laufende Rallye an den Aktienmärkten allmählich beruhigt. Sollte sich dann die Erkenntnis durchsetzen, dass nicht Inflation sondern Deflation das beherrschende Thema der kommenden Monate werden könnte, würden die Aktienkurse auf breiter Front sehr deutlich einbrechen. Man muss deshalb jetzt wieder sehr aufmerksam werden und vorsichtig agieren. Jede Rallye geht einmal zu Ende. Und viel Platz nach oben ist nicht mehr...

Die Zahl der Wohnbaubeginne liegt in den USA im September bei 590.000. Erwartet wurden 585.000 bis 610.000 nach noch 587.000 im Vormonat. Damit wurde der Vormonatswert von zuvor veröffentlichten 598.000 leicht nach unten revidiert.

Die Zahl der US-amerikanischen Wohnbaugenehmigungen liegt im September bei 573.000. Erwartet wurden 580.000 bis 590.000. Im Monat davor waren es 580.000 gewesen. Damit wurde der Vormonatswert von ehemals veröffentlichten 579.000 nach oben revidiert.

Mittwoch:

Die Zahl der australischen Neuwagenverkäufe ist im September im Vergleich zum Vormonat um 2,9 % auf 77.744 gestiegen. Verglichen mit dem Vorjahr fielen die Verkaufszahlen neuer Autos um 2,0 %.

Der Absatz an versteuerten Zigaretten ist im dritten Quartal 2009 in Deutschland um 9,8 % auf 21,4 Mio. Stück zurückgegangen. Gleichzeitig sank der Absatz von Zigarren und Zigarillos um 38,8 % auf 1,04 Mrd. Stück, der Absatz an Feinschnitt ist dagegen um 9,1 % auf 6.441 Tonnen gestiegen.

Unser Kommentar:

Auch das ist ein Ausdruck von Krise: Die Raucher in Deutschland steigen auf selbst gedrehte Zigaretten um. Kostet weniger, ist dafür aber gesundheitsschädlicher. Der Trend zeigt, dass die Raucher auch in Krisenzeiten niemals auf ihre Glimmstengel verzichten werden. Im Hinblick auf Zigaretten als mögliche Tauschwährung in Folge einer Währungskrise ist diese Beobachtung nicht ganz unbedeutend.

Die US-amerikanischen Rohölvorräte (Crude Oil Inventories) sind in der vorangegangenen Woche um 1,3 Mio. Barrel gefallen, nach zuvor +1,0 Mio. Barrel.

Die Benzinvorräte (Gasoline Inventories) haben sich in den USA im Wochenvergleich um 1,4 Mio. Barrel verringert, nach zuletzt einem Minus in Höhe von -0,1 Mio. Barrel.

Die Vorräte an Destillaten (Distillate Inventories), die auch das Heizöl beinhalten, sind gegenüber der Vorwoche in den Vereinigten Staaten um 0,8 Mio. Barrel gefallen, nach zuvor -0,7 Mio. Barrel.

Donnerstag:

Die japanische Handelsbilanz weist mit 520,643 Mrd. Yen einen gegenüber dem Vorjahr um 472,3 % höheren Überschuss aus.

Der Aktivitätsindex für die gesamte japanische Wirtschaft ist gegenüber dem Vormonat um 0,9 % gesunken. Auf Jahressicht kletterte der Index um 6,4 % nach +8,1 % im Vormonat.

Die Handelsbilanz in der Schweiz für September steigt auf 1,92 Mrd. verglichen mit 1,79 Mrd. im Vormonat.

Der Geschäftsklimaindex in Frankreich ist auf 89 gestiegen von 86 im Vormonat (revidiert von 85). Der Index war mit 87 erwartet worden.

Die Schwedische Reichsbank belässt die Zinsen bei 0,25 %.

Die saisonbereinigte Leistungsbilanz für die Eurozone weist im August ein Defizit in Höhe von 1,3 Mrd. Euro aus, verglichen mit einem Plus von 3,7 Mrd. Euro im Vormonat (revidiert von zuvor veröffentlichten 6,6 Mrd. Euro). Ohne Bereinigung ergibt sich für den Berichtsmonat ein Minus in Höhe von 5,0 Mrd. Euro.

Die Handelsbilanz weist einen Überschuss in Höhe von 6,0 Mrd. Euro aus, die Dienstleistungsbilanz zeigt ein Plus von 1,8 Mrd. Euro, die Einkommensbilanz ein Minus von 1,8 Mrd Euro und die Transferbilanz von 7,2 Mrd. Euro.

Der italienische Einzelhandelsumsatz ist im August zum Vorjahr um 2,9 % auf 87,5 zurückgegangen.

Der britische Einzelhandelsumsatz ist im September gegenüber dem Vormonat unverändert geblieben Erwartet wurde ein Anstieg um 0,5 %. Im Jahresvergleich kletterten die Preise im Einzelhandel um 2,4 %.

Unser Kommentar:

Das lässt tief blicken: Während die emsigen Briten bereits die Umsatzzahlen aus dem Einzelhandel für September vorlegen, schaffen die Italiener gerade einmal die August-Zahlen heran. Der September liegt schließlich erst knapp vier Wochen zurück. Mama mia, das wäre wirklich zu viel verlangt...

Die Leistungsbilanz für den Bereich aller EU Mitgliedsstaaten weist in der zweiten Veröffentlichung für das zweite Quartal ein Defizit in Höhe von 49,2 Mrd. Euro aus. Im vorangegangenen Quartal hatte das Defizit bei -54,6 Mrd. Euro gelegen, im Vergleichsquartal des Vorjahres bei -76,3 Mrd. Euro.

Die Dienstleistungsbilanz der EU zeigt im zweiten Quartal in der zweiten Veröffentlichung einen Überschuss in Höhe von 17,5 Mrd. Euro. Im Quartal zuvor war ein Überschuss in Höhe von 13,1 Mrd. Euro verzeichnet worden, im Vergleichsquartal ein Jahr zuvor ein Plus von 22,6 Mrd. Euro.

Das öffentliche Defizit in der Euro-Zone liegt bei 2,0 % des Bruttoinlandsproduktes (BIP) nach 0,6 % in 2007. Die Verschuldung ist auf 69,3 % des BIP gestiegen nach zuvor 66,0 %.

Die Zahl der Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe ist in den USA auf 531.000 gestiegen. Erwartet wurden 517.000 bis 525.000 neue Anträge nach zuvor 520.000 (revidiert von 514.000).

Die US-amerikanischen Frühindikatoren sind im September um 1 % gestiegen. Erwartet wurde ein Bereich von 0,9 bis 1,0 %. Im Vormonat war ein Plus in Höhe von 0,4 % verzeichnet worden. Damit wurde der Vormonatswert von 0,6 % nach oben revidiert.

Der US-amerikanische Housing Preis Index notiert im August bei -0,3 %. Im Vormonat hatte er noch bei 0,3 gestanden. Erwartet wurde der Index im Bereich 0,3.

Die US-amerikanischen Erdgasvorräte ("Nat Gas Inventories") sind in der letzten Woche um 18 Bcf auf 3.734 Bcf gestiegen. In der vorangegangenen Woche waren die Bestände in den USA um 58 Bcf geklettert, im Vorjahr hatten sie bei 3.337 Bcf gelegen.

Freitag:

Die Zahl der Neuzulassungen bei den leichten Nutzfahrzeugen bis 3,5 t ist im September in der EU verglichen mit dem Vorjahr um 25,4 % gesunken. Gleichzeitig fielen die Neuzulassungen bei den Nutzfahrzeugen über 3,5 t um 39,4 %. Bei den Lastkraftwagen über 16 t wurde ein Rückgang der Zulassungen um 42,2 % registriert, während bei Bussen über 3,5 t auf das Jahr gesehen 12,1 % weniger Zulassungen zu verzeichnen waren.

Unser Kommentar:

Einer zuverlässiger Indikatoren für die Stärke der Wirtschaft wird in der Öffentlichkeit kaum beachtet: Die Neuzulassungen bei den leichten Nutzfahrzeugen sind im September im Vorjahresvergleich erneut deutlich gesunken. Das ist ein Hinweise darauf, dass es den Logistik-Firmen weiterhin schlecht geht.

Und wenn wenig Waren transportiert werden, ist das kein gutes Zeichen für die Konjunktur. Wenn sich die Liquiditätshausse ausgetobt hat, werden solche Dinge wieder in den Vordergrund rücken. Die kommenden Monate werden das zeigen...

Im Monats-Vergleich zum Vorjahr ist die Zahl der Beschäftigten im Bauhauptgewerbe in Deutschland im August zum Vorjahr um 2,1 % auf 705.000 gefallen, die Summe der geleisteten Arbeitsstunden ist gleichzeitig um 1,3 % auf 70,7 Mio. Stunden zurückgegangen. Der Gesamtumsatz ist in gleicher Zeit um 5,1 % gesunken und betrug im Berichtsmonat 7,43 Mrd. Euro, während der Index des Auftragseingangs um 3,0 % auf 103,4 gesprungen ist (2000 = 100).

Der französiche Einkaufsmanagerindex für Oktober notiert in der ersten Veröffentlichung bei 55,3. Im Monat zuvor war er mit einem Stand von 53,0 veröffentlicht worden. Erwartet wurde der Index hingegen mit einem Stand von 53,3.

Der französische Dienstleistungsindex notiert in der ersten Veröffentlichung im Oktober bei 57,8. Erwartet wurde der Serviceindex bei 54,0.

Der deutsche Einkaufsmanagerindex notiert in der ersten Veröffentlichung für Oktober im verarbeitenden Gewerbe bei 51,1 nach 49,6 im Vormonat. Im Vorfeld war hingegen mit einem Stand von 50,1 gerechnet worden.

Der deutsche Dienstleistungsindex für Oktober notiert in der ersten Veröffentlichung bei 50,9. Erwartet wurde der Index bei 52,5 nach 52,1 im Vormonat.

Der ifo Geschäftsklimaindex für Deutschland notiert für Oktober bei 91,9. Im Vormonat hatte er noch bei 91,3 gestanden. Erwartet wurde er hingegen im Bereich 92.

Der Index für die Geschäftslage notiert bei 87,3 nach zuvor 87,1 und erwarteten 87,6. Der Index zur Geschäftserwartung liegt nun bei 96,8 nach 95,7 im letzten Monat. Die Erwartung hatte hier im Bereich 96,2 gelegen.

Der Einkaufsmanagerindex für die Eurozone notiert in der ersten Veröffentlichung für Oktober im verarbeitenden Gewerbe bei 50,7 nach 49,3 im Vormonat. Im Vorfeld war hingegen mit einem Stand von 50,1 gerechnet worden.

Der Einkaufsmanagerindex im Bereich der Dienstleistungen für die Eurozone liegt nach der ersten offiziellen Schätzung bei 52,3, nach zuletzt noch 50,9.

Der Einkaufsmanagerindex für die Eurozone notiert in der ersten Veröffentlichung für Oktober insgesamt bei 53,0. Im Vormonat hatte er bei 51,1 gelegen.

Das britische Quartalswachstum liegt im dritten Quartal bei -0,4 %. Erwartet wurde ein Wachstum von +0,2 %.

Im Monatsvergleich sind die Auftragseingänge in der Euro-Zone im August um 2,0 % gestiegen nach zuvor 3,0 %. Im Jahresvergleich sind die Auftragseingänge um 23,1 % gesunken nach -24,9 %.
Antworten
thostar:

Und 'Männo, warum steigen die Kurse nicht?'

8
24.10.09 11:45
alles auf Godmode direkt untereinander..

www.godmode-trader.de/nachricht/...Index,a1922613.html/seite/2
Autor Gerhard Maier

Wall Street: Eisenbahnen und Verkaufsprogramme

New York (BoerseGo.de) - Halloween ist zwar erst in einer Woche, die Wall Street spielte aber bereits heute schon verrückt. Obwohl sich die Serie positiver Gewinnüberraschungen fortsetzte, wobei die Erwartungen der Analystenzunft häufig wieder um Längen geschlagen wurde, rutschte der Aktienmarkt praktisch während der ganzen Handelszeit. Dennoch kletterten gleich drei Schwergewichte der Nasdaq auf ein Allzeithoch. Aber alles der Reihe nach:

Heute Nacht und vor Börsenbeginn präsentierten wieder zahlreiche Konzerne ihre Q3-Zahlen, darunter Microsoft, American Express (Kreditkarten), Amazon.com, Broadcom (Halbleiter),  der Mischkonzern Honeywell, das Bankhaus Capital One, der Kücheneinrichter Whirlpool.

Alle genannten lagen über den Gewinn- und Umsatzerwartungen der Wall Street, teilweise sogar beträchtlich. Keiner konnten aber den Gesamtmarkt beeindrucken. Stattdessen kaprizierten sich die Investoren auf die in der Nacht vorgelegten Ergebnisse von Burlington Nothern Santa Fe und von Union Pacific. Beide Eisenbahnbetreiber meldeten einbrechende Gewinne, sinkende Frachtumsätze und erschreckten ihre Aktionäre mit schwachen Ausblicken.

Da das Geschäft der Eisenbahnen stark konjunktursensibel ist, stärkte das anscheinend die von einigen Marktteilnehmern gepflegten Zweifel an der Konjunkturerholung und verstörte damit wohl die gesamte Wall Street.
Möglicherweise lösten die schwachen Eisenbahn-Zahlen wieder mal die Verkaufsprogramme auf den Computern (Server) der großen Vermögensverwalter (Fonds, Versicherungen, Banken & dergleichen) aus. Jedenfalls bewegten sich die Eisenbahn-Titel heute stramm nach Norden und zogen den - für die Stimmung wichtigen - Transport-Sektor mit sich und damit im Gleichschritt fast die gesamte Wall Street.

Damit wiederholte sich eine Situation, die schon seit Tagen beobachtet wird, nämlich dass der Markt trotz überwiegend guter News ins Rutschen gerät. In vielen Fällen wird nach dem berühmten Haar in der Suppe gesucht, das dann nach allen Regeln der Kunst gespalten wird. Typisch für den heutigen Tag war, dass der Kreditkarten-Riese American Express die Gewinn und Umsatzerwartungen satt schlug und dennoch als der Flop des Dow Jones endete. Und Microsoft, normalerweise der Leithammel, wurde am breiten Markt völlig ignoriert.



Irrationale Skepsis?

„Wir haben eine Skepsis im Markt, die offen gesagt irrational ist“, kommentierte Richard Campagna, CEO bei kalifornischen Fondsverwalter 300 North Capital LLC (Bloomberg). „Die Tatsache, dass die Unternehmensergebnisse am Ende der Rezession derart gut sind, zeigt, dass sich die Gewinne viel rascher erholen als viele Leute erwarten“, so Campagna.

Der Verlierer des Tages war der konjunktursensible Transportsektor (minus 3,5%). Verschleudert wurden auch die Chip-Papiere (minus 3,2%). Der Energiesektor stand ebenfalls unter Druck und verlor 2,9%, stärker als der Ölpreis, der um knapp 2% fiel. Der Bereich Eigenheimbauer gab 2,8 ab, obwohl heute ein Anstieg der Eigenheimverkäufe gemeldet wurde, der über den Erwartungen lag.
Der mit allem verflochtene Bankensektor verlor 1,6%. Der Russell 2000, der kleinere und riskantere Unternehmen erfasst, rutschte 2%. Die eigentlich defensiven Stromversorger büßten 1,6% ein.

Umso mehr verblüfft, dass einige Werte aus diesem Gleichschritt spektakulär heraustanzten und dass es im Internetbereich der Nasdaq gleich 3 Allzeithochs gab: Amazon.com (mit Kursexplosion), die Online-Videothek Netflix und Baidu, Chinas Antwort auf Google (Abschnitt: Internet).


Der Dow Jones Industrial Average rutschte 1,08 Prozent auf 9.972 Punkte, der - für den breiten US-Aktienmarkt repräsentative - S&P 500 trudelte 1,22 Prozent auf 1.079 Punkte. Der technologielastige Nasdaq Composite Index büßte 0,5 Prozent ein und schloss auf 2.154  Punkte. Dort wirkten Microsoft und Amazon.com quasi als Airbags.

Im Vergleich zur Vorwoche bewegten sich die Verluste allerdings im homöopathischen Bereich:

Dow Jones minus 0,2 Prozent
S&P 500 minus 0,7 Prozent
Nasdaq minus 0,1 Prozent
Antworten
Anti Lemming:

Merkels neue Schwachpunkte

5
24.10.09 14:49
www.ftd.de/politik/deutschland/...-der-kanzlerin/50027747.html
(Verkleinert auf 72%) vergrößern
Der USA Bären-Thread 269612
Antworten
thostar:

So wird Merkels Kabinett eingeschätzt

6
24.10.09 15:17
10 der Minister werden als völlig ungeeignet eingestuft... Kein Kommentar ;-)
www.sueddeutsche.de/politik/810/489200/...pp=1&lastImage=1
Antworten
Hagen v. Tronje:

Kurzfristig halte ich eine Zinserhöhung

13
24.10.09 15:20

seitens der Fed ebenfalls für eher unwahrscheinlich.

Dennoch haben es allein die zunehmenden Diskussionenen hierüber m.E. bereits geschafft, in den letzten Tagen - zumindest kurzfristig - eine gewisse Nervosität in den Markt zu tragen.

Nicht nur der gestrige Handelsverlauf (Abverkauf trotz überwiegend "guter" News), sondern bereits die Tage zuvor waren in gewisser Weise auffällig und m.E. Ausdruck dieser Nervosität.

U.a. Malko hat es in #51228 schön auf den Punkt gebracht, als er anmerkte: "Die überraschenden plötzlichen Bewegungen, oft erst beim Börsenschluss, zeigen auf ein beginnendes Ziehen und Zerren der Großen. Bin neugierig welche Fraktion dabei erstmals gewinnen wird."

Unabhängig davon, ob sich diese "Nervosität" in den nächsten Tagen wieder legt, zumindest dürfte jeder einen kurzen Vorgeschmack darauf bekommen haben, was den Kursen blüht, wenn die "Großen" sich entschließen sollten, den Hebel umzulegen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Antworten
Stöffen:

Ja, der Markt wird zappeliger

8
24.10.09 16:03
und es wird sicherlich spannend zu beobachten sein, woher die Börsen zukünftig noch weitere Kursphantasien nach den berichteten Earnings hernehmen wollen.

Der nachfolgende Link verweist auf den jüngsten Market Comment von Steve Meyers "Steep Market Declines Coming", welchen JesseL im CrossroadsCafe-Blog eingestellt hat. Obwohl JesseL weitgehend mit den Aussagen und Analysen Steve Meyers übereinstimmt, gilt es stets die Macht der Fed im Auge zu behalten, so Jesse Comment dazu weiter unten. Diesen treffenden Aussagen ist meinerseits nichts hinzuzufügen.

[…] Do not underestimate the power of the Fed when they are monetizing, and especially in a quantitative easing environment. The Adjusted Monetary Base was expanded in a way not seen since the aftermath of the Crash of 1929, and it did temporarily rally the nation out of the early stages of the Great Depression for a time.

The market can go higher if they keep printing at their current rate, unless something happens to break the spell. But for now, they are buying the bond and indirectly stocks, toxic debt from the banks, and whoring the dollar.

jessescrossroadscafe.blogspot.com/
Bubbles are normal and non-bubble times are depressions!
Antworten
Malko07:

Ich habe seit einigen Tagen

13
24.10.09 17:51
so ein Jucken im linken dicken Zeh. Das deutet eindeutig auf eine Veränderung hin. Ich bin mir noch nicht schlüssig ob sich das auf die Großwetterlage oder Börse bezieht. Mein Bauch tendiert Richtung Börse. Allerdings fehlt mir das unfehlbare Handelssystem zur absolut sicheren Entscheidung. Betrachtet man jedoch die Aktionen unseres Obermeisters bei den zyklischen Antizykliker, schreit es nach einem Trendwechsel - aber wo: Wetter oder Börse?

;o)
Antworten
daiphong:

Malko, als wendiger Indikator

4
24.10.09 18:33
taugst Du halt eher wenig. Nicht, dass ich jetzt bessere wüsste....
Antworten
wawidu:

SPX-Analyse (1)

14
24.10.09 18:46
Aus der Diskussion über den Wert der Technischen Analyse kürzlich habe ich mich bewusst heraus gehalten.
Heute möchte ich jedoch einmal eine Lanze für dieses "Kunsthandwerk" brechen.

1) Unbestritten ist, dass die TA nicht auf wissenschaftlichen Grundlagen steht. Dies hat sie jedoch mit der Ökonomie gemein, die auf diversen einander oftmals widersprechenden Theorien/Lehren basiert.

2) Ich selbst sehe die TA als eine Kunst, die auf relativ wenigen "Regeln" aufbaut und in erster Linie eine Sache der Inspiration, Intuition und Erfahrung ist (heuristisches "Handwerk"). Auf dieser Basis wurden übrigens die grandiosen Bauwerke der Antike und des Mittelalters, u.a. die Kathedralen der Hochgotik (Kölner Dom) errichtet.

3) Die für mich wesentlichste Theorie ist die Wellentheorie von Elliott, die bislang - trotz vieler Versuche - noch nicht falsifiziert werden konnte. Allerdings ist es nicht immer einfach, diese korrekt auf aktuelle Kursentwicklungen anzuwenden. Hier muss man zunächst einmal auf hypothetischer Grundlage arbeiten.

Eine solche hypothetische Analyse des SPX steht im Anhang. Es spricht einiges für die Annahme einer a-b-c Up-Korrektur als Expanded Flat (Welle B) seit November 2008. Diese Annahme stützt sich primär auf die Entwicklung des MACD 48,104,18.

Eine der Hauptregeln der TA kommt nun eventuell zum Zuge: Wird die Triggerkurve in der nächsten Zeit impulsiv unterschritten, ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass ein neuer großer Abwärtstrend (Welle C) einsetzt.
(Verkleinert auf 80%) vergrößern
Der USA Bären-Thread 269661
Antworten
wawidu:

SPX-Analyse (2)

13
24.10.09 18:58
i bis v-Formationen finden sich in der Regel in Endphasen von Upmoves. Sie sind Ausdruck einer sich deutlich abschwächenden Kaufbereitschaft. Der folgende Chart lässt erkennen, dass die Preiskurve aktuell (v) das Hoch von Welle iii gerade mal noch um läppische 20 Punkte überschritten hat.
(Verkleinert auf 72%) vergrößern
Der USA Bären-Thread 269663
Antworten
Anti Lemming:

Hier ein "expanded flat"

8
24.10.09 19:19
aus der Könnerküche:

Hauchzartes Bullenscheibchen, roh, mürbe gewalkt und garniert. Zum alsbaldigen Verzehr.
Der USA Bären-Thread 269672
Antworten
Stöffen:

C'mon AL

11
24.10.09 19:43
das ist doch mickrig, sieht eher aus wie 'ne Scheibe roher Land-Schinken. Ich geb' dir was ;-)))
(Verkleinert auf 93%) vergrößern
Der USA Bären-Thread 269676
Bubbles are normal and non-bubble times are depressions!
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 2050  2051  2053  2054  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
Vontobel Werbung

Passende Knock-Outs auf Mercedes-Benz Group AG

Strategie Hebel
Steigender Mercedes-Benz Group AG-Kurs 4,98 9,98 15,50
Fallender Mercedes-Benz Group AG-Kurs 5,03 10,15 14,72
Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen finden Sie jeweils hier: DE000VK1Y5W3 , DE000VH64MU5 , DE000VJ3NNA3 , DE000VU22EE7 , DE000VD393N3 , DE000VJ2SBK8 .Bitte informieren Sie sich vor Erwerb ausführlich über Funktionsweise und Risiken. Bitte beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.

Neueste Beiträge aus dem S&P 500 Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
29 3.798 Banken & Finanzen in unserer Weltzone lars_3 youmake222 20.01.26 19:26
469 156.450 Der USA Bären-Thread Anti Lemming ARIVA.DE 17.01.26 12:01
  56 PROLOGIS SBI (WKN: 892900) / NYSE 0815ax Lesanto 06.01.26 14:14
    Daytrading 15.05.2024 ARIVA.DE   15.05.24 00:02
    Daytrading 14.05.2024 ARIVA.DE   14.05.24 00:02

--button_text--
Foto: - Erstellt mit DALL.E, KI-gestützte Bildgenerierung von OpenAI
Ist das DIE Rohstoff-Story des Jahres?
weiterlesen»