wie AL letzte Woche schon schrieb, die Investoren haben einen Investionshorizont von 90-120 min. Vorbörslich war die BOA mit 11% im Plus, jetzt mit 15% im Minus. Ich glaube aber das die die Kurse anfangstrieben die gleichen sind die, weil keiner einsteigt, auch wieder verkaufen.

Viele Investoren sind schlauer geworden.

Das Posting darf auch hier nicht fehlen (hab es eben schon mal bei Metro gepostet).

auf den tiefsten Stand seit 1995.

Kurzfristig sieht der Chart so aus:

Man könnte versuchen, herauszuhören, wann die Porzellankiste hart aufschlägt. Ich hör bis jetzt nur ihr Pfeifen im Fallwind.

die US Börsenzeit und ich wundere mich, dass der DOW noch nicht oben ist. Beim Dax konnte man doch die shorties abrasieren, warum machne die big boys nicht dasselbe beim DOW? Tagelang in eine Richtung und dann immer noch nicht abkassieren? Die bigboys verlieren mein "Vertrauen".

kk 0,98

2:10 [C] S&P lowers Citi hybrid capital rating to 'BB' from 'BBB'

wird im Winterschlussverkauf zusätzliche Rettungsschirme kaufen müssen. Nur die anstehenden Refinanzierungen brauchen schon 400 Milliarden:



Zusätzlich kommen im ähnlichem Umfang Garantien für Großkonzerne hinzu, die mindestens so systemisch wie manche komische Landesbank sind.

Leute kauft Aktien von der Schirmindustrie.

(aus dem DAX?)

Feiertag müssen die Indizies im Plus schliessen ( alte amerikanische Börsenregel )

Bin ich zu blöd?

Hallo Eidgenosse,

so ganz genau weiß ich es auch nicht; meine aber vor ein paar Wochen in einem Posting eine Erklärung dazu gelesen zu haben - und wenn ich mich halbwegs erinnere, so könnte dieses Posting mit Erklärung von Metro gewesen sein - bin mir aber nicht ganz sicher.

Jedenfalls hatte ich es in etwa so verstanden, dass man bei Ariva selbst schon über eine gewisse Anzahl von "grünen Sternchen" (ziemlich viele) verfügen muss; ebenso muss man selbst sehr, sehr viele Postings gepostet haben.

Na, jedenfalls bist Du nicht zu "doof", um einen "Schwarzen" zu verteilen, sondern lediglich wohl noch nicht dazu "berechtigt".

Denke, die "alten Hasen" hier, können Dir das konkreter erklären als ich.

Ich selbst darf auch noch keine "Schwarzen" verteilen, da ich bisher noch viel zu wenig gepostet habe. Das macht aber nix, denn es bleibt ja immer noch folgende Möglichkeit: Postings, die Dir uninteressant erscheinen, kannst Du ja in einem entsprechenden "Antwortposting" als "uninteressant" deklarieren.

Und mit diesem Posting, auch auf die große Gefahr hin, dass ich mir jetzt auch mind. "ZWEI SCHWARZE" einhandele, gebe ich per Posting "ZWEI SCHWARZE" den beiden, die sie Dir für Dein Posting bzw. Deine Frage gegeben haben.

Deshalb, weil Du eine einfache, harmlose Frage gestellt hast, wieso Du keine vergeben kannst. Ich finde es einfach lächerlich, für so eine Frage an die Allgemeinheit von irgendwelchen Pappnasen mit "Schwarzen" abgestraft zu werden.

Dumm bei dieser Regelung, soweit ich sie halbwegs richtig verstanden habe, scheint nur zu sein, dass es in vielen Fällen nicht nach Qualität und Kompetenz geht, wer hier was verteilen darf, sondern in erster Linie nach Quantität (das trifft aber keinesfalls für alle zu - bitte nicht falsch verstehen!)

Na, aber wenn es denn tatsächlich so  sein sollte, dass es nur nach Anzahl der Postings und Sternchen geht, musst Du nur fleißig durch alle Threads posten. Jeden Tag 50 Postings a ein freundlicher Allgemeinsatz, dann hast Du bald Deinen Status :---)))

Viele Grüße
Kosto

http://www.ariva.de/articles/forum/bewertungen.m    unten

v2.ftalphaville.ft.com/blog/2009/01/16/...oodys-warns-on-citi/
Moody’s on Friday put Citigroup Inc’s long (senior debt at A2) and short-term (Prime-1) ratings under review for possible downgrade, citing “further deterioration in Citibank’s standalone creditworthiness that is represented by its relatively low tangible common equity ratio and growing pressures on its franchise value. ”Moody’s believes that Citigroup enjoys a very high level of systemic support from the U.S. government. Citibank’s deposits now benefit from four notches of ratings lift as a result of this support assumption.  “Recent government actions confirm that Citigroup is systemically important” ........the sizable marks Citigroup took against its derivatives portfolio were not incorporated in Citigroup’s ratings. Those marks resulted from changes in Citigroup’s credit spreads and those of its counterparties. Moody’s said it will review the potential need for further increases in the credit valuation allowances and the implications of this on Citigroup’s credit strength.

Moody’s noted that the U.S. government’s Eligible Asset Guarantee Program does not include some of Citigroup’s investment banking assets. ...Some of these portfolios will not be covered under the asset guarantee program, leaving Citigroup exposed to any further deterioration.Moody’s noted that a high proportion of those assets, going forward, will not be subject to mark-to-market valuations, ......

kann das nur der beendete Shorting Ban sein?
v2.ftalphaville.ft.com/blog/2009/01/16/.../whats-rocking-barc/
A flurry of rumours abound. Talk that Barc won’t be included in the putative UK government bad bank scheme; talk of monoline exposure; and talk of the impact from the downgrades on credit card companies to which Barc is exposed.

None of which, as rumours, seem to have the mettle to force Barc to lose a quarter of its value on a Friday afternoon - by our judgment at least.

Mayfair’s finest must certainly be enjoying this. It certainly seems like there’s been a raid on the day the short selling ban on UK financials expired. (Though on the other hand, Barc’s performance has been dismal all week.)
......Barclays is an industry leader in synthetics - corporate CDOs, structured credit products, et cetera. Before Christmas, there were a number of warnings circulating about the potential for disaster in this market - on almost the same scale as that seen in ABS CDOs.

Yesterday, rating agency Moody’s issued this notice:....Based on initial assessment, Moody’s expects to lower the ratings of a large majority of corporate synthetic CDO tranches by three to seven notches on average. The actual magnitude of the downgrades will depend on transaction specific characteristics such as tranche subordination, vintage and portfolio composition.

Those kind of cuts could have disastrous implications for banks’ asset risk weightings under the Basel II regime. ....Conclusion: any bank with large holdings of synthetic CDOs may be forced to make large writedowns and more seriously, stump up huge extra amounts of regulatory capital.

And which UK banks are big with synthetics? Barc and RBS, by our memory. More info to follow.

clusterstock.alleyinsider.com/2009/1/...anager-goes-on-the-lam
The latest runner was a partner at Valhalla Investment Partners, an investment fund co-managed by brothers Chris and Neil Moody. We understand that it has $350 million in assets. Or maybe that should be had $350 million in assets.......

nach oben ausgebrochen !

Im Fall eines Rücksetzers sollte die grüne Linie unter der Lampe sicheren Support bieten.

Alles auch ganz anders laufen. Zum Beispiel aus dem Ruder.

Man sollte die Gründung neuer Hedgefonds in Paraguay aufmerksam beobachten.

Denke auch, mit dem Bewertungssystem bei Ariva stimmt was nicht. Oder bestimmte User verklicken sich ständig. Ich krieg nämlich ständig "witzig" für meine durchaus erstgemeinten Postings - immer von denselben Usern. Leute, überprüft mal eure Mäuse (Die auf dem Tisch und die im Depot)!

;-)

Wal-Mart und Best-Buy erhöhen und für "positive" Stimmung sorgen.

US-Elektronikkette Circuit City mit 30000 Mitarbeitern am Ende
16.01.2009 21:59

Die zweitgrösste US-Elektronikkette Circuit City mit ihren 30000 Mitarbeitern ist endgültig am Ende. Nachdem das Unternehmen vor zwei Monaten bereits staatlichen Gläubigerschutz beantragt hatte, teilte es am Freitag seine endgültige Pleite mit.

Die Geschäfte würden eingestellt und alle 567 Filialen geschlossen, erklärte Circuit City in Richmond im US-Bundesstaat Virginia. Alle Bemühungen um einen Verkauf des Unternehmens oder neue Kredite zur Fortführung des Geschäfts seien gescheitert.

Die Kette mit mehr als 1000 Geschäften wird nun liquidiert. Das seit fast 50 Jahren bestehende Unternehmen sieht sich als ein Opfer des Nachfragerückgangs als Folge von Finanzkrise und Rezession.

Circuit City hatte im November zunächst einen Insolvenzantrag mit Gläubigerschutz gestellt. Damals konnte die Kette sich noch ein Darlehen über 1,1 Milliarden Dollar für den Weiterbetrieb sichern.

Circuit City schrieb in den vergangenen zwei Geschäftsjahren rote Zahlen bei einem Umsatz von zuletzt knapp zwölf Milliarden Dollar. Im November kündigte der Elektronikhändler die Schliessung jeder fünften US-Filiale und einen massiven Stellenabbau an. Zuvor hatte Circuit City in den USA und Kanada rund 1500 Läden.

Die Kette litt auch unter einem scharfen Wettbewerb etwa mit dem US-Marktführer Best Buy und dem weltgrössten Supermarkt-Betreiber Wal- Mart. Angesichts der konjunkturellen Talfahrt werden in den USA noch viele weitere Pleiten befürchtet, unter anderem im Handel.

stirbt zuletzt an seiner Größe. In Deutschland hat Wal-Mart nicht funktioniert. Ich hoffe der amerikanische Verbraucher lernt aus der Krise und beim nächsten Aufschwung ist dann Wal-Mart der Verlierer.