Novo-Nordisk Aktie

Die neuen Daten von 57 % Risikoreduktion, von denen @pQ1a berichtet, stammen aus der SCORE-Studie. Diese war in Bezug auf den Evidenzgrad nicht vergleichbar mit der SELECT, welche du ins Spiel bringst. SELECT zeigte auch eine geringere Risikoreduktion für MACE, nämlich –20 %. Die nur als Einordnung, da ich den Eindruck hatte, dass hier Daten vermischt werden. Gestern wurden auf dem EASD in Madrid die Daten der STEER-Studie veröffentlicht. Es konnte eine Senkung von MACE um –28 % gegen Tirzepatid gezeigt werden. Auch hier, ein geringerer Evidenzgrad. Es handelt sich um Real-World-Daten aus den USA, bei der Behandlung von Adipositas. Die Einschlusskriterien beinhalteten, dass alle Patienten eine kardiovaskuläre Vorerkrankung haben mussten. Der dritte Parameter von MACE war hier allerdings Tod jeglicher Ursache und nicht, wie in SELECT, kardiovaskulärer Tot. Der Teufel liegt hier also im Detail. Natürlich sind die Daten dennoch super, keine Frage. Und ich werden selbstverständlich keine NN-Aktien hergeben. ;-) Beste Grüße

Einer nach dem anderen wird ausgeschaltet!

Falls ich das heute richtig mitbekommen habe, fordert NN von den Verlieren mehrere Dinge, darunter dass sie NN ihre entgangenen Gewinne kompensieren, dass sie alle angefallenen Gerichtskosten wie Anwaltskosten und sonstige Kosten NN erstatten und zur Krönung sollen die Loser 30% ihres Gewinns welches sie durch ihre illegale Tätigkeit generiert haben an NN abtreten. 

Compounder verklagen! Eine neue Einnahme Quelle für NN   

Novo Nordisk gewinnt 44 Klagen gegen Nachahmer von Abnehmmedikamenten in den USA

Das dänische Pharmaunternehmen Novo Nordisk hat in den USA 44 Patentklagen gegen Kliniken und Apotheken gewonnen, die Nachahmungen seiner Abnehmmedikamente vertreiben. Laut Børsen sind die von Novo Nordisk gestellten Forderungen an die Gegenseite erheblich. Das Unternehmen wirft seinen Kontrahenten vor, dass sein Markenname durch irreführende Werbung und illegale Handlungen erheblichen Schaden genommen habe.  

marketscreener.com/boerse-nachrichten/novo-nordisk-gewinnt-44-klagen-gegen-nachahmer-von-abnehmmedikamenten-in-den-usa-ce7c50dada80f422

Geschichte von Novo und Einschätzung zur aktuellen Lage - sehr lesenswert https://quartr.com/insights/edge/novo-nordisk-tipping-the-scale-of-innovation?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=edge_61&shared=true

Vor ein paar Tagen war der Kurs auf 4 Jahrestief 2021 machte Novo 6 Milliarden€ Jahresgewinn Dieses Jahr macht Novo über 13 Milliarden€ Jahresgewinn. Eigentlich ist es logisch wohin der Kurs geht.

lässt die Aktie mich aktuell so schnell altern, da komm ich mit Ozempic nicht mehr nach.

Alleingelassen im Haus sehe ich zuweilen Särge von überbewerteten Aktien wie ein Schuh ohne Fuß. Fürwahr ,ich grüblerischer Narr habe für meine Mutti 2000 Stück Novo ins Depot gelegt Durch den Kurseinbruch sehen wir die aktuelle Dividende in einem anderen Licht.Ein nasses Veilchen das anschwillt,wie der Herbst in Blättern. Dennoch wird es köstlich, eine abrupte Kurssteigerung saugend sinnend,essend Tag für Tag. Darum flammt am Montag Novo wie Erdöl auf,und treibt den Kurs in manche ungeahnte Winkel! Der Geruch vom Gewinn auf einem Wasser von Ursprung und Asche treibt! Auf geht`s Trader! Beste Grüße herzlichst euer Waldemar Cierpinsky Bringt mir den Gewinn nach Shiraz!

Und ohne tiefe Analyse geteilt, da weil habe ich bei den Geschripsel wenig Lust. Der Post hier richtet sich an alle, die Guidance suchen in dieser sehr sehr heftigen Bewegung. Das erste: Lasst Euch nicht von mutmaßlich bezahlten Stimmungsmachern (Hallo Ariva, was macht Ihr diesbezüglich!) wie wt und co. verunsichern. Es gibt bekannte Checklisten dazu, wie das läuft und man solche Individuen erkennt, die werden hier 100% erfüllt! Klassiker. Das raushauen von sehr tiefen Kurzzielen ohne Begründung oder mit der Begründung, dass man Marktexperten sei und man bis hierhin ja schon recht hatte. Dann an alle Nachkäufer/Verbilliger, siehe auch das Ende. Vorsicht. Nur weil es keine Begründung dafür gibt, sind 25 bis 27 nicht ausgeschlossen, allerdings reden wir hier Charttechnisch/Volumentheoretisch von deutlich Widerstand, der zu durchbrechen ist. Die große potentielle Bodenmarke ist 300 DKK (immer auf die Primärbörse gucken, wobei man hier, dass is die große Krux, US ADRs beachten muss, da kommen die Volumen her und die haben wegen dem FX UND der Marktwahrnehmung leider ein stark verzerrten Blick. Weiter oben ist das Erichsen Video geteilt. Ich traue nie 100% Finfluenzern, nicht mal jetzt wegen Agenda, sondern sind halt auch Menschen mit Vorlieben, Wahrnehmung etc. Aber im Grunde kann man ihm wenig widersprechen, vor allem die Themen "Anlagestrategie", "Recherche" und "Wissen über das Unternehmen" muss man betonen und gleichzeitig festhalten, sorry für alle, die sich hier jetzt angriffen fühlen: Es ist erschreckend, was man teilweise liest. Bei den US Foren lasse ich noch in Teilen durchgehen, dass man in der USA NVO vor allem wegen der Abnehmmedikamente kennt und wahrnimmt. kurzum: Das Video sollte sich jeder mit Open Mind (heißt mal Glauben oder Hate auf NVO ausschalten und neutral gucken) angucken. Teile müsste man zum Pflichtprogramm unabhängig von NVO machen. Denn das hat überhaupt nichts mit dem konkreten Wert hier mehr zu tun. So zu Guidance, neutral, ich empfehle weder Kauf noch Verkauf und überhaupt, ihr seit für Euch verantwortlich, ich bin nur irgendeijn Typ, der hier seine Meinung postet und Sicht teilt. 1.) Novo ist nicht Abnimmspritzen. Novo ist und bleibt Platzhirsch bei Diabetes, bis 2022 ist die Performance daraus gespeist und Novo war bis dahin ein stinklangweiliger Defensiver Dividendengrower und Low but Steady Grower. Das, was die Leute so suchen, wenn sie eine Unilever oder Proctor oder so kaufen. Dieser Case ist immer noch da und jeder sollte mal die Bilanz nur für diesen Teil bewerten (also den ganzen Abnehmknalltütenhype rausrechnen) oder vereinfacht einfach den Wochenchart logarithmieren und eine lineare Extrapolation der Zeit bis Mitte 2022 machen und gucken, wo wir dann stünden. Ist vielleicht schon mal ein Augenöffner wegen dem ganzen Überbewertung, Hype etc. Gedöns. 2.) Pipeline: NVO ist eine excellentes Forschungsunternehmen, ja nicht jede Studie klappt, aber so what, dass ist Part of the Game. Die Pipeline ist gut gefüllt und diversifiziert. Also Unternehmen ist Zukunftsfähig. Eine große Anzahl an Patenten ist bei 5 Jahren und mehr Laufzeit. Auch gut. 3.) Das Unternehmen wächst und es wird, wenn die Prognose so kommt auch im Q4 wachsen (und nicht Verluste schreiben oder schrumpfen, nur weil das Jahreswachstum unter dem H1 Wachstum liegt), wenn man die Vorjahreswerte nimmt und das implizite Wachstum (Excel Dreisatz) ermittelt, wächst das Unternehmen einstellig und zwar auch inflationsbereinigt. Referenz: Peter Lynch und andere Bewertungsvorreiter sehen im Standard das KGV 15 für stabile Unternehmen, die mit oder knapp über Inflation zuverlässig wachsen (also stabile, profitable Geschäfte). Das zum Thema überbewertet, jeder sollte aber mal eine auf 15 Jahre projezierte Cash Flow Rechnung machen, wo man das Wachstum immer weiter schumpfen lässt bis NVO nur noch nach 5 Jahren mit der Inflation wächst. Rechnet den fairen Kurs aus (jeder selber!), dass ist der fundamentale Fixpunkt, im den man anfangen kann, eine fundamentale Diskussion zu machen (nicht der individuelle FV, der ja dann von den real unterstellten Wachstumcase und Risiken abhängt). Tipp. Kommt nicht 10 oder 25 Euro raus bei mir. Das Ganze umfasst nicht bisher das Abnehmgeschäft, was sicher ein Wert hat, vermutlich in der Perspektive die Größte. 4.) Aussage: Ich habe nie jemanden gesehen, der mit Fibos Geld verdient. Ich schon, kenne viele professionelle Trader, Fibos sind absolutes Grundwerkzeug und funktionieren, wenn man es kann, gut. Chartlehre ist deshalb in Verruf, weil 50% denken, sie gucken sich mal ein Youtube Video an, rotzen drei Linie in den Chart und läuft. Charttheorie ist grafische W.Theorie und benötigt sehr viel Wissen (was hat statistisch was für Ziele und Wahrscheinlichkeiten) und Erfahrung. 5.) Wirecard 2.0: NVO verdient Geld und aht Schulden in Höhe eines EBITs. Man könnte mit 5 EBITS RELEVANTE Player im Markt selber Übernehmen (von Wegen Übernahmekandidaten...) es gibt Null, Null Indikationen oder Gerüchte das es irgendwo Bilanzthemen gibt, feindliche Übernahmen. 5.) Aussage: Das ist die Chance Eures Leben. Vorsicht auch hier. In Summe, sonst würde ich NVO nicht selber (weider) halten sehe ich langfristig hier höhere Kurse udn vor allem ordentlich Dividendenwachstum. Aber im Moment ist NVO FEST, sehr FEST in der Hand der Momentumtrader, das Meomentum ist negativ (=charttechnische Shortseller) und ggf. Shortseller, die aber nicht auf Fraut oder Bilanzprobleme oder Krise traden, sondern eben auf die Relativierung der Abnehmegeschichte (die man aber mittlerweile fast ausgepreist hat). Das kann noch über Wochen bis Monate gehen, es kann, muss nicht, auch noch Kurse in den 30iger oder 20igern geben. Bärische Übertreibungen (Siemens Enegy, FedEx, Meta, Netflix, Nvidia) können genauso absurd wie bullische sein und leider sind sie gerne eine Folge genau jener. Wer solche Wert nicht im Portfolio haben will, sollte hier bei der nächsten guten Chance aussteigen! NVO ist so einer und wird, solange das Abnehmthema hier aktiv bleibt, ein solcher bleiben. Da sorgen die ADRs und die US Börsen für, so läuft das dort. Daher Moneymanagement, Gewichtung und Diversifizierung beachten, nicht nur klare definierte Nachkäufe und prozentualle Positionsgröße, sondern auch Nachkaufanteile, damit man nicht nur alles frische Geld hier rein ballert. Lieber den 20% Dip verpassen als das man alle Resourcen hier (oder woanders, das ist Wertunabhängig) reinballert und dann fessttellt, es ar nicht die Chance aller Chancen. Aufstocken nicht verbillgen, an dieser Stelle noch mal: Jeder soltle open minded das Erichsenvideo angucken und dann in Ruhe 2 Tage über NVO,nachdenken, mal die Bilanz angucken etc (Außer man aht es getan.) Grüße gehen raus und allen gute Nerven und Entscheidungen.

Eine Bitte an dich... Bleib bei Rheinmetall und Müll hier nicht auch alles voll mit deinem Schwachsinn. Ich meine das nicht böse, aber wenn du dich selbst reflektieren könntest dann wüsstest du das dir ein anderes Hobby besser tun würde. Also respektiere die Menschen hier im Forum die wirkliche Informationen teilen und geh angeln oder so.

@Waleshark hat völlig Recht. Die Pipeline ist voll und die Zahl der Diabetiker weltweit wird explodieren. Daher sind solche Ereignisse, wie die verzögerte Zulassung von Tresiba in den USA, Nebenschauplätze. Sicher, auch die Zahl der Mitbewerber nimmt zu, aber da muss man abwägen, welche Rolle diese spielen werden. Gerade im rasant wachsenden asiatischen Markt hat sich NN sehr gut positioniert.

vom Montag aufgewärmt. Das NN die Zulassung in den USA noch nicht bekommen hat, ist schon seit Anfang Februar bekannt. Daraufhin stürzte die Aktie ja von ca. 144 € auf ca 123 € ab, um sich dann wieder zu erholen. Ich verstehe auch die Anleger nicht, die immer auf diese Anal..Deppen hören und verkaufen. Wahrscheinlich haben sie sich nie ausgiebig über Novo Nordisk informiert und sehen nicht die hervorragende Zukunftsperspektive. (genau wie die blinden Analen!) Mit zunehmendem Wohlstand auch in den Entwicklungsländern nimmt automatisch auch die Zahl der Diabetiker zu. Somit auch Umsatz und Gewinn von NN. Anscheinend denken die Analysten nur von zwölf bis Mittag. Für mich bleibt NN ein Langläufer.(Genau wie Nestle`) Grüße vom Waleshark.

Wie hoch ist denn die Dividende ausgefallen ?

Am 02.04. ist Zahltag der Dividende. Am Montag und heute gab es negative Analystenbewertungen. Das erklärt soweit den Kursrutsch. Kann jemand etwas zum Ausblick für dieses Jahr sagen? Ich denk mal, der Kurs wird sich wieder stabilisieren in den nächsten Wochen.