Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0

am Ende des Links
de.wikipedia.org/wiki/Markus_Frick

www.sharewise.com/news_articles/...AG-BerndF_rtsch-MarkusFrick

ich kann auch 2 Tage warten bis der BÖSE BÖSE BÖSE Bull wieder entlassen wird

chamäleon

de.wikipedia.org/wiki/Markus_Frick
"Derzeit verkauft Frick zwar noch seine restlichen Seminargutscheine für 86 Euro pro Stück, bietet dafür jedoch keine Veranstaltungstermine mehr an.[5]"

Weitere Quelle für die mir in Kürze unterstellte "Unterstellung" zum Anklicken - nur für JP und seine Handlanger (der Börsenbäcker hat keine unnötigen page-impressions verdient):
www.markus-frick.de/web/...e=det&pid=89&action=success
"Seminar-Gutschein
Preis: 86,00€
Ein besseres Geschenk können Sie Ihren Freunden, Verwandten und Bekannten kaum machen. Sie werden begeistert sein."
www.markus-frick.de/web/
"Derzeit keine Veranstaltungen."

toll das Video, Kasperltheater pur...

- wie lebt es sich ohne eigene Meinung ??
- wie kommt mann damit zurecht nicht zu wissen was man will ?? ( Gogol sperren. nach fünf Minuten Sperre aufheben und wie ich gerade sehe war ich wieder neu gesperrt) ??
- wie kommt man damit zurecht sich immer neue Dinge auszudenken und trotzdem wie ein Lehrer von 1970 zu handelt , der die Schüler auffordert ihre Meinung zu sagen und wenn Sie nicht mit seiner übereinstimmen werden sie bestraft oder wie bei dir ,,,gesperrt
deine eigene Aussage zu Frick war unter anderem
einmal.......................... die Anwälte von Frick sitzen uns im Nacken ( Sinn gemäß)
ein anderes mal........... bei Ariva werden solche Beiträge von uns gelöscht ( auch wenn sie an anderer Stelle jeder Zeit abgerufen werden können)

nun möchte ich eine Wette abschliessen wie deine Antwort auf dieses Posting ist oder anders gesagt eine Reaktion ausschließen

Zitat Joschka Fischer: "Mit Verlaub, Herr Präsident, Sie sind ein Arschloch."
de.wikiquote.org/wiki/Joschka_Fischer

Eine Veruteilung gibt es natürlich nicht, aber es soll nicht aufgehobene Urteile wie dieses geben:

LG Heidelberg Urteil vom 5.2.2008, 2 O 261/07
Abonnementvertrag: Pflichtverletzung durch fehlerhafte Angaben eines Börseninformationsdienstes

Leitsätze

Zur Haftung des Anbieters eines Börsenbriefs als e-Mail Hotline bei fehlerhafter oder unvollständiger Information der AbonnentenBerufung anhängig beim OLG Karlsruhe, Az. 10 U 29/08

Tenor


1. Der Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 39.446,38 Euro nebst Zinsen hieraus in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 16. Juli 2007 zu zahlen.


2. Der Beklagte trägt die Kosten des Rechtsstreits.


3. Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110% des jeweils zu vollstreckenden Betrages vorläufig vollstreckbar.

Tatbestand

 
1  
Die Parteien streiten um Schadensersatz wegen Spekulationsverlusten bei Aktien aufgrund fehlerhafter Informationen in einem sogenannten entgeltlichen e-Mail Börsenbrief.

lrbw.juris.de/cgi-bin/...08-2&nr=10138&pos=1&anz=2

ab 15:15 Uhr werden Wetten angenommen wan JP wieder zu seinem Lieblingsspielzeug greift
Motto der neuen Spielrunde

..., Ärgerst Du mich, Sperr ich Dich....

"Im Forum von ARIVA.DE ist ein freier Informations- und Meinungsaustausch jedoch nicht möglich, da viele kritische Beiträge wegen angeblicher Rechtsverstöße einfach gelöscht werden. [1]"

de.wikipedia.org/w/index.php?title=ARIVA.DE&stable=0

Der Satz bei wikipedia deckt auch meine Erfahrung hier an Board, ganz deutlich zeigen sich hier die fehlerhaften Moderationen der User-Modse die frei Schnauze  moderieren und nur ihre Clans, die Vorzugsbehandlung zur freien Meinungsäusserung erlauben. Alle anderen werden schnell gesperrt oder gelöscht, selbst ohne Meldegrund gar erfolgter Meldung.

bis morgen abgeholfen werden,

verlasse ich das Forum

und veröffentliche diese Beiträge in einem freien Forum (inklusive der Widerspruchskorrespondenz).

sonst bist du wieder bei JP

kämpft, hat schon verloren!

Tu Ihnen und vor allem ihm, unserem gemeinsamen Freund und von den Mods beschützten Wohltäter und Gönner der kleinen Anleger, diesen Gefallen nicht, deluxxe.

voran des Chefzensors Jochen Pape, wenn es um Frick oder Pahl geht, muss man sich doch ernsthaft die Frage stellen, ob wir es hier nicht mit wirtschaftlichen Abhängigkeiten zu tun haben. Es stinkt doch, meine Herren, und zwar immer gewaltiger! Wenn ihr Eure Glaubwürdigkeit nicht ganz verlieren wollt, dann wehrt euch endlich gegen Markus Frick und seine Anwälte und bestraft nicht diejenigen, die andere nur vor potentiellem Schaden bewahren wollen!

...beiße nicht in die Hand die dich füttert..
..

Schon mal was von "vorauseilendem Gehorsam" gehört?