Gulfside Minerals vor 500 % TOP News

Ich frage mich, wo hier überhaupt Kriterien vorliegen, die für einen Vergleich geeignet sind. Und was die Performance angeht, da ist es doch völlig unproblematisch, sich eine Aktie heraus zu suchen, die ein wenig im Aufwind ist und die willkürlich einer anderen gegenüber zu stellen. So etwas macht man doch nur, um die eigene Aktie zu promoten.

Der Informationswert ist gleich null.

Damit will ich überhaupt keine Bewertung von apogee abgeben. Ich kenne Anleger, die einiges von der Aktie halten. Das ändert aber nichts daran, dass der Vergleich GMG vs Apogee einfach nur töricht ist.

@Yeti
Du weißt ganz genau, dass noch kein neuer Bohrkern ins Netzt gestellt wurde. Also, was soll die Frage?

PS: Der Vergleichsthread scheint aber unter dem besonderen Schutz der Moderatoren zu stehen. Schaut euch mal die teilweise beleidigenden und provozierenden posts an. Mehr möchte ich zu diesem Thema hier nicht schreiben. Da kann sich ja jeder selbst ein Bild davon machen.

ik freu mir ....
das gedrücke hat bald ein Ende ;-)      


Gruß
Paul007

nö, weiss ich nicht, deswegen habe ich ja gefragt, warum unterstellst du mir das?

die letzten fotos tauchten ja auch ne zeit vorher zu teilen auf...

als beleg braucht man nur in die´sem hread rtour blättern...

nun meine meinung:

ich gehe einfach davon aus, dass wir nun zu jedem loch einen kern fotografiert und als meldung kredenzt bekommen...was ichinsofern gut finde, als das wir weiter aktuell informiert würden...

aber die enten werden am ende fett: lass den ni kommen, der fürs jahresende angekündigt war und nu etwas später kommt... wenn der positiv würde, wovon ich als positiv denkender mensch mal ausgehe, dürfte es einen impuls nach oben geben...

beim momentanen niveau glaube ich aber nicht, ob das 100% von heute oder wieder ungefähr ausgangslage sein
werden...warren hat dazu ein ganz gutes posting abgesetzt, dem ich mich, bis auf seine prognose hinsichtlich des kurses anschließen würde...

die aktie hat durch die pm zum pp und die aufnahme der bohrungen stabilität gewonnen und im vergleich zum tief rd. 40 bis 50% gemacht...wenn bei positiven ergebnisen nochmal 10, 20, 30% zum aktuellen kurs drauf kämen, wär das doch dufte

oder anders: was wollt ihr denn noch?

den ihr gern löschen lassen könnt:

beim kurs von 1,07 canadischen dollars habe ich zunächst von esvk eine boardmail erhalten, das alles ganz cool is bei gmg, weil der warren das sagt, der sich richtig gut auskennt und gaaaanz nah dran ist und r quasi als insider bestätigt, dass allees ganz schnell ganz super wird...

die nächste boardmail kam dann von warren, der mir rund eine woche vor der katastrophennews bezüglich des reduzierten pps nahe legte, das es unglaublich gute news zu gmg gäbe, die gleich rauskommen würde und den kurs auf trab brächten...

diese aussagen spiegeln sich in den canadischen foren von seinerzeit...

www.stockhouse.com/tools/...2Fsn_overview.asp%3Fsymbol%3DV.GMG


@ cg und arivamods hinsichtlich beleg: ich erteile euch hiermit die erlaubnis, mein gesamtes postfach für die letzten 10 jahre bei ariva einzusehen...


hätte ich drauf gehört, wäre mein invest nu knapp 50% kleiner...oder ich würde heute die doppelte menge gmg fürs geld bekommen...

kurz:

danke für den guten rat

Du hast ganz klar recht dass diese euphorischen Kaufaufrufe keine positiven vermögenswirksamen Leistungen zur Folge hatten,auch Pertryforone kann ich in einigen Beurteilungen zustimmen, aber in einigen auch wieder nicht.

Die Vorstellung dass die sogenannten Altinvestoren haben GMG auf die Beine gestellt hätten finde ich sehr übertrieben. Diese Company ist schon seit ewigen Jahren mehr oder weniger aktiv gewesen.

Sie wurde halt durch ihre jetzigen Promotoren ins Scheinwerferlicht der deutschen Börsenforen gezerrt, das ist meine Bezeichnung der Vorgänge ab Sommer 2006 und das ist doch durchaus legitim.

Für neue Investoren ergeben sich zu den jetzigen Kursen absolute Toprenditechancen, das sollte auch unstrittig sein. Wer das nicht glaubt wird denke ich in den nächsten Wochen und Monaten überzeugt werden.

Der NI bzw. eventuell ein erster Teil - NI kann durchaus viel schneller kommen als alle denken. Es ist also auch jede Menge Phantasie in diesem Wert.

Aufmerksamkeit ist denke ich auch nicht das Problem, viele werden diesen Wert verfolgen und bei passender Gelegenheit handeln.

Ich bin jedenfalls ganz entspannt trotz einer enttäuschten Erwartungshaltung, die ich auch durch die völlig überzogenen Aussagen früherer Zeiten immer gehegt habe, aber jetzt ist eben die Perspektive da, dass es endlich in diese Richtung geht, die wir longies immer erwartet haben.

Wir sollten uns einfach mal die Kanadier zum Vorbild nehmen, mit wie wenig Kommentaren sie einfach abwarten, was alles kommt.

Die Aussage " Der Kurs hat immer Recht " ist in meinen Augen falsch, weil grade der Kurs genau das ist, was am leichtesten von jeder Seite in die eine oder andere Richtung manipuliert werden kann.

Welche Ressourcen auf den Lizenzgebieten liegen kann niemand beeinflussen und das ist auch gut so!

Was willst du mit den BM`s beweisen? Dass einige User mit ihren Prognosen schief gelegen haben? Na und? Mehr nicht? Euphoriker und grenzenlose Optimisten gibt es bei jeder Hotstock-Aktie, wenn auch vielleicht nicht ganz so ausgeprägt wie hier.

Aber -  und das ist das Enstscheidende - es hat nix, aber auch garnix mit den tatsächlichen Zukunftsaussichten der Fa. zu tun.

Was sollen die alten Geschichten? Sie würden  noch einen Sinn ergeben, wenn es sich hier um eine Luftbude handeln würde. Das ist vom Tisch. Also legen wir es unter Klatsch und Tratsch ab und beschäftigen uns mit Onjuul (und natürlich auch ein wenig mit Erdenetsogt), und nicht mit Warren oder ESVK.

PS: Deine Frage nach der Veröffentlichung neuer Bohrkerne war doch nun wirklich rethorisch gemeint. Wie ich dich kenne, verfolgst du den Thread sehr aufmerksam. Also wäre dir eine Veröffentlichung nicht entgangen. Aber was solls? Auch das ist unwichtig.

ich finde vor allem deinen letzten beitrag sehr aufschlussreich.
Dich als investierten interessiert es also nicht wenn bestimmte personen z.b. bilder vorab vorliegen haben und bestens "informiert" sind, siehe beitrag von yeti. Mich würde es interessieren wenn ich hier drin wäre und infos erst zu einem späteren zeitpunkt oder erst zur newsmeldung erhalten würde. Gehörst du etwa auch zu den "eingeweihten"? An diesem punkt könnte z.b. ein BMO ansetzen wenn ihn die bude noch interessieren würde.
Ihr bewegt euch auf sehr dünnem eis.
So dumm wie manch anderen schätze ich dich nun nicht ein um das zu erkennen. Du willst es einfach negieren und abtun. Der markt straft gulfside wegen zahlloser nullmeldungen und eben solcher geschichten ab. Am ende schlägt es sich in deinem depot nieder.

.....besonderer Schutz!
Da sind doch viele in dem Thread ausgeschlossen worden u.a. Mille :-)!
Kannst mal sehen wad das für ein fairer Thread ist!
Schöne Grüße
Mille

danken sollte man an dieser Stelle einmal den Kritikern, vor allem denen die auch während der Aussetzung unermütlich diese Aktie begleitet und verfolgt haben.

Gerade die deutliche und unnachgiebige Kritik an der Informationspolitik von Gulfside ist für mich einer der Gründe, dass in diesem Bereich jetzt nachgebessert wurde. Von daher gilt mein Dank an dieser Stelle allen, die nicht nur die positiven Seiten sehen, sondern auch die förderlich die Aktie kritisieren und begutachten und gedankenanstöße geben, wie in diesem Fall meiner Ansicht nach auch zum Vorteil aller die Longies, Da man bei Gulfside auch durchaus bereit scheint Kritik anzunehmen und aus den Fehlern zu lernen. In diesem Punkt sicherlich eine gute Entwicklung. Ich freue mich!

tradetipp, deryeti, kukki, pressel, sirus....

wieso geht keiner von euch auf meine Frage ein? Es kann doch nicht schwer sein das Bohrupdate zu begut achten oder? Ist das Ergebnis des ERSTEN Loches eurer Meinung nach positiv oder negativ zu werten?

So schwer ist die Frage doch gar nicht, wieso sträubt ihr euch vor einer einfachen Antwort?

Wäre interessant zu wissen, was die Gulfside Kritiker davon halten.

da kannst du lange drauf warten ....;-)
du musst die aber doch auch verstehen ;-)

yeti

BMO sich nicht interessiert für die Bude ???
Hilfe  ;-(
ich glaube den interessiert nichts anderes ;-))

Gruß
Paul007

Der Tag fängt gut an! Wäre man 2006 in DAX Titel wie Commerzbank und dergleichen long gegangen oder hätte man Lehmann Zertifikate gekauft wäre man finanziell auch nicht besser dran.

So ist halt Börse!

Kukki legt den Finger in die Wunde, wenn er BMO jetzt wieder mal als gnadenlosen Aufdecker erwähnt.

Aber BMO ist selber nicht unbeteiligt, das sollten wir hier niemals außer acht lassen.

Er wird immer die Promotoren dieser Aktie in ein schlechtes Licht rücken wollen weil sie schlicht und einfach Konkurrenz sind.

Durch seine Aktionen ist mir sehr deutlich geworden was dran ist an den Sprüchen wie Haifischbecken Börse.

Er hat sein Geld zum Teil aus den Taschen der Lemminge und glaubt es sich immer nach dem gleichen Schema holen zu können. Er sucht sich gestiegene Explorer und shortet sie nach allen Regeln der Kunst!

So ist er 2007 auf GMG gestoßen in einer Zeit, wo er grade den Run hinlegen konnte als Aufdecker und Samariter, der die deutsche Börsenlandschaft säubert von Abzockwerten.

Dieses Schema diesem Wert aufzudrücken war aber ein Fehler und es konnte nur durch faustdicke Lügen immer wieder gegen GMG angegangen werden. Wir sind alle in den letzten zweieinhalb Jahren Zeitzeugen geworden dieser schmutzigen Kampagnen und ich habe davon die Schnauze voll.

Kukki, dieses Mal ist BMO auf dem Holzweg!

"Gänseblümchen" und " Da kann nix sein auf den mongolischen Feldern " und was alles kam an Aussagen war doch nur Müll!

Dass hier nicht jeder die gleichen Infos hat ist doch nicht verwerflich für diese Firma, meinst Du etwa Du weisst genausoviel über die reale Performance von BMOs Trades wie der Meister selber?

BMO hat selber genug Dreck zu kehren, da sollte er mal lieber seine Schwerpunkte setzen, bevor er sich hier seinen Ruf genauso zerstört wie andere Börsengurus es mit Abzocken geschafft haben.

der Kurs hätte bestimmt schon ein etwas höheres Niveau wenn hier nicht permanent so fies gepostet worden wäre.
Bzw. mit Miniumsätzen der Kurs künstlich bearbeitet wurde!
Ist alles nachvollziehbar hier wurden Ängste geschürrt!
Ich bin trotz allem guter Dinge und diese ganzen Behauptungen etc stärken mich eher!
Paul, ik freu mi auch!
Gruß
Mille

Sollten die angesprochenen User der Frage aus dem Wege gehen die ich in meinem Psoting www.ariva.de/_t289738 gestellt habe, dann könnte man sich viele Gründe dazu ausmalen, wieso es keine Antwort gibt.

An alle Mitleser, wenn User grundlos nur negatives zu einen Wert schreiben, ohne investiert zu sein und sich Kritiker, Warner, Schützer nennen, dann stellt sich doch die Frage ob diese User neutral sind oder nicht? Vorallem wenn es gute Bohrergebnisse gab und diese einfach nicht begutachtet werden. Wird ein PP überarbeitet und später vermeldet wird diese News auseinander genommen und die schlimmsten Vermutungen werden aufgestellt, zb PP wird nicht zu 1.05$ kommen (kam aber).

Jetzt die News zum Bohrupdate, wo die russischen Gutachten übertroffen wurden, keine Stellungnahme dieser User, hier wird nicht auf das Ergebnis eingegangen, wieso nicht? Selbst nach mehrmaligen Fragen wird anscheinend dieser Frage aus dem wege gegangen. Es kann doch nicht schwer sein, seine Meinung über das Update zu schreiben, sind die Bohrungen positiv ausgefallen, ja oder nein? So einfach ist die Frage!

Am 16.11.09 startete das Bohrprogramm und am 24.11.09 gab es das erste Bohrupdate, rechnerisch könnte am 03.12.09 das nächste Update kommen.

Zur Zeit haben wir hier einen stabielen Seitwärtstrend mit geringen Volumen, sieht so aus als würden Anleger die nächsten Updates abwarten.

Hier nochmal die Gegenüberstellung der Bohrergebnisse:

Alles Infos zu finden auf www.gulfsideminerals.com

vielleicht geht denen der A auf Grundeis ?
Bin jedenfalls guter Dinge!
Mal schauen was die nächsten Newsupdates bringen!
Mille

Der andere Thread - hat auch was mit GMG zu tun.

Interessant, dass GMG des BMO's größte Verlustposition ist, trotz Makulatur - die Shortgebühren machen's halt aus - die vielen, vielen Wochen.......

http://www.ariva.de/..._und_die_Jubelperser_t367804?page=9#jumppos232

Schön, dass Du nochmal die Tabelle einstellst.

Haste wirklich gut gemacht! ;-)

an all die warner hier, die nur probleme bei gmg sehen wollten und wollen, was ist jetzt eure meinung zu dem bohrergebnis. das wird doch jemand, der sonst auf teufel komm raus postet nicht schwer fallen ein " sehr gut, weil ....", oder "ganz schlecht, weil ...." in die tasten zu klopfen. oder dürft ihr nicht auf konkrete fragen konkrete antworten geben ?
in diesem sinne, ici, yeti und konsorten, haut rein.......

Ich weiß zwar nicht, ob Du mich auch angesprochen hast, aber ich antworte trotzdem mal auf Deine Frage:

Ich finde das Ergebnis des 1. Lochs sehr gut. Habe auch kurzfristig mal darüber nachgedacht, mir eine kleine Position zuzulegen, werde damit aber noch warten, weil mir die Zukunft von GMG noch zu unsicher ist. Was nützt die dickste Kohleschicht, wenn der Rest nicht stimmt (Machbarkeit, Investoren finden, Konkurrenz, Kohlepreis). Wenn tatsächlich soviel Kohle in der Mongolei schlummert und sich alle möglichen Investoren darauf stürzen, dann wird das zwangsläufig Auswirkungen auf den Preis haben. Und dann wird am ehesten da gebuddelt, wo es am wenigsten kostet und wo die Kohle die höchste Qualität hat.

Wenn alles stimmt, wird der Kurs sicher hoch gehen. Wenn ich dann aufspringe, ist mein potentieller Gewinn natürlich nicht so üppig, aber ich freue mich auch, wenn ich mit einer Aktie 30 oder 40 % Gewinn mache. Das ist mir sicherer, als die vage Hoffnung auf den Mega-Reibach mit dem Risiko des Totalverlusts. Wenns mir darauf ankäme, würde ich lieber mit Dax-Turbos o.ä. zocken. Aber jeder hat halt seine eigene Anlagestrategie.

Trotzdem die Hoffnung bei Gulfside steigt und ich freue mich für alle, die im Boot sitzen.

Ihr bewegt euch auf sehr dünnem eis.

Was soll das? Willst du mir drohen? Und das auch noch mit dem großen BMO? Ich zittere schon vor Angst ;)

@Tradetipp
Das war aber doch wohl nicht dein Ernst, dein Dank an die Anlegerschützer und Kritiker, oder? Kannst du mir mal sagen, worauf du dich freust?

@Andreito
Akzeptiere doch einfach, dass die von dir Genannten sich nicht äußern wollen zu den Ergebnissen des ersten Bohrlochs. Ist doch auch garnicht so wichtig. Wichtig ist nur die eigene Position, die man nach reiflicher Überlegung und Abwägung von Für und Wider einnimmt. Die Extremkritiker haben für mich immer auch eine positive Aufgabe erfüllt. Sie haben jeden Stein mindestens ein Dutzend Mal rumgedreht und alles ist von uns immer wieder auf den Prüfstand gestellt worden. Und übrig gebleiben ist nichts, was auch nur im Entferntesten für eine Luftbude spricht.

Also, letzten Endes haben sie unsere Sicherheit verstärkt. Sehen wirs positiv.

.........hier Ice kannste deine Felsen zum sprengen suchen...........................lol

 

farm3.static.flickr.com/2524/4137415237_0c5829230e_o.jpg" style="max-width:560px" />

Das ist mein absoluter Ernst und ich denke persönlich einfach, dass die andauernde massive Kritik an der Informationepolitik von Gulfside auch zum Nachdenken und Verbesserungen angeregt hat. Kritik kann halt grundsätzlich förderlich sein, anstatt immer alles zu loben. Dann wird auch kein Grund zu Verbesserungen gesehen - wie überall im Leben.

Ach ja, Du wolltest ja noch wissen, worüber ich mich freue. Freue mich für die Anleger über das schnelle Update und die darin überlieferten Ergebnisse. Dadurch ist ein weiteres Absacken des Kurses vermieden worden.

"Da man bei Gulfside auch durchaus bereit scheint Kritik anzunehmen und aus den Fehlern zu lernen. "

Und Du meinst doch nicht im Ernst, dass Gulfside PR bzw. Gulfside Management hier bei Ariva mitliest?


Mal so von Trader zu Trader: verstehst Du, warum BMO das GMG Teil mit 2,4% Gewichtung im Depot immer noch als Shortposi weiterführt? Wegen 3k Stücken? Auf was für ein Wunder hofft dieser Mensch?