COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

deshalb postet er auch keinen Link mehr dazu ;-)

***The Holy Grail***

The legal group Akin and Gump are discussing the scope of what the Examiner can examine and what he cannot examine.

Pages 70 - 72

www.reorgwmi.com/documents/...ranscripts/08-12229-20100720.PDF

www.c-span.org/video/?292974-1/...mutual-bank-failure-panel-1

www.c-span.org/video/?292974-2/...mutual-bank-failure-panel-2

www.c-span.org/video/?292974-3/...mutual-bank-failure-panel-3

leider dein Link funzt nicht:

www.reorgwmi.com/documents/...ranscripts/08-12229-20100720.PDF

LG bezieht sich öfter mal darauf, damals hat er auch die Zeilennummern aus dem Transscript mit zitiert. Ich habe das vor 2 Jahren selber schon mal hier verklinkt, nachdem ich im PDF geblättert habe. Leider habe ich es nicht gespeichert:

http://www.ariva.de/forum/...-corp-news-461347?page=2226#jumppos55661

Trump targeting corporate tax rate ‘in the 20s’

www.politico.com/story/2017/07/18/...corporate-tax-rate-240685

Also die 15% scheinen so schnell nicht zu kommen, eher Richtung 25% oder maximal 20% Corporate Tax Rate. Ich denke, WMIH wurde zu stark abgestraft, die NOLs sind mehr Wert, als der jetzige Kurs repräsentiert.

...damals bei JPM "gefundenen" 30 Milliarden in Loans aus der WaMu-Transaktion.

investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=133107277

JA, wenn es bei 25% rauskommt - und ich glaube eher 28% - dann sind das jetzt EK Preise?
Nur - ohne MA - ist das ja alles theoretisch.
Mit MA und mit TaxRate 25%+X ist die WMIH deutlich mehr Wert wie 1,20 $..

Drum - hab ich investiert...und über die "Escrows" 2,5% kann ja auch noch was kommen für die WMIH?

Time will show...

waswesichxx: Hmm 4 16.07.17 23:24 #68815

Naechste Woche koennte ne gaaaaanzminikleinepositive News kommen.
Wirklich nur minirichtungsweisend, aber besser wie nix.

Also, keine Milliarden, nichtmal Millionen, mini eben

--------------------------------------
Jusice  #68830

Das habe Ich mit der Mini News gemeint.

Ob Trump jetzt die Abschaffung von Obamacae komplet aufgibt, glaube Ich war nicht, aber jetzt wird es natuerlich noch schwieriger die Steuerreform wie geplant durchzuziehen.

Im April hat Trump in einem Interview bei Fox gesagt, er wolle durch die Abschaffung von Obamacare 900 Mrd generieren, die er fuer die Steuerkuerzungen verwenden wolle.
Und Obamacare first, dann Steuercut.

Der Trump kriegt seine Repuplikaner nicht wirklich in den Griff.
Im September wollen Sie wohl jetzt den Seuercutplan public machen.
Mal sehen , ob da noch die 15 % aufauchen. Ich denke nicht.
Bin wieder im Boot.

http://www.ariva.de/forum/der-escrow-thread-494496?page=70#jumppos1765


Die Rechtsgruppe Akin und Gump diskutiert den Umfang dessen, was der Prüfer [Examiner] untersuchen kann und was er nicht untersuchen kann.

Seiten 70 bis 72

http://www.reorgwmi.com/documents/...ranscripts/08-12229-20100720.PDF


[folgender Text steht auf der Seite 71 im letzten Absatz… von Robert Johnson von Akin Gump, im Auftrag des offiziellen Ausschusses von ungesicherten Gläubigern]


Wir haben auch dort im Teil (b) etwas, was zurückgehalten werden soll, weil aufgrund von Verhandlungen, die wir mit all den beteiligten Parteien hatten, mit dem Aktionärskomitee (EC) letzte Woche und mit der FDIC, sprachen wir eine Menge über das Konzept der einbehaltenen Vermögenswerte. Nun, es ist meine Meinung, Euer Ehren, dass der Prüfer [Examiner] nicht viel zu tun hat mit den einbehaltenen Vermögenswerten außer, dass er sagt, dass die Vermögenswerte einbehalten werden und somit der Liquidating Trust [unser Trust heute] fortfahren kann und sie weiter verfolgt.Sie werden immer noch da sein; sie können auch weitergeführt werden. Aber ich verstehe, dass das EC sehr daran
interessiert ist, eine neutrale dritte Partei zu haben, um eine Untersuchung jener einbehaltenen Vermögenswerte durchzuführen.

[dazu noch der letzte Satz: Und wenn es das ist, was sie möchten, dann geht das auch bei uns in Ordnung. Also in unserem vorgeschlagenen Mittelweg haben wir diese Klausel (b) in Bezug auf die einbehaltenen Vermögenswerte.]


Habe ich euch schon gesagt, wie sehr viel mehr ich wirklich meine Escrows liebe?

Wenn du so sehr dein Escrows liebs wieviel würde koster pro stück.
Das würde alle hier frohen.

vorgestellt von Large  Green- I-Hub
Bin gespannt, wie die Schreiberlinge darauf reagieren.

Quelle:
investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=133107293


Future Escrow Markers/Shares Regarding Former WaMu Estate-Thoughts/Possibilities

• We have proven there are assets that have been legally shielded-Safe Harbor

• All Creditors have been paid in the WaMu Estate except for about 49 million to Piers

• Banks bonds are JPM/FDIC responsibility

• Also we have proven via JPM/FDIC/DB of billions in MBS Certificates

• JPM has shown in their 7/14/2017 8K Financial Supplement filing they received 643 million

• At the very bottom of page 23 in Financial Supplement Filing in footnotes of the 8K

www.sec.gov/Archives/edgar/data/19617/...-17-000472-index.htm

• There are “tens of billions” more in MBS Certificates that have been legally shielded

• Each of these certificates had a minimum ownership of 25%

• WMIH owns the Equity Value and WMILT own the Assets

• When NewCo/WMIH moves forward WMIH will have to do business with WMILT

• No one can outright own the trust but can own the equity value and income stream

• For cash balance we understand that will be distributed 75/25 to Preferred/Common Equity

• As this moves forward MAYBE the Preferred/Common Equity Shares/Markers become tradeable

• If players make these tradeable the income stream may go to Preferred/Common at 75/25 after accumulated balance distributed

• The future income stream could be distributed to Preferred/Common Equity Interests for many years to come

• WMIH shares would be enhanced by their ownership of interest they have in the trusts

• Hence Fair/Reasonable – Income stream to Preferred/Common Equity interests at 75/25

• Then NewCo/WMIH shares will be inflated due ownership and avoid taxes with NOLs

"Habe ich euch schon gesagt, wie sehr viel mehr ich wirklich meine Escrows liebe? "

Das war der letzte Satz der Übersetzung von Large  Green.
Der schreibt fast immer so zum  Schluss.  

hat jemand heute auch dieses Schreiben von Flatex erhalten:

Sehr geehrte Damen und Herren,

über unseren Abwickler für ausländische Finanzinstrumente wurden wir darüber informiert, dass dieser bestimmte Gattungen zukünftig nicht mehr verwahren kann, da derartige Papiere nach seiner Meinung “besonders anfällig für Kursmanipulationen, Betrug oder Geldwäsche” sind.
Für Sie als betroffener Kunde ergeben sich folgende Optionen:
1. Verkauf des Bestandes in der betroffenen Gattung, dies ist nur bis zum 30.09.2017 möglich
2. Ein kostenpflichtiger Depotübertrag an ein anderes Bankinstitut
3. Erteilung eines Auftrages zur Wertlosausbuchung
Sofern Sie keine dieser Möglichkeiten in Anspruch nehmen, werden die ab den 01.10.2017 erhobenen
Fremdgebühren der Lagerstelle für diese Gattungen an Sie weiterbelastet. ..........

eine schriftliche anfrage von der Consors bank ob ich meine Escrows nicht wetlos ausbuchen lassen möchte so unter den motto räumen sie ihr Depot auf.

,,,,,,,,,,, man habe dieses Schreiben auch heute erst erhalten und weiß selbst noch nicht, welche Papiere betroffen sind!
Dazu kein Kommentar meinerseits

Diesen Otc Market gibt es schon sehr lange  

und jetzt merkt irgendein Moralpostel ,dass dort manipuliert wurde und noch wird !
Ist mir echt egal , ist ja mein Geld ! oder ?




# Eigentlich sollte man von all diesen Brokern sofort sein Invest/Geld abziehen.

kontakt per BM ....
Nur wenn sich jemand Steuertechnisch ( FZA  §  STB ) wirklich gut auskennt !


Bezug:
Abfindung  -  1/5 Steuerregelung   -  Zusammenballung   -  neues Steuerjahr   -  Progression



 

welche Bank arbeitet noch mit OTC  ???
Bitte Info unter BM.
Danke schon im voraus.

Arbeitest du auch für Magenta?