COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

börse schliesst:
- "gib mir 116 DAUSEND"
- "gib mir 50 tausend"

börse öffnet:
- "gib mir bitte 100"
- "ich nehm mal 37"
- "ich auch 100 bitte"

Da ist sicher gestern wieder ein Headgefond eingestiegen und wo er jetzt seine Aktien hat, geht der Kurs wieder runter. Ohne gute Nachrichten wird das hier nichts!

SG
Zion

www.bloomberg.com/features/2016-jamie-dimon-interview/

JD: We got a lot of excellent people and businesses from Bear and WaMu. But Bear definitely was more painful. WaMu got us into Florida, California, and other states, which was a huge benefit—to expand and grow and add middle-market, private banking, investment banking, and other products, too. But Bear, I mean, that was a huge amount of work. We had 1,000 people working around the clock for six months, selling and hedging securities in a rough market and merging all the systems and people. I mean, people worked.

Durch WaMu konnten die Gauner (Copyright by Faster) in Florida, Californien, und anderen Staaten stark expandieren (JPM hatte dort keine Filialen). Bear Stearns hingegen habe ihnen nur viel Arbeit gebracht!! Und nicht nur deshalb können die 1.88 Milliarden nur eine bescheidene Anzahlung gewesen sein Jamie... da muss in jedem Fall noch eine fette Nachzahlung kommen!

www.bloomberg.com/features/2016-jamie-dimon-interview/
Not every bank needed TARP [Troubled Asset Relief Program]. So I’m very proud that JPMorgan, throughout that time period, was completely steadfast.

wenn ich das bei Google translate eingebe, kommt folgendes ;-)

Nicht jede Bank beanspruchte das TARP-Programm. Ich bin so Stolz, das wir dank "WaMu" überleben konnten ;-)

Court Docket: #12190

Document Name: Order Approving Stipulation And Agreement Between WMI Liquidating Trust, Melba Ann Bartels, Kenneth E. Kido, Mitchell Stevens And Steven F. Stein Amending Proof Of Claim Nos. 376, 1140, 1142, 1085, 1086, 2601 And 3839 And Applying The Section 502(B)(7) Cap. (related document(s)[11811], [12189]) Order Signed on 3/1/2016. (Attachments: # (1) Exhibit 1) (BJM)

www.kccllc.net/wamu/document/0812229160301000000000001

Court Docket: #12191

Document Name: Notice of Agenda of Matters Scheduled for Hearing March 7, 2016 at 10:30 a.m.(ET)

www.kccllc.net/wamu/document/0812229160301000000000002

Nix auf der Agenda.

aktionen zum aufwecken?

ich hab ein paar ideen, aber die hier zu zerreden wäre momentan kontraproduktiv.

eine aktion würde ich allerdings auch zum jetzigen zeitpunkt begrüssen, wir sollten alle eine eingabe beim konkursgericht machen, um unsere escrows handelbar zu kriegen.

warum? wie man sieht, sind wir als kleinstaktionäre nicht in der lage, genug druck auf die bösen auszuüben. wenn man nun anderen haifischen erlauben würde, in diese gaunerposse einzusteigen, dann würde sich nach meiner meinung der druck auf die gauner wesentlich verstärken.

oder glaubt jemand, dass sich leute wie ikahn, cohen, paulson (nicht der exgoldman sachs con artist (ich zitiere hier nur trump, grins)), ackmann oder andere so einfach mit einer vagen formulierung abspeissen lassen wie wir, wenn es um die klage gegen goldman sachs geht?

und ich würde mit vergnügen 10% meiner zur zeit wertlosen escrows verkaufen, wenn ich weiss, dass da jemand mit punch als neuer eigentümer reinkommt.

lass uns eine eingabe basteln, mit bausteinen, grins, wo jeder nach seinem agressionsstand seine mehr oder weniger höfliche eingabe zusammenstellt, und in deutsch und englisch, und damit einen antrag stellt, dass der trust dafür sorgen muss, dass die escrows handelbar werden.

aktion, grins!

was mich interessieren würde, wenn jemand auf stand ist, wie die claims wegen der steuern (steuerzahlungen und rückvergütungen) aussehen. da sollten noch ein paar offen sein, aber genau weiss ichs nicht. oregon ist glaube ich verglichen, california und illinois?

hat da jemand aktuelle infos?

und noch ein argument, wenn man über die escrows andere hedgefunds rein kriegt, steigt auch das interesse an der WMIH, und damit die kontrolle.

Leider bin ich des englischem nicht allzu mächtig und für Eingaben bei Gericht reicht es sicher nicht. Aber wenn jemand eine solche Eingabe als Vorlage zur Verfügung stellt, dann bin ich dabei! Es wird Zeit, dass wir uns mal wieder bei den feinen Herren in Erinnerung rufen!

LG
Zion

ich dachte mir, dass man das so nach einem baukastensystem machen könnte, und jeder satz in deutsch und englisch zur auswahl steht. dann kann jeder nach lust und laune entscheiden, ob er wal rat als ehrenwerte richterin anredet, oder was auch immer. und welche argumente er für die eingabe benutzt, es gibt ja mehrere.

auf der suche nach den steuerclaims der staaten habe ich nen intererssanten artikel gefunden, da wird der "rekord"freikauf von JPM von etwa 13 mrd von 2013 diskutiert.

unter anderem findet man da auch


   $2 billion - civil penalty to settle the Justice Department claims under the Financial Institutions Reform, Recovery, and Enforcement Act
   $1.4 billion - to settle federal and state securities claims by the National Credit Union Administration
   $515.4 million - to settle federal and state securities claims by the Federal Deposit Insurance Corporation
   $4 billion - to settle federal and state claims by the Federal Housing Finance Agency
   $298.9 million - to settle claims by the State of California
   $19.7 million - to settle claims by the State of Delaware
   $100 million - to settle claims by the State of Illinois
   $34.4 million - to settle claims by the Commonwealth of Massachusetts
   $613.8 million - to settle claims by the State of New York


" ...    $515.4 million - to settle federal and state securities claims by the Federal Deposit Insurance Corporation ..."

hmm, welche ansprüche hatte die FDIC gegen JPM? ob da ein teil auch für die wamubank drin war? dann sollte der koffer der FDIC inzwischen bei
1889 mio kaufpreis,
750 mio steuerdiebstahl von uns
120 mio kleinere vergleiche wie gegen ATIF
515 mio aus strafe JPM

3265 mio liegen, und da könnten noch etwa 1500 mio aus der klage wegen linor dazukommen. wenn da noch andere zahlungen auftauchen, könnten die wamubankbonds mit 6,5 mrd bals mal abgedeckt werden.

dann müsste JPM nur noch entweder die junior wmb bonds bedienen (sehr gut für uns escrowhalter), oder aber ein unter dem tisch settlement eingehen (sehr schlecht für uns escrowhalter).

www.npr.org/sections/thetwo-way/2013/11/19/...ecord-settlement

IHUB #447026

On November 5, 2015, our Board of Directors set June 1, 2016 as the date (the “Annual Meeting Date”) for the 2016 Annual Meeting of Shareholders (the “2016 Annual Meeting”).

investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=120908976

schreiben .

Ein Rundschreiben von uns  ab in die USA zum Konkursgericht  ...
um da mal nett zu bitten , dass unsere momentanen   auch in der nahen Zukunft (faster) wertlosen ESCROWS   doch bitte verkaufen zu können !


Am besten noch an Hedgfonds ....    ohne Worte !

Wer sich nicht wehrt, ist immer im Nachteil. Es ist wie bei Gericht wer klein beigibt ist meist der dumme. Wer mit gutem Rechtsbeistand auftritt ist bei gleichem Delikt immer der am besten davon kommt. Im übrigen schau dir doch heute einmal den Handel an. Verarsche ist gelinde gesagt noch höflich ausgedrückt.

niemand gezwungen, bei so einer Aktion mitzumachen. Es geht doch auch mehr darum, mal wieder ein Lebenszeichen von sich zu geben!

nicht nur ein lebenszeichen, grins.

wer von euch (ausser den goldman schreibern, grins) kann es sich erlauben, in den usa einen guten anwalt zu engagieren?

und wer glaubt, dass z.b. ein hedgefunds, der sagen wir 1 mio wamuqescrows für z.b. 25 cents gekauft hat, und jetzt etwas mehr erwartet, nichtb sofort mit einer klage anmarschiert, wenn er diese farce von konkursverwaltung miterleben müsste?

also, ich würde sofort 10% von meinen escrows für die wampq verkaufen, auch um 1 USD pro stück, wenn ich dafür weiß, dass ein unternehmen einsteigen würde, dass genug kapital hätte, um diese narrenspiele abzustellen.

und nein, nicht an goldman sachs, da will ich 500 USD dafür, grins.

schreib doch Bondermann an, der hat doch 120 Mio Escrows, Kohle und Anwälte. Wenn der nix bewegt, wer dann... :-)

übrigens Squeeze Out in Delaware, Hauptaktionär muss mindestens 50+1 Anteil halten.

ACS Commercial Solutions, another breadcrumb in the trail to proving WMI owned the $240B "mortgages held in portfolio".

bei weiterem Interesse hier:
http://www.ariva.de/forum/...e-neue-alte-AG-405067?page=13#jumppos344

MfG.L:)

vielleicht bei den Nol's  dass 4 oder 5 fache von der bekannten  Höhe vermutet .



Ehrlich was sollte denn der Trust  euch jetzt erzählen , wo zb. die Gelder liegen  und wieviel es ist  -
da würden euch aber die  claims  mit den Piers und  P&AA  ganz schön eine draufhauen , die
wollten auch den ganzen Kuchen .


Also vergesst mal eure fasterträume  
und wartet ab , bis die Meldung kommt ... die Klassen 19 - 22 sind  jetzt am Zug.

Diese wird kommen