Zukunft Windkraft

www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/...schau-i-18671109.htm

Der Gold- und Rohstoff-Report: Frischer Wind für Nordex

Der Aktienkurs von Nordex ist jüngst deutlich gestiegen. Die Experten des Gold- und Rohstoff-Reports halten weiter anziehende Notierungen bis zunächst 3,42 und 3,48 Euro und danach von 3,67 bis 3,70 Euro für möglich. Wenn der Kurs die Hürde bei 3,70 Euro überwindet, entstünde ein neues Kaufsignal, welches zu Notierungen von 4,59 bis 4,70 Euro führen kann. Sinkt der Kurs nun allerdings wieder und unterschreitet dabei die Marke von 3,13 Euro sind Rücksetzer bis 3,05 sowie von 2,98 bis 2,94 möglich. Wenn selbst die Unterstützung bei 2,90 Euro auf Tagesschlussbasis unterschritten wird, würde ein Verkaufsignal ausgelöst, das zu Notierungen von 2,62 bis gegebenenfalls 2,40 Euro führen kann.

jeden Tag wenn USA aufmacht schießen die Umsätzze auf Xetra drastisch in die Höhe!

Ist wohl kein Zufall mehr, denn das ist fast jeden Tag so!

Trendsignal Stark und auf Kaufen!

www.onvista.de/aktien/snapshot.html?ID_OSI=12107316

Barclays Capital Cleantech Conference?

war doch heute

www.nab.ch/maerkte/street-event.html?eventId=4714083

www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=3151681

Montag, 10. September 2012
(Sächsische Zeitung)

Atomkraftwerk Fessenheim wird 2017 stillgelegt

Paris. Das direkt am Rhein stehende älteste französische Atomkraftwerk Fessenheim soll sobald wie möglich vom Netz. Präsident François Hollande werde sein Wahlversprechen halten, das Kraftwerk im Elsass zu schließen, sagte Umweltministerin Delphine Batho der Pariser Sonntagszeitung „Le Journal du Dimanche“. Sobald wie möglich, spätestens 2017, werde die 35 Jahre alte Anlage vom Netz sein.

Umweltschützer fordern seit Langem die Abschaltung des Kraftwerks. Die Anlage liegt in der Erdbebenzone des Rheingrabens und ist nach Meinung von Atomkraftgegnern pannenanfällig.

Im April war in einem Maschinenraum des Reaktors II ein Feuer ausgebrochen. Am Mittwoch war es nach Angaben des Betreibers EDF bei Arbeiten mit nicht radioaktivem Wasserstoffperoxid zu einer Dampfentwicklung gekommen, die einen Alarm auslöste. (dpa)

Ich meine beim Training im Ernst-Happel-Stadion.

Wo es wohl hingeht?

www.eltee.de/researchinvesttechtecdax.php

War ja noch nie anders....überall wo die Politiker die Hände drin haben , ist noch nie etwas richtiges raus gekommen...Na hautpsache, die richtigen Aschenbecher und anders Geschenke werden vereilt.

Ist auch völlig klar...wenn man an Jobs kommt, die man wegen der Länge der Zugehörigkeit einer Partei bekommt und nicht, weil man über Fachwissen verfügt...was soll auch raus kommen.
Das beginnt beim kleinen Provinpolitiker und endet im Eu Parlament...

Wem die Politik folgen muss , kann man an der schnellen Rettung von HRE sehen..da wurden mal fis 100 Milliarden bezahlt...naja...wer in Deutschland lebt, wird ja die letzen Rentendebatten mit bekommen haben...Der Bürger darf das dann wieder mal berappen...und die Politiker sind fein raus, mi ihren Rentenansprüchen nach 5 Jahren


Streit mit Rösler: Altmaier bremst Energiewende


29.08.2012, 06:18 Uhr
Umweltminister kann sich mit Kabinettskollege Rösler nicht über Ausbau von Windkraft und Netzen einigen. Förderkosten verteuern Strom deutlich.


www.abendblatt.de/politik/deutschland/...mst-Energiewende.html

Und mach es wieder
Man darf der Politik solch wichtige Aufgaben nicht in die Hände geben
Wenn man die EE umsetzen möchte, dann braucht das Fachwissen...so wie in der Privatwirtschaft....Zumindest die Umsetzung soll man nicht in Hände der Politik geben
Aber leider hat sich die vom EU Parlament bis Abwärts in die Provinzen zu viel , bzw, komplett der Grossen Bonzen unterworfen...

Es liegt nicht in der Hand  Bürger, welchen Weg wir einschlagen werden MÜSSEN, sondern in der Hand der Grossen, die wiederum die Politik diktieren.

Das ist nun mal die traurige Wirklichkeit..

Da kann man Österreich nur loben.....der Kampf war wohl nicht umsonst, der hier geführt wurde immer und immer wieder....schon lange bevor es die "Grünen" gab
Eigentlich haben die "Grünen" ja das nur von einigen bei uns hier übernommen...wobei ich sagen muss, das auch diese "Grünen" bereits weit vom ursprünglichen Pfad entfernt sind
Aber wie man ja immer wieder mal lesen kann, ist man ja auch als "Grüner" bereit . für ein paar Windräder ganze Wälder zu opfern.
Naja...man kauft sich eben mal die Freunde und bekämpft sich nicht mehr...Jo..so ist das in der Politik...

den Thread voll und noogman freut sich noch darüber!

Wat fürn forum

finance.yahoo.com/news/...tentially-could-power-191005191.html

Studies: Wind potentially could power the world
Studies say wind could power the world; but costs not factored in, so hope may be hot air

WASHINGTON (AP) -- Earth has more than enough wind to power the entire world, at least technically, two new studies find.

But the research looks only at physics, not finances. Other experts note it would be too costly to put up all the necessary wind turbines and build a system that could transmit energy to all consumers.

The studies are by two different U.S. science teams and were published in separate journals on Sunday and Monday. They calculate that existing wind turbine technology could produce hundreds of trillions of watts of power. That's more than 10 times what the world now consumes.

Wind power doesn't emit heat-trapping gases like burning coal, oil and natural gas. But there have been questions, raised in earlier studies, about whether physical limits would prevent the world from being powered by wind.

The new studies, done independently, showed potential wind energy limits wouldn't be an issue.

Money would be.

"It's really a question about economics and engineering and not a question of fundamental resource availability," said Ken Caldeira, a climate scientist at the Palo Alto, Calif., campus of the Washington-based Carnegie Institution for Science. He is a co-author of one of the studies; that one appeared Sunday in the journal Nature Climate Change.

Caldeira's study finds wind has the potential to produce more than 20 times the amount of energy the world now consumes. Right now, wind accounts for just a tiny fraction of the energy the world consumes. So to get to the levels these studies say is possible, wind production would have to increase dramatically.

If there were 100 new wind turbines for every existing one, that could do the trick says, Mark Jacobson, a Stanford University professor of civil and environmental engineering.

Jacobson wrote the other study, published in the Proceedings of the National Academy of Sciences. It shows a slightly lower potential in the amount of wind power than Caldeira's study. But he said it still would amount to far more power than the world now uses is or is likely to use in the near future.

Jacobson said startup costs and fossil fuel subsidies prevent wind from taking off. The cheap price of natural gas, for one thing, hurts wind development, he added.

Henry Lee, a Harvard University environment and energy professor who used to be energy chief for the state of Massachusetts, said there a few problems with the idea of wind powering the world. The first is the cost is too high.

Furthermore, all the necessary wind turbines would take up too much land and require dramatic increases in power transmission lines, he said.

Jerry Taylor, an energy and environmental analyst at the conservative Cato Institute, said the lack of economic reality in the studies made them "utterly irrelevant."

Caldeira acknowledged that the world would need to change dramatically to shift to wind.

"To power civilization with wind turbines, I think you're talking about a couple wind turbines every square mile," Caldeira said. "It's not a small undertaking."

___

Online:

The journal Proceedings of the National Academy of Sciences: www.pnas.org

Nature Climate Change: www.nature.com/nclimate

___

Seth Borenstein can be followed at twitter.com/borenbears
@yahoofinance on Twitter, become a fan on Facebook

speziell für Noogman, der ja immer wieder mit Romney Artikeln kommt, aber scheint wohl zum Thread zu gehören, wenn das noogman immer Offtopic hier reinschreibt:

www.finanznachrichten.de/...ampfkasse-und-umfrage-plus-016.htm

10.09.2012 | 23:44

dpa-AFX · Mehr Nachrichten von dpa-AFX
ROUNDUP: Obama im Aufwind - Prallere Wahlkampfkasse und Umfrage-Plus

Im Rennen um die Wahl hat US-Präsident Barack Obama nun auch finanziell die Nase vorn: Erstmals seit vier Monaten hat der Demokrat mehr Wahlkampfspenden eingenommen als sein konservativer Herausforderer Mitt Romney, berichteten US-Fernsehsender am Montag unter Berufung auf die Wahlkampfteams. Demnach hat Obama im August rund 114 Millionen US-Dollar (rund 89 Millionen Euro) von Unterstützern für seine Wahlkampagne eingenommen - Romney hingegen 112 Millionen. Zuvor hatte der Amtsinhaber mit Blick auf die Wahlen im November in mehreren Umfragen zugelegt.

www.nordex-online.com/en/news-press/...=1&cHash=804cbd72b2

10.09.2012, Press release
Nordex introducing new service package: “Premium light”

Hamburg, 10 September 2012. In addition to the “Basic”, “Extended” and “Premium” service contracts, Nordex’ after sales customers are now able to select the “Premium Light” package for the maintenance of their existing wind turbines. The package entails the elements of the proven “Premium” full-service contract but permits customers to exclude the large turbine components from the contract. In this way, operators are able to cover their risk in a more favorable and individual manner, in line with their specific requirements.

- Ist diesbezügich Mahatma Ghandi, deraufgrund aufgrund seines politischen Handelns und Intiative dafür sorgte, dass die Briten Indien verlassen haben, auch als solch ein schlechter Mensch zu sehen? Oder wie ist dessen Politik des Gewaltsamen Widerstands zu werten? Ist es überhaupt Politik, da außerparlamentar? Und wenn es Politik ist, ist MG dann außerpalamentar nicht auch mehr oder weniger ein politiischer Mensch (aufgrund des Potentials, was in ihm steckt / von ihm politisches ausgeht)? Kann MG dann überhaupt noch "gut" sein, so politisches Potential in ihm steckt?

- Wie sieht die Bewertung von Nelson Mandela aus?

- Oder von Rudi Dutschke?

- Oder bezüglich Martin Luther King. Wie unpolitisch war er? Hat er gar nichts gesellschaftsPOLITISCH verändert, ohne direkt Politiker zu sein?

- Oder von Georg Elser / Pater Maximilian Kolbe, die Widerstand gegen das Hitlerregime
ausübten; waren die unpolitisch und schlecht?

Also alle Menschen können gut oder schlecht sein. Das Problem ist doch ausschließlich, ob Menschen wie auch Politiker MIT MACHT UMGEHEN KÖNNEN, kompetent sind, die Zeit und den Fleiß besitzen sind einzuarbeiten, selbstständig denken wie auch eigenständige Entschdeidungen treffen und dazu stehenkönnen, sich Gedanken machen und sich informieren, was ihre Entscheidungen für Konsequenzen nach sich ziehen.

Wer nicht "von diesen da oben" geführt werden will, muss sich halt einmischen / mitmischen. Mal sehen ob dieser es dann besser macht! Aber einfach nur rummeckern / rumjammern ist billig und zu wenig!

Ich hoffe jetzt mal, dass das Stammtischgeschwätz, welches alle Politiker als "schlechte / unfähige" Politiker" über einen Kamm schert, sich aus diesem Thread verschiedet!

@meingott

Ich habe mehrmals gebeten eine gewisses Niveau zu wahren und beim Thema zu bleiben!
Thesame hatte dieses Posting nicht in meinem Thread gebracht also hier nicht relevant!
Die Meinung darüber soll man sich im AkteX Thread machen!

#13261-13264 haben hier nun wirklich nichts verloren!

Dafür gibts eine Woche Auszeit!

nordex-spek.: lass es auf die beiträge von mg einzugehen. reine zeitverschwendung. der versteht nur das, was er verstehen will; was daran göttlich sein soll, ist mir unbegreiflich.
sachliche beiträge sollte man im nachbarthread zum besten geben.

warum nur eine woche? die zahl der beiträge wird deutlich zurückgehen.

scinexx.de/wissen-aktuell-15120-2012-09-11.html


Dienstag, 11.09.2012
Windkraft kann den Welt-Energiebedarf mehrfach decken
Aus Luftströmungen ließen sich 250 Terawatt Strom ohne Probleme erzeugen

Der Wind liefert genügen Energie, um den mehrfachen Bedarf unserer gesamten Zivilisation abzudecken. Selbst wenn man Windräder nur an Land und in küstennahen Meeresgebieten aufstellen würde, könnten diese weltweit 80 Terawatt Strom produzieren, bevor sie sich gegenseitig in die Quere kommen. Das haben US-amerikanische Forscher mit Hilfe eines neuen Modells errechnet. Dies sei sieben Mal mehr als der gesamte Energieverbrauch der Menschheit im Jahr 2030. Bereits vier Millionen Windräder der fünf Megawatt-Klasse würden ausreichen, um 7,5 Terawatt und damit weit mehr als die Hälfte des zukünftigen jährlichen Bedarfs abzudecken, berichten die Wissenschaftler im Fachmagazin "Proceedings of the National Academy of Sciences". Ihre Simulationen entkräften zudem Befürchtungen, nach denen zu viele Windanlagen das Klima aufheizen könnten.

www.abendblatt.de/politik/article2396686/...ruenen-Wandel.html

Romney vs Obama: Konventionelle Energie gegen „grünen" Wandel

11.09.2012, 09:40 Uhr
Einig sind sich Präsident Barack Obama und sein Herausforderer Mitt Romney nur darin, dass die USA bei der Energiegewinnung unabhängiger von Importen werden müssen. Der Weg dahin ist umstritten; größter Zankapfel sind Erneuerbare Energien.

WASHINGTON . Die Energiepolitik ist eines der umstrittensten Felder im US-Wahlkampf. Einig sind sich Präsident Barack Obama und sein Herausforderer Mitt Romney nur darin, dass die USA bei der Energiegewinnung unabhängiger von Importen werden müssen. Der Weg dahin istumstritten; größter Zankapfel sind Erneuerbare Energien.

Obama favorisiert einen Kurs, der alle verfügbaren Energiequellen ausnutzt („all-of-above“) – hat aber auch den Umweltschutz zu einem seiner Topthemen erklärt. Deswegen gilt sein besonderes Augenmerk den Erneuerbaren Energien. Seit Herbst 2010 seien bereits Hunderttausende Jobs im „sauberen“ Energiesektor entstanden. Projekte reichen von Wind- und Sonnenenergieparks bis zu Geothermie und Biosprit. „Wir müssen Weltmarktführer in Erneuerbaren Energien werden“, sagt der Präsident. „Ich werde nicht die Wind- oder Solar- oder die Batterieindustrie Deutschland oder China überlassen“.

Schint nix mehr zu kommen:-(