Hmmm, so wie IIch das sehe hat da FRP CCB-1 Guarantee Claims (class 140
Die Holdco reicht jetzt eine Objection gegen den Plan ein.
Der Plan wuerde gegen die Absolut Priority Rule verstossen.
Bankrupycy Rules wuerden verletzt u.a 510 a...........
Ihnen gefaellt nicht das Euquity was bekommen soll, aber Ihre Ansprueche nicht sicher waeren.
Wie es aussieht hat die Class 14 gegen den Plan gestimmt.
Bis jetzt haben die doch noch gar nichts von sich hoeren lassen. Scheint ein ganz neues Problem fuer Rosen zu sein.
Jetzt hat Rosen zu einem Verhoer am 14 Februar geladen und verlangt einen Haufen Documente.
Information ab 12 Dec, wann die Claims erworben wurde, das Volumen,von wem Claims gekauft wurden, an wenn Claims verkauft wurden. Gruende fuer den Kauf ,
Uebereinkuenfte mit Ihren Investoren.
Verhaeltnis zwischen Holdco und FRP und anderen (Third Parties)
Documente von Third Parties, Kommunikation jedweder Art. (u. aTricadia)
Saemtliche nicht oeffentliche Documente die Sie waehrend des Ch11 Verfahrens bekoomen haben. Und noch viel mehr. Eigentlich alles und von jedem der mit den FRP Leuten direkt oder indirekt irgendwie mit dem Kauf, Verkauf dieser Claims zu tun hatte
Hm, Hirngespinnst.
Die TPSler haben sich auf Umwegen oder ueber befreundete Investmentleute in der Class 14 eingekauft, und torpedieren auf diesem Weg den POR7 , und Rosen versucht nun zu beweisen das dass gesteuert wurde und nur dazu dient den POR7 zu eliminieren. Was der alles an Docs und Beweisfuehrungen, Gruende fuer Kauf unf Verkauf dieser Claims fordert. Schon interessant.
Mal sehen, aber es scheint fuer den POR7 nochmal eng zu werden.
Frage mich gerade ob wir fuer oder gegen Rosen sein sollten.
Wie wuerde die Strategie unserer Anwaelte aussehen falls der POR7 kippt.
Die staending Order gegen die Hedgies weiterermittlen zu duerfen steht ja noch.
Stehn uns doch noch ein paar Jahre WAMUTHREAD bevor. Mo Gucke was wird
Natuerlich nur meine Hirngespinnste
lg
Zurück
Werbung
