Zeitpunkt: 20.12.11 22:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Bashversuch - wiederholt
Link: Nutzungsbedingungen
|
als sei das Ding nun endgueltig gelaufen, any thoughts..
Dass man abstimmen muss, dass man was bekommt, das kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen. Und wenn man nicht abstimmt, dann werden die shares wertlos ausgebucht ? Naja, das kann ich jetzt weniger glauben. Ihr ?
Naja, es geht ja nicht um ein paar Kreuze und erhöhte Portokosten.Wenn die Abstimmung pannenfrei abläuft ist ja alles ok. Vielleicht kann da jemand, der noch besser in der Materie drinsteckt was zu schreiben. So wie es sich liest soll man aber nicht zögern die Stimmzettel abzuschicken (fett in Großbuchstaben).
Und ja, sie schreiben, wenn man nicht wählt, die releases zu erteilen, gibt es nix. Ist schon nett formuliert. Kann natürlich auch sein, dass man nur bei Verweigerung der Releases die Zettel wegschicken soll und diese sonst automatisch erteilt. Aber es wäre schon ganz gut, noch ein paar andere Meinungen dazu zu lesen.
Irgendwann rückt eine Heerschaar von Bashern an und behauptet, man muß nicht wählen obwohl man womöglich doch hätte müssen.
Grüße
kroetendetektor
Hallo aufwachen,
der ganze Schrieb ist ein Vorschlag !!!
Lest euch doch mal den Brief durch. Keine Daten, kein Datum außer bei den Deptors, der 12.01.2012 keine Unterschriften ausser die Verbr..her und die Überschrift !!°!
"Proposed Plan Support Letter, Pending D/S Approval". zu Deutsch Vorgeschlagene Version .......
Ich kann nicht verstehen wie einige Leute hier noch weiterhin so einen Schwachsinn posten über ZUstimmung oder nicht.
Über was wollt ihr denn abstimmen ????
Über eine Vorschlag ???
deutlich zu machen:
WIR SIND HIER AM SCHEIDEWEG ! entweder ihr fangt endlich mal an objektivität in die sache reinzubringen oder ihr rennt weiter der sogenannten "LAID-BACK" fraktion nach. es ist eben nicht alles so "easy" hier.
stellt mal für 10 minuten das phrasengedresche und die ewigen durchhalteparolen ein !! und nutzt die zeit die aktuellen doc´s (annähernd gründlich) zu lesen.
und noch einmal zum letter, weil sich hier vehement dagegen gewehrt wird, daß das EC diesen DRAFT geschrieben haben könnte.
ich zitiere aus der notice, seite 1:
PLEASE TAKE FURTHER NOTICE that the Debtors, the official committee
ofunsecured creditors (the "Creditors' Committee"), and the official committee of equity security holders (the "Equity Committee") appointed in the Debtors' chapter 11 cases each have prepared a letter in support of confirmation of the Seventh Amended Joint Plan 01 Affiliated Debtors Pursuant to Chapter 11 olthe United States Bankruptcy Code, dated December 12, 2011 [D.I. 9178] (as it may be amended, the "Plan"), which letters are attached hereto as Exhibits A-l, A-2, and A-3, respectively (collectively, the "Plan Support Letters").
each - [hier] jeder (!)
... jeder hat einen Brief vorbereitet ! es ist fakt !
nehmt meinen ton nicht persönlich (abgesehen von der LAID-BACK posse) aber die sache ist zu wichtig!
Guten Abend,
habe leider ein paar Tage flach gelegen und bin erst jetzt dabei, die unzähligen Seiten aufzuarbeiten (deshalb auch noch keine Antwort auf das Schreiben von ID, vorab aber schon einmal "Danke"). Ich kann die Enttäuschung einiger verstehen, nach dem Lesen des "EC-Brief-Entwurfes". Ich gehe auch davon aus, dass das der Entwurf ist, von dem Sargent in der E-Mail an einen IHub-User gesprochen hat. Warum nun viele wieder meinen, dass das alles ein "Täuschungs"-Manöver von Rosen sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. Wir haben die Aussagen von Willingham und Sargent, sie sind mit dem avisierten Settlement zufrieden und das wird sich meiner Meinung nach nicht wesentlich vom PoR V7 unterscheiden, zumal dort auch schon Lösungen für die Dimeqs vorgesehen sind. Ich habe lange darüber nachgedacht, was ich machen werde. Die Logik sagte mir, dass ich alle Commons in Prefs umschichten müsse. Mein Bauchgefühl aber sprach dagegen. Ich habe mich letztlich für einen Mittelweg entschieden. Nach dem EC-Brief sollte man sich aber über Folgendes im Klaren sein:
Die Anteile an der Newco sind ein Langzeit-Invest. Die Aktien dürften einige Zeit festliegen, was Vor- und Nachteile hat. Vorteil: Die Aktie kann nicht kaputt geshorted werden (diese Ängste hatten einige). Nachteil: Die Anleger sind nicht liquide. So wie ich es verstanden habe, lassen sich die NOL's bis zu 20 Jahre lang nutzen. Langzeit-Invest ist also wörtlich zu nehmen. Negativ ist, dass das Waterfall-Prinzip so wie ich es verstehe auch für die Ansprüche aus dem Liquidation Trust gilt. Will heißen, dass die Prefs auch hier wieder vor den Commons zum Zuge kommen würden, sobald die vorrangigen Gläubiger bedient worden sind, was ich für gut möglich halte. Was mir große Sorgen macht ist 1. der Voting-Prozess und 2. die spätere Ausschüttung aus dem Liquidation Trust. Hier sind wir als Europäer bzw. Deutsche gleich doppelt benachteiligt: 1. Es hängt von den Banken ab, ob wir die Stimmzettel rechtzeitig bekommen. 2. Erfolgt eine spätere Ausschüttung z.B. per Scheck, so entstehen uns zusätzliche Kosten, deren Höhe abhängig vom Turnus der Ausschüttungen wäre. Außerdem bliebe noch die Frage der Versteuerung zu klären. Alles in allem für ausländische Investoren einige Unwegbarkeiten. Hier könnte evtl. UNITED eingreifen und das EC auf diese Probleme hinweisen. Was haltet ihr davon?
Schöne Grüße,
staylong
Hallo Mitstreiter,
ich kann deine Intention verstehen.
Aber bitte lese doch mal dein eigenes Posting durch vor allem respectively (collectively, the "Plan Support Letters").
Und dann lese dir die Überschrift auf Seite 9 und meine letzten 2 Postings.
Gruß
.
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
46 | 13.504 | █ Der ESCROW - Thread █ | union | KeyKey | 14:48 | |
60 | 67.450 | Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) | ranger100 | Terminator100 | 26.04.24 20:02 | |
162 | 86.765 | COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) | Pjöngjang | JusticeWillWin | 25.04.24 15:30 | |
8 | 1.310 | WMIH + Cooper Info | Orakel99 | lander | 24.04.24 16:54 | |
349 | 198.955 | Wamu WKN 893906 News ! | plusquamperfekt | union | 10.03.24 17:21 |