Wamu WKN 893906 News !

Goldesel2010: bleibt die frage welches gerechtigkeitsempfinden mary am ende hat...
ornos: november confidentiality agreemnet jetzt
lander: JPM purposal was never made public. Right. JPM asserted a claim in March of 09 for the deposit. Right Do you consider this inportant information for public investors. No

.

wenn nicht, hat fasters eindeutig Recht , bezüglich  Mary

Staylongstaycool3: Wenn sie den POR durchgehen lässt, bekommt sie von mir keine Bananas, sondern die drei berühmten Affen...
HomerJ: ich flieg bei justin auch immer raus
lander: Dan: What was the friction about? K: He recalled a lot of yelling but didn't recall what it was about. ?
ornos: er war nie im raum bei veranhdlungen mit jpm
Bamberger69: ich erinnere mich an einen termsheet vom dbt counsel

Asking about friction. Frictiion over what>?

Heated (yelling) discussions.

Laws changed and WM would get additional tax refund. You were involved in settlement neg. in 09. Said he has never been in a room with JPM or debtors just recieved term sheets from their lawyer.

ornos: frank hat ihn vertretten?
ornos: i...ii...i dont know....ehm...i dont know if it was frank
Ice-bein: weiss er nicht
Bamberger69: ich weiss nicht ob fried frank an verhandlungen teilnahm oder die debtors
lander: Asking why he left White group. Saying there was a lot of friction and had more Sr. bond. Frank group less friction and they had more Jr. bonds and Piers.
ornos: unglaublich

oh freue ich mich schon auf das abschlussplädoyer von SG!!! das wird so gepfeffert sein!!! ich mach mich dann mal ab! gN8!

Sorry aber dann flieg hin und machs besser!!!

Ich bin extrem dankbar für Ilenes Einschätzung, da sie nicht nur schreibt, was sie hört sondern auch das was sie sieht.

ornos: unglaublich
ornos: email from jim bowlen
ornos: ist geganstand
ornos: weisst du wer jim bowln ist?
ornos: ja einer von apolosa
Baltin: .
lander: GB notes: DW: friction over what? K: I dont recall specific examples, but i recall heated conversation...by heated, I mean yelling. DW: what do you recall about this yelling? K: I dont.
ornos: wieder nov 2009 sett verhandlung
ornos: er ist sicher das er die email bekommen hast

behauptet nicht involviert gewesen zu sein
hat aber nachweislich e-mails von kosturos erhalten
*strange*
denke (hoffe) das EC hat beweise die sie jetzt nach und nach einbringen und dem erinnerungsvermögen auf die sprünge zu helfen

Bamberger69: eine email von jpm und kosturos...
ornos: eigentlich wäre es doch ganz einfach die leutchens auffliegen zu lassen
ornos: wenn er sagt er kann sich nicht erinnernd
ornos: dann einfach pc beschlagnahmen
ornos: und schauen
Bamberger69: er ist sicher sie bekommen zu haben kann sich aber nicht erinnern
ornos: ich mein falschaussagen sind ja hier auch strafrechtlich relevant
Ice-bein: Mary hört sich gelangweilt an

From GB:

DW: one of the reason for nov. confie, legislation has just been passed for carryback. and you learned it would be $2.6b

K: i have a recollection having a belief that info would be disclosed...i dont remember exact amount. they told us best guess.

DW: you were involved in neg in nov. 2009...

K: I've never been in a room with jpm or fdic

DW: FF was face to face with jpm, right?

K: um, I dont know.

DW: you dont recall getting a response from jpm offer right?

start showing document.

DW: email from jim bolin...from appl. email from kosturus. says see jpm's proposal. that did refresh your recollection?

K: No. I am sure i did get it..i just dont recall getting it.

man weiss nie was der anwalt alles in der hinterhand hält
die chancen in eine finte zu laufen sind entsprechend hoch...

Did you get email from Kosturous and JPM? Says he can not remember.

Smith from WM to McCree email. Attachment is summery term sheet. Putting together a new purposal. He said yes I remember when we did term sheets with blanks that we filled out.


This poor boy is like a lamb to slaughter.

Bamberger69: kann sich wieder nicht an email erinnern
Gumoe: .
Baba31: .
Mois: bin auch deswegen immer rausgeflogen....hab den link gerade gefunden...läuft wieder
Staylongstaycool3: Ilene sollte morgen ein T-Shirt anziehen: "We don't know and can't remember anything, but we're innocent!"
ornos: verstehe ich das richtig das es immer noch um den zeitraum um ende 2009 geht?
Mois: www.juan-montoya.de/forum/showthread.php?t=1484
ornos: [zu Staylongstaycool3] hehe
Mois: lad dir ultra surf runter...
Bamberger69: er zeigt ihm ein paar seiten ueber eine konferenz...

lander: Did you get email from Kosturous and JPM? Says he can not remember. Smith from WM to McCree email. Attachment is summery term sheet. Putting together a new purposal.
ornos: einspruch overruled
lander: He said yes I remember when we did term sheets with blanks that we filled out. This poor boy is like a lamb to slaughter.
Bamberger69: erste seite valuation in 2008
Sourcewell: BEi uns ist der Richter immer in die Zeugenbefragung eingebunden, beim Common Law nicht,
ornos: es geht um eine zusammenschluß
ornos: von investoren

Ooooh! Who did the Judge just reprimand?? Sounded like she told them to keep their voices low or she'd move the mic.

I didn't hear anyone speak. Did anyone else?

Bamberger69: 3mrd dollar tax refund...
lander: i got an email from the attorney of JPM discussing settlement terms, i just don't remember reading it.
Goldesel2010: .
lander: Non-material, I guess
Bamberger69: und war der tax refund entscheidend ueber ihre invest. in wmi? ja
lander: Ooooh! Who did the Judge just reprimand?? Sounded like she told them to keep their voices low or she'd move the mic. I didn't hear anyone speak. Did anyone else?

ääähm ich erinnere mich nicht - glaube schon
habe ich das an der deposition gesagt?
anwalt: glaube schon... ;)
*nice move*

ornos: kennen sie das dokument?
ornos: ja das ist ein waterfall model
ornos: ist das ein owl creek doc
ornos: correct
ornos: relevant to wamu?
ornos: jey
ornos: yes
ornos: nächstes doc
ornos: aber ein einspruch den hab ich aber nicht verstandne
Ice-bein: [zu ornos] bist du auch bei justin oder wo?
chrilusan: .
ornos: irgendwas mit foundation
ornos: [zu Ice-bein]
ornos: ja
Bamberger69: aha..mary lehnt einspruch ab
ornos: [zu Ice-bein]
ornos: de.justin.tv/astockinvestor#/w/1494806896
ornos: [zu Bamberger69] hast du verstanden was der einspruch war bzw warumß

uzualsuzpect :
Another "win" for us - objection overruled and EC submits evidence.


investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=65347195

She will admit the Doc.

Going over the waterfall values.

You know the doc. it is from OC. yes.
Redacted version of the waterfall. Does not give a value just an input of value. What the heck does that mean?

Q: da sind einige Seiten, über die ich mit ihnen sprechen möchte, diese sind von OWL Creek korrekt?
A: das sit korrekt
Q: Diese Seiten geben einen Hinweis zu WMRRC über 250 MIO
A: Das ist nicht ganz richtig es implementiert einen Wert und bestätigt ihn nicht.
Q: Die NoLS un Carry forwards basieren auf Annahmen?
A: es enthält eine Menge Annahmen, zu dem, was der Wert sein könnte.
Q: Mr. Kruger, erinnern Sie sich, wann das Dokument erstellt wurde?
A: Nein, das müsste ich annehmen.
Q: Erinnern Sie sich an einen Termin bei der Anhörung "Januar 2011"?
A: Das könnte sein.

Bamberger69: muss ein doc gewesen sein
culi43: .
ornos: ja ich meinte aber auch die gründe für den einspruch
Ice-bein: [zu ornos] da bin ich auch aber bei euch scheint das schneller zu sein! iss ja weird!
ornos: looooooooool
lander: noch 40min, dann ist schluss für heute
ornos: ich würde es begrüßen wenn sie die frage ändern würden
ornos: meine fresse also das ist doch schon sehr unverschähmt
lander: Looking at a waterfall sheet Owl Creek made, they had WMMRC valued at 250 million
Staylongstaycool3: In dem Court darf man sich sogar die Fragen aussuchen, die man gestellt bekommt...