Wamu WKN 893906 News !

seh ein W im Kurs

dass JPM es irgendwie schaffte sich das cash zu sichern !

"...JPM might latch on to this catch " ( re the 4 billion)

lander: Once a year have meetings on insider trading. We also have compliance meeting yearly. Has OC ever been investigated in Insider trading. No that I know of
lander: ilenes: Looking at a term sheet now, from the March, 2009 meeting
Bamberger69: er hatte nie face to face verhandlungen mit jpm
Bamberger69: oc hatte dies term sheet nicht gemacht
Bamberger69: parker: wie kommen denn die zahlen auf das ts?
Bamberger69: er weiss nicht genau wie die zahlen darauf kommen
ornos: lol also man merkt doch schon alleine an seinem übelstn stottern und dem i dont know das der kerl was zu verbergen hat
Bamberger69: genau
Ice-bein: er machts doch zum ersten mal
ornos: hehe
Bamberger69: hat jpm auf das termsheet geantwortet..ja
Ice-bein: er sagt dass die absicht von jpm wahr nie an den verhandlungstisch zu kommen
lander: ilenes: Kruger: seemed clear that JPM was not really interested in a realsettlement
Bamberger69: er erinnert sich halbwegs daran, das das gesetz geaendert wurde wegen den tax refunds...
lander: Emails now, from weil to Sull. & crom. with an attached draft term sheet. admitted.
lander: G: did oc prepare this term sheet? K: No G: how did numbers get into sheet?
lander: K: stutter. draft had blanks...dialog back and forth, i dont know how exactly numbers got in here
lander: G: was this provide to counsel for jpm
lander: K: stutter...it appears that way, ya G: jpm responded? K: i do recall that.
Bamberger69: nun das 3 mal das parker eine aussage in die evidence will
lander: ilenes: Why wouldn't wamu just come off restricted list at 60 days!
lander: G: did oc prepare this term sheet? K: No G: how did numbers get into sheet?
lander: K: stutter. draft had blanks...dialog back and forth, i dont know how exactly numbers got in here
lander: G: was this provide to counsel for jpm
lander: K: stutter...it appears that way, ya G: jpm responded? K: i do recall that.
Bamberger69: nun das 3 mal das parker eine aussage in die evidence will
lander: ilenes: Why wouldn't wamu just come off restricted list at 60 days!
lander: What was your reaction. He said that he felt that JPM would not come to the bargain table. They wanted all the tax refunds.
kryostat: sorry, hat einer mal den link zum stream ?
lander: In Nov. the law had passed and tax refund from two year to five years. So we knew there would be a good time to get people back to bargain table.
lander: March Con agree end ,WM was taken off our restricted list
lander: G: what did you understand the term sheet to be?
lander: K: my reaction was that it seemed clear to me that jpm did not have any intention of approaching bargaining table. there idea of a settlement was to take all of the tax refunds..which was a non-starter for us.
lander: this period of time ended shortly after when conf. period expired and i dont remember much happening over the summer, and then in nov or so, one
lander: thing that happened was that the law was passed for look back on refunds. anyone who knew anything about this company knew it would bring a large amount of money in. good time to get peop bargaining table.
lander: G: did oc take wmi off restricted list when period expired? before answering, exclude any part of answer if you consulted with counsel in making determination.
lander: K: we talked about it internally. the facts as we knew at that time. we came to conclusion that wmi should be taken off res. list.
Bamberger69: naechste evidence
lander: Talks that the debtors needs to make public information before they trade.
lander: Talking about the Nov. discussions. Meeting at Weils office, term sheets handed out. Told us about the extra tax refund
Bamberger69: sie gehen nun das trading and reboucing record durch
Bamberger69: parker laesst sich erklaeren was das rebouncing ist
lander: On March 12 do you recall the settlement. Yes I was sitting in this room when Rosen announced it.
lander: Did OC restrict yourself from trading. Yes. We removed restriction when information was released to public.
Bamberger69: naechste evidence
lander: ilenes: Verifying the procedures and follow through in dealing w confies and trade restrictions
Bamberger69: geht weiter
Ice-bein: der Kruger ist zwar nervös und windet sich , aber ich glaube nicht dass die ihn indireckt dazu kriegen einen insiderhandel zuzugeben
Bamberger69: nun ein anderer ec anwalt, hab den namen nicht verstanden

Bamberger69: haben sie wmi schon vor dem sizure beobachtet? ja ein paar wochen
Bamberger69: sie haben mit den 4mrd gerechnet? ja
Bamberger69: und sie kamen zu dem schluss das die bonds eine gute investition waren?
Bamberger69: wir dachten das die senior bonds eine sehr gute recovery haben wurden
lander: ilenes: Dan asking re analysis on wamu and which class of securities to own
lander: ilenes: Owl creek's assumption was that 4B would ultimately go back to WMI
Bamberger69: nun ein brief vom januar 2009 zur vorlage
lander: D: question motives for investing in WMI, referring to the $4b dep.
lander: K: we thought the argument was very good for WMI, in lititgation, wmi would prevail over jpm. Sr. bonds would have very good recovery. we thought the deposit was a true asset.

lander: K: the broad marketplace had figured out that the holding co would get dep. back. sr. bonds traded up substantially to reflect that view.

lander: D: you believed investors were worried that jpm would latch on to that cash?
lander: K: the worry you describe existed more toward beginning of case.
Bamberger69: koennen sie ihre unterschrift sehen.ja
Bamberger69: haben sie diesen abschnitt geschrieben? ja
ornos: jerttr wirds interessant die kron juweln
ornos: 4 mrd dollar bei wamu bank
Wamu-Hearing-Chat: <<< 'Gast8268' verläßt diesen Raum und den Chat.
ornos: viele investors haben es nicht realized das die kohle da ist
lander: ilenes: Interesting that GliBamberger69: ist das das was sie meinen was der markt wusste in 2009?
ornos: er ist sehr familiar mit dem paragraphen

ckman objected to this letter...
ornos: er bestätigt das many investors es nicht realiezed haben das der wert existiert
ornos: ja
ornos: so verstehe ich das gerade
ornos: er hat irgend einen paragrpahen geschreiben
ornos: der sich anscheinend auf 2009 bezieht
lander: Jan 30 letter from OC. update.
lander: Letter is being objected to at this time. She will allow him to use it to refresh his memory.
lander: Saying the crown jewel is roughly four billion being held by WM. Saying that some were worried that JPM would find a way to latch on the cash.
Bamberger69: mary fragt ihn ...tztztzt
Bamberger69: wegen der pause
Bamberger69: der ist wohl besser zu knacken als Gropper...

dezent wieder jpm ans bein gepiselt (von body :-))

ist doch gut jetzt...

ornos: jetzt gehts um jan 09 und um das sett propsoal für jpmc....kruger wird gefragt
kesi231: Ilene Slatko Interesting that Glickman objected to this letter...
Bamberger69: im jan 2009 haben sie begonnen mit anderen investors angefangen settlement gespraeche zu fuehren..?
Gast6933: .
ornos: so wie ich es gerade verstanden habe ja.... es hat sich eine gruppe getroffen und es gab eine tel konferenz

wenn im Gericht ein Hearing stattfindet, werden locker 30 000 Zeilen abgelabert.
Und was lesen wir hier?

Völlig irritierten Schrott.

Das ist heute völlig sinnlos.

Kein Indian, keine Objektive Berichterstattung.

Ich hör mir das nächste selber an, wie letzten und wähl mich ein.


PFandbrief übersetzt mit Kalkül was er wiedergibt und bei ilene weiss ich nimmer, ob die da drauf aus ist nen Anwalt zu daten oder uns mit brauchbarer Reportage zu unterstützen.

Sowas ist absolut Scheisse.

Ich les mir lieber die Protokolle durch.

Aber das hier is ja nix heute.
Bei W:O ist nur der bekannte Müll zu lesen und sonst blickt eh keiner durch.

Manchmal frag ich mich, ob es überhaupt nutzen hat, sich mit solchen Werten zu beschäftigen, anstatt einfach gut Essen, gut leben, gut schlafen und in 4 Wochen mal ins Portfolio zu schauen, was der Kurs gemacht hat.

Der Kurs spiegelt immer alle verfügbare Information wieder, auch die insiderinformation usw.

Aber es wird nichtmal eine vernünftige Wiedergabe im Stil:

Q:
A:
Q:
A:

in irgendeiner Weise live der Öffentlichkeit ohne Wertung bekannt gemacht.

Deshalb bin ich auch bis jetzt nicht bei United.

Für was?

Ohne Information, die ich mir selber zugänglich mache, wird mir nur gefilterter (wie auch immer) persönlich verfärbeter Kram präsentiert.

Indian fehlt so sehr, oder?

Bamberger69: sehen sie die adressaten auf der email, sie und ein ner ihrer analysten? ja
ornos: jan 09 warst du part of gruop of investoren?
ornos: er sagt ja
ornos: es geht um eine case group?!?!
Gast6933: -

gesteuert, Algorithmic Trading, oder auch Automatisierter Handel genannt

Gerichts Reihenfolge würde vielleicht die Einhaltung der Termine auch erklären...

"für alle die an den Kursglauben, er steigt".....und fällt dann wieder, wie seit Jahren, und so wird es auch weitergehen. Ich sehe hier kein Ende.

hi,
wen du so käpsele bist, kannst ja gerne hier mithören:

de.justin.tv/astockinvestor?#/w/1494806896/2

Jezt hast den live link

machs besser

Gruß
Dude44

Bamberger69: er denkt das sie das termsheet vorbereitet haben...mit whit+case group
ornos: jetzt material 7....was auch immer das sein mag...das ist nen bissl doof wenn man das dokument selbst nicht zur hand hand....daher kann ich nur vage folgen
lander: Looking @ term sheet put together by the White/Case group
Bamberger69: seite 3 exhibit 7 jetzt
lander: ilenes:
ornos: gsa
ornos: jetzt gehts ums gsa
ikarus: .
Gast6933: m
kryostat: ;
ornos: pat c tax refunds
Bamberger69: die ersten 2mrd
Bamberger69: und dann 3mrd
lander: 2009 you were with a group of creditors putting together a term sheet. Put together by the White group. He doesn*t remember this doc but does remember they did a term sheet.
lander: back on...krueger continues reading letter outloud
Gast6933: ,
lander: DW: in jan. 2009, you began working with other inv. on settlement proposal for jpm?
ornos: did you recall that you start hvealy buying becor das proposal verschickt wurde
ornos: antwort:i do not recall
lander: K: members of the white&case group were meeting..one where we did talk about a term sheet
ikarus: .
lander: DW: looking at emails to all analysts at oc. term sheet is attached. do you recognize this term sheet?

: 2009 you were with a group of creditors putting together a term sheet. Put together by the White group. He doesn*t remember this doc but does remember they did a term sheet.
: IL Looking @ term sheet put together by the White/Case group
: Könnte es sein, dass das EC versucht auf zu zeigen, dass irgendwie alle Gelder zu JPM fließen und das GSA daher nicht fair and reasonable ist?
: back on...krueger continues reading letter outloud.
: DW: in jan. 2009, you began working with other inv. on settlement proposal for jpm?
: K: members of the white&case group were meeting..one where we did talk about a term sheet
: DW: looking at emails to all analysts at oc. term sheet is attached. do you recognize this term sheet?
: K: not this exact document, but yes, we looked at a term sheet.
: Wath ,jetzt wirds lustig oder
: now showing sealed docs.

das ist kein scherz ..es gibt kaufsignale die sollte man kennen ! ;-)))

lander: K: not this exact document, but yes, we looked at a term sheet.
lander: now showing sealed docs.
Gast6933: .
ornos: [zu lander] welchen stream verfolgst du?
ikarus: de.justin.tv/astockinvestor#/w/1494806896/2
ornos: bei mir zählt er gerade bis 6
ornos: also haben wir den gleichen ohne zeotverzögerung?

so übersetzt....

wohl zuviel getrunken, he?

Bamberger69: sie gehen durch wann sie welche papiere gekauft haben...
lander: Showing a sheet that has the break down on the tax refunds

Showing a sheet that has the break down on the tax refunds.
There were other assets that could be disputed between JPM and WM.
IL Now looking @ Owl Creek's trading records

Insidergruppenhandel unter Absprache

ist gut jetzt , du hast Recht, aber auch ich seh hier mein Invest dahinschmelzen.
Ich versuch es mit Humor zu nehmen, der Kurs hat immer Recht.
Sollte sich irgendetwas positives herauskristallisieren, sieht man es am
Realtimechart und nicht an den Einschätzungen des Verfahrensverlaufs.
Es sei denn, du gehörst zur Gilde der Wamuritter, die aufgrund der Aussagen Ihre Schlüsse
ziehen und mit Ihren "Objections" den Verfahrensverlauf beeinflussen können.


mfg

Q:Settlementverhandlungen im März 2009 waren öffentlich oder?

A:Es waren ca. 20 Bondholder in den Verhandlungen und die wussten, dass wir eine Restriktion erhalten würden. Aber um die Frage zu beantworte, nein das war nicht öffentlich.

Q:Denken Sie das war werthaltige Information, dass Settlementverhandlungen geführt werden, aus Ihrer Sicht?

A:Nein!

OT Frage mich, ob ich das wirklich richtig verstanden habe.

Ich kann nur helfen, wenn ich authentische vollständige Zusammenhänge vorliegen habe.
Englisch kann ich nur lesen, ich bin nämlich fast taub.
Aber nirgendwo gibt es wenigsens eine 1zu 1 Wiedergabe ohne das irgeneiner dazwische ruminterpretiert.

Bin ein bischen nörglerich gerade, weiß ich.