Wamu WKN 893906 News !

EC befragt

Mastando fragt nun Zelin, ob er auch die Bewertung von Solomon/Maxwell gelesen habe. Zelin bejaht. Es gäbe da einige Parallelen zwischen seiner Bewertung und der von Solomon. 129-135 Millionen wäre die Range gewesen, die Solomon für den Wert ohne NOLs angegeben hätte, und das sei im wesentlichen dasselbe was er erhalten hätte.

Ferner hätte auch Solomon angenommen, dass es Kapitalerhöhungen geben müsste, damit man überhaupt die NOLs verstärkt nutzen könne.

Zelin hat aber auch Kritik an der Solomon/Maxwell Analyse. Solomon hätte nämlich die Annahme getroffen, dass reorgWMI im Extremfall beliebig viel Kapital aufnehmen könne, um die ganzen NOLs zu nutzen. All die Risiken, die damit verbunden seien, fielen unter den Tisch.

Mastando ist fertig.

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110713000000000009.pdf

Order Granting Admission Pro Hac Vice of Jay A. Dubow

MfG.L:)

meine yahoo quelle ist weg.

salút
p.

EC: Sie haben mit Ihrem report die mögliche Investionshöhe nach unten gedrückt!!!

Mio

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110713000000000010.pdf

Order Granting Admission Pro Hac Vice of Alan D. Halperin
-----
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110713000000000011.pdf

Order Granting Admission Pro Hac Vice of Gregory A. Horowitz
---------
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110713000000000012.pdf

Order Shortening Notice and Scheduling Hearing with Respect to the Motion for an Order Authorizing the Official Committee of Equity Security Holders to Commence and Prosecute Certain Claims of Debtors' Estates

MfG.L:)

sie glauben also nicht dass WMI nicht in der Lage ist mehr als 127,5 Mio zu beschaffen? korrekt?
Wir glauben nicht , dass blabla

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110713000000000013.pdf

Affidavit of Service of Carlos I. Lara re: Documents Served on or Before July 9, 2011
--------
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110713000000000014.pdf

Affidavit of Service of Carlos I. Lara re: Application of Debtor Pursuant to Sections 327(a) and 328(a) of the Bankruptcy Code and Bankruptcy Rule 2014 for Authorization to Employ and Retain Klee, Tuchin, Bogdanoff & Stern LLP, as Special Litigation Counsel to Washington Mutual, Inc., Nunc Pro Tunc to June 24, 2011
--------
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110713000000000015.pdf

Affidavit of Service of Carlos I. Lara re: Notice of Agenda of Matters Scheduled for Hearing on July 13, 2011 at 9:30 a.m. (EDT)

MfG.L:)

das man nicht mehr als 127,5 beschaffen kann ohne dass man 296 verletzt? Korrekt
Zelin musste kurz schlucken ;-)

mann der wills wissen

er kommt immer wieder mit den Risks, die er ausschließen musste

will  nicht direkt drauf antworten, so sagt er es, 1 question and 1 answer, wie ich schon sgate blabla

Nun ein neuer Anwalt für das EC (Ard?).

Der Anwalt kritisiert, dass Blackstone die Möglichkeit von Kapitalerhöhungen mit 127,5 Millionen "gecappt" hätte. Zelin wiederholt, dass dies aufgrund der Risikofaktoren bei der Verwertung notwendig gewesen sei.

Der Anwalt stellt fest dass diese 127,5 Millionen sowohl Eigenkapital- als auch Fremdkapitaleinschüsse umfasse. Zelin wiederholt seinen "more likely than not" Spruch.

Und noch mehrfach danach, weil der Anwalt immer wieder diese Frage stellt. Es wird langsam repetitiv.

are you sure you are not violating irs 259 rule? no straight answer from zelin.

ist es egal von wem das Geld kommt die 127.5, "wir haben uns nur auf die 127.5 konzentriert"

wäre wenn man plötzlich Milliarden findet,natürlich wenn commons weg sind

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=65152682

No it can't. A change in control would result in 382 kicking in and 269 might disallow the value altogether.

Kaufempfehlung...
Natürlich selber DueDiligence machen usw..  :-D

lala... :-)

hat also ausgeschlossen bei der Bewertung der Nutzung der NOL`s was evtl. möglich ist. Wir haben keinerlei Änderungen angenommen bei der Reorg. Es ist ein oneoff company und wird es bleiben. Hieruaf beruht also die gesamte Bewertung von Balckstone. Nichmal, wenn wir nachweisen können das wir Gedl beschaffen können, wenn wir nachweisen können das es keine oneOff company bleibt dann können wir die Sektkorken knallen lassen., Dann fällt das gesamte Bewertungsgebäude

die Tatik des EC richtig!
Nach all den Aussagen steht fest, das mit jeder zukünftig aufgeckten Werterhöhung der WMI auch der Wert der NOLS steigt.

Bin jetzt müde - gute Nacht!

Und nochmals tausend Dank an all die unermüdlichen Berichterstatter!!!!!!!!!!!!!!!

*echt*
kompliment an die munteren schreiber - ich hau mich jetzt mal auf's ohr... *autsch*

agreed ;-) und das Bild und die Strategien werden jetzt klarer von allen Seiten, auch interessant worauf die Bewertungen beruhen. Vieles auch sehr neu für mich.