Wamu WKN 893906 News !

what is passiert?

hab grade pc angemacht und sehe das irgendwo welche tanzen..

Its friday.. cash time?

kann mal jemand diesen letzen satz deuten bitte..

Under the proposed legal settlement, the competing lawsuits would be  dismissed and some $10 billion in disputed assets would be distributed  among Washington Mutual, JPMorgan and the FDIC.

QUELLE:  seattletimes.nwsource.com/html/...kruptcy.html?syndication=rss

schon mal danke im voraus

Moin @all,

Statement of Arkin Kaplan Rice LLP and Campbell & Levine LLC Pursuant to Rule 2019 of the Federal Rules of Bankruptcy Procedure

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110616000000000011.pdf

Irgendwann müssen die weich werden und dann ............, ich freue mich auf die Party

Einen schönen Tag u WE uns allen

Gruß MC

Wie ich euch schon in meinem letzten posting angekündigt habe. Jetzt geht's Rosen richtig an den Kragen.
Ihr werdet es nicht glauben.....was ihr da hören werdet....grins.

R hat richtig Dreck am stecken und sitzt tief in der schei.....e.

Susman macht richtig ernst.

Also abwarten und staunen....doppelgrins.

Wolle

kann mich mal jemand kurz aufklären, warum im ihub/yahoo alle so euphorisch sind?

eine Krähe gegen eine andere Krähe?!

würde nicht zu früh feiern - geil wäre natürlich, wenn bereits ein Abkommen zwischen Susman und Rosen bestünde und das "Verhör" nur insziniert wird um andere (JPM/FDIC/HF usw) dran zu bekommen!

man darf ja noch träumen so früh am morgen :-)

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110616000000000008.pdf

Notice of Filing Application re: Thirtieth Monthly Application of FTI Consulting, Inc, Financial Advisor for the Official Committee of Unsecured Creditors, for Interim Allowance of Compensation and Reimbursement of Expenses for Services Rendered During the Period April 1, 2011 Through April 30, 2011
-------------
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110616000000000007.pdf

Thirtieth Monthly Application of FTI Consulting, Inc, Financial Advisor for the Official Committee of Unsecured Creditors, for Interim Allowance of Compensation and Reimbursement of Expenses for Services Rendered During the Period April 1, 2011 Through April 30, 2011
----------
MfG.L:)

also koennen alle damit rechnen, vorgeladen zu werden. befragungsbestandteile und zeiträume, also von beginn der beschlagnahme an. ( wie von faster geschrieben der 25.09.2008 )

1 der wahre Firmenwert ( also bezug auf alle assets ) einige wurden ja bei den bisherigen befragungen gar nicht   genannt. z.b. die " kunstgegenstände" eine bewertung der filialen etc.

2 alle mitarbeiter sowie ex-mitarbeiter ( so hab ich das daraus gelesen) nicht nur von jpm sondern von den     noteholders auch.

3. es wird bei der befragung bezug genommen auf jeglichen schriftverkehr in jeglicher form. ( mails , briefe, evtl. telefonaufzeichnungen....)

bin mal gespannt, wie derkurs heute darauf reagiert.

oli

 

Kursprognose? in Deutschland unorientiert +/-0 und bei den Amis dann später steil nach oben über 100% mMn - ziemlich gute Stimmung dort!
obwohl auch dort viele Basher aktiv sind!

schätze mal wir steigen heute auch. aber ist nur eine vermutung. so kurz vorm wochenende wird kaum jemand seine aktien verkaufen, das hätte er gestern gemacht .  zumidnest wird druck erhöht, und keiner weiß, ob nicht doch noch irgendwo ein schriftstueck aufgetaucht ist, dass denen ihre halbwahrheiten nur so um die ohren fliegen.

zumindest ist mal wieder spannung in der ganzen sache, die letzten monate waren ja teilweise an langer weile nicht mehr zu überbieten.

oli

 

Moin Leute!

lese gerade mal quer, *schenkelklopf*

nhsidelines   Thursday, June 16, 2011 9:13:44 PM
Re: None Post # of 310251

Mr. Rosen, do you swear to tell the truth...the whole truth and nothing but the truth?

ja, über zu wenig Spannung kann man sich HIER wirklich nicht beklagen!

vermute mal Susman/EC machen jetzt ernst und werden alle üblichen Verdächtigen in die Zange nehmen!

die Headge Fonds waren die ersten und ihr erstes Eingeständnis wurde von der sch... Ami-Presse als Settlement verkauft! ha, ha, ha!
das hätten sie wohl gerne gehabt!!! da wäre man ja mal richtig billig davon gekommen!

so wie ich es sehe, war die Sache mit den HFs nur ein Versuch Susmans, dass alle ohne "Gesichtsverlust" raus kommen - durch POR7, die man Rosen als letzte Möglichkeit gegeben hatte!
Rosen hat diese Chance nicht genutzt oder konnte sie nicht nutzen, weil einige Klassen  plötzlich merkten, dass da viel mehr Kohle sein könnte als erwartet und man sich nicht mit einer POR7 einem weiteren Klageweg verschließen wollte.

es war, wie gesagt, vermutlich als Freikarte für JPM/FDIC/HF gedacht, ein Angebot Susmans über Rosen!
Vermutlich waren aber die Forderungen (obwohl gerecht und nachvollziehbar) viel zu hoch und man hofft weiter irgendwie den Kopf (die Köpfe) aus der Schlinge zu bekommen!

die Richterin sah POR6 als fair an!? und genau daran sieht man, dass Susman/EC noch überhaupt keine Rechnung aufgemacht haben können! Wie soll eine POR6 fair sein, wenn die Aktionäre im Regen stehen?! und Rosen eine neue Firma aufmachen darf mit MRD an Verlustvorträgen!?

kommt jetzt endlich die Berechnungen von Solomon ins Spiel? wo sind sie? Nelson sprach von ca 30 MRD und das war vermutlich die Grundlage der Verhandlungen - diese Basis wurde aber nicht angenommen von JPM usw. und man wollte lieber weiter klagen und sehen, ob Susman wirklich eine "smoking gun" hat!

jetzt muss er (Susman/EC) zeigen was er hat und man wird die Verdächtigen ins Verhör nehmen - und dann kann es nur um wesentlich mehr gehen, als um die 30 MRD! wie gesagt, das war vermutlich das Angebot um die Sache zu beenden ohne "schmutzige Wäsche"!

bin gespannt ob meine Vermutungen zutreffen, dann stehen uns kurstechnisch rosige Zeiten bevor!

Leute, das mit der Vorladung klingt sehr gut, aber, verteilt die Beute nicht bevor sie erlegt ist !!

Wir haben schon unzählige mal erleben müßen, dass alles nur ein Schauspiel war, um uns in die Falle zu locken.

Ich hatte vor kurzen darauf hingewiesen, dass Susman einmal geäußert hatte, "wir sollten GEDULD haben", vieleicht ist es jetzt so weit !!

Trotzalledem, ich traue dem "Braten" noch nicht !!

Hier geht es gegen einen der größten Finanzindustrie und der verschenckt keinen Cent, wenn er nicht unbedingt muß.

Lassen wir uns Überraschen, es muß doch einmal "Gerechtigkeit" gelebt werden, sonst ist das System völlig am Boden und  das will bestimmt keine Großbank, da dann auch Ihre "Geschäftsgrundlage" nicht mehr existiert.

Schönen Tag an alle Wohlgesinnden.

Gruß
ercoan

sein. Gabs denn News?

investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=44993147

Zitat mattchew:

11. This request is a continuing one. If, after producing the requested documents, you
obtain or become aware of any further documents responsive to this request, you are required to
produce such additional documents. Supplemental responses should be served within thirty (30)
days after such information or documents become known to you.


REQUESTS FOR PRODUCTION OF DOCUMENTS
The Debtors request that the Federal Reserve produce the following documents in its
possession, custody or control:
1. All documents concerning, or communications with, Washington Mutual with
respect to any entity's efforts to acquire all or part of Washington Mutual, and/or any of its
substantial assets.
2. All documents concerning communications with or among JPMC, the FDIC, the
media, ratings agencies, investors, and/or any third party concerning Washington Mutual.
3. All documents concerning any meetings and/or communications between
Washington Mutual and any Government Unit, including the FDIC, OTS, OCC, the U.S.
Department of the Treasury, Federal Reserve, and the SEC, including (a) any meetings between
OTS and WMI on or about April 5, 2008, (b) any meetings between Washington Mutual, OTS,
and the FDIC on or about July 31, 2008, and/or (c) any communications with or among U.S.
Treasury Secretary Hank Paulson and WMI Chairman and CEO Kerry Killinger and/or JPMC
President and CEO Jamie Dimon regarding Washington Mutual.
4. All documents concerning any potential or actual regulatory and/or supervisory
actions, ratings, or examinations directed toward or taken with respect to Washington Mutual by
any Government Unit, including the FDIC, OTS, OCC, the U.S. Department of the Treasury,
Federal Reserve, and SEC, including but not limited to (a) OTS's decision to initiate discussions
about Memorandums of Understanding with WMI and WMB, (b) the Memorandums of
Understanding OTS issued to WMI and WMB on or about September 7,2008, (c) any regulatory
classification of Washington Mutual by the OTS, including without limitation any decision by
03935 61559/3138057. I
OTS to classify WMB as a "problem institution," and/or (d) U.S. Treasury Secretary Henry
Paulson's "RTC plan" concerning Washington Mutual.
5. All documents concerning Washington Mutual's responses or potential responses
to any regulatory and/or supervisory actions, ratings, or examinations by any Government Unit,
including the FDIC, OTS, OCC, the U.S. Department of the Treasury, Federal Reserve, and the
SEC.
6. All documents concerning Washington Mutual's efforts to raise capital and/or
locate a potential merger partner or acquiror, including without limitation (a) any actual or
possible acquisition or investment by any entity of any stake in Washington Mutual, including
any communications with or among Banco Santander, Bankers Trust, Blackstone, Carlyle,
Cerberus, Citigroup, JPMC, Oak Hill, TPG, TO Bank, and/or Wells Fargo and their affiliates; (b)
any efforts to raise capital through the issuance of debt securities in December 2007 (including
the issuance of approximately $3 billion of debt securities on or about December 17, 2007); (c)
any actual, potential, or contemplated bids for Washington Mutual and/or the bidding process for
Washington Mutual; (d) any efforts to raise capital and/or locate a potential merger partner or
acquiror during the first quarter of2008; (e) TPG's investment of about $7.2 billion into
Washington Mutual on or about April 7,2008; and/or (D any efforts to raise capital and/or locate
a potential merger partner or acquiror in September 2008, including any efforts by Goldman
Sachs and/or Morgan Stanley on Washington Mutual's behalf.
7. All documents concerning any meetings and/or communications between JPMC
and any Government Unit, including the FDIC, OTS, OCC, the U.S. Department of the Treasury,
Federal Reserve, and the SEC, concerning Washington Mutual including (a) any meetings on or
03935.61559/3138057 1
about March 28, 2008, (b) any meetings between JPMC and the U.S. Department of the Treasury
in April 2008, and/or (c) any meetings on or about July 18,2008.
8. All documents concerning JPMC's trading activity in Washington Mutual stock,
including any actual, potential, or contemplated decision by JPMC to short Washington Mutual
stock in the three months prior to the OTS seizure of WMB.
9. All documents concerning JPMC's disclosure of any Washington Mutual
information, or disclosure of any information about Washington Mutual, to any Governmental
Unit, the media, ratings agencies, investors, and/or any other third parties.
10. All documents concerning any agreement between JPMC and Washington Mutual
concerning access to and/or disclosure of non-public, confidential or proprietary information in
connection with a potential transaction in which JPMC would acquire, merge with, or invest in
Washington Mutual.
--------

Zitatende


MfG.L:)

Dazu kann es JPM, die HFs und FDIC nicht kommen lassen.
Sollte man, wie erwartet, etwas zu verbergen haben, dann ist das Risiko einfach zu groß das es bei so vielen Vorladungen ans Licht kommt.
Da sind auch ehemalige MA von JPM betroffen die vielleicht nicht im Guten gegangen sind oder gegangen wurden und man kann nicht davon ausgehen das diese Personen noch im Sinne des ehemaligen Arbeitgebers vor Gericht eine Falschaussage machen.
Meiner Meinung nach muß man jetzt eine finanzielle Lösung finden um diese Situation abzuwenden, und zwar schnell. Sonst kann der Turm aus Lügen und Intriegen ganz schnell zusammenfallen und das wäre der Supergau für JPM.

Nur meine bescheidene Meinung

nö, leg dich einfach wieder hin ;-)

es jetzt tatsächlich ernst wird, dann ist das das, worauf wir seit fast zwei Jahren warten!

bei uns anzuheben, damit vielleicht die Amis sich von uns beeinflussen lassen. Jedoch dachte ich immer das die Amis den Kurs machen!

investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=64336947

Zitat steel58:

mattchew -- these requests seem an awful lot like waht I thought would happen with the examiner. Can you (and the board of course) chime in on what your level of comfort of getting all this information is? Does being part of a deposition make a diference, or will the opposing parties try to limit scope again and we will be in court for a long long time?
---------
Zitat mattchew:

That was the debtors going after JPM+FDIC!

This is me just having fun, we should have deposed all the criminals in this case, but we didn`t. We came up with the GSA instead, everyone gets paid off in full with interest while shareholders get the shaft.
-------
Zitat drrugby:

MattCh, THis is because that is what JPM and the FDIC crafted shafting shareholders from the beginning.

FDIC was not going to pay equity. So they stole it through receivership and WMI/debtors gifted BK Estate assets to JPM.

Project West... We all got that memo.

The memo's we have not seen yet is Hedges IT, WMI and Debtor collusion memo that shows how the debtor and WMI instructed the SN to further devalue, depress and distract shareholders.

Humm.

Go Susman..

GO WAMU EC..
--------
Zitat SlyOne:

No FuDIC wanted to shaft WMB bondholder and WMI equity.

JPIG didnt want these two groups. FuDIC was more than happy to kill the two largest thifts WMI and WAChovia. When this happened the FED gained power over pools of money which it lacked. Because WMI and Wachovia werent regulated by the FED.

In JD attack on bernake ystr, JD stated they got rid of thifts and mortgage brokers..... Hmmmm, Guess who owns thems. those companies didnt disappear. they were "acquired" by someone.

Remember, FuDIC wanted to gift WAC to Citi, which we know today IT was the worse much worse by a factor of 2 than WMI, but was protected and not allowed to fail. It should have failed!


But, Geitner protected Citi. And all other banks were protected even international banks were lent money after gifting WMI to JPIG. He knew all community were close to failing. Because Paulson that DHead told all community banks that they could hold FANNIE AND Freddie prfds for capital requirements. Then, he zeroed them out by putting F&F into receivership.
---------
Zitat fsshon:

Our government is so corrupt and crooked and it all comes from the people in the capital building. They need to turn that thing upside down and when all the crooks, thieves and scum fall out send the ORKIN dude to exterminate them. JD knows what he did, he is using misdirection on purpose.

Paulson was one crooked S.O.B! Bush was asleep at the wheel, counting the days to Crawford. Bernanke, Paulson, Bair, Reid, Pelosi and Geithner destroyed the American way of economic freedom in 1 feel swoop, this is why academics always screw things up..

They are not good government people and Paulson was from Goldie, nuff said there.
-------
Zitatende


MfG.L:)

Alles was in den letzten Wochen und Monaten passiert, ist reine Taktik - von allen Parteien !! Ziel ist soviel Aktionäre wie möglich dazu bewegen für ein paar Penny zu verkaufen, die Insider kaufen billig auf ;-). Letztendlich wir nun jedoch klar, das der Markt eher leer ist und das fast niemand bereit ist, diese Aktie noch für ein paar Penny zu verkaufen.

Nur...
Wo liegt nach Eurer Meinung das Potential??
Gehen wir mal davon aus die einigen sich auf 15 Mrd. Dollar. Wo wird nach eurer Meinung am Ende der WAMU Kurs dann stehen.
Gehen wir davon aus die Insolvenz wird wirklich adakta gelegt.
Bekommen dann die ehemaligen Aktionäre eine Entschädigung oder steigt der Kurs ???

Hat der Kurs ein Potential z.B. auf 1 € zu steigen, bei einer Einigung um 15 Mrd. Dollar.

verzeih mir bitte... aber.. ich verstehe deine fragen und den zusammenhang nicht.. es gibt hier sehr gute beiträge... die erklären dir worum es hier geht und was jetzt wichtig ist... das hilft dir weiter deine fragen selbst zu beantworten..

15 MRD für wen? für die Commons? dann 15MRD geteilt durch 1,7 = ?

Ob es Rosen gelingen wird hier schnellstmöglich eine Lösung zu finden wage ich mal zu bezweifeln. Und irgendwie gefällt mir der Gedanke. ;)
Fakt ist, es wird nun an der richtigten "Baustelle " gearbeitet. Denn soweit zurück, ins Jahr 2008, wollte oder durfte Mary eigentlich gar nicht gehen. Nach Ihrer Aussage hatte das am  Insolvenzgericht nichts zu suchen.
Nun rollt der Ball endlich in die richtige Richtung und die armen Kerle können einem richtig Leid tun.
Das Strafgericht lässt grüssen ;))

Verdammt spannend hier.
Lg
khayo