Wamu WKN 893906 News !

Hi,

hoffentlich wollen nicht einige Fahrstuhlinsassen noch in den Keller oder in die Tiefgarage.

Wir können zwar hoffen - müssen aber in aller Ruhe abwarten.

MfG

das jetzt endlich mal alles ins laufen kommt und wir am zug sind

nochmal unter 0,024€ von letzter Woche fällt...wars ein Fehler nicht bei 0,024 nochmal zuzuschlagen?

Mal sehen wie die Eröffnung sein wird...

Hallo Zusammen,

Die Noteholder Discovery geht in die nächste Runde.

Wir erinnern uns: Am 24. Februar 2011 wurde die Frist vom EC angesetzt für die Lieferung aller geforderten Dokumente. Da seither keine Beschwerden vom EC eingegangen sind, kann man davon ausgehen, dass die 4 Hedgefonds bisher brav kooperiert haben und die Dokumente dem EC unter dem vertraulichen Abkommen auch fristgerecht geliefert haben. Das EC hatte somit Zeit die Dokumente zu studieren und sich optimal auf die kommenden Vernehmungen vorzubereiten.

Gestern gab es 3 neue Eingaben vom EC. Appaloosa fehlt übrigens. Da erwarte ich demnächst auch noch eine Eingabe. Die Untersuchung gegen die Settlement Notholder geht nun also in die nächste Runde. Am 14. April 2011 beginnen die Depositions / Vernehmungen:

OWL CREEK ASSET MANAGEMENT, L.P
Donnerstag, 14. April 2011, 10:00 a.m.

CENTERBRIDGE PARTNERS, L.P.
Mittwoch, 20. April 2011, 10:00 a.m.

AURELIUS CAPITAL MANAGEMENT, L.P.
Donnerstag, 21. April 2011, 10:00 a.m.

 
GEGENSTAND DER VERNEHMUNGEN

1. Any buying or selling of any WMI or WMI Investment debt or equity security by You on or after the Petition Date.

2. Any confidential information received by You during negotiations among the Settlement Noteholders, the Debtors, JPMC, the FDIC and the Creditors Committee regarding the proposed terms of the Global Settlement and/or Plan.

3. Any ethical wall or other internal screening procedures you employ to ensure that your trading decisions, including trading decisions regarding WMI or WMI Investment debt or equity security, are not informed or affected by any confidential information in your possession.

4. Any analysis or valuation of the Reorganized Debtor or any of its assets (including its Net Operating Loss), that you performed or created, or of which you learned the contents, and the circumstances under which the analysis or valuation were created.

Punkt 1 ist ganz wichtig: Hier gehts um alle getätigten Trades. Die Hedgefonds müssen alle Transaktionen (sowohl Käufe UND Verkäufe!) seit dem Post-Bankruptcy Verfahren offenlegen. Dies Betrifft nicht nur Debt sondern auch unsere Equity-Papiere: WMI Aktien! Es geht im Übrigen auch ums Verkaufen. Wenn die Hedgefonds nun unsere Aktien z.B. vorsätzlich geshortet haben sollen (Stichwort: 12.3.) dann wollen wir mal sehen, was die Richterin zum GSA meint und dieser Vergleich  immer noch in gutem Glauben ausgehandelt worden ist, zumal die Settlement Noteholder als Architekten dieses Konstruktes agierten.

Wenn man sich nun die Zeitdauer der Untersuchung anschaut, kann man davon ausgehen, dass das EC die Ergebnisse voraussichtlich erst am 2. Mai 2011 im Rahmen des Confirmation Hearing dem Gericht (under seal) präsentieren wird.


Hier die 3 Eingaben unseres EC:

Official Committee of Equity Security Holders First Deposition Notice to
Aurelius Capital Management, LP 
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110321000000000009.pdf

Official Committee of Equity Security Holders First Deposition Notice to
Centerbridge Partners, L.P. 
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110321000000000008.pdf

Official Committee of Equity Security Holders First Deposition Notice to
Owl Creek Asset Management, L.P. 
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110321000000000007.pdf


Lg,
Affliction

Auch eine sehr interessante Eingabe von gestern Abend:

Debtors' Notice of Deposition of the Official Committee of Equity Security Holders of Washington Mutual, Inc. Pursuant to Rules 7030 and 9014 of the Federal Rules of Bankruptcy Procedure and Rule 30(B)(6) of the Federal Rules of Civil Procedure 
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110321000000000005.pdf

Nun will also Weil Gotshal & Manges tatsächlich das Equity Committee vernehmen. Schaut man sich den Plan (Schedule A) an fällt schnell auf, worauf es hinausläuft: WMI will an die Zahlen von Peter J. Solomon ran. Das ist übrigens nicht das erste mal wo Rosen & Co. auf Solomon abzielen. Bereits am Confirmation-Hearing und im Mai 2010 hat Rosen das EC aufgefordert mit den Zahlen/Ergebnisse von Solomon rauszurücken. Nun wird WGM das erste mal konkreter, versucht Druck aufzubauen und fordert in ihrer Motion folgende Dokumente und Unterlagen vom EC: 

SCHEDULE A

1. Any valuations, liquidation analyses, financial analyses, or other analysis or evaluation prepared by or for the Equity Committee concerning the Debtors and/or WMMRC.

2. All Documents that any restructuring advisor, financial advisor or other consultant retained or employed by the Equity Committee relied on or considered in preparing any valuations, liquidation analyses, financial analyses, or other analysis or evaluation concerning the Debtors, the Reorganized Debtors and/or WMMRC.

3. Any underlying assumptions used and weights assigned to such assumptions by the Equity Committee, any restructuring advisor, financial consultant or other consultant retained or employed by the Equity Committee in connection with any valuations, liquidation analyses, other financial analyses, or other analysis or evaluation of the Debtors and/or WMMRC.

4. Any Documents in the possession, custody or control of the Equity Committee concerning or relating to any valuation of the Debtors or the Reorganized Debtors undertaken by Blackstone, including, but not limited to any analysis of the valuation undertaken by Blackstone.

5. Any Documents in the possession, custody or control of any restructuring advisor, financial advisor or other consultant retained or employed by the Equity Committee concerning or relating to any valuation of the Debtors undertaken by Blackstone, including, but not limited to any analysis of the valuation undertaken by Blackstone.

6. The basis for the Equity Committee's assertion in its Objection to the Supplemental Disclosure Statement that the Debtors or Blackstone have undervalued WMMRC (DS Objection at 2-3).

7. The basis for the Equity Committee's assertion that the federal judgment rate should be used to calculate post-petition interest, including the basis for the Equity Committee's allegation of any purported inequitable conduct that would require the calculation of post-petition interest at the federal judgment rate (DS Objection at II).

8. The basis for the Equity Committee's assertion that the PIERS are not properly treated as debt under the Modified Plan (DS Objection at 12).

9. All exhibits or other Documents that the Equity Committee intends to offer or rely upon at the Confirmation Hearing.


Lg,
Affliction

Leider konnte ich das gestrige Hearing nicht von Beginn an live mitverfolgen. Die Aufzeichnung habe ich mir noch nicht angehört. Anscheinend soll es laut Yahoo & Ihub während der Verhandlung zu einem interessanten Intermezzo zwischen A. Steinberg (Dimeq-Atty) und Mary Walrath gekommen sein:

Quote: Debtors are mediating with trust preferreds and there mediating with equity and I assume there mediating for a reason which means they are going to offer them something more than nothing. So the notion is why are they not mediating with us? I do think the world changed for the debtors they thought they had a clear case. Then Judge Mary Cut Steinburg off and said I'm going to to order than to go to mediation with you in April...

Judge Mary cut him off for a reason. It's obvious that Steinburg was disclosing behind the scene information so he could get to the table with mediation and Judge Mary cut him off.

Sinngemäß übersetzt: „Der Schudlner (WMI) ist am vermitteln/schlichten mit den Trust Preferreds und dem EC. Ich gehe davon aus, dass es dazu Gründe geben wird und der Schuldner ihnen was offerieren wird um sie nicht ganz im Regen stehen zu lassen. Ich frage mich daher, warum schlichten sie nicht mit uns?“

Die Richterin orderte dann kurze Zeit später auch einen Mittelsmann für die DIMEQ-Angelegenheit an, obwohl Rosen keinerlei Anzeichen machte mit den LTW’s kooperieren zu wollen.

Was kann uns der Schuldner überhaupt anbieten? Das GSA steht. Wenn hier tatsächlich irgendein Knochen dem EC und TPS zugeworfen werden sollte, dann kann dies in Anbetracht der WMI zur Verfügung stehenden Mittel nur ein Low-Ball Offer sein. (z.B. Federal Judge Rate, Beteiligungsrechte an WMMRC). Es sei denn WMI hat erkannt, dass es hier weitaus mehr zu holen gibt und ist mit JPMC & FDIC erneut am Verhandlungstisch... obwohl ich mir das nicht vorstellen kann. Wiederum würde es die zurückhaltende und passive Rolle des EC's erklären.

Alles ohne Gewähr: Ich habe die Sequenz selbst noch nicht 1:1 live gehört.


Quelle Yahoo:
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks_W/threadview?m=te&bn=86316&tid=708605&mid=708605&tof=21&frt=2#708605

1. Alles völlig abgekartet, und das Resultat steht schon fest (10%).
2. Rosen lässt sich durch diesen „Rückschlag“ nicht ins Boxhorn jagen und macht mit seiner konsequenten Ausbuchungstour weiter (30%).
3. Jetzt kann es wirklich recht schnell gehen, weil die Strafen gegen eine gerechte      Werteverteilung eingetauscht werden (30%).
4. Das EC schlägt erst am Ende so richtig auf den Putz (30%)
   
   
   Nagelt mich nicht fest, denn bei diesem Riesenszenario blickt doch wohl keiner mehr richtig durch. Das endgültige DS wird uns den Weg zu den „confirmations“ zeigen. Und wenn dort oder bis dahin nichts von Solomon durch das EC kommen wird, sehe ich den Konkursfall am Ende…was das auch immer heißen mag.
   
   Wir haben Zahlen zu erwarten. Also erwarten wir sie,
   
   union