Wamu WKN 893906 News !

@Delacre:  

Aus der Opinion von Mary Walrath (p. #11):

II. JURISDICTION  
The Court has subject matter jurisdiction over approval of the Global Settlement and confirmation of the Debtors' Plan pursuant to 28 U.S.C. §§ 157 & 1334.  

Weiter auf Seite 16: 
The Approval of a settlement under Rule 9019 of the Federal Rules of Bankruptcy Procedure is committed to the discretion of the bankruptcy court.


Wir können's drehen wie wir wollen: Das GSA ist genehmigt.


Lg,  
Affliction

der Kurs war ja wohl tief genug und es gibt nachwievor Chancen auf ein gutes Ende, da können die basher schreiben was sie wollen. Die US könnte heute nachziehen, die anderen Kurse an der Börse stiegen heute auch wieder....

Schlusskurs USA 0,044 US  = 0,031 Euro

Gruss Koelner

Hmmm, was du schreibst hoert sich schon sehr schluessig an. Aber diese wenns und abers.

Die diversen Discoverys . Als die das letzte mal auf ner Hearing Agenda aufgetaucht sind wurden die am Tag davor in einem " geheimen "  Chambersrmeeting  verschoben / auf Eis gelegt.
Ob das vom EC ausging oder von Mary weiss Ich nicht mehr. Fakt duerfte aber sein das alle Parteien damit einverstanden waren. Hiess es da nicht Sie waeren in guten Verhandlungen.??
Ist auch erstmal , fuer mich , gar nicht so entscheidend. Entscheidend ist das die Antraege noch in der Schwebe sind, und unsere Seite muss davor keine Angst haben.
Das die Zeit gegen uns spielt sehe Ich nicht. Eher im Gegenteil , denn je mehr Zeit vergeht, umso mehr kommt in die Oeffentlichkeit , umso mehr koennten ein paar Jungs und Maedels nervoes werden. Die FDIC Klage gegen Killi, Rotella und Schneider duerfte JPM nicht gefallen. Klar, immer vorrausgesetzt Rotella und Schneider haben fuer JPM gearbeitet. (Schneider ist wohl momentan auch auf der JPM Gehaltsliste.
Und wieweit Fishmann dann noch aussen vor bleiben kann weiss man auch nicht. (Super Posting von Oki Wan).
Es ist doch so das die Zeit im Augenblick immer mehr Namen in den Blickpunkt bringt,
fuer Rosen sich immer mehr Baustellen , Unsicherheitsfaktoren auftun.
Klar, die Insidertrading Geschichte ist wohl momentan die einzige Aktion des EC,s, aber
fuer eventuelle Verhandlungen ist es nicht schlecht ein paar schwere Geschuetze im Hintergrund, aber sichtbar , zu haben. Und die 2004 Motion ist schon starker Tobak.

Na ja , wir werden sehen.

lg

zu fishman noch eine ergänzung:

unmittelbar nachdem er bei wamu angetreten ist, hat er frank baier als berater engagiert. dieser baier war dann bis oktober bei wamu.

frank baier war vorher bei der doral bank.

diese bank hat gemeinsam mit dem marta pensionsfond die (für wamu sehr schädliche und unberechtigte) marta klage über 39 mrd dollar eingebracht, im kritischen (richtig passend für jpm) moment im august 2008.

und, diese doral bank war unter der kontrolle von bear sterns, die hatten eine menge anleihen von dieser doral bank.

bear sterns aber wurde im april 2008 von wem gekauft? richtig, jpmorgan.

kein schelm, wer hier an organisiertes verbrechen glaubt.

ps: bei welchen deutschen kommunen hat jpm über seine beteiligung an der gagfah als bribebrooker (schmiergeldverteiler) für rückflüsse an die jeweiligen politiker gesorgt?

und ich gehe davon aus, dass das nicht nur auf die sozialdemokratische partei beschränkt ist, grins.

da mir mein chef heute sowas auf den sender geht habe ich jetzt auch wieder mal kräftig gekauft
gerade kam er wieder angerannt und sagte:

"hab wieder gekauft"

der kauft wie ein teppichhändler also dachte ich mir jetzt
kaufe ich auch wieder und hoffe er gibt jetzt entlich mal ruhe aber der tag ist ja noch lang!

ich habe ihm jetzt die nummer von meinem hausarzt gegeben ich glaube der braucht pillen!


isch doch richtig oder!?

An die "Hinterzimmer-Verhandlung" ein Tag vor Behandlung der 2004- Discovery Motion mag ich mich auch erinnern. Was dort genau abgesprochen wurde, wissen wir nicht, zumal keiner von uns anwesend war.

Betrachtet man die Umstände sowie die weitere Entwicklung damals, liegt es aber auf der Hand was dort besprochen/vereinbart wurde:

- Das EC verzichtete auf die Discovery-2004 Motion und durfte Tage später dafür im Rahmen der TPS-Examination den Kreuzverhöre beiwohnen und JPMC auch befragen.

Höchstwahrscheinlich erkannte Susman damals schon, dass er die Discovery 2004-Motion bei Walrath nach diesem Examiner Report nicht mehr durchkriegen würde, weshalb man sich dann entschied, sich den TPS-Befragungen anzuschliessen, was Walrath damals ja auch genehmigt hatte.

Lg,
Affliction

www.businessweek.com/news/2011-03-21/...stream-bankruptcy.html

gruss tberg

hier ist wieder eine sehr gute diskussionskultur eingekehrt.
weiter so leute und danke

SG
ixam

link hier reinstellen..


danke

http://wamu-hearing.mainchat.de/

rosen up.  wants to push ds through.  will address the objections.  he said something about US TRustee - not sure what he said

von mir auch eine bitte....

(für diejenigen die auf arbeit sind und keinen chat aufrufen können aus technischen gründen)

kann jemand relevante dinge aus dem chat hier rein stellen??

vielden dank...

mfg
bb

im Chat ist leider (wieder mal) niemand, der eingewählt ist und Beiträge einstellt. Ich versteh da viel zu wenig Englisch

rosen ist schon fertig .....jetzt sind wir dran

IleneBR is attempting to nullify any of the objections to be presented today...we'll see what JMW does"

EC arguing that it is a waste of the  estate's time and money to solicit approval w out mention of the  numerous disputed areas in DS - twitter/delshareholder

Talking about the voting plan and releases. It is abusivie.

blabla......EC-Anwalt kommt wieder mit CH7.... bis jetzt wie immer schwach und belanglos....






hahaha

Godssun: rosen ist bestrebt die einsprüche für nichtig erklären zu lassen ... wir werden sehen was jmw macht

Godssun: rosen ist bestrebt die einsprüche für nichtig erklären zu lassen ... wir werden sehen was jmw macht

EC ist auch schon fertig......

in meinen Augen haben die fertig....da wird nichts mehr kommen.....jedenfalls nicht vor Mary....







hahaha

ccet: Der EC-Anwalt bemängelt, dass die REITs nicht nochmal abstimmen können, wodurch sie die Sonderzahlung von JPM erhalten könnten. Es sei auch nicht nachvollziehbar, wieso die Neubewertung der reorgWMI nicht ausreichend die höheren NOLs berücksichtige.

Seth Ard (vom EC)just hammered home the point that  the Releases are still not acceptable and there's no reason to go  forward without having an acceptable and approvable Plan.  Debtors  replying now.