Wamu WKN 893906 News !

es gibt nun mal nauch wmi aktien, auch wenn euch das nicht passt.

und ich finde, es wäre schon interessant, zu wissen, das die hedgefunds nicht am illegalen leerverkaufen in der woche vor der beschlagnahmung beteiligt waren.

so werden sie wohl weiterhin unter dem verdacht stehen, sich die wamuq preise mit kriminellen mitteln hergerichtet zu haben.

ein wenig klarheit wäre schön gewesen, aber banana mary hat da wohl panische angst, das da was rauskommt.

Gegenfrage:Warum sollten Sie denn nicht interessant sein?

Na, weil es ziemlich dämlich gewesen wäre, WMI debt VOR der seizure zu kaufen?

Hallo Pfandbrief,

vielleicht verstehe ich den aktuellen Untersuchungsgrund nicht richtig, dann darfst du mich gerne aufklären. Zunächst mein Verständnis bzw. meine Antworten auf deine Fragen:
Wen sollte das interessieren? -> EC, United  (Mich)
Inwieweit wäre das insiderrelevant? -> Nun, nach meiner Auffassung wäre es doch höchstinteressant (wenn evtl. auch etwas paranoid) wenn man einen Zusammenhang zwischen Hedgefonds und OTS/FDIC und JPM nachweisen könnte. Den (möglicherweise paranoiden) Informationsfluss, wer da wem, welche Informationen zugesteckt haben könnte spare ich mir.

Beste Grüße

Addi

Washington Mutual Inc. shareholders were denied a quick appeal of a settlement with JPMorgan Chase & Co.

www.bloomberg.com/news/2011-02-08/...ettlement.html?cmpid=yhoo

Gruß
Dude44

...ihr werdet nicht für dumm verkauft, ihr.....:-)

Und außerdem, warum regen sich schon wieder alle auf? Wolltet ihr einen leicht höheren Kurs haben, um zu verkaufen? Ich dachte, hier warten alle auf 8 Dollar/Share.

Dafür ist doch der Kurs wie gemacht...das sind Nachkaufkurse, hat das noch keiner mitbekommen? Gerade nach dem heutigen hearing? Mensch...das liegt doch auf der Hand, daß es jetzt hochgeht und jeder hier ne Abfindung bekommt.
Den letzten beißen die Hunde, bzw. der kriegt keine Shares mehr...also los....kaufen, bis die Schwarte kracht.

echt witzig!

 

 

isch doch richtig oder!?

letztes Jahr war doch mal was mit einer Ölquelle...erinnern sich bestimmt noch die älteren von uns daran...

Nehmen wir mal das Meer...gleich Wamu
die Ölquelle als solches...finazkrise
der Chef von BP...sagen wir mal JPM
die Staatliche "Umweltorganisation" die das untersuchen sollte...FDIC
der Staat bleibt der gleiche...USA
die Fische im Meer die Anleger...
Das ÖL...das Geld der gierigen...und korrupten!


Hört man noch was darüber nein...sind größere Umweltschäden entstanden...nein...ist dem Chef von BP was passiert...nein...ganz im Gegenteil, wer aufmerksam die Nachrichten in den letzten Tagen gelesen hat...weiss was ich meine...hatte die "Umweltbehörde" ein wahres interesse daran...den Fall gründlich zu untersuchen...nein...die verdienen auch damit geld, auch wenn BP eine britische Firma war...wer waren die größten Opfer...wer konnte am wenigsten was dafür, konnte sich noch nicht mal dagegen wehren...genau... viele Fische im Wasser und noch ein paar andere Tiere...viele von ihnen sind gestorben...keine von Ihnen hat eine Entschädigung erhalten. Keiner (mal von Schauspieleren abgesehen die sich Medienwirksam presentieren wollten!) hat den armen Fischen anderen Tieren und der Umwelt so richtig helfen wollen...

Fragt mich nicht wie ich darauf gekommen bin...aber genauso kommt mir dieser Film hier auch vor...Jeder weiss da war (IST) eine riesen Sauerei...keiner unternimmt was dagegen...nein im gegenteil...alle waren es nicht Schuld und jeder will der Held sein!

Und um den Vergleich zu ende zu bringen...was denkt ihr was sich wohl die Toten Fische am meisten wünschen...genau das alles so wie vorher war, dass sie wieder am Leben wären und das Meer "Sauber"

Wird das passieren...naja das schenke ich mir...

Gruß an alle

Amis, Banken, Politker, Industrie, Lobbysten, da bleibt für das Volk nichts übrig

für die, die es interessiert...


     Datum§         Eröffnung Schlusskurs Tageshoch  Tagestie Volumen
02.09. 2008 4,26 4,24 4,44 4,02 55.930.700
03.09. 2008 4,17 4,40 4,40 4,07 45.389.800
04.09. 2008 4,31 4,04 4,36 4,00 42.759.500
05.09. 2008 3,94 4,27 4,29 3,90 52.845.500
08.09. 2008 5,10 4,12 5,12 3,25 239.963.500
09.09. 2008 3,85 3,30 3,87 3,10 199.527.800
10.09. 2008 3,30 2,32 3,31 2,30 214.832.300
11.09. 2008 1,86 2,83 2,90 1,75 311.703.500
12.09. 2008 2,73 2,73 3,29 2,43 301.031.700
15.09. 2008 2,16 2,00 2,70 1,99 266.578.500
16.09. 2008 1,81 2,32 2,70 1,50 190.159.800
17.09. 2008 2,29 2,01 2,47 2,01 112.067.000
18.09. 2008 2,26 2,99 3,30 2,15 193.316.600
19.09. 2008 4,86 4,25 4,87 3,36 205.037.400
22.09. 2008 4,00 3,33 4,08 3,26 156.568.400
23.09. 2008 3,00 3,20 3,49 2,95 113.141.300
24.09. 2008 3,49 2,26 3,49 2,26 193.958.400
25.09. 2008 2,62 1,69 2,69 1,51 392.890.900
26.09. 2008 0,18 0,16 655,35 0,01 102.368.100
29.09. 2008 0,13 0,13 0,13 0,13 93.200
06.10. 2008 0,16 0,14 0,14 0,12 126.414.000
07.10. 2008 0,14 0,11 0,14 0,10 120.119.300
08.10. 2008 0,10 0,11 0,12 0,09 84.031.680
09.10. 2008 0,11 0,11 0,13 0,08 105.120.000
10.10. 2008 0,08 0,08 0,08 0,07 66.452.780
13.10. 2008 0,09 0,09 0,11 0,08 61.530.620
14.10. 2008 0,09 0,10 0,11 0,09 57.881.280
15.10. 2008 0,10 0,10 0,11 0,09 67.116.410

Wer jetzt denkt, dass die Wochen vorher nicht interessant wären, ist entweder ein Blödmann oder raucht Bananen...

auf das Kaufen von Aktien beziehen sondern auf das (ungedeckte) Leerverkaufen!

Wie denkst du geht es nun weiter?

Hallo Pfandbrief,

lass mich doch bitte noch eine Gegenfrage stellen:
Was würde das EC untersuchen lassen, wenn es nicht auf post-seizure verdonnert worden wäre, sondern nur die 2 Wochen als Auflage hätte? Würden sie Deiner Meinung nach einen Zeitraum VOR oder NACH dem Seizure wählen?

Beste Grüße

Addi

vll. zu kaufen, aber zu shorten? Es sollen ja die Trades untersucht werden. Auch ein Verkauf kann da interessant sein. Verkaufen und einen Tag später wieder kaufen. Zu einem wesentlich günstigeren Kurs...

Hast du den Juli 2008 auch noch. Das war mein erster Einkaufskurs. :-(

Mund abputzen und überlegen, auch wenn es schwerfällt im ersten Moment.
Aber es ist ja nicht der erste schwere Schlag den wir abbekommen haben.
Muhammad Ali mußte auch manchen schweren Treffer nehmen.
Also ich fand die Idee mit dem EU-Parlament nicht schlecht.
Damit das nicht so überfallartig wirkt, könnte man ja bei den Adressen von von UNITED vorher in usa nachfragen, ob die das wollen, dass wir hier das Parlament aufscheuchen.

Auf zur 8. Runde!

Das sind ja wohl die allerletzten Flitzepiepen, von denen wir Unterstützung erwarten können... :)

manche wissen scheinbar mehr!

Oder warum gehen gerade heute in USA über 21.000.000Commens über den Ladentisch?

Vielleicht ist Mary eine Schüttlerin???
Word Rosen gefallen und der EC lässt im noch den Spass!

Dafür müsstest Du wieder einmal gespeerrt werden. Aber Regeln gelten eben nicht für alle.

Kein Gruss

http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=4972#jumppos124304

ich kann auch das ganze jahr 2008 posten...loool

da kann man schön sehen, wie sich das volumen zu den bekannten daten verändert hat...
ich glaube aber nicht, dass das wirklich alle lesen wollen. ist ne lange liste

gruß homi

kaufe ein s, ein i und ein h.

Sorry,bin auch etwas nervös!!!

hab alles verpasst. bin gerade erst wieder zuhause...lasst mich raten: es wurde wieder alles auf unbestimmte Zeit verschoben!?.....

naja...ich scroll mich dann mal durch

Hallo Pfandbrief,

lass mich doch bitte noch eine Gegenfrage stellen:
Was  würde das EC untersuchen lassen, wenn es nicht auf post-seizure  verdonnert worden wäre, sondern nur die 2 Wochen als Auflage hätte?  Würden sie Deiner Meinung nach einen Zeitraum VOR oder NACH dem Seizure  wählen?

Na NACHHER natürlich. Nur nachher ist interessant, was soll denn vorher gewesen sein? Ich hab ja das Hearing heute nicht gehört, aber ich denke nicht dass das auch nur ein Thema gewesen ist. Es ist einfach eine Selbstverständlichkeit...

vll. zu kaufen, aber zu shorten? Es sollen ja die Trades untersucht  werden. Auch ein Verkauf kann da interessant sein. Verkaufen und einen  Tag später wieder kaufen. Zu einem wesentlich günstigeren Kurs...

Äh ja, aber was daran ist nun Insidertrading? Die settlement noteholder wurden ja erst (weit!) nach der Seizure überhaupt insider (weil sie halt am settlement beteiligt waren). Wie hätten sie denn vor der Seizure aufgrund privilegierter Information handeln sollen, sei es long oder short?