Wamu WKN 893906 News !

Sie sagte sie hatte nicht vor den examiner repot zu behandeln. stacy friedman macht einen kommentar über den bericht

Walrath "hopes debtors and JPM will not duplicate each other".

walrath sagte etwas über das summary judgment, ich habe es nicht mitbekommen, **. freeman spricht schnell und nuschelt

JPM, " This case is ripe for SJ

Walrath hofft dass die schuldner und jpm sich nicht gegenseitig kopieren

würde ich so nicht sagen
TPS bzw. anwalt starke (oder wie auch immer der heisst...) wird heute wohl noch eine tirade loslassen (...hoffe ich zumindest)
susman ist nicht der einzige interessante faktor bei dieser geschickte
so looong
/paketix

Da hast du auch wieder recht

Jpm: dieser fall ist reif für ein SJ

also nochmal für alle : heute ist TPS dran und nicht das ec mit sussman

young jpm atty: She says that JPM will be addressing some issues and WGM will be addressing some issues.

She will be talking about the 'automatic event', she's using a slide projector in the courtroom and referencing them

Says that 8 of the 10 plaintiffs bought in 2010.

95% of the purchases of the TRups took place after the exchange event.

ein junger jpm anwalt: Sie sagt dass jpm ein paar belange vorbringen wird und auch WGM (weil gotshall manges)

She's calling attention to the title of the securities themselves:

sie wird über das "automatic event" (?) sprechen, sie benutzt  einen dieprojektor im gerichtssaal

"Washington Mutual Inc" is title of security on prospectus(es).

She's slowing down and getting her act together.

sie sagt dass 8 von 10 ankläger in 2010 eingekauft habe

She's taking very specific wording from the original "prospectuses" to lay out her points.

95% der käufe von tps fanden nach der beschlagnahme(?) statt

...konzentriere mich auf den chat
kesi kopiert hier ja das wichtige rein
so looong
/paketix

sie bittet um aufmerksamkeit gegenüber den titeln der sicherheiten

She's making all the points about  how the issued TPS's are all about "convertible to preferreds" -- as in  "they, TPS investors, were warned

She says that the terms of the Trust Agreement (prospectus?) are sufficient to grant summary judgment

She will address the complaints of the plaintiffs but there's sufficient wording in the TA to grant SJ.

washington mutual inc." ist ein titel (darlehen gegen sicherheiten)(?)

sie benutzt sehr spezielle wörter aus dem originalen prospekt

sie meint das die tpsler gewarnt waren als sie sich einkauften

sie sagt dass die bedingungen des "trust agreement" genügen um das sj zuzulassen

summary judgement (zusammenfassendes Urteil)

Sie wird die beschwerden der kläger, aber da ist genug geschrieben im "TA" um das "sj" zuzulassen

 

darf man kurz fargen, was das summary judgement bedeutet bzw. beinhaltet ?

  hups ...weiter reichen.. natürlich

as auftreten der jungen jpm anwältin wird in den verscghiedenen us boards als allgemein schwach und unsicher empfunden

Her case is weak for summary judgement and her presentation is weak

ist aber nicht die die jetzt spricht - die wirkt sicher....

... bedeutet bzw. beinhaltet ?

bedeutet soviel wie zusammengefasstes Urteil

ihr argument ist schwach für das sj und ihre presentation auch

wer spricht jetzt ?

die jpm perle

 

Für uns schlecht! Wenns denn durchgeht



Motion for summary judgment

A "motion for summary judgment" asks the court to decide that the available evidence, even if taken in the light most favorable to the non-moving party, supports a ruling in favor of the moving party. This motion is usually only made when sufficient time for discovering all evidence has expired. For summary judgment to be granted in most jurisdictions, a two-part standard must be satisfied: (i) no genuine issue of material fact can be in dispute between the parties, and (ii) the moving party must be entitled to judgment as a matter of law. For example, a claim that a doctor performed malpractice by prescribing a drug would be entitled to recover summary judgment if the plaintiff failed to obtain expert testimony indicating that the drug was improperly prescribed. Motions to dismiss and motions for summary judgment are types of dispositive motions.

Rule 56, Federal Rules of Civil Procedure, is the rule which explains the mechanics of a summary judgment motion. As explained in the notes to this rule, summary judgment procedure is a method for promptly disposing of actions in which there is no genuine issue as to any material fact. Prior to its introduction in the US in 1934, it was used in England for more than 50 years.

Supplement to Philipp Schnabel's Objection to Confirmation 0812229101201000000000025.pdf:

waykay' blickt besonders giftig zu 'g-glaser'. 'g-glaser' ist daraufhin vor Schreck für 5 Minuten sprachlos.

nö aber komme nicht mit was die JPM perle so spricht...

summary judgementUrteile, die auf Antrag einer  der Parteien, ohne Beteiligung einer Jury ergehen. VSS: Tatsachen sind  nicht streitig; Grenze: Recht auf Jury. Urteil im beschleunigten  Verfahren

ihr auftritt ist wohl nicht der beste aber sie gibt nicht auf

ja, wenn es handfest wäre dann müsste man das nicht so lange erklären

lol hab mir grad auch gedacht was die alles redet, dacht mir ich versteh kein wort, jetzt weiß ich auch wieso paketix

die quatscht jetzt sein über 10min

Wow, I almost feel sorry for her. Almost...

da wird se schon fast bedauet...aber nur fast

bin gespannt wie lange sich die richterin das noch anhört...

Is She throwing theories out there? Did I heard the word the theory?

scheint ne slide fetischistin zu sein - hört ja nicht mehr auf...

She is replying to the four theories advanced by her adversaries

Average price paid: 6c-on-the-dollar"

She is talking about how many bought after the seizure.

sie antwortet auf die 4 theorien  gegenüber ihren gegnern(?)

sie antwortet auf die 4 theorien  gegenüber ihren gegnern(?)

sie redet darüber wieviel nach BK gekauft wurden  und der preis nur 6 cent auf 1 dollar war und antwortet den 4 theorien  ihrer gegner
  perle:8 von 10 klägern haben nach dem 26. sept gekauft
Durschschnittspreis der bezahlt wurde: 6cent pro dollar

Sie spricht darüber wie viele nach der seizure (schließung, übernahme) gekauft haben
 

danke für die unterstützung

kaufpreis dürfte egal sein! genauso  gut kann man nach den einkaufspreis der bondholder fragen! also das  argument zählt bestimmt nicht!

  "you can reach sj without going into the facts"What!???

sie macht auf moralisch....

For summary judgment to be granted  in most jurisdictions, a two-part standard must be satisfied: (i) no  genuine issue of material fact can be in dispute between the parties,  and (ii) the moving party must be entitled to judgment as a matter of  law.

man kann ein SJ erreichen ohne in die fakten zu gehen ....unglaublich

kann man nicht

zur jpm schnalle:

"I think she is going to go home tonight, flop down face first on her bed and just cry it out."

jpm macht auf moral.... dat ist echt der hammer

jeder investor der bei sinnen ist würde  nachkaufen um den EK zu drücken (...sofern er noch ein kleines licht am  ende des tunnels sieht...)

She said OTS had the authority to do the exchange.
 

uff sie hat fertig...

sie sagte die ots hatte die athorität den austausch zu machen

sie sagt, das die OTS die authorität besass um den Austausch vorzunehmen

sie sagt das das equity die 4mrd $ icht bekomen kann....nach einer Frage von Mary

perle ist nun fertig

"I think she is going to go home tonight, flop down face first on her bed and just cry it out."

aus yahoo: "I think she is going to go home tonight, flop down face first on her bed and just cry it out"

ich denke sie wird heute nachhause gehen mit runter hängendem gesicht auf ihrem bett und wird es rausheulen