Wamu WKN 893906 News !

www.deraktionaer.de/xist4c/web/...st_id_201__dId_11597569_.htm

an dem man wunderbar absehen kann, wie man mit Stop Loss-Empfehlungen Geld verdienen kann.

St. JCF

P.S.: Ich werde garantiert kein Vegetarier

Wenn der Bericht auf dem Pacer liegen würde dann hätte sich unser Anwalt
bestimmt schon gemeldet denn er arbeitet sich in den Fall ein.
Hatte gerade noch ein Gespräch mit C_P_ wonach der Anwalt da schon
nachgesehen hat und er  rechnet nicht vor Mo. mit dem Bericht auf Pacer.

Bezüglich der vielen Fragen zur Bezahlung des Anwaltes : Es wird so sein,daß
keiner der vertretenen Aktionäre aus unserer UNITED ein pers. Kostenrisiko
eingeht die Vollmacht des Anwaltes wird auch dementsprechend gehalten.
Er arbeitet auf Erfolgsbasis !
Wir verlangen auch von keinem ,daß er spendet (schön währe es schon wenn
nicht nur 3 Leute ihren Beitrag erbringen würden)aber C_P_ wird als einziger
das Kostenrisiko gegeüber dem Anwalt haben bezüglich der zur Klageerhebung
erforderlichen Kosten .Wie ich auch schon schrieb ich werde ihn und damit uns nicht
hängenlassen .
Sobald wir die ersten Schreiben des Anwaltes haben werden wir sie online stellen
und ihr werdet erfahren wer er ist .(und staunen)
Was natürlich wichtig ist bei allen teilnehmenden Klägern - sobald wir namentlich
in der Klage auftauchen müssen wir mit den angegebenen Aktien dahinterstehen .
Jeder der es ähnlich sieht kommt bitte in die Gruppe UNITED und jeder der eventuell
finanziell unterstützen möchte trägt sich einmal bei dem Thema  `` Klage ich bin dabei´´ ein. Bitte nur einmal eintragen damit wir anhand der fortlaufenden Postingnummern nachhalten könne wieviele uns fin.helfen würden.
Da wir uns definitiv nicht daran bereichern wollen werden wir über einen deutschen Anwalt ein Treuhandkonto einrichten der dafür sorgt,daß die Gelder nicht zweckentfremdet werden.Eventuelle Überschüße werden entsprechen einer Abstimmung in der Gruppe entweder für eine Party oder einen karikativen Zweck verwendet.
Ich mußte diese nun noch einmal hier im Forum posten ,da zu viele Anfragen durch
User kamen die noch nicht in der Gruppe sind .

Auf ein schönes WE und solong thegerman

Wovor hat man ANGST bei WAMUQ?
Vor dem Totalverlust !!!

oder

vor dem Gewinn !!!

Nelson + Susman haben beim besagten Hinterzimmergespräch mit Rosen, den EX bekommen von MARY !!!

Jetzt ist es soweit, also ZAHLTAG für die FDIC (die schon zum 3ten Mal eine VERLÄNGERUNG gemacht hat) für JPM.
Der Kauf ist immer noch nicht ABGESCHLOSSEN, wegen der 1,88 Mrd. $ Kaufpreis (jetzt kann sich jeder selber seine Gedanken machen, bei der 1sten Verlängerung sagte ein FDIC-Sprecher, daß nur kleine Änderungen gäbe, JETZT aber zum 3ten Mal sind das wohl KEINE KLEINE ÄNDERUNGEN).

Ich freue mich auf den BERICHT !!!!

Damit ihr nicht glaubt er arbeitet sich frisch ein ,da kann ich
euch beruhigen . Er verfolgt den Fall schon seit geraumer Zeit
und wird aus ähnlichen Gründen wie Suzman fürs EC - Pro Bono für uns tätig.
Sein und unser Vorteil er ist Jude und sieht in dem Fall einen einzigen großen
Betrug.

Endgültig schönes WE

das er jude ist ...beruhigt mich

das er jude ist, ist also eine für uns positive eigenschaft? verstehe ich nicht...
aber egal; das wird uns morgen hoffentlich "im geld" lassen.

Was bin ich Neugierig. Wer das wohl ist?
Jetzt laufen bestimmt die ersten Spekulationen.

      Gruߧ
Pinot_Grigio

JPMorgan's total shareholder equity as of June 30 was about $171 billion.

Special Report: A Marshall Plan for America's housing woes
news.yahoo.com/s/nm/20101029/bs_nm/us_usa_housing_solutions

Möglicherweise, weil Juden die geborenen Kapitalisten sind und unter dem persönlichen Schutz der USA stehen.

hmm....tippe auf Michel Friedmann!??

dann soll das wohl so sein.
ich jedenfalls wäre echt froh, sollte uns der nächste POR erstmal vor einem totalverlust bewahren (von mir aus auch erstmal 20 $Ct. pro aktie). dann heißt es zurücklehnen - und die kür genießen...

http://www.ariva.de/...ORGAN_Ein_Riese_wankt_t106465?page=1#jumppos29

Ach nöö !

Klein beigeben iss nich !
Entweder alles oder nichts.

Banken ,Versicherungen Ölgesellschaften ,usw. alles in jüdischer hand.Die können es halt ,mit dem Geld anderer Leute umgehen.

ich sag ja auch: "erstmal" ;-)

...mich würd mal interessieren, wie sie die aktuelle situation einschätzt...ein up-date sozusagen...sofern es einen gibt...hat da jemand nen link zur hand?

"Klein beigeben iss nich !
Entweder alles oder nichts..."

Ich bin mir fast hunderpro sicher, das die meisten hier schon zufrieden wären,
wenn die prefs bedient würden und die commons etwas ins Geld kämen.
damit wäre dann diese unsicherheit und grosses übel einer "wertlosen
ausbuchung" endlich vom tisch...

wieviel es dann für die commons wirklich wird, steht wieder auf einen anderen
papier geschrieben ......ausserdem sind die ansprüche der investierten sicher
sehr unterschiedlich......nach oben wahrscheinlich eher unbegrenzt

merke......gier friesst hirn !!!

gruss
winner

...........€uro am Sonntag: Wer trägt aus Ihrer Sicht die Hauptschuld an der Finanzkrise?
William Isaac: Das US-Finanzministerium trägt meiner  Meinung nach die Hauptverantwortung. Das Krisen­management hat  schrecklich versagt. Ich nenne es schizophrenes Krisenmanagement. Sie  retteten Bear Stearns und verkauften die Bank an JP Morgan Chase. Dann  ließen sie Lehman Brothers untergehen. Sie retteten AIG und ließen Washington Mutual  pleitegehen. Das ging hin und her – ohne klare Strategie, ohne klaren  Plan. Der Markt wusste nicht, wer als Nächstes untergeht. Wer trägt  Verantwortung und wie reagiert die Regierung? Daher brach  verständlicherweise Panik aus..............

 

ganzes Interview mit früherem Fdic Chef Isaac:

www.finanzen.net/nachricht/aktien/...s-Krisenmanagement-931258

ganz deiner Meinung,

dies würde ich als 1. Angebot sehen und die Spiele wärer eröffnet

..".alles oder nichts" ist natürlich von Person zu Person unterschiedlich.  
Die Grenzen muss jeder für sich selbst ziehen.
Der/die eine füher, der/die andere später :-))

Sie hatten eine klare Strategie und Plan:
Erst fett shorten, und unten wieder einsteigen. Ganz einfach

...in welche richtung wir weiterfahren!

pacer ist ein system des us justizministeriums, public access to court electronics records, und ermöglicht es den mitgliedern (gebührenpflichtig, leider) ihre schriftstücke bei gericht auch elektronisch einzureichen.
praktisch jede anwaltskanzlei ist mitglied, da man eingaben auch nach den bürostunden (börsenstunden, grins) machen kann, und es zählt die frist bis mitternacht.
und der aufwand ist geringer, weniger postgebühr oder turnschuhverschleiss.

deswegen "wissen" die, die länger dabei sind, dass der examinerbericht am montag bei pacer aufliegen wird, lange bevor er beim gerichtssserver zu sehen ist. wobei lange relativ ist, wenn es nach hochberg geht, 10 minuten, wenn es nach rosen geht 3 tage.

man könnte da jetzt ne menge reininterpretieren, ich würde es ganz einfach halten.

weil will nicht, dass bestimmte dokument oder informationen in dem öffentlichen bericht drinstehen (im unzensierten fürs gericht stehen die sowoeso drin).
warum? logische antwort, weil sie schaden würden.
wie könnten sie schaden? indem andere parteien, die bis jetzt noch keinen zugriff auf diese informationen haben, diese verwenden, um z.b. weil zu verklagen.
oder mit diesen informationen eine dritte partei verklagen, z.b. die "unsecured creditors", die hedge funds, die sich die wmi unter den nagel reissen wollen.

im umkehrschluss bedeutet dass, das der bericht, da er für weil und ihre auftraggeber informationen enthält, die diese löschen wollen, wir als aktionäre diese informationen sehen wollen, im positiven sinne.

...so sehr mich rosens objection beruhigt, desto mehr beunruhigt es mich, das weder fdic noch jpm objected haben!

hast du da eine meinung dazu?