Wamu WKN 893906 News !

der Kaufpreis geht zuerst an WMB bondholder, weswegen man bei eventueller erhöhung des Preises 13 Mrd. $ abziehen müsste. 13 - 1,9 = 11,1 Mrd. bevor wir anfangen können zu rechnen.

MfG

Danke für die Info!

Mein SL = STAY LONG

und da es lange nicht mehr erwaehnt wurde

WAMU GOOOOOOOOOOO

lg

Zwar hab`ich hier schon ganz viele mit Markierungen versehene Diagramme gesehen, muß aber leider zugeben, daß ich nur sehr wenig bis gar nichts davon verstanden habe. Auch die kürzlich gezeigten "Kerzen" entstehen ja nicht grundlos. 

Kann ich mir bei bestem Willen nicht vorstellen, aber folgen denn Aktienkurse grundsätzlich (WaMu ausgenommen, so viel habe ich schon verstanden :-o  ) vorgebenen Mustern ?

Dann wäre doch Kohle verdienen ziemlich einfach....

 

Gruß specku

Das schönste wäre doch, wenn wir garnicht mehr reagieren können und Betrag X oder XX$ einfach fest steht.

11.3. ...ep .28, am 12.3 sl bei der gleichen marke gesetzt...bei .275 hats mich dann wieder rausgekegelt...danach immer mal wieder dazugekauft...momentaner ep .153...

Jetzt haben sie uns die letzten Tage von 0,24 auf 0,215$ gebracht und bis Freitag lassen sie uns auf 0,24$ steigen. Alle freuen sich wie verrükt nur keiner checkt, dass es sich nichts gettan hat außer das die Amis nur gesammelt haben. Gar Kein fortschritt für uns hier in good old Germany.

Nein, tun Sie definitiv nicht.

Den Grund dafür bzw. die Antwort darauf hast Du dir bereits selbst gegeben:

"Dann wäre doch Kohle verdienen ziemlich einfach...."

Hinzu kommen auch noch ein paar andere Faktoren...

:-)

Ja, das wäre mir auch lieber. Aber Stunden vor den x oder xx$ wissen das bestimmt ne Handvoll Leute. Die werden dann den Kurs runter oder rauftreiben. Beide richtigen können positiv oder negativ gewertet werden.

Kurs fällt stark: jpm und fdic kommen durch oder Insider Willen günstig rein und fischen ab
Kurs steigt stark: jpm und fdic werden zahlen oder Insider wollen Kurs pushen um Gewinn zu erzielen :)

wie man es dreht und wendet: interpretion unmöglich

Wandel deinen Hass in positive Energie um. Wenn du weißt, was passieren wird, dann spiel das Spiel der amis mit und verdien etwas Knete statt über "die Amis" zu fluchen. Nicht böse gemeint ;)

ps: ohne die "blöden" Amis hätten wir Net die Chance auf einen derart hohen Gewinn ;)

...ist die uhrzeit eigentlich schon festgelegt?

ich verspreche dir wenn ich mit den Amis mitgelaufen wäre, dann wäre ich schon längst pleite. Haben die etwa mit sich selbst genade ??? macht doch mal die Augen auf.

Wir sehen uns am Tag X weider
VG

Danke, aber welchen Sinn machen dann die eingezeichneten Diagonalen, Kreuzungspunkte etc. ? Darin muß doch eine (un)gewisse Erwartungshaltung begründet sein.... ? Immerhin gab es hier schon heiße Diskussionen darüber.

geht deine tastatur wieder????hehehehhe

investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=53741031

Zitat:

Posted by: william48   Date: Thursday, August 26, 2010 9:06:15 AM
In reply to: None Post # of 232930    

Why does TPS “go first”?

Kindly pardon the length of this post. I wanted to be as factual as possible in the hope that others would poke holes in my reasoning and thus help me to more clearly see and understand what’s actually happening, as I’ve got a hell-of-a-lot riding on how this whole matter turns out. All of the following is just my very humble opinion:

Yesterday, I indicated in a posting that the most recent hearing was unimportant in that it was all about procedural matters and contained little, if anything, of substantive value. I was completely wrong. What took place, in the grand scheme of things, was VERY important.

1. “Turned to vapor”

Rosen’s admonition of March 12th has come back to haunt him. You’ll remember that he then warned Walrath that if the TPS claim didn’t go away his “global settlement” would “turn to vapor”. At the time he said that, I remembered wondering how it was that a paltry $1B claim could completely scuttle such a massive conspiracy to hide enormous assets. Why not simply “find” an additional $1B to pay those people off, and move the newly-announced “global settlement” forward to confirmation? I also wondered why it was that he was not ROOTING for them to be SUCCESSFUL with their claim. [After all, they were merely stating that their clients had purchased $1B of Wamu Bank securities that were secured by thousands of 2nd mortgages held by Wamu Bank. Under the terms of their deal with the bank, if something ‘bad’ happened, like bankruptcy (which was inconceivable at the time they purchased the securities), then Wamu Bank could replace the superior security that all those thousands of 2nd mortgages represented, with inferior, preferred stock, which in such an instance would have far less value. But Wamu Bank could only make that switch IF it adhered to the criteria set forth in the deal under which the TPS securities were offered and purchased. TPS was/is simply now saying that the criteria was not properly followed, so the switch never took place, and therefore all those valuable thousands of 2nd mortgages (that were given over to JPM by the receiver) should still be securing our TPS securities, not the value-inferior preferred shares of a bankrupt holding company (WMI). If you agree with the TPS assertions, then you would be immediately free to remove $1B of liabilities from WMI’s balance sheet and send them kicking & screaming over to JPM’s balance sheet. WHY BE OPPOSED TO THAT???] The answer to that question became clear at this week’s hearing when JPM’s attorney (from one of the world’s most prestigious law firms, the mighty Sullivan & Cromwell) admitted that it could not locate the valuation of the assets that secured the TPS securities. Walrath seemed as dumbstruck by the admission as the attorney for JPM was himself embarrassed by it. One can only chuckle at what the examiner must think about such an admission and how it’s likely to add grist to his preliminary report. Here, JPM’s absolutely stuck. If you can’t “locate” it for the TPS attorneys, then you can’t “locate” it for the examiner (when it will be requested, if not already requested).

2. “Find it or face a deposition” on October 1st.

Walrath’s elegant solution to this “problem” was the directive to either “find it, or face a deposition”. This immediately puts JPM in a perilous position. If it suddenly “finds” the valuation of those assets (i.e., the thousands of 2nd mortgages), then that would tend to instantly suggest that it was also capable of “finding” the other valuations for all the other assets it received by virtue of the transaction. In short, it would be very difficult to argue that other such valuations did not ALSO exist. Indeed, WEIL's utter silence on this critical issue speaks volumes about that firm’s representation – or lack thereof – as to the debtor’s estate. To now surrender the TPS valuation would be tantamount to cracking-open the lid to the existence and location of other assets. It would be like stumbling onto the Rosetta Stone. But to now maintain that such valuations cannot be found is equally as perilous, as it flys in the face of common sense (i.e., Walrath’s incredulous “you can’t locate them!?!” outburst) and Walrath’s continued patience.


3. “You’ll go first, and others might wish to ride your coattails”

Posters seemed unimpressed with Walrath’s directive to the TPS attorney that he would “go first” at the November 1st confirmation hearing, and that others (objectors to Rosen’s DS/POR) might “follow on your coattails”. THIS WAS A HUGELY IMPORTANT STATEMENT, as it put the TPS matter on the SAME TRACK as confirmation. Prior to making that statement, they were proceeding along on two different tracks. Now they are one. The statement was also an EXPLICIT SHOT ACROSS ROSEN’S BOW. [In other words, ‘you, Mr. TPS attorney, get the first crack at “vaporizing” the DS/POR that is devoid of valuations. Your actions will make it unnecessary for me to rule on the matter, and I’d feel more comfortable with that scenario. And if YOU don’t prevail, then hopefully, there will be others, “ON YOUR COATTAILS”, that will’.] Folks, listen to that portion of the proceedings again. You can hear the GLEE in her voice.

4. Enormous pressure to settle.

The hearing added immense pressure on JPM to settle the case, in that it gave JPM its first real whiff of the danger that lies ahead for it. It must either “find” the valuations, and thereby provide a distinct trail to other valuations of assets that do not belong to it, or have its senior people face the TERROR of a deposition conducted by some of the brightest legal minds in the country, out to make a name for themselves by cracking this conspiracy wide open. Rosen knew this to be a danger back in March. JPM just recognized it 2 days ago. JPM CANNOT SUBJECT ITSELF TO SUCH A DEPOSITION. IT MUST SETTLE THE MATTER PRIOR TO OCTOBER 1ST. This is in keeping with the date I put forth in my two previous posts. Things got better for us two days ago. Things got MUCH better indeed.

MfG.L:)

1. investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=53743165
Zitat:
Posted by: steel58   Date: Thursday, August 26, 2010 9:41:57 AM
In reply to: william48 who wrote msg# 232923 Post # of 232931    

William48 __ Great Post! One question: If these valuations are not found by September 7, in your opinion, do you think examiner will ask for more time, pushing evrything for confirmation well beyond November 1, or will depostions keep it on schedule, with examiner just filing reports later than October 1 or 7, or whatever date he was supposed to be done?
--------------------------------------------------
2. investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=53743528
Zitat:
Posted by: william48   Date: Thursday, August 26, 2010 9:46:22 AM
In reply to: steel58 who wrote msg# 232929 Post # of 232931    

To steel58: Thanks. The examiner gets more time automatically. It's only his preliminary report that's due on 9/7. I don't think that he will ask for additional time (at that time) beyond the 10/7 date, but take things as they arise, and see where the investigation leads him and his team.
.................................................................­.................................................................­.............

MfG.L:)

Was war DAS denn ? Hat hier etwa mein Übersetzungsprogramm eigenständig gearbeitet ? Was ich sagen wollte, war:

Welchen Sinn haben dann die eingezeichneten Diagonalen, Schnittpunkte etc. ? Darin muß doch eine (un)gewisse Erwartungshaltung begründet sein.... Immerhin gab es schon rege Diskussionen darüber..

Hab da gestern von "zungo1" so einen Tip bekommen.

Geht+aber-nur§bei-volllller+Konzentration$$$$$$$$$$$$$$$$$

Bin seit einigen Monaten dabei..

Ich staune wie ihr hier die Milliarden hin und her schiebt.. und dabei letztendlich eine Summ x pro Share rauskommt.

Ich frage mich..

was sind denn die 2200 Filialen incl. der Grundstücke wert ??

was ist mit der angeblich veschwundenen Kunstsammlung der Mutual Bank

was ist mit den Bareinlagen

was ist mit den bedienten Krediten

was ist mit den Steuerrückzahlungen..

wie hoch ist der Image Schaden zu beziffern

wie ist die Schuld der Finanzaufsicht materiell zu bewerten

und was ist mit uns Aktionären die man letztendlich beschissen hat, die man in Angst und Schrecken versetzt über Monate, wie ist da die Wiedergutmachung zu bewerten.

Leute, ich hab nicht viel Ahnung, aber wie ihr hier manchmal rechnet, mir kommt es so vor als würdet ihr die MA vom Ex sein.

Hoffentlich deckt der alles auf und präsentiert denen eine Rechnung das es nur so rauscht..

Ansonsten verfolge ich das Forum täglich.. Gute Infos, Danke dafür.. Lasst das Gezanke.. gehört hier nicht hin..

Gruß

Zieht mal die Daytrader mit täglichen Mehrfachtrades und die MM-Spielchen ab, dann habt Ihr beim "realen" Handel eine Null vorm Komma und zwei dahinter. So schauts aus.

Man kann mir sicher nicht vorwerfen, daß ich meine Aussagen nicht regelmäßig in Frage stellen würde, aber dieses eine mal sage ich Euch: dies ist ein Fakt, an dem Ihr nicht rütteln werdet.

Und damit ich nicht schon wieder völlig falsch verstanden werde: zur den Volumentenverläufen gibt es recht zuverlässige, über Jahrzehnte praxisbelegte Erkenntnisse.
Dazu gehört, daß nach langen Durststrecken auch wieder Zeiten hohen Volumens kommen. Wenn das so weit ist, und wir in den Staaten mal wenigstens wieder mehr als 30-40 Mio. Stück, besser jedoch mehr als 50 Mio. Stück sehen und die Tendenz steigend ist, dann wirds hier wieder spannend.
Bis dahin ist halt Diät angesagt. Schadet ja auch mal nichts.

Ihr seht doch, was heute wieder läuft: von 0.213 auf 0.222 mit Miniorders und einem Gesamteinsatz von allerhöchstens vielleicht 30.000,- USD, d.h. mit 30.000,-- USD wurde sobene die gesamte Marktkapitalisierung der Commons um sage und schreibe mehr als USD 15.000.000,-- geschönt !!
Wer glaubt, daß das nachhaltig sein kann, sollte dringend ärztlichen Hilfe in Anspruch nehmen.

Nix für ungut.

Grüße

VanDelft

1. investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=53743984
Zitat:
Posted by: speculator777   Date: Thursday, August 26, 2010 9:51:37 AM
In reply to: william48 who wrote msg# 232923 Post # of 232942    

I have owned commons and preferred for quite some time. William you write well, and have a logical point of view but I disagree with your belief that JPM is now feeling pressure.

Point 1 with your post- So what if 1 bil gets moved from liabilities. JPM will concede 1 bil. Think of how many months it took to get to this point, I wonder how many Billions they have made in interest off of WAMU's assets in the mean time. Time is to JPM's advantage right now.

Point 3 with your post- DS/POR goes away. We already know it will due to no valuations. This will seem like big news to the media. But those who have done dd will not be shocked nor will our adversaries.

Point 2 and 4- JPM is supposed to be scared of depositions? Please! Games can be played with depositions just like not finding valuation documents. Remember Iran Conta and how effective Ronald Reagan's words of "I can't remember" were.(Not starting a political issue or an honesty issue, just making a point that depositions won't corner anyone, just like "not testing the courts patence" has not been effective.
--------------------------------------------------
2. investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=53745642

Zitat:

Posted by: william48   Date: Thursday, August 26, 2010 10:10:56 AM
In reply to: speculator777 who wrote msg# 232932 Post # of 232943    

To speculattor777: thanks for your very thought provoking (and frightening) response to my post. Although I used to agree that Rosen's DS/POR was inconfirmable due to the absence of valuation data, I was always REAL uneasy about the confidence I had in maintaining that position. Rosen and his firm didn't rise to the pinnacle of the bankruptcy pyramid by filing hopelessly deficient DS/PORs. I also assumed that he had a trick or two, or some special legal gizmo that he would deploy at the last moment in order to get his DS/POR across the finish line. But now, with TPS in the fight, I don't have to worry about that legal gizmo. That's why TPS is important to me. They give my sense of confidence some badly needed backup.

Your other point about JPM not being afraid of depositions is somewhat frightening. If we are facing a company that can pull off an EPIC financial crime, and refuse to turn-over documents that might tend to prove such a crime, and make a mockery of depositions, all in the face of a federal judge's rulings, then we are all in very big trouble.

The happy thought is that who cares if "JPM" isn't afraid. I'm banking on that mid-to-senior-level manager/officer who is beginning (just beginning) to see visions of a federal lock-up in his/her dreams, and has reached the conclusion that the only way in which to dispel those nightmares is to give the attorneys the information that they are seeking.

Be well
.................................................................­.................................................................­..........

MfG.L:)

Du hast sicherlich mit vieles recht und da denke ich nicht anders. Aber falls du unsere jetzige Lage mit fehlende News rechtfertigen möchtest, dann möchte ich dich an den Tag der Examinär Entscheidung erinnern.
Was mich aufregt ist, dass viele hier in Deutschland nach deren Pfeife tanzen.

VG

1. investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=53746715
Zitat:
Posted by: william48   Date: Thursday, August 26, 2010 10:24:24 AM
In reply to: None Post # of 232951    

Folks: Diamondvise correctly pointed out an error in my reasoning. The "vaporized" statement pertained not to TPS, but to the bondholders. My earlier post should now be read in that context.

I thank Diamondvise for pointing out that error, and apologize to anyone who went off in a wrong direction because of it.
--------------------------------------------------
2. investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=53746172
Zitat:
Posted by: dimonvise   Date: Thursday, August 26, 2010 10:18:07 AM
In reply to: william48 who wrote msg# 232923 Post # of 232951    

I believe the comment from Rosen about the plan turning to vapor was in relation to the WMB bondholders agreeing, not TPS.

Nice post.
--------------------------------------------------
3. investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=53746787
Zitat:
Posted by: WithCatz   Date: Thursday, August 26, 2010 10:25:39 AM
In reply to: dimonvise who wrote msg# 232943 Post # of 232953    


Diamonvise, beat me to it, but here is the quote... happened outside of court, btw... and a big part of what ticked all of us off on 3/12 -- because "after" court is when it was stated how shaky the whole DS/POR was...

from: www.bloomberg.com/apps/...pid=newsarchive&sid=a0OKMSB9Hy3E


March 12, 2009 - "The deal, which took a year to negotiate, will become “vapor” if a group of bondholders successfully opposes it, Rosen said after the hearing. " {referring to WMB/Bank bondholders}


...Catz
.................................................................­.................................................................­..........


MfG.L:)

@Speckulatius
Die Formationen in der CT sind Anzeichen/Wahrscheinlichkeiten, das sich der Kurs in eine bestimmte Richtung weiterentwickeln kann. Support oder Widerstandslinien zeigen wo der Kurs in der Vergangenheit aufgehalten wurde, ohne wesentliche Veränderung im Anlegerverhalten wird der Kurs dort wieder abgebremst werden. Die CT ist keine Mathematik, auch wenn das mancher wegen der bunten Graphen zu denken scheint. Ein Chart wird interpretiert und welche Interpretation richtig war sieht man erst ... wenn es eh schon wieder zu spät ist.
www.godmode-trader.de/wissen/index.php/Chartlehrgang:Inhalt
Das dürfte alle deine weiteren Fragen zur CT vorerst beantworten.

@thegerman
Nimm doch nächstes mal ein SL+Limt ;-)

Hallo Lander,

ich erlaube mir mal, den Link Deines Posts 85353 hier nochmals einzustellen:

investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=53741031

Eine aus meiner Sicht sehr interessante Ansichtsdarstellung des Posters William48.

Gibts dazu irgendwelche Meinungen ?

Ich frag nur, weil sich dieses Post recht gut eignen würde, hier mal wieder vom Sandkasten-Niveau ein ganz kleines Bißchen auf das zurückzukommen, um was es in diesem Thread eigentlich geht.

Also nochmals: gibt es zu dem Post Meinungen ?

Danke im Voraus

VanDelft