Wamu WKN 893906 News !

Dass Obama endlich einen /für ihn auch extrem wichtigen) Erfolg vorzeigen kann halte ich auch für uns für interessant. Obame steht ja damit auch wieder einmal sehr "für den kleinen Mann".
Und auch seine Aussagen und Einstellungen zur Bankensituation, zur Macht der Banken etc. sind ja durchaus auch so, dass sie eher diese Machtansammlung nicht gut heißen.
Leider schlafen in den USA zur Zeit die meisten - da ist noch nicht viel los in den Foren, aber es wird spannend sein ob sich da eine damit insgesamt positivere Stimmung auch auf die wamu Aktionäre auswirken könnte.

Von Deutschland erwarte ich heute eigentlich kaum Kursänderungen - aber auf USA bin ich gespannt ob dadurch nun mal wieder ein Aufwärtstrend ermöglicht werden könnte.

Aufklärung zu Stimmrechten

Beitrag # 49324 – Punktt
Beitrag 49310
sollen die Leute hier verunsichert werden? Hast Du Aktien bekommt DU auch was, und für die Aktionäre, die nach dem 3.03. gekauft haben, sollen angebl. kein Stimmrecht haben...solange man Aktien hält, hat man auch Stimmrecht...man ist ja nunmal Teilhaber...und ob jetzt mehr Aktien zum Verkauf stehen als nachgefragt werden, ist auch eine Frage der News...und der langsam wirkenden Zermürbungstaktik der SPIELMACHER...
So stimmt es aber auch nichT:
Es gibt erst mal zwei Stimmrechte!
1. Das Stimmrecht für die Wahlen bei der Hauptversammlung am voraussichtlich 24.04.2010
Hier ist Stichtag der 03.03.2010.
(Die Stichtagsregelung haben wir auch in Deutschland.)

2. Das Recht über den Reorgplan (Vertretung) mitabstimmen zu dürfen.
Hierzu müssen zum erst nocht festzulegenden Abstimmungszeitpunkt die Aktien gehalten werden.
Die" Beute"
In den Genuss, entsprecehnd der gehaltenen Aktien,  von Assets und sonstiger zugesprochenen Gelder kommen alle WMI-Aktionäre die zum Zeitpunkt des Zuspruchs Aktien halten.
Hierbei ist es egal ob ob diese pre-seizure oder postseizure sind,- ob diese schon ein Jahr oder einen Tag besessen werden.

cortalconsors.de.sharewise.com/aktien/...analysen-empfehlungen

benginok: Noch Mal Link zur Aktion 421.03.10 15:08 #49313
Wichtig, bitte Teilnehmen...
www.wamuequityrights.org/...view=article&id=8&Itemid=7

Aus füllen und los schicken


Info dazu



Da sich ja noch eine Menge Fragen auftun, was die Registrierung angeht, möchte ich an dieser Stelle noch mal auf das eingehen was ich heute beim Lesen so aufgeschnappt habe.

Frage: Warum nur Shares die ich am 3.3. hatte?
Antowrt: weil am 4.3. der Antrag für die HV gestellt wurde und seitdem sich die Verteilung der Shares verändert hat - damit könnten die % nicht mehr reichen. (allein der Freitag....).Es wird angenommen das die Besitzveränderungen der Aktien auch auf den Antrag des EC zurückzuführen ist.

Frage: Ist das ganze seriös?
Antowrt: Ich schätze das so ein - es ist von Ghostofreagan selbst (+Leute seine Boards) ins Leben gerufen worden, damit WIR UNSER EC unterstützen können bei dem Antrag die HV in KÜRZESTER Zeit zu erzwingen. Wer also an der Seriösität zweifelt, zweifelt auch an Ghost und all dem anderen, was er schon gepostet hat und das meiste davon waren Gerichtsdokumente. Für mich ist er eine der Stützen überhaupt, noch vor allen anderen. Des weiteren habe auch deutsche Mitglieder an der Übersetzung mitgearbeitet - in Heicors Board zu finden.
Es sind überhaupt alle bekannten Namen aus den verschiedenen Boards bemüht diese Pjoject zu unterstützen, sei es ihub, yahoo, ariva hier oder heicors.

Frage: was machen die mit meinen Daten?

Antwort: Werden vertraulich behandelt - der Empfänger, der die auswertet kommt aus dem Ghostboard und ist ausserdem durch das EC (siehe post von ID) bestätigt worden in dem Vertrauen. Es geht in erster Linie die Gesamtanzahl U, P,K zu erfassen und die Anzahl der Shareholder.
Die persönl Daten dienen allein der Legitimation für DIESE Aktion.

Frage: Was ist mit meinen anderen Shares - bekomme ich da kein Geld später evtl?
Antwort: Alle Shares sind gleich vom Wert her - wir stellen nur fest wieviel Aktien in der Hand von den Privatanlegern war, BEVOR der Antrag des EC auf HV bekannt wurde. Ausserdem wird jemand dazu ermächtigt in unserem Namen bei dem Antrag auf HV mitzustimmen. Es geht also nur um die Anzahl Stimmen an dem Stichtag.

Frage: Was passiert mit Falschangaben?
Antwort Ich weiss es nicht, bin mir aber sicher das es dafür eine Lösung gibt, die sie verständlicherweise nicht offenbaren werden.
Diese Leute sind alles andere als Idioten und werden darauf vorbereitet sein , nehme ich an.

Frage: brauche ich wirklich eine digitale Signatur ?
Antwort: Nein das Ausfüllen des Feldes mit vollem Namen reicht.

Frage: Warum muss das bis Montag spätestens erledigt sein?
Antwort: Sie haben nunmal diesen Tag als Schlusstag ausgesucht. Vielleicht ist das ganze so dringend, das es einfach keine weitere Tage geben kann. (Reorgplan....)

So jetzt fallen mir keine weiteren Fragen mehr ein.

Alles was ich geschrieben habe, habe ich mit voller Überzeugung geschrieben. Alles wissen tue ich nicht - habe daher auch meine Meinung mit eingefügt. Wer nicht von dieser Aktion überzeugt ist, muss sich ja nicht beteiligen. Jeder wie er will.
Nachwievor freue ich mich endlich mal was selbst tun zu können, diese Gelegenheit haben wir nicht so oft.
Das letzte Mal als wir die hatten, gab es anschliessend ein EC.
Der Anwalt hatte damals auf die mitgebrachten 3500 Scchreiben der Aktionäre im Gerichtsaal gezeigt und das ganze hat nicht nur Eindruck sondern auch ein erfolgreiches Ergebnis, nämlich das EC hinterlassen.
Da gab es auch auf einmal viele warnenden Stimmen, aber im Endeffekt hat es uns gerettet und es sind jetzt wieder dieselben Personen, die wir damit bei unserem gemeinsamen Ziel damit unterstützen.

Falls es noch mehr Fragen gibt, steh ich gerne zur Verfügung.
Wenn jemand den Text woanders hin kopieren möchte, weil er der Meinung ist das dort auch diese Fragen bestehen, dann möge er das tun

Gruss Frank

www.wamuequityrights.org/...view=article&id=8&Itemid=7

Weiss nicht was ich denken soll wenn ich lese "GERÜCHT über Barclays wegen feindlicher übernahme" und dann bei Mffais.com das hier sehe!

2010-02-12

2009-12-31

13F-HR

Barclays Global Investors Na Ca

Institution

Sold All

-58,898,971

-100 %

- %

 

Die haben mal eben 60mios abgestossen und danach schoß der Kurs nach oben! Entweder weil sie es durch andere gekauft haben? oder warum?

Kann damit nichts anfangen weil es mich langsam verwirrt ;o)

Ich glaub hier gar nichts mehr bei dem Lug und Trug und sehe was am ENDE für uns rausspringt! Go Wamu

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229091214000000000008.pdf
Page 557


Comments from this site: www.charlierose.com/view/interview/10886#frame_top

"Page 443 onward is a must read, I urge anyone reading this thread to take a gander, starts off with ...

"JP Morgan takes the valuable assests of Washington Mutual and destroys the property rights of shareholders and contract rights of debt holders"

Question, are these the actions of a patriotic American? I should say not. Dimon belongs in jail right next to Madoff for the destruction of families and lives caused by his criminal activity associated with the theft of Washington Mutual. He lied to Congress, he lied to the American people and he's lying to his shareholders. Paul Krugman is spot on, we're doomed."

Or this guy is doomed:



FYI:

Don’t bank on Chase
Dear Mr. Berko: I recently deposited a $19,525 Wells Fargo check in Chase Bank, which used to be Washington Mutual and where I had my checking account for nine years. The teller told me that they were putting a 14-day hold on the Wells Fargo check. I never had this problem at Washington Mutual. Well, I needed $11,000 from this check in seven days, but the teller said no funds for 14 days because it takes that long for Chase to process that check and collect the money. I talked with the branch manager, and I was given the same story: it takes 14 days to process the check, but Chase could lend me the money
until the Wells Fargo check clears. I told the manager that this was not acceptable. The manager got real huffy with me and told me that I could close my account and move it to another bank. I called my lawyer, who said that Chase sets the rules and that I have no alternative. How can Chase get away with this? Is this fair? Am I the only one who has complained about this? Now I’m so mad that I’m going to sell my 150 shares of JPMorgan Chase that I bought early last year at $23 on your recommendation. I would like to have your response to this unfair practice. - G.R., Punta Gorda, Fla.

Dear G.R.: First of all, I did not recommend JPMorgan Chase at $23, but I wish I had. And second of all, don’t for a Sioux City second believe it takes JPMorgan Chase (JPM - $42) 14 days to clear a Wells Fargo check. Chase clears that check overnight. The teller may not know it, but the branch manager knows checks clear electronically, and in the time it takes an electron to circle an atom, that $19,525 is credited to Chase’s master account.

Consider the following: Have you ever written a Chase check to someone on Tuesday, had it deposited with Wells Fargo on Wednesday and then had Chase on Thursday tell you that there are insufficient funds in your account? Then - pow! - it dings you with a $40 overdraft fee. Frankly, that Chase manager is a bleeding liar and is paid to tell you that lie. His branch places a hold on that Wells Fargo check, earning 14 days of interest on your $19,525 deposit. Now multiply your incident by tens of thousands of daily delayed deposits, and that becomes many tens of millions of dollars of interest income for Chase each year. But when Kraft or McDonald’s deposits $100 million in a JPMorgan Chase checking account, those funds clear a little slower than the speed of light.

Chase and other banks get away with this because tens of thousands of schnooks like you are too timid to bite a biscuit and take corrective action. Chase knows this and doesn’t give a “hoot in Hoboken” what you think. It knows that most depositors are powerless to complain or react. However, there are some excellent smaller banks in Punta Gorda that dearly want your business and won’t treat you with such cold contempt. So, I suggest that you (and others who don’t care for Chase’s tactics) take your money and run.

Read the complete story here: djcoregon.com/news/2010/03/16/dont-bank-on-chase/


A comment from this site:
www.independent.co.uk/news/business/...a-bad-week-1869652.html
JPMorgan admits that the FDIC took over a solvent bank in one of the latest court documents...

I'm enclosing a few more documents filed through the BK court in regards to a declaration of Thomas M. Blake (www.crai.com/ProfessionalStaff/listingdetails.aspx?id=1276 ).

The declaration can be found in 103-4.pdf at www.mediafire.com/...4b8f0c380aff12395630f22f3ce018c8114394287
Quoting:
12. Based on my review to date, there is no indication that the OTS performed a solvency analysis consistent with the test for insolvency specified in the Bankruptcy Code. There is no indication that the OTS assessed the fair sale-able value of the assets of WMB (or WMI). Nor is there an indication that OTS compared the fair sale-able value of the assets of WMB (or WMI) to the total amount of either company’s respective liabilities. There is no indication that the OTS performed a comprehensive cash flow analysis of WMB (or WMI). Instead, the OTS found that “WMB met the well-capitalized standards through the date of receivership.”8 Thus, without a thorough analysis of the assets, liabilities and capital of WMI and WMB, it is not possible to come to a reliable conclusion concerning the financial solvency of either entity, whether on a consolidated or stand-alone basis.


Here is another document that says as of August 14, 2008:
"We propose to decapitalize WMBfsb by returning $20 billion of capital to its parent. The $20 billion will include the master note of approximately $7 billion, proceeds from $3.5 billion of Discount Notes and cash generated through additional wholesale deposits and advances from FHLB Seattle. We propose the payment of at least $10 billion by September 30, 2008 and the remaining $10 billion through December 2009."

"The net balance sheet of WMBfsb will be approximately $34 billion to $36 billion after Project Fillmore. The leverage ratio will decrease to 25% from 62%. A well-capitalized institution requires an 8% or higher leverage ratio."

Read reference page 45 of DOCUMENT 103-1.pdf from here:
www.mediafire.com/...4b8f0c380aff12395630f22f3ce018c8114394287

warum sollte jemand wmi übernehmen wollen? ohne wmb besitzt wmi kein filialnetz. daher wäre ein sammeln zum jetzigen zeitpunkt durchaus denkbar, aber nur im fall, dass wmb an wmi zurückgegeben wird sinnvoll.

im moment halte ich eine spekulation auf dieses gerücht nicht für sinnvoll.

der fokus sollte vorerst auf freitag gestellt werden.

Kann mir einer sagen, was mit diejenigen passiert, die ihre Aktien nach dem 03.03 gekauft haben?
Die dürfen doch aus juristischer Sicht gar nicht leer ausgehen weil es ja die gleichen Aktien sind wie die vor dem 03.03. Der einzige unterschied ist nur das Datum oder?

Und, der einzige nachteil was koMmen könnte, damit die Aktien mit evtl. 4$ anstatt 8$ abgespeist werden oder?

Kann mir jemand wenigstens mit 98%iger Richtigkeit schreiben?

Danke @all

The payoff for the zeal of WaMu's attorneys remains uncertain. Last fall WaMu told the court it expects to get less than $1.5 million for its "non-core" intellectual property: trademarks and domain names that don't mention Washington Mutual or WaMu.

Those 400-plus domain names include obvious ones (friendofthefamily.com, tied to WaMu's old slogan), strategic ones (providiansucks.com, to lock up a reference to WaMu's credit-card company so no one else could use it), and completely inexplicable ones (percivalsluxurymonocles.com). The approximately 135 non-core trademarks range from "The power of yes" to "America's lending leader."

Meanwhile, billings for the IP work are adding up. According to a filing this past week in Delaware bankruptcy court, a top intellectual-property attorney with an hourly rate of $615 was the highest-billing Perkins Coie lawyer working on WaMu affairs in January.


Work related to disposing of the intellectual-property assets represented nearly half of the $65,575 Perkins billed for its January services to WaMu.

In all, the firm has billed Washington Mutual more than $1.5 million since the bankruptcy for a range of services involving everything from regulatory filings to employee benefits and business litigation.

Of course, that looks like chump change alongside the tab for Akin Gump Strauss Hauer & Feld, which billed WaMu $549,691 for January alone. Akin Gump led the negotiations that this month landed WaMu a $6 billion settlement from JP Morgan Chase and the FDIC.

WaMu said in a written statement that Perkins Coie is working with court approval "to protect and maximize the value of Washington Mutual Inc.'s assets, including its valuable intellectual property, to benefit the company's bankruptcy estate and its creditors." It declined to discuss any specifics.

Perkins Coie also wouldn't comment on its work.

The question that may not be answered until WaMu's remaining assets are sold to satisfy creditor claims of $7 billion or more:

Is the WaMu name and logo, with or without Canadian and Mexican trademarks, worth more or less than the clutch of Internet domains that WaMu owns for another well-known name — kerrykillinger.com, -.net and -.org?

Construction drought idles design panels

One more sign of just how seriously the new-construction pipeline has dried up in Seattle: the upcoming schedules of the city's seven neighborhood design-review boards.

They show just two projects slated for consideration through mid-June: a two-story bank branch in Ballard and a 20-unit residential complex in West Seattle.

But Vince Lyons, who administers the design-review program for the city's Department of Planning and Development, says 2010 actually is shaping up as a more active year than 2009.

So far this year, he says, 10 projects have been submitted for review. In all of 2009 there were just 28. "So we may actually be seeing an uptick," Lyons says.

Not much of one, though: The boards have reviewed an average of 100 projects a year since the design-review program began 15 years ago, he says.

Design review is the first step toward city approval for most projects of any size.

The citizen boards hold public meetings to consider developers' plans and how they relate to design guidelines.

They take public comment, often suggest design changes, and make recommendations to the city planners who issue permits.

— Eric Pryne

Link: seattletimes.nwsource.com/html/...ybuzz21.html?syndication=rss

Gruß
Dude44

Frage: Warum nur Shares die ich am 3.3. hatte?
Antowrt: weil am 4.3. der Antrag für die HV gestellt wurde und seitdem sich die Verteilung der Shares verändert hat - damit könnten die % nicht mehr reichen. (allein der Freitag....).Es wird angenommen das die Besitzveränderungen der Aktien auch auf den Antrag des EC zurückzuführen ist.

Der Aktionär hat die Wahl sein Stimmrecht verfallen zu lassen, es selbst zu vertreten oder es per Vollmacht der Bank oder einem von ihm Beauftragten (z. B. einem Verein, der die Rechte der Aktionäre vertreten soll) zu übertragen (Depotstimmrecht). Entscheidet sich der Aktionär zur Ausübung seines Stimmrechts, müssen die Aktien der Gesellschaft zu einem gewissen Stichtag „Record-Date“ im Depot des Anlegers liegen. Dies ist eine Neuregelung, die seit dem 1. November 2005 im § 123 des AktG Anwendung findet. Der 21. Tag vor der Hauptversammlung wurde als „Record-Date“ festgelegt. Der Eingangsstichtag für die Ausübung bzw. Bevollmächtigung der Stimmrechte ist nun der 7. Tag vor der Hauptversammlung. Was in der Zeit zwischen dem „Record Date“ und dem Tag der Hauptversammlung geschieht, ist für das Teilnahmerecht unerheblich. Ein Nebeneffekt ist, dass der Aktionär seine Aktien verkaufen, aber dennoch zur Hauptversammlung gehen oder sein Stimmrecht per Weisung ausüben kann. Wer Aktien nach dem Record Date kauft, hat kein Teilnahmerecht; aber er bekommt nach der Hauptversammlung die Dividende. Mit der neuen Regelung wurde vor allem ausländischen Investoren die Stimmrechtsausübung erleichtert, deren Präsenzen sich dadurch substanziell verbessert haben.

@Goldhai ý es ist egal, ob du deine aktien vor dem 03.03.2010 oder danach gekauft hast. gleich wert sind sie trotzdem. kannst du auch einige seiten vorher hier durchlesen. das ist nur für die aktionärsversammlung wichtig. aber bekommen werden alle was, wenn es positiv ausgeht!

 @Rabbitt59 ý ich glaube das war nicht die richtige Antwort die Goldhai hören wollte! ^^ und zumal auch sehr verwirrend...

Hallo Zusammen,

kann mir jemand sagen, wenn ich die Aktie mit der WKN 893906 im Depot habe, in welche Zeile des Formulars ich meine Stückzahl eintragen muss.

WAMUQ, WAMKQ oder WAMPQ.

 Vielen Dank für die Antwort!

 

Gruß

Madmike

so wie sich das ließt, ist das deutsches recht, hast du auch was zum us recht?

muss ja nicht heißen, dass es dort drüben anders gehandhabt wird...

falls es us recht sein sollte, dann gib bitte eine quelle an;-)

Hi, die 893906 sind die Stammaktien, also WAMUQ.

Grüße George

 

Vielen Dank!

Muss ich nach dem Versenden noch was unternehmen?

Moin

dort finde auch auf D die Anleitung, aktuelle Infos und vieles mehr

Grüß

PS

Wir kämpfen um unsere Shareholders-Rechte und nicht gegen irgendjemanden !!!

Verurteilen kann nur die Justicia !!

mag sein das es da ein paar abweichungen gibt aber ich denke grundsätzlich solten die Vorgehensweisen gleich seinen wenn die Titel in den börsen der länder gehandelt werden. ich mache mich aber gleich nochmal auf die suche

für mich stellt sich die Frage ob wir bis Fr. noch mal>0,20€ sehen und was danach passiert, geht es normal weiter oder fliegen die Dinger vom Markt, wie CIT damals??!

WIESO WERDEN HIER EIGENTLICH TAG FÜR TAG DIE GLEICHEN FRAGEN GESTELLT? KANN MAN NICHT EINFACH SICH BEI SEINEM INVEST MAL DIE MÜHE MACHEN EIN PAAR SEITEN ZURÜCKZULESEN? ES IST WIRKLICH MITTLERWEILE TRAURIG WAS HIER SO GESCHRIEBEN WIRD.
SELBST DENKEN SCHEINT BEI VIELEN EINFACH NICHT MEHR MÖGLICH ZU SEIN. NUR DUMME FRAGEN; UND AM TAG TAUSENDMAL DIE GLEICHEN.

http://de.advfn.com/...&s=USBB%3Awamuq&p=0&t=37&vol=1

genau das was spaßzocker schreibt stimmt leider ich bin letztes jahr supernett vonn allen aufgenommen worden es gab ""einen zusammenhalt und jetzt nichts mehr leider das war auch der grund warum ich und ein ehemaliger w.o user ein forum aufgemacht haben jeder eins aber unter dem srich beide gut da gibt es div bereiche wo fakten ect gesichert werden können chat ect  wir haben eröffnet aber anscheinend haben wir alles richtig gemacht denn durch hilfe vieler user sind beide foren gewachsen und sind für mich was wamu betrifft nicht mehr wegzudenken ich kann nur sagen macht weiter so in ariva im bereich wamu  dann dauert es nicht mehr lange und  alles ist .........


gruß

seppi