COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Bank of America $8.5 billion mortgage settlement case opens

www.reuters.com/article/2013/06/03/...bs-idUSBRE9521A020130603

Hilfe für @Justian:
Habt ihr trotzdem WMIH-Aktien erhalten, obwohl ihr im Ballot bei ITEM 2 ein Kreuz bei "Reject the Plan" (Kein Kreuz bei "Accept the Plan") und bei ITEM 4 :KEIN Kreuz bei "Elect opt out“ gemacht habt?

Wenn JA, dann schreibt es uns oder direkt per BM zu @Justian
Auch an alle stillen Leser/Nicht-mehr-Schreiber, bitte meldet euch.

Wenn nur einer von euch WMIH-Aktien erhalten habt, dann kann @Justian beweisen, dass er für sein Wahu-Ballot auch vom POR bedacht werden muss.

Gutes Gelingen

habt. Das wäre auch interessant.

Danke

Mit Verlaub, aber das ist doch gar nicht notwendig und beweisen muss man auch nichts. Man muss nur lesen bzw. seinem Anwalt sagen, dass er den "Profis" von Justinjans Broker das noch einmal vor Augen führen soll. Ich zitiere (man beachte den letzten Satz):

"ITEM 4.    OPTIONAL  –  Opt-Out  Election.    By  checking  the  box  below,  you  elect  NOT  to  grant  the  releases
contained in Section 41.6 of the Plan.  Election to withhold consent is at your option.  Please be advised that if
you check the box, you WILL NOT  be entitled to a distribution under the Plan.
Check the box:      Elect to opt out
 
Note: By failing to check the above box, even if you vote to reject the Plan, you will be deemed to consent to the release."

QED.

16:02 $ .865 Low 203
16:02 $ .87 High 500

Read more: www.nasdaq.com/symbol/wmih/after-hours#ixzz2VEWQW100

in Ordnung.
Vielleicht versuchst du es noch einmal zusätzlich auf den "kleinen Dienstweg" und schreibst eine E-Mail zum Trust (wmitrust@kccllc.com) und gleichzeitig setzt du Flatex (info@flatex.de) als Kopie (Sehr wichtig) in deiner e-Mail dazu mit der Frage, ob man keine Zahlungen bekommt, wenn man so abgestimmt hast wie du es getan hast. Du wirst eine Antwort vom Profi erhalten und er sendet gleichzeitig zu Flatex auch eine Kopie. (So hat der Trust es auch bei mir gemacht bei ein anderes Thema).


In der Note steht nämlich explizit nicht, dass man eine Zahlung erhalten wirst. Man muss die korrekte Übersetzung zusätzlich richtig interpretieren. Dass hat Flatex nicht gemacht.


Note: By failing to check the above box, even if you vote to reject the Plan, you will be deemed to consent to the release."
          §
Online-Translator oder Bing:
Zeichen: Indem Sie scheitern, auf das obengenannte Ankreuzfeld zu klicken, selbst wenn Sie stimmen, um den Plan, zurückzuweisen, wie man halten wird, werden Sie der Ausgabe zustimmen." (Jetzt könnte hier vielleicht eine(r) mit englischen Migrationshintergrund oder einer der was davon versteht den Sinn korrekt wieder geben?) :-))))))))))

Gruß

morgen ist die hv. ihr habt doch hoffentlich alle mit online abgestimmt?

Hi Never,

was hast du denn abgestimmt?

... Gesettlet gem. Infos in der facebook-gruppe. Allerdings ist nicht bekannt, ob alle gesetzlet wurden. Weiss jemand mehr?

habe ich das richtig in erinnerung , dass "nur" noch einige wenige (<100) verbleibende querköpfe von den claimants jetzt noch via mediator abgefertigt werden ?

hat jemand ne ahnung welche ansprüche in welcher höhe jetzt noch geltend gemacht werden ?

thx

Hi,

es waren hier in mindestens zwei Fällen Gerichtsdokumente über die Verlängerung für die Behandlung von Claims bis in den September hinein veröffentlicht worden. Über den wertmäßigen Umfang (zahlreiche Personen) und ob es sich tatsächlich um Angestellten-Claims handelt kann ich keine Aussage machen.

Wer kann hier weiterhelfen?

MfG

Stand 8.5.2013:  34 offene (von 90)

Heute ???
"gem. Infos in der facebook-gruppe" wer ist die Quelle?

gäbe es Doks darüber, hätten wir diese auch schon gesehen...
bla bla bla...

der originaltext du halbschuh du! Das geht auch freundlicher ,@waldgeist:

Clamaint orders granted and signed. Whippeeeeeeee

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130603000000000002.pdf

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130603000000000003.pdf

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130603000000000002.pdf

Link zur Gruppe:
www.facebook.com/#!/groups/472762239443764/?fref=ts

Und nein, ich habe die Files nicht angeschaut, da ich eigentlich am arbeiten bin...

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130603000000000002.pdf
Claimants = 6
Claims = 12
------------------------------
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130603000000000003.pdf
Claimants = 9
Claims = 9
------------------------------

Claimants = 34 - 6 - 9 = 19 Claimants mit XX Claims

so oder so ähnlich ;-)

@Polisson, wenigstens jemand der mitdenkt und nicht nur dumm rumrüsselt. nicht wie andere von wegen "facebook bla bla bla"...

thx und lg,
rstud

Das hat nichts mit erledigten Claims durch die Mediation zu tun.

Da hat Mary ein paar Antraege genehmigt, in denen ein paar Claimants beantragt haben, Ihre Claims modifizieren zu duerfen.

lg

das zum Thema bla bla bla... *lach*

keine Zeit auf der Arbeit um zu lesen, aber in Facebook rumsurfen, aber es wurde gesääääätelt.....  Du bist der Knaller!!

ganz ganz liebe Grüße :-)

 

der englischen Sprache mächtigen "Banker". Davon gibt es wie Sand am Meer.

Auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: Ich hatte große Probleme mit meinen commons. Ich kreuzte auf meinem ballot überhaupt nichts an.

Keine Aussage zum POR, keine release-Verweigerung >>d.h. Ich habe die Releases erteilt und alles fristgerecht mit meinem Kundenbetreuer erledigt. Alles korrekt......

Die Dümmlinge von der Wertpapierabteilung haben aufgrund der fehlenden Kreuzchen meine Stimmzettel als ungültig erklärt und NIE weiterbehandelt.

Mit Beratung eines users von w:o (schon oftmalig erwähnt) und einem für diese Zwecke installierten Ombudsmann des Bankhauses (größte von Österreich), konnten wir erzwingen, dass sie mir die WMIHs aus ihrer eigenen Tasche nachkauften und einbuchten.

Mit meinem Rechtsanwalt, gegen die Flut ihrer Rechtsanwälte, hätte es keinen Erfolg gegeben.

 

 

Nun ja, auch eine Flut von Anwälten kann Tatsachen nicht ändern, allerdings kann der Weg zum Erfolg lang und teuer werden. Wenn man es vorher schlichten kann, umso besser, aber Justinjans Broker scheint ja uneinsichtig zu sein. Natürlich schadet es auch nicht, sich im Vorfeld bei der BaFin zu beschweren, aber das hatten wir alles schon durch.

p.s. Wie siehts denn bei Dir aus, wenn es irgendwann einmal Zahlungen des LT's für die Escrows geben sollte, übernimmt die Bank das dann auch...?

 

Sehr gute und für mich schmerzhafte Frage. Ich habe sie natürlich schon auf diese Folgeauswirkungen hingewiesen. Sie werden die Sache "weiterleiten", waren bis dato ihre Ergüsse.

Wir werden sehen. Ich will jetzt nicht gleich wieder die Keule schwingen..................

 

Ihr erstes Statement war allerdings: Was sind escrows und welche Zahlungen....??!!

bis wann kann man online voten? Und wer hat ein depot bei der ING-Dibadu und hat den onlinepass bekommen?