COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Der Mensch, der denkt, das Schicksal lenkt,
hat uns Union als Freund geschenkt,
jetzt wird er wieder aufpoliert,
in dem man ihm heut` gratuliert.

Gratuliert zum . . -zigsten Wiegenfeste,
er ist und bleibt für uns der Beste,
trifft immer auch den richt` gen Ton,
so ist er halt,  "U N S E R"  Union.

Klar daß er uns erhalten bleibt,
ob schlank oder etwas beleibt,
noch viele weit`re Dutzend Jahr,
das fänden wir ganz wunderbar.

Er hält die Fäden in der Hand,
und seine Frau die Zügel,
so geht's im Gleichklang auf und ab,
über Berge und auch Hügel.

Und abends sucht er nicht das Weite,
rückt auch ganz dicht an "IHRE" Seite,
und dann, nach 2, 3 Gläschen Wein,
sagt selbst Union dann nicht mehr "nein".

Er kommt in Form auf ganzer Breite,
erzählt vom Urlaub an der Röhn,
weicht "IHR" dann nicht mehr von der Seite,
und sagt zu "IHR" ... dann schlaf auch schön ...

Er soll so bleiben wie er ist,
im Kreise seiner Liebsten,
wir mögen ihn so wie er ist,
so ist er uns am liebsten....

Lieber Unionist,

herzlichste Glückwünsche - Ihnen,  einem der Jungspunde hier im Forum,
alles erdenklich Gute, sehr viel mehr Gesundheit, Glück, einen möglichst
nahen WMIH-Kurs an Ihrer Maximalberechnung und alles, was Sie
sich selbst sonst noch so wünschen.

Ganz besonders lb. Grüße und heute Abend ein schönes Fest
in Ihrem Garten, welcher ja ganz genau in der Mitte Deutschlands liegt,


wünscht Ihr Wegbegleiter Schwarzi ...

finance.yahoo.com/mbview/threadview/...&tls=la%2Cd%2C0%2C3

never mind ......Objection Deadline: December 20, 2012 at 4:00 p.m. (EST); Extended to February 13, 2013 at 4:00 p.m. (EST); Extended to April 15, 2013 for Goldman Sachs

Objections/Responses Received: None to date.

Related Documents: Status: The hearing regarding this matter is continued to the hearing scheduled for April 23, 2013 at 2:00 p.m. (EDT)

 

Keine Gerichtsdokumente, kein Eintrag im Gerichtskalender...

Vielleicht wird das bei

Omnibus hearing, 2:00 PM (Del). On the agenda am 23.April. 2013
www.my.calendars.net/wmi

besprochen

dass wir alle zu Unions Geburtstag kommen.
Eine Einladung brauchen wir da nicht,
da sein Wohnsitz in der Mitte Deutschlands liegt.

Das kreisen wir dann zügig ein,
so werden wir bald bei ihm sein.
1270 Gäste , Union ruft dann ok, ok,
ein Sonderzug zum Bodensee.

Liebes United Mitglied "UNION" auch von mir und bestimmt von vielen
schreibenden und auch  nur mitlesenden Usern dieses Forums wünschen
Dir zu deinem heutigen Geburtstag alles erdenkliche Gute,
vor allem Gesundheit, Wohlergehen, Schaffenskraft und immer liebe Menschen
um dich herum, sowohl in deinem Wirkungsbereich wie im besonderen vor allem in Deinem
privaten Leben.
Bleibe in deiner netten , gut analysierenden Art auch uns Forumsmitgliedern
weiterhin erhalten.

Do you think they needed 4 months to write a objection? 4 months to negotiate the terms of voluntary production of materials? WMILT to agree everytime to extension so no need to get an order from the WalRat? NOT ... my guess is "Extended" till june 17 ... ;) I am really curious whats going on here ..

finance.yahoo.com/mbview/threadview/...&tls=la%2Cd%2C0%2C3

Meine pers. Meinung...

Da ist was im Busch, warum kommt zumindest dass es nochmals Verlängert wurde....

Da ist was im Busch, warum kommt nicht dass es nochmals Verlängert wurde....

das letzte Mal mMn auch erst einige Tage nach Ablauf der Frist gemeldet.

Die vorherigen Verschiebungen wurden uns auch nicht sonderlich zeitnah mitgeteilt.
Die 4 Monate, die mgmuc erwaehnt.......hmmm , sind wohl eher mehr, denn bevor der WMILT den Antrag auf Discovery stellte, hatte Sargent schon mit den GS Anwaelten ueber die freiwillige Documentenbereitstellung verhandelt hat. Witzigerweise wurde die Veschiebung der Deadline auch damit begruendet, das man mit GS ueber die freiwilige Documentbereitstellung verhandeln.  

Na ja, jetzt gibt es verschieden Moeglichkeiten

A: es kommt nochmal ne Verlaengerung der Einspruchsdeadline.  

B: Es kommt eine Nachricht, das der WMILT den Antrag zurueckzieht , oder erstmal einfriert, weil GS die Documente freiwillig rausruecken will , oder schon rausgerueckt hat. (Hoffentlich geht es dann nicht wieder los wie damals bei Rosen oder den Hedgies,  Docs bereitstellen, aber 95 % geschwaerzt)

C:  Rosarote Brille ......... Settlement ......

Wie immer ...abwarten.


Lg

na ja ...ich kann mir nicht vorstellen dass Monate lang
über eine freuwillige Herausgabe von dok geht......grins.

ich denke dass allen beteiligten schon klar ist was das drin steht!

meiner Meinung nach geht es nur darum wie GS Schadensersatz leistet ohne
sein Gesicht zu verlieren. das geht meiner Meinung nach nicht wenn der Schadensersatz an die Escrows geht, sondern wenn zum Beispiel  ein Geschäft inszeniert würde.

GS macht uns Aktionäre ein Angebot für unsere Holding , ab 50$ Aufwärtstrend 200mill. Aktien...  

eine Sparte von GS fusioniert mit unserer Holding damit man die NOls nutzten kann
das wäre ......  Win Win patt.

das ganze dauert nur solange weil es rechtlich kompliziert ist.

ich habe fast keine Informationen mehr .... so wie alle hier.


das einzige was mir von einem investierten cobank broker mit sehr guten kontakten gesteckt wurde ist,das es seit Dez sehr intensive Verhandlungen mit der IRS gibt.

mehr weiß der allerdings auch nicht!

also weiter arbeiten und warten......

www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...171/d516630dex31.htm

auch von mir die herzlichen Glückwünsche zum Geburtstag Du alter Treiber in der WAMU Hardware!!!!!
Viel Gesundheit vor allem ein glückliches Händchen in all' Deinen Werken.
Alles Gute und ich kann zu Dir nicht selber kommen, ich meine persönlich, aber,
ich schicke schon mal die Sone vorbei!
der charly

Ist bereits "uralt". Vielleicht sollte man die Links erst lesen, bevor man sie aus den Ami-Foren kopiert... ;-)

Mannomann, schon wieder einer, der es nicht kapiert hat (oder kapieren will): WMILT und WMIH sind zwei verschiedene paar Schuhe. Du darfst nicht immer nur an Dich und die anderen Ex-Common-Aktionäre denken, es gibt noch andere Gläubiger, die keine Aktien haben. Und die würden dann außen vor bleiben, genauso wie diejenigen, die ihre WMIH's verkauft haben (z.B. tokatci). Ist das wirklich so schwer zu verstehen...???

Happy Birthday Union !

LG

Ich habe nochmal nachgeschaut und nach meiner Meinung wurde die letzte Verschiebung erst 3 Tage nach Fristablauf bekannt gegeben.

Der Unterschied besteht diesmal jedoch darin, dass bereits am nächsten Dienstag, den 23.4. ein Omnibus terminiert ist und der ist bisher auch noch nicht verschoben oder aufgehoben wurde, so dass, wenn er stattfindet, auch zur GS-Sache etwas zu hören sein müsste.

Mal wieder

ABWARTEN - Kotzt mich langsam an!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

meiner Meinung nach geht es nur darum wie GS Schadensersatz leistet ohne sein Gesicht zu verlieren. das geht meiner Meinung nach nicht wenn der Schadensersatz an die Escrows geht, sondern wenn zum Beispiel  ein Geschäft inszeniert würde.

Meiner Meinung nach dürfte aus Fairnessgründen in diesem Szenario der Bezug zu den Escrows aber nicht gänzlich verschwinden. Zumindest müßte eine Deckelung da sein, die irgendwie die Zahl der Escrow-Anteile zum Masstab hat und die nachgekauften WMIHs somit ausklammert. Wer seine WMIHs gänzlich verkauft hat, hätte dann Pech gehabt.

Grüße

kroetedetektor

 

 

 

Ist doch wurscht, den Termin kann man ja auch kurzfristig aufheben. Ich gehe nicht von einer Behandlung der GS-Sache aus, denn ansonsten hätten wir gestern eine Objection gesehen. Meine Meinung.

Das hat nichts mit Fairness zu tun: Hier geht es um die Einhaltung des PoR und um Gesetze. S&G arbeiten für den Trust und werden vom Trust bezahlt. Mithin handelt es sich auch um Angelegenheiten des Trusts und nicht der neuen WMIH. Und natürlich müssen zunächst die vorrangigen Gläubiger bedient werden. Das andere sind wirre Gedankengänge, weiter nichts.

neverenough: shareholdermeeting 10:41   #18610  

www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...171/d516630dex31.htm


Staylongstay.: @niemalsgenug  10:47 #18612
Ist bereits "uralt". Vielleicht sollte man die Links erst lesen, bevor man sie aus den Ami-Foren kopiert... ;-)


Stimmt Stay, aber so richtig zur Kenntniss hat das kaum jemand genommen. Auch bei den Amis (lese da aber nur noch sporadisch), wurde kaum drueber diskutiert.


Da war mal was auf Yahoo

finance.yahoo.com/mb/WAMUQ/...C0%25252C3&mbtc=mb-tab-topic

Grob , Sie waeren ne kleine Gruppe (72 Mitglieder) Sie sagen , das Willy und das BOD die kleinen Shareholder verscheissern..... betruegen wuerden.
Es waeren da einige Werte, Konten, im Q10 nicht richtig aufgefuehrt.
Sie wuerden , als ersten Schritt, falls das Q10 nicht richtig korrigiert wuerde, am 5 April eine Antrag, Anfrage ans SEC stellen , das zu untersuchen.
Sie wuerden sich vorbehalten einen vor ein Gericht zu gehen, und ein Anwalt wuerde
sich bei der SEC melden, um Kontakt mit den Representanten einer officiell eingetragenen Firma , die es nicht moeglich macht, das Beteiligte (Wir) mit Ihnen in Kontakt treten, Kontakt aufzunehmen. ( Hat da nicht einer mal gemeint, er haette saemtliche gepostete Nummern angerufen, und nicht ein Anschluss haette funktioniert? )
Dann kommen noch ein paar Vorwuerfe gegen das BOD und Willi.
Sie enden mit
Wir haben alle den Willen und das Recht und die Fakten um unsere Vorwuerefe
zu beweisen/belegen


Dann kam dieses 8k

www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...171/d516630dex31.htm

Ergaenzung / Aenderung der Geschaeftsordnung
Da wurde ein neuer Artikel (2.13) in die WMIH Geschaeftsordnung aufgenommen. Nominierungen von Personen zur Wahl ins BOD, und Geschaeftsvorschlaege, koennen von Shareholdern bei der Hauptversammlung eingebracht werden.
Hmmm, hoert sich ja erstmal gut an. Mann koennte fast den Eindruck bekommen, das die nicht weiterwissen  (saemtliche Professionals …Blackstone , Jaeger usw)  und unsere Hilfe brauchen.

Fuer mich ist das aber ehe ein kleiner Nasenstupser des BOD,s an allzu renitente Shareholder.

Sie fuehren dann auf, was zu beachten ist, und welche Bedingungen ein Shareholder erfuellen muss, obs nun ums BOD oder um Geschaeftsvorschlaege geht.  Einfach sagen,” kaaft emol ebbes von Dell”,oder “noenaugh for President”  duerfte nicht als Geschaeftsvorschlag oder BOD Nominierung ausreichen. Da muessen einige Anforderungen erfuellt werden Und die scheinen nicht so ohne zu sein.

Im letzten Absatz sagen Sie dann, das nichts in diesen SECTION 2.13 geschrieben wurde , oder konstruiert wurde, das die Rechte der Shareholder einschraenken soll.  Berufen sich da auf irgendwelche Rules und Exchange Act.


Verfolgt jemand Yahoo regelmaessig. Kam da nach dem 5 April was von der 72 Mitglieder Truppe. Hab beim Ueberfliegen nichts gefunden.

Na ja

Auf jeden Fall …..gaaanz grossen und herzlichen Glueckwunsch an Union.  

Lg

Die haben schlichtweg Angst, dass sich unser "Gaunerjäger" für das BOD bewirbt, lol... ;-)

habe ich doch gar nicht in Frage gestellt. Sofern nur die Escrow-Halter angesprochen sind, ist es doch Angelegenheit des WMILT. Allerdings glaube ich auch nicht, dass sie es so machen werden. Doch warum sollten neben Klagen nicht auch keative gesezteskonforme Verhandlungslösungen möglich sein?

... keine objection von seite GS bis jetzt *klonk*
/paketix

OBV weiter gegen süden - d.h. der verkaufsdruck nimmt seit anfang april laufend zu.
gestern wg. erwarteter GS objection erhöhter handel und ausbruchtendenz bis $0.68 ... die gewinne haben sich gegen ende des handels dann aber praktisch vollständig aufgelöst.
200-tage linie als unterstützung aktuell ganz knapp unter $0.60.
eine weitere (schwache) unterstützung findet sich bei $0.62.
beide unterstützungen werden mmn. in den nächsten 10-15 handelstagen fallen und wir bewegen uns hin zu $0.55 ... dort ist der support durch die untere begrenzung der bullenflagge.
so looong *klonk*
/paketix

...verlaufen *tstsss* ... thx@the_hope für dir rettung
ich werde definitiv auch nicht jünger *klonk*
/paketix

ist wieder da :-)

Glückauf vom 50+

ehhh psssst Union hat Geburtstag