COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

habe mal wieder w o gelesen, bin froh davon keinen persönlich kennenlernen zu müssen.
Gott sind die abwertend und nicht nur der Meinung gegenüber sondern auch zu den Menschen.
Grauenvoll.

Zweitens, unsere hauptaktionäre machen dass geschäft in stufen. Sprich, sie kaufen oder fusionieren in mehreren stufen. Erstmal eine kleine fusion, dann ein jahr später noch eine, und in einem weiteren jahr dann die letzte. Damit könnten sie erreichen, dass der aktienpreis abgestuft steigt, und damit ein paar ungeduldige kleinstaktionäre ordentlich barbieren.

Drittens, sie werden den deal in einem durchführen. Da würde ich erwarten, dass sie zuerst eine finanzierung ankündigen, und dann ein angebot für die stammaktien der kleinstaktionäre machen, möglichst in einem zeitrahmen, wo der wert der wmih nicht bekannt ist.

Siehe dazu auch die frage an das pfanbriefkollektiv, wie viel verwertbare verluste die wmih vor sich herschiebt, grins.

Bei meiner einschätzung von susman&godfrey und dem ec im moment würde ich eher auf die dritte variante tippen, obwohl die öffentlichkeitsarbeit der wmih auch die zweite durchaus wahrscheinlich macht.

Zu den ltis oder escrows, da gabs ja wieder eine verschiebung. Ich meine, die hilft uns.

Es gibt ein verhandlungunterkomittee beim wmitrust, wo entschieden wird, wie die klagen gegen dritte geführt werden. Und da sitzen momentan fünf stimmberechtigte mitglieder, wobei für mich drei davon dem dunstkreis von goldman sachs zugerechnet werden können.

Greywolf z.b. hat im jahr 2010 etwa 20 % ihres hedgefundskapitals von goldman sachs erhalten, und was glaubt ihr wohl, wie sehr die daran interessiert sind, ihren kapitalgeber zu verklagen.

Es ist übrigens interessant, wenn dieses kapital auch heute noch in greywolf steckt, dann kriegt goldman sachs einige cent von jedem dollar, den sie als vergleich an den wmi trust zahlen würden, wieder zurück.

Wenn aber im juni die klagen der angestellten, die von rosen, wal rat und jpm seit vier jahren verschleppt wurden, endlich abgelehnt werden, und wenn die fehlenden verschleppten steuerausgleiche der wmi endlich abgeschlossen werden, unter anderem auch gegen oregon, dann verlieren die goldmänner zwei stimmen im komittee, die der debtors.

Und das könnte der unterschied zwischen 200 mio und 2000+ mio sein, die goldman zahlen müsste.

Und da könnten wir auch etwas druck ausüben, indem wir z.b. eine eingabe beim gericht machen, wo wir die stimmberechtigten mitglieder des komittees auffordern, ihre geschäfte mit goldman sachs klarzulegen, oder ihren platz zu verlassen, und nate thoma und mich ranzulassen (das wäre dann ein sogenanntes blitzsettlement, grins).

Und, wir brauchen natürlich da passende vorbemerkungen, breites grins. Wo all die kleinen und grossen gaunereien, die jpm, goldman sachs, die hedgefunds, kriminelle gewerkschaften und die politiker aufgeführt sind.

Beachtet, ich habe bei gewerkschaften kriminell geschrieben, das bedeutet,.dass ich im gegensatz zu politikern nicht alle gewerkschafter für kriminell halte, nur die, die es tatsächlich sind (und das ist für mich die minderheit).

Und zu unseren schleimern, die ja so aktiv sind (gab es eigentlich mal eine einzeleingabe beim gericht von einem dieser kerle?) und die schon wieder mit „ist ja nicht so schlimm, wir brauchen nichts zu tun, es ist ohnehin sinnlos“ kommen, denkt euch euren teil, und fangt an darüber nachzudenken, was ihr an gaunereien in den vorbemerkungen sehen wollt.

Und um das vergnügen nicht zu kurz kommen zu lassen, eine neue frage an unser kollektiv, nachdem sie ja die antwort auf die frage nach der grösse der wmi verluste, die die wmih vor sich herschiebt, verweigert haben.

Warum hälten unsere gauner, pardon, unsere hedgefunds hauptaktionäre immer noch die wmih aktien?

Laut angaben bei der sec halten sowohl greywolf als auch appaloosa einen grossen teil der wmih aktien. Wenn die so wertlos sind, hätten sie die ja schon lange verkaufen können.

Bei greywolf kann ich mir ja noch eine andere antwort vorstellen, die könnten die aktien auch halten, damit sie ihren sitz im verhandlungskomittee nicht verlieren, und damit sie goldman helfen können.

Aber bei appaloosa fällt die antwort weg. Und knallharte hedgefundkapitalisten halten otc aktien bald ein jahr lang?

Übrigens, welche hedgefunds halten noch otc aktien? wäre doch interessant zu wissen, wer noch so grosszügig in "wertlose" aktien investiert, schräges grins.

mit breitem grins stelle ich fest, dass genau 1 stunde, nachdem ich weitere 5400 wmih gekauft habe, alle indikatoren ins negative drehen.

ich muss wohl den nächsten kaufauftrag mit 0,5 dollar reinstellen, sehr breites grins.

investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=85351917

Wir werden dich unterstutzen.

für alle die gerne Milch trinken!

http://www.youtube.com/watch?v=f_vnpXCMY_o

hoffentlich vergeht Euch der Appetit nicht!
Gruß der charly

grundsätzliches loswerden.

Ich weiß jetzt, besser, glaube es zu wissen, warum man hier im Forum wenig bis gar nicht für voll genommen wird.

Es ist seit meinem hier Eintritt bekannt, das ich wenig bis gar kein englisch lesen und deuten kann. Dazu muß ich mich google anvertrauen.
Meine Kenntnisse in Sachen speziell WAMU oder WMI H sind grottenhaft schlecht bis nicht vorhanden.
Ich habe Aktien erworben, um daran zu verdienen, nicht aber die ganzen Manipulationen nachzuvollziehen, welche mehr und mehr diejenigen immer reicher macht, welche die Manipulationen aufarbeiten.

Ich kann es schlicht nicht beeinflussen, sogar muß ich zusehen, das meine Mücken hier im Invest immer weniger werden.
Das ist in anderem Invest nicht so!

Auch konnte ich meine Kenntnisse zu einem anderen Thema, welches ich häufig nenne, nirgends insofern loswerden, als das ich dann verbannt werde!
Da aber kenne ich mich ziemlich gut aus und denke sogar, das dieser Wissensstand nicht der Eure ist!
Und so geht es mir mit dem Wissensstand zu WMI H!
Es ist und wird nie meiner!
Ich kann die Zusammenhänge aus dem Geschehen auch nicht mehr beeinflussen, sowas geht überhaupt nicht. Nur mache ich mit Gedanken wenn das Geschehen ein anderes beeinflußt hat, wobei Menschen ja ganze Nationen betroffen sind, die damit nichts zu tun haben, da denke ich schon zweimal drüber nach, wenn nicht öfter!
So, das mußte raus.
Grüße herzlich das Board mit all' seinen feinen Lesern!
Im anderen Board Die Welt und WMIH, ist noch Nachtruhe!
der charly

damit der Kurs sinkt :-)

Glückauf ähh ab?

Wenn er 5400 WMIH Aktien gekauft hat und der Kurs danach abschwirrt, sollte doch eigentlich die Antwort auf der Hand liegen. Der Kurs ist geflüchtet um nicht als Gauner und Schleimer bezeichnet zu werden.

nicht ganz alles hat ins negative gedreht ... der kauf-/verkaufsdruck ist neutral geblieben was aktuell den kurz stützt. *klonk*
/paketix

Lieber "Gauner-Jäger", zumindest Dir hätte ich zugetraut, den Unterschied zwischen WMI-LT und WMI-H zu kennen:

...Zum wann, da gibt es  für mich drei möglichkeiten, erstens, sie warten noch 10 jahre, um alle  kleinstaktionäre auszuhungern. Da gibt’s das risiko, dass in 10 jahren  eine menge geschehen kann, es könnten sich z.b. die steuergesetze  ändern. Und es wäre ein armutszeugnis für s&g, wenn sie dafür nicht  vorgesorgt hätten (es trifft ja mit goldman keine arme gaunerbande,  breites grins). Also würde ich die wahrscheinlichkeit für diese variante  als eher gering einstufen...

Egal, wieviel (das "ob" lassen wir jetzt mal dahingestellt sein) man von der "reichen Gaunerbande" letzten Endes bekommt, die WMI-H hätte davon rein gar nichts! Außerdem ist die ganze Überlegung mit dem "zehnjährigen Aushungern" totaler Schwachsinn, denn ein Jahr ist schon verstrichen, zehn weitere würden verstreichen. D.h., es blieben gerade einmal läppische neun Jahre zum Verwerten der NOL's, klingt also logisch Deine "Idee"... ;-)

...Und zu unseren schleimern, die ja so aktiv sind (gab es eigentlich mal  eine einzeleingabe beim gericht von einem dieser kerle?) und die schon  wieder mit „ist ja nicht so schlimm, wir brauchen nichts zu tun, es ist  ohnehin sinnlos“ kommen, denkt euch euren teil, und fangt an darüber  nachzudenken, was ihr an gaunereien in den vorbemerkungen sehen wollt...

Gegenfrage: Was hat denn Deine "Eingabe" damals gebracht, mit der Ausnahme, dass Rosen & Co. fürs Durchlesen Geld von uns bekommen haben? Du solltest mal richtig lesen: Eine "Eingabe" ist nicht per se "sinnlos", sie ist nur "sinnlos", wenn man sie nur schriftlich macht und nicht vor Gericht vertritt. Das scheinst Du immer noch nicht verstanden zu haben.

p.s. Von welcher Börse soll die WMI-H eigentlich genommen werden, NASDAQ...? ;-)

so arbeitet Susman investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=85360326

grüsse gumaus

eine weitere Bestätigung, dass wir bei ihm bestens aufgehoben sind. Auch in der GS-Sache weiss er ganz genau was zu tun ist und wie er es angehen muss. Dass es hier Leute im Forum gibt, die wirklich glauben, Susman hat nichts in der Hand gegen GS oder blufft nur,
ist mir unbegreiflich. Unsere Geduld wird sich auszahlen, da bin ich mir ganz sicher.

Schönen Abend.

" ... Und es wäre ein armutszeugnis für s&g, wenn sie dafür nicht  vorgesorgt hätten (es trifft ja mit goldman keine arme gaunerbande,  breites grins). .... "

für mich, und ich gehe davon aus, dass auch andere wamu longs so denken, ist es ziemlich powidl, ob ich das geld über die wmih oder über den wmitrust sehe.

am schönsten  wäre es natürlich, wenns bei beiden ordentlich was gibt, grins.

und wenn die goldman gauner mit ihren hedgefundkumpels bei wmih blockieren, und wir dafür beim trust einen saftigen vergleich sehen, "so what" ....

also nochmal, langsam zum mitbuchstabieren, mit diesem satz habe ich genau das ausdrücken wollen, was da steht, kurz und schlampig übersetzt, "mir ist es sowas von egal, ob ich mein geld über die wmih oder über die wmiltis(escrows kriege.

wenn also s&g goldman die daumenschrauben anlegen, trifft es keine armen, grins.

und wie gehts meinem runing gag?

habt ihr euch schon eine antwort überlegt zu den fragen?

wie gross ist der verwertbare wamu verlust, den die wmih vor sich herschiebt? (minimal und maximal unter bestimten voraussetzungen ist erlaubt)

wie so haben die appaloosa ihre wmih aktien nicht verkauft?

wenn die so dumm sind, dass sie nicht erkennen können, das wmih ihre verluste nicht verwerten können, dann solltest du dir einen netten nebenverdienst überlegen, und sie als berater anschreiben. sie würden dir vermutlich ziemlich dankbar sein, wenn du sie darüber aufklärst, dass sie wertlose aktien halten, breites grins.

vielleicht stellen sie dich sogar ein, als kontaktmann zu den gewerkschaften könnte ich mir durchaus vorstellen.

Also egal wie man Faster sieht aber er zeigt mehr Mut zur Angriffsfläche mehr Mut zu seiner Meinung und er stellt sich in diesem Konsens was man von dir in diesem Kontext nicht behaupten kann. Also gib dir einen Ruck und stell mal dein Zukunftsausichten mit Geschäftsmodel in den Raum , wer weis vielleicht decken sich ja Ansichten. Aber ich muss vorsichtig sein da ich vor kurzem in einem Postin schrieb "....verpisst euch..." und im Paralellforum gleich von Winner und Astra behauptet wurde ich würde als Toilettenreiniger arbeiten.

Na ja das zeigt ihre Geistesgröße aus wie man geschriebene Sachen interpretiert. Sie liegen "etwas daneben" aber das weis inzwischen wohl jeder. 

Es hilft auch nichts sich im Parallelforum Anerkennung um jeden Preis zu verdienen. Am Ende bleibst du selbst und was du sagst!

Das Parallelforum ist keine wirkliche Meinung dort findet nur noch Komic statt als ernsthaft wirst du es wirklich nicht mehr bezeichnen können oder?

Deine Postings kommen mir so vor wie eine Neverending Story die nur du erzählst.

Gruß und viel Mut

 

 

eine Frechheit

Staylongstay.: @faster 320:25 #16762
Lieber "Gauner-Jäger", zumindest Dir hätte ich zugetraut, den Unterschied zwischen WMI-LT und WMI-H zu kennen:

die sind beide nicht auf den mund gefallen und benötigen keine verteidigung
aber sicherlich nett gemeint von dir apple888...

hätte mir den Satz auch denken können.
War nur meine Empfindung.

Ich stimme euch zu, dass man sich auf die Gier von Hedgefonds-Manager verlassen kann. Es wird nur langsam etwas zäh. Persönlich wäre ich froh, wenn sich tatsächlich der 19.3. als wichtigstes Datum für uns rausstellen würde.

The American Lawer Award bestaetigt SG eine langjaehirge Reputazion als eine der ersten Firmen von Prozessanwaelten in der USA.

Dann schreiben Sie noch, das grosse Faelle nicht zwingend viele Stunden Arbeit bedeutet.

Das es eine ungewoehnliche Bezahlungsstruktur haetten.

Wir wollen auch gewinnen, weil unsere Anwaelte das Risiko mit unseren Klienten teilen.

Wenn unsere Klienten gewinnen, gewinnen unsere  Anwaelte auch.


Ob die, wie Pfandi mal erwaehnt hat, nur Zuarbeiten.
Und das Sie Ihre Klienten nicht aussaugen, hat man ja in unserem Fall gesehen. Knapp 6 Millionen fuer fast 3 Jahre. WGM und A und M haben solche Summen hier und da monatlich abgerechnet.

Klar sollte aber auch sein, das Sie wohl auf Ihrer Webseite nur Gutes ueber sich zu berichten haben.
Parker Folse wurde uebrigens vom American Laywer 2012 zum Anwalt des Jahres ausgezeichnet.

Ne, da koennen Die, Wer immer Die auch sind, mir erzaehlen was Sie wollen, SG wirft GS den Fehdehandschuh nicht nur so auf gut Glueck hin.

lg

Hi justnormal ,

darüber bin ich auch gestolpert ....

Trotzdem zitieren sie unsere Beiträge im Nebenthread ...
Und das natürlich ohne Beleidigung ! LOL !

Ja was jetzt ? Winner und Co. ...

Wir halten unsere Füße still, obwohl es manchmal
in den Krallen juckt ?

Wenn wir uns schon verpissen sollen ...
Dann sollte der Alleinunterhalter-Thread
auch konsequent auf unsere hier eingestellten
Postings verzichten !

Ansonsten erweckt es noch den Eindruck,
ihr könnt ohne uns nicht sein !

Gute Nacht @all

erst vor der eigenen Türe kehren ....

Zitat:

die sind beide nicht auf den mund gefallen und benötigen keine verteidigung.

Gruß

Zitat aus Wikipedia:

http://de.wikipedia.org/wiki/Internet-Troll

 

Gegenmaßnahmen [Bearbeiten]

Ein Mittel, um Foren vor derartigen Beiträgen zu schützen, ist das Informieren der Benutzer über das Phänomen und die typischen Eigenschaften von Trollbeiträgen.

Die anderen Teilnehmer der Diskussion können Troll-Diskussionen begegnen, indem sie auf Beiträge des Trolls grundsätzlich nicht eingehen. In der Netzkultur bezeichnet man dies mit der Phrase „Den Troll nicht füttern“ (engl. „Do Not Feed The Troll“, als Akronym DNFTT). Damit entzieht man den Trollen die Aufmerksamkeit, die sie erhaschen wollen.^[7] In der Regel geben die Trolle dann auf und ziehen weiter. Gelegentlich nutzen sie auch eine Sockenpuppe, um sich selbst zu füttern. Daher ist eine zusätzliche strikte Moderation hilfreich, um dem Problem zu begegnen.^[6]

Häufig werden von Nutzern Troll-Beiträge mit einem ASCII-Art-Fisch, auch Roter Hering genannt, beantwortet (Beispiel: ><((((º> ). Dies soll die anderen Diskussionsteilnehmer dazu auffordern, den Beitrag des vermeintlichen Trolls entsprechend zu prüfen und ggf. nicht weiter auf dessen Beiträge zu reagieren.