Hi,
Danke für die Aufklärung.
Vom Geschäftsfeld her hielt ich es schon für möglich.
MfG
Danke für die Aufklärung.
Vom Geschäftsfeld her hielt ich es schon für möglich.
MfG
Anzeige
Meldung des Tages: Warum Telescope zum ersten börsennotierten Gewinner der Physical-AI-Revolution wird
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 2224 2225 2227 2228 ...
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 2224 2225 2227 2228 ...
COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)
WerbungPassende Knock-Outs auf Novo-Nordisk AS
| Strategie | Hebel | |||
| Steigender Novo-Nordisk AS-Kurs | 4,98 | 10,02 | 11,59 | |
| Fallender Novo-Nordisk AS-Kurs | 4,80 | 9,64 | 16,91 | |
Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen finden Sie jeweils hier: DE000NB4W7U8
, DE000NB4ZS76
, DE000NB4ZS50
, DE000NB3A5L8
, DE000NB3BCY9
, DE000NB3BCW3
. Bitte informieren Sie sich vor Erwerb ausführlich über Funktionsweise und Risiken der Produkte. Bitte beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Beiträge:
87.091
Zugriffe: 26.508.706 / Heute: 1.233
Zugriffe: 26.508.706 / Heute: 1.233
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Amundi
Lyxor Net Zero 2050 S&P World Climate PAB (DR) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +206,18%
Amundi IBEX 35 Doble Apalancado Diario (2x) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +120,83%
Amundi MSCI Greece UCITS ETF Dist
Perf. 12M: +55,11%
Amundi IBEX 35 UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +53,72%
Amundi IBEX 35 UCITS ETF Dist
Perf. 12M: +53,24%
Wie es ranger gesagt hat, es war eine Art "Nachbesserung" der alten Ausschüttung. Die Consorsbank und ich denke mittlerweile viele andere haben es richtig gemacht, die Aktien mit Einstandskurs 0 eingebucht, und erst mit Verkauf wird dann die Abgeltungssteuer (dann aber auf den vollen Kurswert) fällig.
BANK INTERVENTION and RESOLUTION Part 2
vom United States Department of the Treasury (Seite 58):
www.ndic.gov.ng/files/...rt%202%20-%20FDIC%20(W.%20Thomas).ppt
The bid amount (or Premium) is the price a potential acquirer puts on the value of the transaction (asset purchase options, deposit base, branch network, etc.)
[...]von Realisten sind natürlich gehackt...lol
nur weil einer die träume des anderen hinterfragt (mit immensem wissen im background)ist er natürlich nicht mehr derselbe ,und hat seinen acc einem anderen überlassen.[...]
Weißt du, es ist sowas von wurscht, ob er gehackt, oder sich selbst zu diesem sonderbaren Umschwung entschlossen hat.
Wir wissen aber, dass die Postings damals und heute einen so krassen Widerspruch in sich darstellen (leider nicht nur sachlich), das der oder die Schreiber für alle Zeit unglaubwürdig geworden ist/sind. Der Account ist in meinen Augen "verbrannt".
Stell dir vor, ein hawkeye würde plötzlich umschwenken und eine Milliardenquelle "aufspüren", was noch nicht schlimm wäre, aber Euch nach all den Jahren noch als blöd hinstellen...
Das Internet hat ein langes Gedächtnis...
Bisher bin ich von der orange gestrichelten Linie als Langzeit Support ausgegangen, von der der Kurs einige Male erfolgreich abgeprallt ist, die aber Ende Juni / Anfang Juli leider nachhaltig nach unten durchbrochen wurde.
Legt man eine Linie (blau) im 3-Jahreschart an den Tiefpunkt Ende 2012 und Mai 2013 an sieht man, dass der Kurs in den letzten Tagen exakt von dieser abgeprallt ist. Dies ist natürlich auch wie bei der anderen Linie keine Grantie, dass der Support hält, aber es ist nun die flachste Support-Linie, die seit Existenz der WMIH möglich ist. Eine weitere gibt es nicht mehr!
RSI dreht deutlich nach oben, MACD noch leicht negativ, wenn wir heute eine weitere lange weiße Kerze bekommen, gibts wieder "Three Advancing White Soldiers"-Pattern und ein weiterer längerer Aufwärtsrun könnte folgen...
Legt man eine Linie (blau) im 3-Jahreschart an den Tiefpunkt Ende 2012 und Mai 2013 an sieht man, dass der Kurs in den letzten Tagen exakt von dieser abgeprallt ist. Dies ist natürlich auch wie bei der anderen Linie keine Grantie, dass der Support hält, aber es ist nun die flachste Support-Linie, die seit Existenz der WMIH möglich ist. Eine weitere gibt es nicht mehr!
RSI dreht deutlich nach oben, MACD noch leicht negativ, wenn wir heute eine weitere lange weiße Kerze bekommen, gibts wieder "Three Advancing White Soldiers"-Pattern und ein weiterer längerer Aufwärtsrun könnte folgen...
(Verkleinert auf 81%) 
Warum gibst Du Dich eigentlich noch mit diesen primitiven Induvidien ab?
...mehr Spaß macht ;-)
Ich bewundere deine Ausdauer und gelassenheit bei der Auseinandersetzung mit Habicht.
Da ziehe ich meinen (nicht vorhandenen) Hut.
Da ziehe ich meinen (nicht vorhandenen) Hut.
Hier `mal was als Diskussionspausenfüller ...
N-TV - Freitag, 14. August 2015:
... (automatisch gekürzt) ...
http://www.n-tv.de/wirtschaft/...nken-Milliarden-article15721401.html
Moderation
Zeitpunkt: 15.08.15 11:03
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen - Bitte nur kurz zitieren und Vollzitate vermeiden.
Zeitpunkt: 15.08.15 11:03
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen - Bitte nur kurz zitieren und Vollzitate vermeiden.
Link: Nutzungsbedingungen
...also wenn sich einer blöd anstellt, dann ist es Adlerauge. Ich kann es leider nicht netter formulieren.
Er fordert dauernd Beweise, wo JPM uns Geld zahlt. Hä?
Stellt euch vor, ich würde dauernd fragen, wo der Trust die nächste Rate in Tranche4 auszahlt. Ja wo zahlt er sie denn. Nämlich gar nicht! Er zahlt IM MOMENT nicht. Und daraus würde ich dann schlussfolgern, dass es im Wasserfall kein weiteres Geld geben wird.
Also eine stumpfsinnigere Rechnung habe ich noch nicht mal bei Erstklässlern gesehen.
Man MUSS (ich betone das MUSS) bei Dingen, die in der Zukunft liegen, die aktuellen Rahmenbedingungen beachten. Und die Kasse des Trusts hat noch einiges und voraussichtlich werden noch Gelder dazu kommen. Also geht jeder NORMALE Mensch davon aus, dass es irgend wann eine weitere Auszahlung in Tranche4 gibt.
Und Justice legt Zahlen vor, die schwarz auf weiß dokumentiert sind (was die Realisten ja immer fordern). Und diese Zahlen können bedeuten, dass der WaMu-Kaufpreis größer war, als diese bisher bezahlten 1,88Mrd$.
Niemand sagt, dass schon schwarz auf weiß fest steht, dass JPM den Rest begleicht. Und Klein-Adlerauge besteht auf ein Dokument, dass offiziell zeigt, dass JPM zahlt.
Geht's noch?
Also ich denke, er stellt sich absichtlich blöd an, um zu provozieren. Ein letztes Mittel der Negativ-Fraktion, wenn die Gegenargument ausgehen. Denn die theoretischen Gedanken von Justice sind gar nicht so schlecht analysiert und für Realisten nicht zu widerlegen... deswegen in meinen Augen dieses Notdummheitsgehabe.
Als Realist würde ich eher antworten, dass ich selbst noch keine Restzahlung sehen kann, weil für mich die damaligen 1,88Mrd$ immer als Kaufwert standen. Aber sollte sich herausstellen, dass die FDIC diese 1,88Mrd$ als Anzahlung betrachtet (denn mit einer Anzahlung ist damals jedes weitere Konkurrenzangebot abgeblockt worden... so haben sich das Dimon und Baire damals ausgedacht), wird eine Festsetzung und Begleichung des Restbetrages notwendig.
Und darauf spekuliert Justice... nicht ohne Grund, denn die FDIC-Dokumentation lässt dazu einen großen Spielraum.
Und das bedeutet, Klein Adlerhorst, dass es durchaus sein kann, dass da noch was nachkommen kann. Und das läge dann in der ZUKUNFT. Wie um alles in der Welt kannst Du verlangen, wo es steht, dass JPM zahlt???
Meine Güte.
Schreibe wie ein normaler Mensch und stell Dich nicht absichtlich blöd, sonst müssen wir davon ausgehen, dass bei Dir nicht alle Tassen gerade stehen...
Jedenfalls ein dickes Lob an die Arbeit von Justice.
LG
union
Er fordert dauernd Beweise, wo JPM uns Geld zahlt. Hä?
Stellt euch vor, ich würde dauernd fragen, wo der Trust die nächste Rate in Tranche4 auszahlt. Ja wo zahlt er sie denn. Nämlich gar nicht! Er zahlt IM MOMENT nicht. Und daraus würde ich dann schlussfolgern, dass es im Wasserfall kein weiteres Geld geben wird.
Also eine stumpfsinnigere Rechnung habe ich noch nicht mal bei Erstklässlern gesehen.
Man MUSS (ich betone das MUSS) bei Dingen, die in der Zukunft liegen, die aktuellen Rahmenbedingungen beachten. Und die Kasse des Trusts hat noch einiges und voraussichtlich werden noch Gelder dazu kommen. Also geht jeder NORMALE Mensch davon aus, dass es irgend wann eine weitere Auszahlung in Tranche4 gibt.
Und Justice legt Zahlen vor, die schwarz auf weiß dokumentiert sind (was die Realisten ja immer fordern). Und diese Zahlen können bedeuten, dass der WaMu-Kaufpreis größer war, als diese bisher bezahlten 1,88Mrd$.
Niemand sagt, dass schon schwarz auf weiß fest steht, dass JPM den Rest begleicht. Und Klein-Adlerauge besteht auf ein Dokument, dass offiziell zeigt, dass JPM zahlt.
Geht's noch?
Also ich denke, er stellt sich absichtlich blöd an, um zu provozieren. Ein letztes Mittel der Negativ-Fraktion, wenn die Gegenargument ausgehen. Denn die theoretischen Gedanken von Justice sind gar nicht so schlecht analysiert und für Realisten nicht zu widerlegen... deswegen in meinen Augen dieses Notdummheitsgehabe.
Als Realist würde ich eher antworten, dass ich selbst noch keine Restzahlung sehen kann, weil für mich die damaligen 1,88Mrd$ immer als Kaufwert standen. Aber sollte sich herausstellen, dass die FDIC diese 1,88Mrd$ als Anzahlung betrachtet (denn mit einer Anzahlung ist damals jedes weitere Konkurrenzangebot abgeblockt worden... so haben sich das Dimon und Baire damals ausgedacht), wird eine Festsetzung und Begleichung des Restbetrages notwendig.
Und darauf spekuliert Justice... nicht ohne Grund, denn die FDIC-Dokumentation lässt dazu einen großen Spielraum.
Und das bedeutet, Klein Adlerhorst, dass es durchaus sein kann, dass da noch was nachkommen kann. Und das läge dann in der ZUKUNFT. Wie um alles in der Welt kannst Du verlangen, wo es steht, dass JPM zahlt???
Meine Güte.
Schreibe wie ein normaler Mensch und stell Dich nicht absichtlich blöd, sonst müssen wir davon ausgehen, dass bei Dir nicht alle Tassen gerade stehen...
Jedenfalls ein dickes Lob an die Arbeit von Justice.
LG
union
blogs.wsj.com/washwire/2015/01/14/...nother-high-profile-case/
Hi,
macht sie es besser als Mary W.?
"Judge Collyer, who was nominated to the bench by President George W. Bush in 2002, is no stranger to high-stakes financial cases. She continues to preside over lawsuits stemming from the governments seizure of Washington Mutual WMIH -1.64%s banking assets after the bank failed in 2008."
MfG
macht sie es besser als Mary W.?
"Judge Collyer, who was nominated to the bench by President George W. Bush in 2002, is no stranger to high-stakes financial cases. She continues to preside over lawsuits stemming from the governments seizure of Washington Mutual WMIH -1.64%s banking assets after the bank failed in 2008."
MfG
sich stur und ist der Auffassung, das die Besteuerung der zugeteilten Aktien korrekt ist!
Wie sieht es bei euch aus ?
Gruß
MacBull
Wie sieht es bei euch aus ?
Gruß
MacBull
In der Vergangenheit hatten wir den einen oder anderen Troll gefüttert.
Irgendwann werden derartige "Diskussionen" unlustig.
@ Hallo Mac Nee, Besteuerung sollte nicht sein, Gucke mal rangers FAQ
ranger hat auch einen schönen Textbaustein reingestellt
Schönes Wochenende & Glückauf
Irgendwann werden derartige "Diskussionen" unlustig.
@ Hallo Mac Nee, Besteuerung sollte nicht sein, Gucke mal rangers FAQ
ranger hat auch einen schönen Textbaustein reingestellt
Schönes Wochenende & Glückauf
Hallo,
bin auch bei Comdirect und meine Zuteilung von xxx Aktien ist ohne irgendeine Mitteilung
zu meinem alten Bestand zu gebucht !!i
Keine Besteuerung bei mir !!
Habe alles in € im Depot. Es kann doch im selben Haus nicht unterschiedlich Regelungen
geben ! Was ich nicht weiß, ob bei $-Bestand anders verfahren wird.
Gruss E.
...dem ist nichts mehr hinzuzufügen, ausser "GUT ANALYSIERT" !
Ich verstehe sowieso nicht, wieso sich jemand so vehement dagegen wehrt, dass die ESCROWS ins Geld kommen könnten. Denn letztlich haben wir die ESCROWS bereits in der Tasche und können nur abwarten. BASHEN und PUSHEN macht hier eigentlich keinen Sinn, oder ?
OJ
Ich verstehe sowieso nicht, wieso sich jemand so vehement dagegen wehrt, dass die ESCROWS ins Geld kommen könnten. Denn letztlich haben wir die ESCROWS bereits in der Tasche und können nur abwarten. BASHEN und PUSHEN macht hier eigentlich keinen Sinn, oder ?
OJ
Geh mal auf --- Verwaltung---- Steuerübersicht dann auf Steuerliche Detailansicht anzeigen.
Erst dann siehst du, dass dir die Steuern abgezogen wurden.
Einen extra schrieb gibt es nicht.
Wenn die das diesmal wieder nicht hin bekommen, werden wir 4 Depots auf
einen anderen Broker wechseln.
Ich hab auf jeden Fall keinen Bock mehr denen was zu erklären, was sie eh nicht verstehen.
Erst dann siehst du, dass dir die Steuern abgezogen wurden.
Einen extra schrieb gibt es nicht.
Wenn die das diesmal wieder nicht hin bekommen, werden wir 4 Depots auf
einen anderen Broker wechseln.
Ich hab auf jeden Fall keinen Bock mehr denen was zu erklären, was sie eh nicht verstehen.
...Du hast Recht. Da schaue ich nie hin. Hab da einen STEUERFREIBETRAG mit dem der
Gegenwert der Aktien verrechnet wurde. Ob das nun richtig ist kann ich nicht beurteilen .
Mach mir deswegen aber keinen Stress mehr . Aufregen gibt nicht mehr..!
Gruss E.
Gegenwert der Aktien verrechnet wurde. Ob das nun richtig ist kann ich nicht beurteilen .
Mach mir deswegen aber keinen Stress mehr . Aufregen gibt nicht mehr..!
Gruss E.
...das da Jemand damals die falsche Entscheidung getroffen hat und sich auf die Board-Guru´s verlassen hat wie Pfandy, Hawky und Andere!
Manchmal ist es gut sein eigenes Hirn zu bemühen...ja etwas Glück dabei brauchts dann schon, wie im Fußball heut Abend....lol
Manchmal ist es gut sein eigenes Hirn zu bemühen...ja etwas Glück dabei brauchts dann schon, wie im Fußball heut Abend....lol
comdirect bekommen. Sie wollen den Sachverhalt noch mal prüfen ob die Besteuerung rechtens ist.
Gruß
MacBull
Gruß
MacBull
wer sich ewig bindet :-)
Sende denen mal den link von rangerś FAQ.
Falls die sowieso hier nicht mitlesen.
Andere Banken habe es kapiert
Glückauf
Sende denen mal den link von rangerś FAQ.
Falls die sowieso hier nicht mitlesen.
Andere Banken habe es kapiert
Glückauf
Weist bei Ablehnung noch mal höflich auf die Zusammenhänge hin (ihr könnt auch gerne wieder die FAQs verlinken) und auf die Tatsache das andere grosse Banken hier anders verfahren. Lasst Euch nicht abwimmeln, die können ja gerne bei ihren Kollegen dieser Banken nachfragen.
Ansonsten bleiben nur die nächsten Schritte (Schiedsstelle / Ombudsmann)
Wer noch Buchverlust hat, die gegen gerechnet werden, sieht die Sache wahrscheinlich entspannter als die User, deren Konto nach Einbuchung plötzlich um den Steuerbetrag belastet wurde....
Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden. Richtig ist diese augenblickliche Vorgehensweise der comdirect jedenfalls nicht !
Schönen Abend wünscht
Euer ranger
Es gibt keine neuen Beiträge.
|
WerbungPassende Knock-Outs auf Novo-Nordisk AS
| Strategie | Hebel | |||
| Steigender Novo-Nordisk AS-Kurs | 4,98 | 10,02 | 11,59 | |
| Fallender Novo-Nordisk AS-Kurs | 4,80 | 9,64 | 16,91 | |
Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen finden Sie jeweils hier: DE000NB4W7U8
, DE000NB4ZS76
, DE000NB4ZS50
, DE000NB3A5L8
, DE000NB3BCY9
, DE000NB3BCW3
. Bitte informieren Sie sich vor Erwerb ausführlich über Funktionsweise und Risiken der Produkte. Bitte beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Neueste Beiträge aus dem Mr. Cooper Group Inc Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
60 | 68.928 | Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) | ranger100 | rübi | 11:14 | |
| 56 | 14.205 | █ Der ESCROW - Thread █ | union | sonifaris | 08.01.26 13:21 | |
| 162 | 87.090 | COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) | Pjöngjang | lander | 02.01.26 23:32 | |
| 10 | 1.580 | WMIH + Cooper Info | Orakel99 | Orakel99 | 02.01.26 21:29 | |
| 349 | 198.956 | Wamu WKN 893906 News ! | plusquamperfekt | union | 31.12.25 14:59 |
