COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

auch von mir  - Alles Gute zum Geburtstag und im neuen Jahr dann
einen Scheck in enormer Höhe !

aber sie mussten damit noch zuwarten ... ;)
/paketix

Hallo........



Man kann nicht heute Apfelbäume pflanzen und schon im nächsten Jahr die Früchte ernten.

Nur Geduld! Mit der Zeit wird aus Gras Milch.


Alles, was zu besitzen sich lohnt, lohnt auch, daß man darauf wartet.

Viele Türen öffnen sich heute automatisch,
doch die wichtigsten musst FDCI öffnen??????

Es bestehen also etliche Gründe für Klagen und Anfechtungen. Klagen gegen die FDIC, welche die WAMU-Aktionäre unrechtmäßig enteignet hat, sind bereits bei einem US-Amtsgericht in Columbia eingegangen. Der Amerikaner Daniel Hoffman, ebenfalls WAMU-Aktionär, stellt nun in zwei Briefen welche er an das US-Konkursgericht in Delaware gesendet und an Richterin Mary Walrath adressiert hat, nachfolgende Forderungen auf: Zum einen wird verlangt, dass bestimmte Dokumente die derzeit noch unter Verschluss sind der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Weiter legte er Einspruch gegen jegliche Entscheidung bezüglich des Reorganisationsplanes (Plan of reorganisation, kurz: Por) ein und fordert diesen bis zur Klärung der gegen die FDIC geführten Verfahren auszusetzen. Allein die Klage gegen die FDIC hat ein Volumen von 25 Milliarden Dollar. Selbst bei einer Einigung mit der FDIC würde für die WAMU-Aktionäre noch eine erhebliche Summe herauskommen. Darüber hinaus gibt es natürlich noch eine Vielzahl weiterer Angriffspunkte gegen das bisherige Vorgehen, sodass die WAMU-Aktie weiterhin attraktiv erscheint.


SELBST BEI EINER EINIGUNG MIT DER FDCI WERDEN LOCKER

25 Milliarden Dollar + 6 Jahre Zins====FÜR WAMU -Aktionäre oder jetzigen Escrower halter herauskommen?????????






Mit des Jahres Ende

Mit des Jahres Ende
Kommt eine neue Wende Für ESCROWER UND WMI HOLDING
Der Zeit;Gerechtigkeit
Der Zeit;der zeit hoffnung
Der Zeit,Freude
Der Zeit,Belohnung
Mit jeder Stunde
Und jeder Sekunde
Wird’s auch so sein;


Alles nimmt ein gutes Ende für den,Escrower und wmi Holding
der warten kann.


Neujahrsfee

Ich bin die kleine Neujahrsfee,
stecke tief im dichten Schnee,
drum schick ich dir aus weiter Ferne
eine Hand voll Zaubersterne Escrower und Wmi für das Jahr 2015

Frohes neues Jahr! An alle Escrower und Wmi halter

viel gesundheit und glück.....


MFG

Der der alles Weiß

USA ist alles möglich ,sogar über Nacht zum Börsen Millionär!

Wer weiß was da noch alles ans Licht kommt und wir stehen mit der Schüssel ganz unten!

Kann sein das die Escrows uns noch eine riesen Überraschung machen!

Die FDIC ist in der Tat das Zünglein an der Waage. Aber denkt nur nicht, wir hätten Einblick in das, was wirklich läuft.
Wir wissen noch nicht einmal, welche "Deals" schon gelaufen sind. Und deswegen halte ich Einzelaktionen von Aktionären für gefährlicher als hilfreich. Ohne offiziellen Kontakt zu den Anwälten, sind Einzelaktionen sinnlos. Das wird die Richterin alles nebenbei abblocken, weil die Dealstruktur schon lange in trockenen Tüchern ist.

Die WMIH selbst könnte nur noch profitieren, wenn in der Öffentlichkeit so viel Druck durch veröffentlichen "Dreck" erzeugt würde, dass neue Vergleiche geschlossen werden müssten. Und diese Vergleiche könnten der WMIH Tür und Tor in der Firmen- und Finanzwelt öffnen.
Aber schauen wir erst einmal, wie das mit dem Sondertreffen der Aktionäre weiter läuft.

LG,
union


PS: Poly, alter Stratege. Ich wünsche Dir allen erdenklichen Segen zu Deinem neuen Lebensjahr und dass in diesem Jahr schon einige Deiner WaMu-Träume in Erfüllung gehen.

Das muss der Schlüssel sein,
Der im Logo der FDIC ist !

Die Einlagensicherung "sichert"unsere einlagen ;-)
Olle15

de.m.wikipedia.org/wiki/Federal_Deposit_Insurance_Corporation

Gruß von Poly ;-))

Zitat:
Das Dokument ist von 2012, woher daher die Neuigkeit darin

Richtig, stimme mit Dir überein....

Wie geschrieben... Das Dokument.... und bisher ist da noch keine Änderung eingetreten, also immer noch bestand.

Zitat:
Aber warten wir mal ab wie der Wasserfall abgearbeitet wird.
Ich denk ja auch, dass es nach dem Marta Claim noch eine Auszahlung an uns geben wird.

So ist es, genau meine pers. Meinung.

Gruß

Odin

But instead of fixing Wall Street’s broken architecture, the Federal Reserve and the Treasury made it their overwhelming priority to reestablish the status quo as quickly as possible. Shotgun marriages were arranged between the failing banks and the surviving banks.

www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/...ses-again/383514/

Ananas : Guten Morgen Kirry   09:47 #838 Ich habe mir einiges im Parallel-Thread durchgelesen. Erstmal bin ich erstaunt darüber, wie viel gequirltes/ ungereimtes ich dort zu lesen bekam.
http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=1999#jumppos49981

Es wird, von einigen Ausnahmen mal abgesehen, kaum etwas Zusammenhängendes geschrieben. Erstaunlich finde ich es immer wieder, dass diejenigen, die ein Release erteilt haben – also der Zerschlagung/ Verkauf/ Übereignung/ etc. zugestimmt haben – hier außer der WMIH- Aktien, noch ein Dessert erwarten.
Die meisten die hier schreiben, haben Insolvenzverfahren nach „Chapter 11“zugestimmt, die Übername durch JP Morgan im Jahr 2008, war nur die Folge einer Zustimmung.
Doch wenn jetzt geschrieben wird, dass es sich um eine „ unrechtmäßige Enteignung handelte“, dann stelle ich mein eigenes Handeln in Frage, nämlich die Erteilung eines Release.
Man kann ja immer hadern, auch mit/ nach seiner eigenen Entscheidung, doch im nachhinein sollten diejenigen die ein  Release erteilt haben, ihr eigenes Handeln respektieren.
Das Gnadenb...........


soviel Weisheit sollte man nicht aufklären.

Vielleicht liest er das ja...
Frägt sich nur wer da etwas gequirltes von sich gibt!
Sicherlich haben wir releases erteilt, was blieb uns denn anderes übrig. Damit ist aber die Ungerechtigkeit die WAMU widerfahren ist nicht gesühnt. Jeder weiß, dass das damals ein Komplott gegen WAMU war und dies auch langsam Stück für Stück so ans Licht kommt.(Projekt West usw.)
Solche "Verbrechen" müssen aufgedeckt und bestraft werden und warum sollen wir dann nicht nachträglich entschädigt werden?!
Du kannst ja Deine mögliche Entschädigung über die escrows spenden - das währe eine noble Geste von Dir, aber auch NUR das!
Grüsse
Supra

P.S. Ich habe übrigens einen Teil meiner shares nicht releast

Sorry, wird nicht mehr vorkommen.
Habe das Post nun doch drüben auch eingestellt, obwohl ich dort nicht lesen geschweige denn schreiben wollte.

Leider sehen es so Schlaumeyer anders :-)

http://www.ariva.de/forum/meldungen.m?page=1

Moin Leute & Glückauf




p.s. @Pjöng Achte bitte auf die Strafbank

....du hast recht!

Es war wohl der Überraschungseffekt so etwas zu lesen.

Da die sogenannten Releases ja leider immer wieder gerne als Totschlagargument für Null Escrow-Recovery herhalten müssen, hier noch mal ein netter Beitrag von hotmeat der das Gegenteil darlegt:

investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=109424445

Auch dort ist klar zu lesen, dass u.a. Ansprüche gegen die WMB/FDIC eben NICHT releast wurden:

Er hat es aus dem 7th Amended Plan:

www.kccllc.net/wamu/document/0812229111212000000000003
(PDF Seite 38(23), Absatz 1.183 und 1.184)

Wofür wurden denn deiner Meinung nach diese "releases" erteilt?

Sie waren ja damals unabdingbar, um überhaupt als Wamu-Aktionär weiter "im Geschäft zu bleiben"....(siehe WMIH-Anteile).

Ich glaube gegenwärtig nicht an irgendwelche "Zusatzklauseln", welche die Releases im Nachhinein zu gunsten der Escrows aushebeln würden.
Anderenfalls wäre das gesamte Prozedere in diesem Falle eine Farce!

Ok, vieles ist möglich, aber wie wahrscheinlich ist es?

Vielleicht kannst Du mir kurz aber sachlich darauf antworten, Danke!

[...] vorausgesetzt jedoch, um Missverständnisse auszuschließen, hiermit nehmen WMI und ihr Chapter-11-Besitz weder jegliche von WMI als Gläubigerin von WMB gegen die FDIC geltend gemachte Forderungen zurück noch geben sie diese auf. [...]

www.kccllc.net/wamu/document/0812229120316000000000016

Also ich habe keine "releases" erteilt, sondern ich wurde GEZWUNGEN (!) welche zu erteilen ! So kam es mir jedenfalls vor ... die Wahl war (soweit ich mich erinnere): "RELEASES erteilen oder NICHTS bekommen ...auch KEINE WMIH-Aktien"

OJ

Ist irgendjemand der Meinung, dass die Passage falsch übersetzt wurde oder missverständlich ist? Sie fängt sogar damit an, dass Missverständnisses ausgeräumt werden sollen! Offenbar war es dem Verfasser so wichtig, das extra zu erwähnen!

Ich meine, der Text ist doch eindeutig, oder übersehe ich was? Falls es jemand besser kann, möge er es bitte korrigieren!