Ich habe das Beispiel gebracht, weil unsere Basher hier uns immer wieder versichern wollen, dass der Kurs eigentlich nur dem nach Ch11 vorhandenem Startkapital entsprechen darf, geteilt durch die Anzahl der Shares, und ja keinen Cent mehr!
Es spielen nun mal aber auch die vorhanden 5,9 Mrd. NOLs mit in den Kurs rein, die "Partnerschaft" mit KKR, das noch nicht geschlossene P&AA, dessen Schließung aber womöglich im September kurz bevor steht, die Spekulationen um die daraus resultierenden Milliarden, die an die Escrows, und in dem Fall 2,5% davon an die WMIH geht, die Libor Klagen der FDIC "on behalf of the failed banks", was ebenfalls zu einem Geldfluss an die WMIH führen kann, Mortgages/Assets, die noch bei der FDIC-R liegen, und per P&AA nie an JPM verkauft wurden, und die nach Abschluss des Receiver-Prozesses zurückgegeben werden, was ebenfalls zu einem Geldfluss fürhren kann. Der nach über einem Jahr zurückgezogene Discovery-Antrag gegen GS vom WMILT. Wer weiß, was da für ein Deal ausgemacht wurde. Wem hat nun GS letztendlich die 80% seiner Reinsurance Company verkauft?!? Spekulationen, Spekulationen, Spekulationen...
Schon mal überlegt, dass bei so einem Up-Potenzial der Kurs doch gerechtfertigt sein könnte?!?
Dein Beispiel ist ja wohl was völlig anderes, das solltest selbst du erkennen, also komm mir nicht mit "dämlicher Vergleich"...